Jump to content

WanFie

Members
  • Posts

    23882
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by WanFie

  1. Niet mee eens. Muziek is pas muziek als het met gevoel gespeeld wordt. Muzak b.v. is in mijn oren geen muziek maar vulling. Ook al lijkt het muziek
  2. Zie het verhaal van Bas.
  3. Ik heb al vaak geschreven... "Alle High End sets klinken anders..." Dit kan toch nooit natuurgetrouw zijn????
  4. Ook ingetogen knalt en spettert, al is het op een gevoelige manier.
  5. Een set is altijd goed..... Waar het om gaat is of de set een "live" gevoel kan weergeven. Kijk, en dat mis ik nou zo vaak. Het klinkt "neutraal" ....... dat moet helemaal niet. Er moet muziek uit komen, en muziek is helemaal niet "neutraal". We willen allemaal de geschiedenis vervalsen door alles relaxter te laten klinken dan de werkelijkheid. Het vermoeit dan minder.... Jongens kom op, wakker worden.
  6. 't "leuke" van dit topic is dat je niet hoeft te reageren op wat anderen schrijven. Schrijf maar wat. het dient alleen voor vulling... Wie leest dit..... Waarom typen we deze teksten. Een naam van een artiest, verder niks. Wat hebben we hier nou aan. 3x 30 pagina's tekst zonder toegevoegde waarde.
  7. Omdat je er anders bij in slaap valt. Muziek is emotie. Live muziek knalt ook en spettert ook. Ook al is het een "saai" klassiek concert.
  8. Overigens.... Erik heeft het wel druk natuurlijk. Al die energie overal in steken.... op een gegeven moment is het op natuurlijk. Als je om drie uur 's-nachts nog orgel wil horen. Tja... soms kun je dan beter slapen.
  9. Miel Cools "houden van". Leeft die man trouwens nog....?? Ik hoor er nooit meer iets van.
  10. Ik slaap nooit bij live muziek..... O ja toch wel bij een "optreden" van een koor bij een begrafenis waar ik eigelijk niks te zoeken heb.
  11. Heb je zoveel electronica nodig om en signaal te verzwakken...??????
  12. Op een Camping waar je je zit te ergeren aan dat trommeltje denk ik dat het niet zo is. Ook het inregelen en inspelen van een band heeft weinig sfeer, het gaat in mijn geval alleen over de geluidskwaliteit.
  13. Toch blijft de IMPACT van het geluid voor mij het grootse verschil, ik ben n.l. niet zo visueel ingesteld. Ik blijf bij m'n mening dat de geluidskwaliteit op het gebied van vervorming veel slechter is dan thuis, maar op het gebied van dynamiek en impact veeeeeeeeeeeeeel beter. Dit geldt ook voor klassieke en b.v. Folkconcerten.
  14. Waarom zo booooooooooos...?????
  15. De set die het dichts in de buurt kwam was een Burmester set, met de grote B97's. Hieraan kon een Wilson Grand Slamm niet tippen. Ook de demo die ik hoorde met de grote Genesis sets kon dit niveau halen. BTW ik draai nu een plaat van de aloude Creedence ("Creedence Clearwater Revival" op Liberty). Ik moet zeggen.... deze heeft een wel erg hoog live gehalte.
  16. Ik denk dat ik met m'n gevlochten kabels erg ver kom. Maar ze voegen ook geen laag toe, en dat wordt weer niet door iedereen gewaardeerd.
  17. Even terug naar de Impact.... Op een Camping waar ik was zat een club Nederlandse Jongeren. Deze hadden een trom meegenomen (zo'n Afrikaans ding). Ik werd natuurlijk stapelgek van dat ding omdat de hele club wel eens wou trommelen. Maar waar het om gaat, is dat deze trom ondanks ook een impact en klankkleur had die ik nog nooit uit een set heb gehoord. Ik denk ook dat de rust en het gewend zijn aan weinig refecties (hele dag buiten) je bewustzijn verhoogt. Het is natuurlijk niet het eerste instrument wat ik live hoor. spygologisch zou Erik zeggen.....
  18. Zie hierboven, volgende week meer.....
  19. Nou ja.... de muziek die er doorheen moet dan.
  20. Als Chris terug is zal ik eens met hem overleggen hoe we e.e.a. in het vat kunnen gieten.
×
×
  • Create New...