WanFie

Kost wat, maar dan heb je ook wat...... (vooral stroomrekening)

Waarom kost een kolibri meer dan een Frog. Waarom kost een .... meer dan een ..... Het zal niet aan de materiaalkosten liggen. het element weegt n.l. maar 7 gram of zo. Ik ken maar weinig materialen die meer kosten dan 50 euro1000 gram. Is het 't werk....?? Kan ik met ook niet voorstellen, want een simpel element is volgens mij evenveel werk: - kastje - soeltjes - opangrubbertje - aansluitpennen - cantilever - diamanten naald. Ik snap hier niks van,kan iemand verklaen waar zulke exorbitante prijzen vandaan komen...???

Toen je dat rack aan het bouwen was dacht je..... Eens komt er een echte versterker in te staan, laat ik maar wat ruimte houden....!

Mail even je telefoonnummer door, dan kunnen we een afspraak maken.

Jitze, ik zie het als een hobbyproject. Maar ook al is het ding ongewijzigd...... hij heeft bijzonder goede eigenschappen.

Hans is de broer van Chris. En Chris is de Array ontwerper. Hans kijkt (en luistert) zo af en toe van de zijlijn mee.

Spido.... gedraag je...!! M.b.t. de dynamiek ben ik het grotendeels eens met je. Alleen dat elke esl minder dynamisch zou zijn dan elke spreekspoelluidsprekers klopt natuurlijk niet. Er zijn heel snelle ESL's (b.v. Martin Logan en Final) en wat tragere. Maar dat is bij conussen ook zo. Wat ik wel jammer vind is dat ze wat gecomprimeerder gaan klinken als het luider gaat. Het lijkt wel of ze dan minder aandrijving krijgen. Is het mischien zo dat ESL's zich aanpassen aan het toegevoerde vermogen. M.a.w. het rendement is hoger op lage geluidsniveau's dan op hogere. Hiermee beperk je de dynamiek n.l. ook. Het gaat er in dit topic natuurlijk vooral om dat het rendement zo laag is, dat je zelfs met een 100 Watt versterker niet boven de 85 dB uitkomt. Wel vind ik het geluid erg mooi. Transparant open en behoorlijk dynamisch.

Ben ik het mee eens, maar details kun je ook met andere speakers horen hoor.... En Kabouter Plop kunnen die als het "nodig" is ook nog. ESL's zijn daar toch minder voor geschikt.

Eindelijk een verstandige kreet onder je postings.... Andr

Ja, Guido leverd deze printjes voor verschillende CD spelers. M'n broer heeft er in zijn CD6000OSE een ingebouwd. Hierna klonk het toch aanmerkelijk minder digitaal. Ook heeft hij een Sphinx 32 met zo'n ding voorzien. Dit bleek ook een grote verbetering. BTW. hij heeft ook inbreng in het ontwerp gehad, maar dat terzijde.

Hoezo Andr

Copietje..???? Mail even als je dat wil doen.

Wat een enthousiasme. Laat ik nog even vertellen dat ik m'n decibel meter niet had meegenomen. Ik heb ook geschreven ik SCHAT 85 dB. De Array is nogal stevig beveiligd. Als het ding begint te clippen, gaat er meteen een ledje aan. Je hoort dan nog nauwelijks vervorming. Er is een ledje (oranje) voor een spanningsclip, een ledje (rood) voor een stroomclip. Wanneer het onderste rode ledje aangaat is er iets mis. Dit kan zijn dat de versterker te warm wordt, of de spanning te hoog of te laag is. Wanneer de boel echt overbelast wordt schakelt de versterker enkele seconden uit, en probeert het dan weer opnieuw. Dit alles wordt gecontroleerd door een ingebouwde microproccesor. In het geval van Paul ging alleen af en toe het oranje ledje aan. Wanneer geprobeerd werd om met een hard opgenomen CD naar de 0 dB te gaan schakelde de versterker uit. Dit betekend dus echt dat de versterker meer dan 100 Watt leverde, maar er kwam voor mijn gevoel maar heel weinig geluid uit. Als ik thuis op 0 dB ga draaien komen de buren van twee huizen verder kijken wat er aan de hand is..... De audiostatics zouden een rendement hebben van 90db bij

Gisteren bij Paul Demo bleek het weer eens: De ESL's met Array's klinken fantastisch, maar met een redelijk volume (ik schat 85 dB) zie je toch regelmatig het spanningsclippinglichtje aangaan. Dit betekent dat je toch echt 100 Watt in

Array wordt wel eens vergeleken met Spectral. Snel, dynamisch, weinig vervorming en niet meer dan ruim 100 Watt. Voor ESL's blijkt telkens weer dat die een enorm laag rendement hebben, dus daarvoor zijn ze minder geschikt (als je hard wil draaien tenminste).

Die komen nog zeker aan de beurt, als ze erin zitten natuurlijk...

Er komt gelukkig weer wat leven, al is het nog errug zomers. Dag vogels, dag bloemen, dag kindertjes... tot de volgende keer.... Houdoe

Dat vond ik ook, ik heb zelfs de HD 760 gekocht..... Jammer dat de mensen uit het zuiden niets willen starten. Ik heb m'n best gedaan en er

Mischien wil Sp... eh Klaas wel demonstreren met Array. Mischien komt er dan wel een behoorlijk geluid uit. Ik heb gehoord dat de Array's in vergelijk met de Quad van Erik toch wel een erg groot verschil in weergave is. Vooral het laag knapte enorm op van het Array-sap.

Zeker wel... staat hij in elk geval veel steviger. Want eerlijk is eerlijk....kwa opbouw is het geen Sony ES, bij lange niet.

Ik heb ook moeten zoeken, maar het is het metalen ronde staafje, wat rechtsvoor op de print zit (van vooraf gezien natuurlijk). Het ding is al een beetje op de print geplakt. Erg stabiel komt het niet over, zo op de rand van de print. Een dot hotmelt zorgt dan in elk geval dat de behuizing van het kristal minder kan trillen.

Bedankt voor de tip, ik weet nog niet wanneer, maar ik ga er wel naar toe.

Philips maak zelf geen ribbons meer, dit bedrijfsdeel is verkocht. Ik weet niet hoe het bedrijfje heet, maar het zit ergens in Flevoland (dacht ik). Dit bedrijfje verkoopt nog steeds dezelfde spullen als Philips. Ik zou wel een ribbon nemen met wat meer rendement (als dat kan).