Jump to content

WanFie

Members
  • Posts

    23878
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by WanFie

  1. Ik vind de Nautilus 802 de beste uit de 800 serie. De 801 heeft echt geen strak laag. Van een bassolo is weinig te volgen. De 800 is als topmodel later geintroduceerd, en klinkt weer beter in het laag dan de 801. Ik vind het hoog en midden op een goede installatie van een zeer hoog niveau. Ook de plaatsing en diepte van het geluidsbeeld is zeer goed. Volgens mij dus een topserie. Jammer van die 801.
  2. Allereerst: ik heb niet gescholden. En verder, ik heb geen exorbitant dure installatie. Maar het verschil tussen kabels en CD spelers hoor ik wel. Sommige presteren beter dan andere. Dit is mooi, want dan kan ik de kabels kiezen die ik het best vind klinken. En hiermee mijn set beter laten klinken. Van de muziek genieten kan ook met een wekkerradio. Ik probeer altijd met opstelling en keuze van componenten tot de beste prijs kwaiteit verhouding te komen. Ik vind hierbij de invloed van luidsprekers zwaar overschat. En de invloed van electronica, kabels en stroomvoorziening zwaar onderschat. Het gaat er volgens mij niet om dat iemand niet kan genieten van muziek wanneer e.e.a. niet perfect is. Er zijn n.l. hele volksstammen die genieten van een surround setje van de Aldi. Hier is ook niks mis mee. Dit topic gaat over het verschil wel of niet te horen. En als je het niet hoort, wil horen of het je niet intereseert, even goede vrienden (wat mij betreft). (blij dat het topic weer loopt)
  3. De hond in het begin blaft bij je rechter buurman (als het goed is). Het geluid van de TV klinkt natuurlijker als je een betere installatie hebt. Bij een slechte cd speler klinken al de Q-sound geluiden nogal krakerig. Als deze effecten niet naar voor komen hoeft er nog niks mis te zijn met je installatie. Het is allemaal heel erg afhankelijk van een symetrische acoustiek.
  4. Kabels klinken niet??? waarom is elk geluid bij elke kabel dan anders???? De hierboven gemelde verschillen heb ik uit eigen ervaring. Laat anderen eens schrijven wat hun ervaringen zijn met kabels. Als deze ervaringen overeen komen is er wel degelijk verschil. Of we zijn allemaal gek natuurlijk. Als je het verschil tussen cd spelers niet hoort ben je echt ver van huis. Een discman van 50 euro klinkt echt anders als een Wadia of Mark Levinson 39. Dit is geen discussie, maar een welles nietes verhaal. Hoe is het mogelijk dat deze mensen zulke dure spullen hebben ??? Ze horen het verschil toch niet!!!!!
  5. MIT is een rustig klinkende kabel met erg veel warmte. Siltech klinkt erg goed in het hoog. Kimber heeft erg veel detail en natuurlijkheid. Bij v.d.Hul kun je kiezen, deze kabels klinken allemaal anders. Enz. kortom weer terug naar ons topic.
  6. Zie je wel, daar gaan we weer, op deze manier wordt Hear echt oninterresant voor audio- en muziek liefhebbers. Zeg maar, dat de z.g. "ervaren" forummers (dat zijn diegene die alles al weten ??!!) elk topic kapot schrijven. Ik heb de indruk dat de groep audio- en muziekliefhebbers groter wordt. Er zijn dus veel mensen die nog lang niet alles weten. En die oude topics van jullie staan zo vol met onzin dat die ook al helemaal niet te volgen zijn. Ben ik de enige die dit vindt of hoe zit dit. Anders trek ik me wel terug op hifi.nl daar gaat het af en toe tenminste nog over onze hobby.
  7. laten we het over auto's hebben, of koffiezetapparaten. Daarvoor kijk ik op hear.nl
  8. Ik heb inderdaad pas sinds de zomer 2002 internet. Vandaar dat ik jullie geneuzel over kabels vlechten niet het kunnen lezen. Jammer.... ik had hieraan graag mee willen doen. Gister nog eens m'n gevlochten interlink met een Siltech vergeleken. Ook zoveelste Henk was hierbij. Onze conclusie (op de Pied pipers) was dat er nauwelijk verschil hoorbaar was. Mijn mening was dat de gevlochten kabels wat dynamischer en natuurlijker klonken. Die Siltechs kosten wel fl 1000,- Het gevlochten spul bijna niks (behalve wat werk). Om Zoveelste Henk te laten horen hoe zijn Kappa 9'ns kunnen klinken ga ik met m'n kabels en Array's eens naar hem toe. Hij was n.l. erg onder de indruk van de mogelijke prestaties van die Kappa's Ik houd jullie op de hoogte.
  9. Kijk maar eens op hifi.nl bij kabels en stroom, onder het topic luidsprekerkabels zelf maken. Hier staan nu foto's van de kabels zoals we die ontwikkelt hebben. Deze zijn gemaakt door "Wijx" naar aanleiding van de discussie op dit topic en ervaring van mij. Ik denk dus niet, dat deze kabels "uit" zijn. Wat is dat trouwens voor onzin "uit"??? Goed spul is nooit uit. Kijk maar naar de Quad electrostaten. Mijn kabels heb ik zelf gevlochten, en dit is toch iets anders dan breien. Kijk maar na in de dikke van Dale. breien doe je n.l. met een draad, vlechten met 36.
  10. Koosjer Als je de gevlochten luidspreker kabels bedoeld, ben ik tot 4,8 meter gekomen. Als je dit topic bedoeld, zal het wel een nieuw record worden.
  11. Het klinkt altijd goed genoeg...... maar het kan ook altijd beter. Als je dit met wat hobbyen kunt bereiken is er toch niks mis?? Ben je gelijk van de straat. Ik heb eens iemand horen zeggen dat hij het verschil kon horen tussen wel of geen banaan op de kast. Dit geloofde uiteraard niemand. Ik ben ook van mening dat je moet beginnen met goede spullen, en veel luisterervaring moet opdoen, anders hoor je van die tweaks niks. Die luisterervaring moet vooral op het live vlak liggen, anders streef je de techniek na. Dit is wat anders dan werkelijkheidsweergave nastreven. Wat hebben we toch een mooie hobby !!!!
  12. Array, is dat ook goed genoeg ???
  13. Vertel me niet hoe het werkt met PA, mijn zoon werkt bij een z.g. evenementenburo anex PA verhuurbedrijf. Wat telt is dat het niet veel weegt, snel op te bouwen is, en hard kan zonder kapot te gaan. Verder moet het tegen regen en vochtige kroegen kunnen. Heb jij wel eens een luidspreker gezien na vier dagen Carnaval, nou ik wel. Het condenswater stond in de kast. PA, en zeker bij de grotere installaties imponeert alleen. Kwaliteit is echt wat anders.
  14. Joopie, jij weet niet hoe het bij mij klinkt.
  15. Als de rest van je apparatuur niet capabel is om je electrisch signaal goed te transporteren en versterken zul je inderdaad van het verschil tussen kabels niks merken. Ik blijf er wel bij dat bij een goede installatie het verschil tussen kabels zeer duidelijk is. Dit geldt overigens ook voor netfilters. Hiermee is DAN ook veel verbetering te halen. Het is wel zo dat als je van de muziek geniet, het niet uitmaakt of deze via de draagbare radio, highend of PA installatie komt. Laten we het ook maar niet over de "live" van den Ende sound (o.a. circustheater) hebben. En hier genieten ook veel mensen (ik overigens niet). Het valt mij ook op dat live muziek vaak met een enorm slechte kwaliteit wordt versterkt. Echt high end hoor je alleen met acoustisch instrumenten die niet worden versterkt. Veel pop- en Jazzmuziek klinkt thuis veel beter dan live. Als dit bedoeld wordt met "het maakt niet uit", ben ik het er roerend mee eens. Aan een vergelijkende test wil ik graag meedoen.
  16. Ik ben begonnen met: Kom luisteren!!!! En die zelfgevlochten kabels zijn echt niet duur. Het is alleen heel veel werk. Ik ben wel van mening dat kabels van 5000 euro soms gelijk of zelfs slechter klinken dan dropveters. In mijn kennissenkring zit ook een beroepsmuzikant (saxofonist) hij hoorde het verschil met de gevlochten kabels meteen, en gebruikt ze nu ook. Het is geen placebo effect. Het klinkt echt beter. En als je dat niet hoort hoor je in categorie b of c. En voor al die andere mensen die denken dat er meer categorieen zijn. Kom luisteren !!!!!
  17. Aan alle ongelovige: kom luisteren en leer jezelf kennen. Je hebt hierna drie mogelijkheden: a. het klinkt beter en geeft dat toe, b. het klinkt beter en geeft dat niet toe, c. het klinkt beter maar hoort dat niet. Alleen mensen in de catagorie a. zijn bewuste highenders. Ik woon in regio den Bosch.
  18. Ome Henk, probeer eens de zelfgevlochten kabels. Deze klinken strakker dan welk pak dan ook.
  19. Speedy Andre, je lijkt wel een slome psychiater, met een snelle naam. Hans
  20. Met al die theorien zou je inderdaad in een auto, koptelefoon en toilet geen lage tonen kunnen horen. Ik denk dat het in kleine ruimtes juist beter gaat. Je hebt n.l. geen last van staande golven in het laag. Ik denk dat het oppervlak van je woofers wel van invloed is op de lagetonenweergave. Een koptelefoon is 1 cm diameter. Voor een auto is twee keer 20 cm al heel veel (al denken autoaudiojongens daar anders over, maar die bouwen 30 cm luidsprekers in kastje van 15 liter zodat die speaker toch weer als 'n 20 cm klinkt). In 'n ruimte van ca 160 m3 heb ik twee 30 cm woofers per kast (kappa 9) in m'n andere ruimte (ca 30 m3)heb ik twee 15 cm woofers per kast (pied piper). In de grote ruimte gaat het laag wat lager (bruikbaar tot ca 30 Hz). In de kleine ruimte is het laag toch tot 40 Hz heel bruikbaar. Wanneer ik de Piedpiper in de woonkamer zet klopt het allemaal een stuk minder, het lijkt wel of er te weinig druk in het laag is. Het laag gaat dan wel wat lager (ca 35 Hz). Bassdrums e.d. komen hiermee toch minder tot hun recht dan met de Kappa's. Terwijl dit met de Piedpipers in de kleine kamer juist beter is. Ik denk dus dat het luidspreker oppervlak heel erg afhankelijk moet zijn van de inhoud van je ruimte.
  21. Boy 2 Ik ken dat, als ik op vakantie ga duurt het ook een paar dagen voordat ik ontspannen genoeg ben om echt met m'n vakantie te beginnen. Het heeft vooral met de drukte om je heen te maken. Ik ga, voor ik ga luisteren de krant of wat anders lezen. Dan de eerste platen met rustige muziek, klassiek, new age o.i.d. Vaak heb ik ook wat te lezen tijdens het luisteren. Eigenlijk gebruik ik muziek ook om te ontspannen (is het ook voor bedoeld). Maar afhankelijk van m'n stemming kan ik ook heel gespannen naar Bleus, Jazz of Pop muziek luisteren. Dan ga je dus pas echt op in de muziek en hoef ik ook niks om me heen. Een aparte luisterkamer is hiervoor ideaal. Je wordt dan niet gestoord of afgeleid door kinderen, telefoon, en geluiden van koelkast, vaatwasser, brommende dimmers enz. Ook kun je in een luisterkamer de acoustiek en sfeer zo aanpassen dat het rustiger is om je op de muziek te concentreren.
  22. Speedy, die waren bedoeld voor m'n tweede set. het zijn nu Pied pipers geworden (die ik behoooooorlijk gemodificeerd heb) Arjen, Ik ben het er helemaal mee eens telefoonnummers erbij. Deze moeten dan wel gecontroleerd worden.
×
×
  • Create New...