Search the Community

Als ik zo kijk naar de geadviseerde elementen voor de MC-S dan lijkt het een medium/medium zwaar effectieve massa arm te zijn. De geadviseerde DL-103S bijvoorbeeld heeft een dynamische compliance van 8cu bij 100hz. Dit houdt in dat er qua aanbod tegenwoordig best wel wat keus is, maar dat je eerst meer info zult moeten geven om een gericht advies te kunnen geven. -Budget -MI/MM/MC -gebruikte phono voorversterker muziek smaak -eigen voorkeuren qua merken en modellen Nu is het schieten met hagel namelijk.

Zelf heb ik de 3009 Serie III en mijn element is de Denon DL103R ( Compliance: 5 x 10-6 cm/dyne) en die combinatie vind ik erg mooi. De Serie III is wel beter instelbaar, alleen is de keuze qua elementen wat beperkter, je moet een laag compliance element kiezen. De Denon is dat, maar meestal zal je bij MM elementen uitkomen. De Nagaoka MP elementen passen daar ook uitstekend in die hebben ook een lage compliance: MP-500: 8.5 x 10-6 cm/dyne .

Die Nagaoka MP elementen blinken nou niet bepaald uit in lage compliance. Die 8,5 is gemeten bij 100hz, waarbij 10hz als referentie wordt gezien. De MP-200 en MP-110 die ik had zaten gemeten met een testplaat qua compliance toch dik boven de 14.

Dat is de resonantie frequentie bij 100hz (Japanse meting), bij een 10HZ meting blijkt de compliance rond de 14 te liggen. Ik heb het gecontroleerd met de Hifi News test LP (helaas niet heel betrouwbaar) en dan kom ik ook uit rond de gecalculeerde resonantie frequentie van ca. 8,7 Hz. Overigens begreep ik van François van Anamighty Sound dat voor een 9,5” Reed 1H (12 gram eff. Massa) een lichter contra gewicht nog beter zou zijn. Doordat deze verder van het scharnierpunt komt neemt de effectieve massa nog wat toe, wat bij de Phasemation ondanks de theorie ( 10 HZ RES. Freq.) beter zou moeten werken. Mogelijk is dit een stap die ik nog eens ga proberen, maar dit geeft wel aan dat een Phasemation graag een wat zwaardere arm ziet, ondanks de medium compliance.

Ik zit een beetje met elementen te spelen voor de Jelco 750 D en de Graham 2.2. De compliantie van Europese elementen worden gemeten met 10 Hz en de compliantie van Japanse elementen met 100 Hz. Nu heb ik wel eens gelezen dat je compliantie van Japanse elementen kan omrekenen naar Europese door te vermenigvuldigen met 1,7. Klopt dat?

Ben terug van vakantie hoor... Even in een notendop in het geval van Zyx elementen: Heb je een open transparante combinatie, zoek iets anders. Heb je een wat ingetogen draaitafel combi: aanrader! Als we dan nu een Nottingham tafel nemen met een SME arm... Meer dan een aanrader dus! Feickert met Reed: open, transparant, snel en dynamisch, moet ik hem nog inkoppen? Nu zit er zo te lezen wel al een step-up tussen (low impedance neem ik aan), iets wat ik normaliter weer niet aanraad met ZYX omdat deze liever hoger worden afgesloten, maar dat zal er in dit geval al een klein beetje een rem op zetten. Ik las ook dat de arm niet compleet was, komt hij uit Buren vandaan? Die vroegen mij om een manual en een niet meegeleverde alan key terwijl ik op vakantie was. Heel vaag, want als er 1 bedrijf alles piekfijn op orde heeft is het Reed wel, dus vond het een beetje vaag. Er was ook sprake van een vaste kabel van 1,25 meter, die hebben zij alleen nooit gehad, maar goed, details of ik heb te snel het hele topic proberen te lezen... Dan nog even over het niet in het midden zitten van het armboard, bij Jelco boarden boren we 3 extra schroefgaten, en wel zo dat een Reed arm dan precies over het midden van het board valt. Of lees ik iets verkeerd? O, nog een laatste, je hebt een 12 inch met Ebbenhouten schacht? Dan is de effectieve massa 18 gram. De horizontale compliance van de ZYX is 16. Met Silver base dacht ik? Je zit dan wel aan de ondergrens, maar het zou geen echt probleem moeten zijn buiten dan misschien dat het als combi gewoon niet helemaal je smaak is. Persoonlijk vind ik de combi vdH met Reed fantastisch goed (geen Colibri, die zijn echt te fel) een MC ONE, een Frog of Crimson is gewoon fenomenaal in die armen. De interne bekabeling bij Reed is ook van den Hul trouwens... Nou, van die notendop is niet veel overgebleven, nu hopen dat ik alles goed gelezen had...

In retrospect: wijze man. Lijkt erop dat ik mijn max. budget van 6,5k. niet ga halen na het mislopen van de zwarte Transrotor SME 3500 (niet zaligmakend overigens, maar wel mijn initiële startpunt) Opties: * Zwarte Transrotor SME 3500/ 5009 (inmiddels vervlogen startpunt): €1800. * Zwarte SME 309: eveneens bekende naald in hooiberg. €1500 zonder toebehoren: no go voor mij. * Vintage SME 3009 s2, Fidelity Research FR 64s, Audiocraft: 35-50 jaar oud? Inmiddels ook al > €1000-1500. Toestand, revisie? * Nieuwe Transrotor Tra 9s (studio): past optisch, kwaliteit/ sound? Oogt een beetje saai. €3562-3750 * Nieuwe Groovemaster III (niet meer in zwart leverbaar) Vanaf €2300. * Reed 1H: anno 2023 nieuw (V.a. €3399-3599 in basisuitvoering) Mooie demo 10,5 icl. bekabeling in A €2450. Reeds verkocht. * Reed 2G zwart, makassar ebony 10,5 of 12 Full Option: nieuw minimaal 5,5k. Demo/ gebruikt: ? * Reed 2G 12 inch (palladium finish: + €800, maar niet de door mij gewenste zwarte uitvoering) Full Option/ 2dehands: €3300. Maar wel +€780 exta i.v.m. andere tooarmbasis. * Davinci Audio Lab vroegere Grand Grandezza Reference dan wel Nobile 10 inch met carbon armbuis voor €3800 En ik koop tegenwoordig gebruikt enkel nog met OVP (originele verpakking incl. toebehoren), goede referenties en mogelijkheid tot zelf ophalen. Het liefste blijf ik bij mijn lage compliance Denon DL-A100/ oftewel "high mass" toonarm (vintage audiocraft/ FR64s; nieuwe Groovemaster/ Thomas Schick) Maar die Denon mag zeker niet de beperkende factor zijn m.t.b. mijn toekomstige toonarm. Is getekend: "FUCHS"

Inderdaad,je zit precies in het midden. Ik ging ervan uit dat de compliance boven de 20 zou zijn. Cartridge Compliance/Arm Mass chart | Soundsmith (sound-smith.com)

Ik ben aangenaam verrast dat er zo enthousiast gereageerd wordt (misschien niet echt enthousiast maar in ieder geval wel serieus ), bedankt. De reacties zijn divers en het is lastig om overal een reactie op te geven. Volgens mijn bescheiden mening werd de Micro Seiki DD35 altijd geleverd met een MA-505 arm. Na de opmerking van Sodejuu ging ik wel twijfelen en heb de foto's op google vergeleken. Het is wel een afgeslankte MA-505 uitvoering zonder de hoogte verstelling. Ook lijkt het mij lastig om in de DD35 een andere arm in te monteren omdat e.e.a. met de knoppen voor de bediening is gekoppeld. Ik heb voor deze uitvoering gekozen vanwege de automatisch lift aan het einde van de plaat (ik val makkelijk in slaap op de bank met een muziekje na een werkdag van 12 tot 14 uur, had je maar geen baasje moeten worden zegt mijn vrouw dan) De vraag over mijn muzikale voorkeur had ik al een keertje benoemd maar schrijf het hier met liefde nog een keertje; Qua muziek luister ik eigenlijk hoofdzakelijk jaren 70 en 80 (mijn jeugd), waarvan ik nog ongeveer 100 platen had liggen en nu aanvul met 2e hands. (mijn muzieksmaak is erg breed en heb eigenlijk van alles wel wat, veel pop en rock en zeer weinig Jazz en klassiek) Dit kan ik aanvullen met de opmerking dat ik liever naar studio opnamen luister, vaak vanwege de mooie detaillering die hierin zit. Life muziek waar het publiek een rol speelt vind ik vaak storend. (Er is overigens een gratis toegankelijke platenbeurs in het Telstar stadion a.s. zondag 12 juni van 10.00 tot 17.00 uur, slechts 3 minuten lopen van mijn huis) Dan een uitleg over mijn budget. Bij de vraagstelling heb ik een bedrag genoemd van +/- € 400,00, dit is meer indicatief bedoeld. De manier hoe ik soort van gedwongen ben om naar muziek te luisteren rechtvaardigt niet dat ik grote investeringen doe. Het is lastig om in onze woonkamer een ideale speaker positionering te realiseren (zie ook bovenstaand). Dit is de reden dat ik vaak met een koptelefoon luister. Het stereo effect, de detaillering en de helderheid is dan vaak groter dan via speakers (tenzij ik het mis heb). Mijn steven is naar beter dan dan gemiddeld, noem het maar Mid End (maar daar bestaat geen forum voor). Als ik voor een paar honderd euro meer een veel betere keuze kan maken dan is dat geen probleem. Voor 2e hands apparatuur sta ik ook open, ik zie dit als een investering voor de lange termijn maar het is ook goed mogelijk om het weer te verkopen voor een volgende stap en als het van goede kwaliteit is behoud het als het goed is ook zijn waarde. Wat ik dus eigenlijk zoek is een warm maar toch helder en gedetailleerd geluid zonder dat het schel wordt. Scherpe 's' klanken (sibiliance) zijn bij het luisteren via een koptelefoon echt irritant. Dit was de reden waarom ik de Ortofon Quintet Blue en de AT33EV had genoemd (mijn info komt van reviews en diverse fora). Het erg kritisch afstellen van de Goldring 1042 schrikt mij een beetje af (geen VTA op de DD35) en ook wat ik over de Denon 103 lees (zware arm, hoge naald kracht en compliance) vind ik een twijfel. Voordat ik mij hier heb aangemeld wilde ik voor de Nagaoka MP 110 gaan maar omdat die niet leverbaar bleef ging ik verder zoeken en zag ik door de bomen het bos niet meer. Ik vind de reactie hier op dit forum wel erg prettig. Wachten op de Nagaoka als dat voor mij de beste keus is vind ik natuurlijk geen probleem. Ik heb overigens ook staan; Denon DP300F, Dual 506, 2x Sony PS 212A en een plastic goedkoop JVC ding waarvan ik het type niet weet. Als onze jongste zoon de deur uit gaat dan ga ik een luisterkamer inrichten waar ik wel speakers kan plaatsen (te beginnen met oude nostalgie en nooit heb kunnen wegdoen; Canton Plus S en Plus C). Wellicht schuif ik dan de NAD versterker en Cambridge Audio dan wel door en is er ruimte voor verbetering op de huiskamer set. Sorry, ik ben wat langdradig maar ik wil jullie graag zo goed mogelijk informeren.

Dat huiswerk doen velen, maar aangezien ze blijkbaar allemaal gebruik maken van die ''Heilige Graal'' formule die ooit in het wereldje is gelanceerd, barst het van de ''kenners'' met papieren wijsheid waar je geen fluit aan hebt! Die formule is hartstikke leuk, en kan ook echt wel worden gezien als een guideline, MAAR DOE HET DAN WEL GOED! Je moet namelijk de DYNAMISCHE compliance invullen bij 10Hz. Wat geeft men nu zoal op? Een statische bij 0 Hz.(Amerikaanse standaard), of een dynamische bij 100Hz (Japanse standaard). Nu kun je als guideline weer uitgaan van ongeveer de helft bij Statisch, of het dubbele bij de Japanse Dynamische opgave. Zitten dus nog wel wat haken en ogen aan die formule. Om het nog erger te maken, er zijn er zelfs die bij 1000 Hz opgeven (zeldzaam, maar toch)... Even wat kleine voorbeeldjes, een vdH Frog: Statisch een compliance van 28, dat wordt dus dynamisch 14 bij 10 Hz. Een Koetsu Black: Dynamisch een compliance van 5 bij 100Hz, dat wordt dan een compliance van 10 bij 10 Hz. Een ZYX Airy: Dynamisch een compliance van 12 bij 100Hz, dat wordt dan 24 bij 10Hz. Dat een Denon DL103R dus een ''iets'' hogere compliance heeft als de opgegeven 5 maakt ook dat dit element in veel meer armen past als dat men altijd maar denkt. Zo krijg je dus totaal andere waarden, en weet je gelijk waarom er zo veel van die bezopen combinaties worden gemaakt. Wil je die RF zo graag zelf uitrekenen, prima, maar zoek dan eerst uit wat de compliance bij het element van jouw keuze daadwerkelijk is...

Stukje uit de FAQ van VDH, als aanvulling 144 Q: Is a cartridge with a low weight body always better than a heavy one ? A: As long as the low weight cartridge’s body is rigid and stiff it is o.k. It also requires a stiff and especially low weight arm. For whatever reason, don’t use a heavy arm, even not with a heavy cartridge. The extra mechanical load on the grooves of a not flat record will for sure change the fine top end in the recording. A light system (cartridge & arm) works at its best with flat records. And keep in mind that the specific dynamic compliance of the cartridge together with the total moving mass (arm, headshell & cartridge) must produce a low frequency resonance between 9 - 11 Hz (see Appendix 2). Otherwise you have exchanged one problem for another. 145 Q: I am an American and I always like to modify. This time I did my tone arm: a SME V. I think that I found the perfect solution: I filled this tone arm with sand. What can I do more to improve my result? I am expecting a fast answer because I hate to wait. A: Take as fast as you can all the sand out of your SME series V and respect the quality of the designer and manufacturer. Modifying is a habit in the USA, but it is not always the correct way to get the best result. A heavy arm puts a lot of mechanical load on the suspension wire of your cartridge. So the lifespan will be shorter than expected. What means that you may claim warranty. But the reason of the defect is your own work on your arm and not the result of a poorly made cartridge. You will also reduce the resonance frequency of the arm-cartridge combination. So your loudspeakers will make strong excursions without making music and your amplifiers have to deliver a lot of extra (bass) current which influences the total music reproduction. So return your sand to the place where you got it from.

Inmiddels heb ik besloten mijn stapel Disks per jaargang te bespreken en me daarbij te richten op de technische onderwerpen. Mijn stapel Disks begint in 1969 en dat is de tweede jaargang. Om die tijd wat beter in te kaderen: ik werd in het jaar 1969, 18 en woonde nog thuis. We hadden in die tijd een leuke set bestaande uit een Dual 1219, een Sansui SA 555 en een paar Braun boxen. Die laatste vond ik trouwens toen al wat kaal klinken. Maar waar speelde het technisch opperhoofd van Disk toen mee? Met verschillende sets waaronder een Thorens TD 125 met de bekende en geroemde SME arm, Quad 33/303 versterker en AR 3A luidsprekers. Op de andere spullen kom ik nog wel terug , maar hij had in ieder geval nog een Thorens TD 150. De Thorens TD 150 heb ik twee jaar geleden gekocht met originele TP 13a arm. Volgens de review van Jan de Kruyf in 1969 een zeer fraaie draaitafel maar hij heeft wel last van “groefspringen”. Daar kon je dan wat aan doen door celstofluiers (!) in de console te leggen onder het subchasis. Mijn TD 150 heeft een nieuwe en veel zwaardere console. Van groefspringen heb ik nog nooit last gehad. Ik herken dat nog wel van die tijd en ik zou dat toch grotendeels willen wijten aan de lage naaldkrachten en hoge Compliance waar men toen mee speelde. Ik heb mijn TD 150 die in de huiskamer staat nog wel eens op mijn luisterzolder vergeleken met mijn Thorens TD 320 van pakweg 15 jaar later op. De TD 150 klonk zeker iets minder dan de TD 320 met TP 16 IV arm en Nagaoka MP 200 element. De TD 150 werd zeer zeker niet weggespeeld. En wie weet wat er gebeurt met een beter element in de TP 13 a arm ? De laatste is trouwens wel opnieuw bekabeld met Cardas. Wordt vervolgd !

Zowel Roger als ik hebben het los van elkaar uitgerekend en volgens mij kom je dan op resonantiefrequentie van iets boven de 10 Roots. De Compliance van het element is volgens mij 10 en Effectieve Massa + gewicht van het element is 15.

De TD 321 werd in principe zonder arm geleverd Jack maar kon ook gekocht worden bij Thorens met SME 3009, SME III, Sumiko (Jelco?) en Koshin GST 801 (ken ik niet). Ik moet de Compliance van de Soundsmith Zephyr maar eens opzoeken. Ik zal ook Pjotr 27 eens vragen met welke arm hij de Zephyr speelde (ingeving terwijl ik dit schrijf). Ook de Linn Ittok krijgt zeer goede reviews. Linn op Thorens doet het altijd goed. Ik heb de Hifi Shark inmiddels ingesteld op een Alphason 100. Leuk die Shark

Volgens mij zijn die armen van dat soort pioneers aan de zware kant (verder weinig mis mee), dus hoge compliance elementen is niet optimaal

Ik zou die formule een keer in de koelkast zetten tot je de daadwerkelijke compliances weet. Japanners geven deze meestal op bij 100 Hz, die formule is gemaakt voor een compliance bij 10 Hz. Amerikanen en bijvoorbeeld ook van den Hul geven hem op bij 0 Hz (of statisch). Nu weet je dus nog niks denk ik? Japanse compliance maal 2, dan zit je redelijk in de buurt, statisch delen door 2, zit je wederom in de buurt. Dan blijkt zo'n Japanner met een compliance van 10 vaak 20 te zijn, en een van den Hul ipv 28 ineens 14. Krijg je hele andere uitslagen (en is het nog steeds niet meer dan een guideline)...

Tja 30k voor een armpje....Duitse grundlichkeit...... wat interessant is aan deze arm: beweging dmv stappenmotor- met magnetische en elastische ontkoppeling sturing dmv laser sensor op de "haaievin" op de arm- resolutie 5 micron wel hoge effectieve massa, laten meestal elementen zien met 10um/mN compliance-dat limiteert de keuze Vwb bedrijfszekerheid: we gebruiken industriele componenten waar mogelijk ipv zelf het wiel proberen uit te vinden= sneller, beter, goedkoper De Heretic zal deze resolutie belangrijk overtreffen door een geheel ander meetprincipe... en de prijs voor de hele Heretic TT/TA zal ver onder de prijs van de Dereneville arm zijn... gr

Omdat het me toch niet duidelijke is of een Benz Ruby Z low met een buizen combi en een step up is aan te sturen toch maar even de "Freunde"van het AAA geraadpleegd. Dan krijg je dus wel erg uitgebreid antwoord. Volgens mij heeft de man zelf de duurste trafo. Overigens wil ik de buizen phono primair voor mijn TD 320 kopen, maar ik wil zeker ooit nog eens uitproberen of ik nog meer uit mijn Benz Ruby kan halen met buizen en een step up. Cock is daar weg helemaal weg van en de man is serieus te nemen Benz Ruby Z Specifications: Output: . 35mV. ( > 0,5mV) Stylus: Micro-ridge. Impedance: 38 ohms. Loading range: >400 ohms. Weight: 10.6g. Compliance: 15cu. Tracking force: 1.8-2g. Der Output bei Benz entspricht allerdings bei der üblichen schnelle von 5 cm/sec. ca. > 0,5mV. Optimal wäre ein 1:10 Übertrager . Alles was so grob mit einem Denon DL103 funktioniert (39 Ohm) geht auch mit dem Benz Ruby Z (38 Ohm) sehr gut. Auch wenn ich für diese Firma keine Werbung mehr machen wollte, ein paar Infos dazu: Bei Silvercore hättest Du den Vorteil, dass Du keine Impedanzanpassung benötigst. Da funktionieren wirklich alle Systeme von 2-45 Ohm sehr gut. Hauptsache 0,25, oder besser 0,3mV - 0,75 mV Ausgangsspannung. Dann sieht die MM Phono Stufe 3-7,5 mV. Das passt dann. Allerdings geht ein Silvercore MC Pro mit den "hochohmigen" Benz Systemen und besonders mit meinem Ruby (45 Ohm) noch etwas besser, als die "kleineren" Silber Übertrager. Bei Systemen um die 5-12 Ohm ist der Unterschied nicht ganz so groß. Wenn wir von Unterschied reden sind es gefühlt : +- 5% Differenz bei den niederohmigen Systemen +- 10% Differenz bei den sehr hochohmigen Systemen Das ist für ein paar Prozen eine Menge Geld mehr, oder weniger. Einfach mal die HP von Silvercore lesen.

Rene krijgt zijn stukje Moongel vandaag opgestuurd nu Kraus nog. Beiden krijgen een stukje van 2 cm bij 1 cm. Na veel experimenteren werkte dat bij mij op de armbuis ( 1/3 van de headshell) klankverbeterend. anderszins experimenteren is zeker een optie. Maar let wel ik heb een 50 jaar oude arm op mijn TD 150 en ik vermoed dat die toen niet gedempt was. Verder om Kraus nog even gerust te stellen. Ik probeer mijn sets altijd samen te stellen op basis van nuchterheid (hoewel vinyl en buizen ). Daarnaast vind ik het wel leuk om met allerlei te experimenteren conform het adagium "when it sounds better it is better". Dat geldt zeker voor de akoustiek , Gezien het feit dat veel armen enigermate gedempt zijn, heb ik er geen moeite mee om gericht te experimenteren met demping daarvan. En 2 centimer Moongel op een armbuis van pakweg 20 centimeter maakt best uit. Het gewicht van dit stukje Moongel is 0,8 gram. Ik betwijfel of dat veel uitmaakt voor de compliance. Wat dat betreft is de AT 95 wel een alleskunner. Als het een blijvertje is zoek ik nog naar een esthetisch fraaiere oplossing. Ik zal Cock terzijnertijd nog eens vragen.

Vandaag arriveerde al bij de vroege ochtenpost een fraai lederen etui Dat bij opening een als nieuw aandoend element bevatte. Keurig verzorgd, glashelder in het plastic en geheel compleet met alle benodigde toebehoren van onder naar boven: schroevendraaiertje, reinigingsvloeistof, buisje met metalen en plastic schroefjes en moertjes, het reinigingsborsteltje. In het midden het fraaie & elegante element zelf Empire edr9 Cartridge Data Empire EDR 9 rate/review $200 Type moving magnet Output Voltage 4.5mV Frequency Response 20Hz - 35kHz Tracking Force 1.5g Mass 5.3g Channel Separation 30dB Channel Balance 0.75dB Load Impedance 47k ohms Output Impedance 28x10-6cm/Dyne Stylus S5000 black Stylus Tip paralinear LAC 0.2 mil Cantilever Dynamic Compliance Static Compliance Notes *3.54 cm/sec. Separation 20db 20Hz � 500 Hz 15kHz � 20kHz, IM distortion 08% 3kHz � 20kHz, Tracking ability 38 cm/sec @ 1kHz @ 0.9gm, Recommended capacitance load � 100pF. De weduwe popelde naar een nieuwe partner en daarom meteen maar aan de slag. Hoe een fabrikant ook zijn best doet, altijd mankeert er wel iets. In dit geval zijn de bijbehorende schroefjes iets te kort maar gelukkig is dat geen probleem want schroefjes zat in voorraad. Het blijft altijd een prutskarweitje wanneer er geen schroefdraad in het element zit en er met moertjes gewerkt moet worden maar uiteindelijk past het elementje precies. De arm met sme montage (lekker makkelijk) zit zo weer op het board, instellen naaldkracht is fluitje van een cent en gezien de output van 4,5 mV is verdere versterking ook niet echt een punt waarvoor het onderste uit de kan gehaald moet worden, een afsluitweerstand van 47kOhm eveneens niks bijzonders en omdat het toch kan is 100pF ook geen probleem. Een klein half uurtje werk en er kan gedraaid worden. En... het klinkt al gelijk als best een gelukkig huwelijk, fris en helder, mooi zuiver en lekker pittig. Zo te horen mankeert er aan het element helemaal niets maar zal vandaag of morgen nog eens eventjes meten. Eerst maar eens de tijd nemen voor wat luisterindrukken.

Dat antwoord zijn ze me nog half schuldig, bijna alle fabrikanten zwijgen daar het liefst in alle talen over, maar ik kan aardig aandringen! Die specificaties die jij vond, diezelfde staan ook op mijn website,maar wederom zonder de compliance. Ik vermoed zelf dat de dynamische compliance rond de 13-15 zal liggen, ze gaven namelijk 7 op, maar weer niet of dit bij 10 of 100 Hz is. Ik ga uit van 100 Hz (doen al die Japanners)dus kom je bij 10 Hz op de door mij genoemde waarde uit. Past dus altijd goed in Rega en Jelco varianten...

Lastig die woorden. Het is denk ik toch compliance, in het Hollands compliantie. https://nl.wikipedia.org/wiki/Compliantie Maar met die Engelse term had ik meer in mijn werk te maken.

Ik vermoed dat het eerder ligt aan de stijfheid van de ophanging van de naald. Bij lagere temperaturen zal dat wel wat rigider worden. Die video die ik laatst stuurde geeft dat ook wel te denken. Heet dat compliance?

Dat kan wel een probleem zijn ja. Met name de compliance. Heb jij andere elementen in gedachten.

Hoi, ik heb jaren met dezelfde combinatie gespeeld De "SME 3009 improved" is de low mass versie van dit model arm. Dat is een zeer goede arm maar zoals het gegeven low mass al aangeeft vooral geschikt voor high compliance elementen (compliance is de beweeglijkheid van het naaldje en het stokje (de cantilever) in de wikkeling van de spoelen die voor het geluid zorgen. Met een high compliance (hoge beweeglijkheid) element ga je dus de beste resultaten halen. De compliance specs vindt je in de data sheet van het element. Het feit dat je arm los aanvoelt kan verschillende redenen hebben: - zoals boven al gesteld kan het gewoon de speling van het mes zijn waar de arm op balanceerd ligt in die constructie vanachter voor het contragewicht, daardoor kan je de arm van de basis aftillen maar dat is maar een mm of zo, echt niet meer. - op verschillende plaatsen in de basis (het vertikale stuk van de arm) vind je inbus moertjes, ook in een ring vlak boven de cirkel waar de arm in de voet aankomt. HET KAN ZIJN DAT DIE RING LOSSTAAT daardoor ligt de arm volledig los in de basis. Daarmee kan je arm in hoogte verstellen om een horizontaal plaatsing te krijgen van de arm tov de plaat. Als je de juiste hoogte van de arm tov de draaischijf (met LP) hebt gevonden, zet je de inbus vast. - op de ovaalvormige voet zie je twee knoppen (moeren) met geprofileerd ribbelpatroon. Die dienen om de arm te kunnen verschuiven in de slee (vastgeschroefd op de armbase - het zwarte plankje). Als die niet vast staan staat de arm ook los. Brom kan ook ontstaan vanbinnen in de platenspeler als de arm niet tevens aan het chassis geaard is (heb ik lang achter moeten zoeken) mvg RastaPhil