Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Nieuw forum nieuwe ronde'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • High-End Forums
    • Over het High-End Forum
    • Forumregels & Handleidingen
    • Sponsoren
  • Evenementen, Shows, Reviews en Recensies
    • Evenementen en Shows
    • Reviews en Recensies
  • Muziek
    • LP en CD
  • Audio
    • Audio verleden
    • Accessoires
    • Akoestiek
    • Algemeen audio
    • Analoog
    • Bekabeling / Stroom
    • Digitaal
    • Luidsprekers
    • Techniek
    • Versterkers
  • Audiomarktplaats
    • Prijsbepaling
    • Verkoop particulieren
    • Verkoop sponsoren

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Location


Interests


Hoofdset


Tweede set


Derde set

Found 1 result

  1. Ik vraag me af wat jullie nu eigenlijk belangrijk vinden in geluid? Ben je gericht op het horen van klank en tonen, waar ik bijvoorbeeld Scan Speak onder versta? Of hou je van een neutraal/zakelijk, waar ik bijvoorbeeld Wilson Audio onder versta? De meeste mensen streven een realistisch geluid na, het moet zogezegd klinken zoals het origineel. Een piano moet dus zoveel mogelijk als een piano klinken, een gitaar zoveel mogelijk als een gitaar, drums zoveel mogelijk als drums. Maar het is mijn ervaring dat ik daarbij toch de aspecten eruit haal waar ik aan hecht en daardoor mijn eigen versie van realistisch nastreef. Ik spreek voor mezelf dan ook al jaren niet meer dat ik een zo realistisch mogelijke benadering nastreef. Ik moet vooral geboeid blijven door de muziek en dan vooral op de lange duur. Zaken die daarvoor bij mij belangrijk zijn: ruimtelijkheid en het liefst holografie, een gezonde dosis dynamiek, robuust geluid zogeheten met “ballen”. Verder hou ik niet van een teveel aan hoog, ik vind het een goedkope manier om details naar voren te halen. Ik vind in die zin een transparant geluid een veel natuurlijkere vervanger van hoogweergave, je kunt daardoor eindeloos naar muziek blijven luisteren en niet het gevoel krijgen dat je iets mist. Verder is het mooie van de elektronica die ik gebruik dat er de nodige beweging in het geluid aanwezig is waardoor ik ook op de lange duur geboeid blijf. Bij veel apparatuur mis ik dat waardoor ik op de korte duur wel geïmponeerd kan zijn, maar op de lange duur afhaak. Wat ik verder merk is dat ik met mijn huidige set mijn persoonlijke plafond heb bereikt. Voor mij zit er als het ware niet meer muziek in de muziek. Er is op de lange duur niet meer genot, het geraakt worden door de muziek en alle muzieklijnen in een stuk heeft wel zijn maximum bereikt, hoewel mijn huidige set naar objectieve parameters duidelijk de betere is dan mijn vorige. Mijn ervaring is dat er met de meeste objectieve parameters een soort van gewenning optreedt en dat er slecht enkele parameters zijn zoals hierboven genoemd waarbij dat anders ligt. Verder blijf ik een voorkeur houden voor vinyl omdat dit op de één of andere manier natuurlijker klinkt. Dit kan echter ook te maken hebben met mijn voorkeur van geluid. Belangrijk voor mij blijft ook dat ik allerlei muziek en zogeheten verschillende kwaliteiten opnames moet kunnen draaien zonder de kamer te willen uitlopen. Ik vind het een kwaliteit van elektronica als je toch stappen verder komt, maar zonder dat er sprake is van een in mijn ogen verwrongen vergrootglas. Hoe zit jullie voorkeur in elkaar?
×
×
  • Create New...