KEF XQ5 VS KEF reference 203

[tginneke]

Hallo,

 

Na wat speurwerk via internet is mijn oog gevallen op KEF XQ5 speakers.

Deze zijn in de loop der jaren aanzienlijk gedaald in aanschafprijs. (1999-->+-1100 euro ps)

 

Zijn er mensen die de XQ5 en reference 203 langs elkaar hebben gehoord?

De XQ5 heeft toch veel van dezelfde technology op zak?

 

Wie kan de prijs daling verklaren, dit zien we niet op de reference 203?

 

Ik vindt het persoonlijk een aantrekkelijke speaker om te zien.

[daffy]

hallo tginneke

 

De prijsdaling zal denk ik voortkomen uit het feit dat de productie verplaatst is van engeland

naar China (de ref's nog steeds in engeland) en misschien komt er een vervanger aan want

de XQ5 is al een aantal jaartjes op de markt en relatief onbekend t.o.v de Q/IQ en ref. series

 

Ik ben in het bezit van een paar XQ5's en ben er erg content mee.

Het verschil tussen de xq's en de ref's vond ik het prijsverschil niet waard.

als ik het zou moeten beoordeelen dan speelt de xq5 op 90-95% t.o.v. de ref's

in de link hieronder kun je mijn zoektocht naar een luidspreker met WAF certificaat lezen.

(daarin schat ik de prestatie 80-90% t.o.v. de refs maar na een later vergelijk heb ik dit naar boven bijgesteld)

 

 

zie hier: http://www.hear.nl/forums/index.php?showtopic=7933&st=45

 

De XQ5 is gebaat bij een stevige versterker ondanks de gevoeligheid van 90 dB (2.38V/1m) ,er word door kef 8 ohm opgegeven maar dit

neigt in werkelijkheid meer naar 4 ohm. (laagste dip is 3,2 ohm)

Ik zou zeggen een stabiele versterker vanaf pak e'm beet 100 watt is aan te raden.

 

Mijn ervaring/mening is ook dat je goed moet matchen met apparatuur en bekabeling want

de metal tweeter en supertweeter zijn kieskeurig en kunnen snel te schril en metalig/splashy gaan klinken.

als je de juiste combi gevonden hebt valt bij deze luidsprekers op dat je er (heel)lang naar kunt luisteren zonder dat er luistermoeheid optreed ,ook bij hoger volume

 

Bi-wiren vind ik bij deze luidspreker een must (filter is voor bi-wiren ontworpen) en laat ze net nog dat beetje extra beter spelen.

De metalen doorverbindingen bij single wire aansluiting zijn K.walitatief U.itermate T.elleurstellend en dienen mijn inziens direct vervangen te worden door een stuk l.s. kabel of het verder aanstrippen van een kabel. (ik vond het verschil schokkend )

 

Hou er ook rekening mee dat als ze nieuw uit de doos komen een behoorlijk lange tijd nodig hebben

om los/in te spelen, naar mijn mening meer dan de "gemiddelde" luidspreker.

 

ik gebruik ze i.c.m. een Marantz pm 14 Ki, Marantz cd 14, Kimber 8tc l.s.kabel, john van gent interlink III

en ben dik tevreden

 

grtjzz Daffy

 

p.s. ik heb een jaar geleden 1025,- per stuk betaald.

[piet van soest]

Hoi,

 

Ik heb ze allebei gehad( de 203 ref's heb ik hier gehouden ). De Xq 5's kunnen op geen manier tippen aan de 203's, misschien de afwerking.

[Midcall]

Hoi,

 

Ik heb ze allebei gehad( de 203 ref's heb ik hier gehouden ). De Xq 5's kunnen op geen manier tippen aan de 203's, misschien de afwerking.

 

 

Ja, precies, hier ben ik het toch wel erg mee eens hoor.... een XQ5 op 90-95% performance van een 203 vind ik toch wel erg optimitisch beoordeelt hoor. Niettemin is een XQ5 ook een mooie speaker, maar wel naar zijn waarde.

[tginneke]

Ok, bedankt voor alle reacties.

De vraag is of het grote prijsverschil, +- 2000 euro voor de reference 203 en +-1050 voor de XQ5 serie

het vergelijken nog waard is.....

Mijns inziens zou de reference 203 echt beduidend beter moeten zijn gezien bovenstaande.

 

Wie kan me echt overtuigen?

[Joboton]

Zou het geen goed idee zijn om eens naar die luidsprekers te gaan luisteren ? Ik weet dat het een beetje bizar voorstel is, maar doe eens gek

[tginneke]

Zou het geen goed idee zijn om eens naar die luidsprekers te gaan luisteren ? Ik weet dat het een beetje bizar voorstel is, maar doe eens gek

 

 

Ik zat er op te wachten..............

 

Bedankt voor je meest briljante voorstel van dit forum...zal ik doen.

 

Ik vraag hier naar de mening van anderen, als je die zelf niet hebt of niet wilt geven prima

maar echt zinvol is je opmerking natuurlijk niet.

 

Nu graag weer verder met mijn oproep, er zijn namelijk ook mensen die het blijkbaar wel snappen.

[tginneke]

hallo tginneke

 

De prijsdaling zal denk ik voortkomen uit het feit dat de productie verplaatst is van engeland

naar China (de ref's nog steeds in engeland) en misschien komt er een vervanger aan want

de XQ5 is al een aantal jaartjes op de markt en relatief onbekend t.o.v de Q/IQ en ref. series

 

Ik ben in het bezit van een paar XQ5's en ben er erg content mee.

Het verschil tussen de xq's en de ref's vond ik het prijsverschil niet waard.

als ik het zou moeten beoordeelen dan speelt de xq5 op 90-95% t.o.v. de ref's

in de link hieronder kun je mijn zoektocht naar een luidspreker met WAF certificaat lezen.

(daarin schat ik de prestatie 80-90% t.o.v. de refs maar na een later vergelijk heb ik dit naar boven bijgesteld)

 

 

zie hier: http://www.hear.nl/forums/index.php?showtopic=7933&st=45

 

De XQ5 is gebaat bij een stevige versterker ondanks de gevoeligheid van 90 dB (2.38V/1m) ,er word door kef 8 ohm opgegeven maar dit

neigt in werkelijkheid meer naar 4 ohm. (laagste dip is 3,2 ohm)

Ik zou zeggen een stabiele versterker vanaf pak e'm beet 100 watt is aan te raden.

 

Mijn ervaring/mening is ook dat je goed moet matchen met apparatuur en bekabeling want

de metal tweeter en supertweeter zijn kieskeurig en kunnen snel te schril en metalig/splashy gaan klinken.

als je de juiste combi gevonden hebt valt bij deze luidsprekers op dat je er (heel)lang naar kunt luisteren zonder dat er luistermoeheid optreed ,ook bij hoger volume

 

Bi-wiren vind ik bij deze luidspreker een must (filter is voor bi-wiren ontworpen) en laat ze net nog dat beetje extra beter spelen.

De metalen doorverbindingen bij single wire aansluiting zijn K.walitatief U.itermate T.elleurstellend en dienen mijn inziens direct vervangen te worden door een stuk l.s. kabel of het verder aanstrippen van een kabel. (ik vond het verschil schokkend )

 

Hou er ook rekening mee dat als ze nieuw uit de doos komen een behoorlijk lange tijd nodig hebben

om los/in te spelen, naar mijn mening meer dan de "gemiddelde" luidspreker.

 

ik gebruik ze i.c.m. een Marantz pm 14 Ki, Marantz cd 14, Kimber 8tc l.s.kabel, john van gent interlink III

en ben dik tevreden

 

grtjzz Daffy

 

p.s. ik heb een jaar geleden 1025,- per stuk betaald.

 

 

 

Bedankt voor je reactie.

Kun je me aangeven hoe het zit met plaatsing van de speakers

Ik heb namelijk een ruimte van 4x5 en zit op een afstand van +- 2.5 meter van de speakers.

De speakers ver van de achtemuur wordt bij mij een probleem.

[daffy]

hallo tginneke

 

De prijsdaling zal denk ik voortkomen uit het feit dat de productie verplaatst is van engeland

naar China (de ref's nog steeds in engeland) en misschien komt er een vervanger aan want

de XQ5 is al een aantal jaartjes op de markt en relatief onbekend t.o.v de Q/IQ en ref. series

 

Ik ben in het bezit van een paar XQ5's en ben er erg content mee.

Het verschil tussen de xq's en de ref's vond ik het prijsverschil niet waard.

als ik het zou moeten beoordeelen dan speelt de xq5 op 90-95% t.o.v. de ref's

in de link hieronder kun je mijn zoektocht naar een luidspreker met WAF certificaat lezen.

(daarin schat ik de prestatie 80-90% t.o.v. de refs maar na een later vergelijk heb ik dit naar boven bijgesteld)

 

 

zie hier: http://www.hear.nl/forums/index.php?showtopic=7933&st=45

 

De XQ5 is gebaat bij een stevige versterker ondanks de gevoeligheid van 90 dB (2.38V/1m) ,er word door kef 8 ohm opgegeven maar dit

neigt in werkelijkheid meer naar 4 ohm. (laagste dip is 3,2 ohm)

Ik zou zeggen een stabiele versterker vanaf pak e'm beet 100 watt is aan te raden.

 

Mijn ervaring/mening is ook dat je goed moet matchen met apparatuur en bekabeling want

de metal tweeter en supertweeter zijn kieskeurig en kunnen snel te schril en metalig/splashy gaan klinken.

als je de juiste combi gevonden hebt valt bij deze luidsprekers op dat je er (heel)lang naar kunt luisteren zonder dat er luistermoeheid optreed ,ook bij hoger volume

 

Bi-wiren vind ik bij deze luidspreker een must (filter is voor bi-wiren ontworpen) en laat ze net nog dat beetje extra beter spelen.

De metalen doorverbindingen bij single wire aansluiting zijn K.walitatief U.itermate T.elleurstellend en dienen mijn inziens direct vervangen te worden door een stuk l.s. kabel of het verder aanstrippen van een kabel. (ik vond het verschil schokkend )

 

Hou er ook rekening mee dat als ze nieuw uit de doos komen een behoorlijk lange tijd nodig hebben

om los/in te spelen, naar mijn mening meer dan de "gemiddelde" luidspreker.

 

ik gebruik ze i.c.m. een Marantz pm 14 Ki, Marantz cd 14, Kimber 8tc l.s.kabel, john van gent interlink III

en ben dik tevreden

 

grtjzz Daffy

 

p.s. ik heb een jaar geleden 1025,- per stuk betaald.

 

 

 

Bedankt voor je reactie.

Kun je me aangeven hoe het zit met plaatsing van de speakers

Ik heb namelijk een ruimte van 4x5 en zit op een afstand van +- 2.5 meter van de speakers.

De speakers ver van de achtemuur wordt bij mij een probleem.

 

 

Zoals denk ik bijna alle luidsprekers van dit formaat hebben ze wel een beetje "adem"ruimte nodig.

Dus in ieder geval zo ver mogelijk uit hoeken vandaan houden en toch minimaal 50 a 60cm van de achterwand af (ik reken vanaf de voorzijde van de luidspreker)

 

Bij mij zijn ze 65 cm vanaf de achterwand geplaats en aan een zijde ongeveer 1,50 mtr vanaf een zijwand

(de tweede ls. staat vrij van hoeken) en ze staan ongeveer 2,50 mtr uit elkaar.

mijn luisterplek bevind zich op 3 a 3,5 mtr voor de luidsprekers.

Dit is bij mij het uiterste compromis qua plaatsing en woongenot + WAF.

 

I.c.m met mijn set en de aanwezige acoustiek vind ik dit nog steeds een erg fijne luidspreker en het veschil in kwaliteit t.o.v. de ref,s 203 de meerprijs van de refs niet waard, maar dat is mijn persoonlijke mening.

 

 

m.vr.grtjzz Daffy

[piet van soest]

hallo tginneke

 

De prijsdaling zal denk ik voortkomen uit het feit dat de productie verplaatst is van engeland

naar China (de ref's nog steeds in engeland) en misschien komt er een vervanger aan want

de XQ5 is al een aantal jaartjes op de markt en relatief onbekend t.o.v de Q/IQ en ref. series

 

Ik ben in het bezit van een paar XQ5's en ben er erg content mee.

Het verschil tussen de xq's en de ref's vond ik het prijsverschil niet waard.

als ik het zou moeten beoordeelen dan speelt de xq5 op 90-95% t.o.v. de ref's

in de link hieronder kun je mijn zoektocht naar een luidspreker met WAF certificaat lezen.

(daarin schat ik de prestatie 80-90% t.o.v. de refs maar na een later vergelijk heb ik dit naar boven bijgesteld)

 

 

zie hier: http://www.hear.nl/forums/index.php?showtopic=7933&st=45

 

De XQ5 is gebaat bij een stevige versterker ondanks de gevoeligheid van 90 dB (2.38V/1m) ,er word door kef 8 ohm opgegeven maar dit

neigt in werkelijkheid meer naar 4 ohm. (laagste dip is 3,2 ohm)

Ik zou zeggen een stabiele versterker vanaf pak e'm beet 100 watt is aan te raden.

 

Mijn ervaring/mening is ook dat je goed moet matchen met apparatuur en bekabeling want

de metal tweeter en supertweeter zijn kieskeurig en kunnen snel te schril en metalig/splashy gaan klinken.

als je de juiste combi gevonden hebt valt bij deze luidsprekers op dat je er (heel)lang naar kunt luisteren zonder dat er luistermoeheid optreed ,ook bij hoger volume

 

Bi-wiren vind ik bij deze luidspreker een must (filter is voor bi-wiren ontworpen) en laat ze net nog dat beetje extra beter spelen.

De metalen doorverbindingen bij single wire aansluiting zijn K.walitatief U.itermate T.elleurstellend en dienen mijn inziens direct vervangen te worden door een stuk l.s. kabel of het verder aanstrippen van een kabel. (ik vond het verschil schokkend )

 

Hou er ook rekening mee dat als ze nieuw uit de doos komen een behoorlijk lange tijd nodig hebben

om los/in te spelen, naar mijn mening meer dan de "gemiddelde" luidspreker.

 

ik gebruik ze i.c.m. een Marantz pm 14 Ki, Marantz cd 14, Kimber 8tc l.s.kabel, john van gent interlink III

en ben dik tevreden

 

grtjzz Daffy

 

p.s. ik heb een jaar geleden 1025,- per stuk betaald.

 

 

 

Bedankt voor je reactie.

Kun je me aangeven hoe het zit met plaatsing van de speakers

Ik heb namelijk een ruimte van 4x5 en zit op een afstand van +- 2.5 meter van de speakers.

De speakers ver van de achtemuur wordt bij mij een probleem.

 

 

Zoals denk ik bijna alle luidsprekers van dit formaat hebben ze wel een beetje "adem"ruimte nodig.

Dus in ieder geval zo ver mogelijk uit hoeken vandaan houden en toch minimaal 50 a 60cm van de achterwand af (ik reken vanaf de voorzijde van de luidspreker)

 

Bij mij zijn ze 65 cm vanaf de achterwand geplaats en aan een zijde ongeveer 1,50 mtr vanaf een zijwand

(de tweede ls. staat vrij van hoeken) en ze staan ongeveer 2,50 mtr uit elkaar.

mijn luisterplek bevind zich op 3 a 3,5 mtr voor de luidsprekers.

Dit is bij mij het uiterste compromis qua plaatsing en woongenot + WAF.

 

I.c.m met mijn set en de aanwezige acoustiek vind ik dit nog steeds een erg fijne luidspreker en het veschil in kwaliteit t.o.v. de ref,s 203 de meerprijs van de refs niet waard, maar dat is mijn persoonlijke mening.

 

 

m.vr.grtjzz Daffy

 

de ref's hebben aan de achterkant een stelschroef zitten waarmee je de plaatsing van de speaker tegenover het vooral laag kan inregelen.

Met andere woorden, als je de speaker in de hoek zet kun je het laag inregelen,zodat hij niet gaat bonken. Plaats je hem uit de hoek dan geef je hem alle vrijheid die hij nodig heeft.

 

 

Mvg Piet.

 

Btw, een xq5 kan nooit tegen een ref. op, mits de HELE SET KLOPT.

[Elizium]

Bij Polectro nu

[Midcall]

Bij Polectro nu

[Zee]

Ik heb de XQ5 nooit gehoord. Wel de Q5 en deze speaker vond ik (zacht uitgedrukt) tegenvallen.

 

Ik heb de speaker beluisterd met een aantal werken voor orkest, groot koor en solisten. Alles klonk erg verkleurd en de 'be there' ervaring was vrijwel afwezig. Ik weet niet in hoeverre de XQ gerelateerd is aan de Q5 dus of mijn ervaring relevant is weet ik nin deze niet.

[piet van soest]

Bij Polectro nu