goodtube Posted 16 november 2009 Report Share Posted 16 november 2009 Maar wat ik daar.... nu weer voor boxen moet neerzetten..... suggestie: de PP 1x 16,5 cm's ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 17 november 2009 Report Share Posted 17 november 2009 Maar wat ik daar.... nu weer voor boxen moet neerzetten..... suggestie: de PP 1x 16,5 cm's ! Eerst maar even sparen dan..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 17 november 2009 Report Share Posted 17 november 2009 Tussen het klussen door gebeuren er ook leuke dingen, niet dat ik een hekel heb aan DHZelven maar ik weet leukere dingen. Ik heb al een tijdje een stapeltje Philips FT-980' s staan, allemaal dezelfde klacht: Na een tijdje geen FM ontvangst of ruis. Op de radiomarkt in Beesterzwaag kocht ik h Link to comment Share on other sites More sharing options...
rbh Posted 17 november 2009 Report Share Posted 17 november 2009 De Perfect Performers zijn wel lekker dynamisch zeg! Zijn ze niet te dynamisch? Ik heb laatst nog tegen Klaas gezegd: ooit ga je weer terug naar multiplex. Speksteen is in mijn oren wat te fel. Maar dat kan natuurlijk ook mijn gewenning zijn. Link to comment Share on other sites More sharing options...
goodtube Posted 17 november 2009 Report Share Posted 17 november 2009 De Perfect Performers zijn wel lekker dynamisch zeg! Zijn ze niet te dynamisch? Ik heb laatst nog tegen Klaas gezegd: ooit ga je weer terug naar multiplex. Speksteen is in mijn oren wat te fel. Maar dat kan natuurlijk ook mijn gewenning zijn. Te fel ? Nooit een keer! Het klinkt hier al behoorlijk fantastisch! (met een matras tegen de muur, dat wel, want de akoestiek van mijn ruimte is nog niet optimaal, maar daarvoor ben ik aan het filosodenken ) Jack, leuk te lezen! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 17 november 2009 Report Share Posted 17 november 2009 Zijn ze niet te dynamisch? K Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest KT88 Posted 18 november 2009 Report Share Posted 18 november 2009 De Perfect Performers zijn wel lekker dynamisch zeg! Zijn ze niet te dynamisch? Een speaker kan nooi TE dynamisch zijn, als het in de opname zit moet die dat ook weergeven. 1 van de weinige minpunten van mijn Maggies overigens...........die comprimeren wat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rbh Posted 18 november 2009 Report Share Posted 18 november 2009 Snel is inderdaad goed. Toch, toen ik laatst Christian McBride zat te luisteren en er werd gewisseld van hout naar speksteen dacht ik: is dit niet teveel uitvergroot? Nou ja, we gaan zien of Klaas nog eens terug gaat vallen op hout. Link to comment Share on other sites More sharing options...
goodtube Posted 18 november 2009 Report Share Posted 18 november 2009 Nou ja, we gaan zien of Klaas nog eens terug gaat vallen op hout. Hout is nog gewoon leverbaar hoor, en speksteen zal niet verdwijnen. Dusssssss Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 18 november 2009 Report Share Posted 18 november 2009 Nou ja, we gaan zien of Klaas nog eens terug gaat vallen op hout. De laatste keer, dat ik Klaas sprak (een paar maanden terug) had ik het idee dat hij juist m Link to comment Share on other sites More sharing options...
robx Posted 18 november 2009 Report Share Posted 18 november 2009 en speksteen brandt niet denk ik denk ook niet dat iets te dynamisch kan klinken, kan wel even schrikken zijn als je meer van een opname hoort. roept de vraag op waar je altijd naar hebt zitten luisteren. groet Link to comment Share on other sites More sharing options...
m44 Posted 18 november 2009 Report Share Posted 18 november 2009 TE dynamisch kan mijn inziens niet. echter heeft dat niks met speksteen te maken Link to comment Share on other sites More sharing options...
rbh Posted 18 november 2009 Report Share Posted 18 november 2009 Te dynamisch kan m.i. wel. Ik heb opnamen die te dynamisch zijn. Bijvoorbeeld een 10e van Sjostakovitsj die je op het ene moment niet hoort terwijl je op het andere moment het huis wordt uitgeblazen. Daar is echt niet naar te luisteren. Voor de speksteen speakers kan ik het niet op een andere manier onder woorden brengen. De ene keer hoor je een bas, de andere keer een trompet en dat is dan niet in de verhouding die het hoort te hebben. Dat gevoel heb ik al sinds het allereerste prototype speksteen en dat is nog niet verdwenen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
goodtube Posted 18 november 2009 Report Share Posted 18 november 2009 die opname van de 10e, is dan in mijn beleving niet deugdelijk. En zo zijn er wel meer opnames die een veel te groot dynamisch bereik hebben. Dat is in de concertzaal leuk hoor, de ppp's en de fff's, maar bij de reproductie valt er niet mee om te gaan. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 18 november 2009 Report Share Posted 18 november 2009 {....} speksteen brandt niet denk ik Volgens mij kun je er w Link to comment Share on other sites More sharing options...
buizenbart Posted 18 november 2009 Report Share Posted 18 november 2009 FF zonder dollen Rob, ik zat gisteravond tot laat naar de radio te luisteren en hoorde opnames waarbij ik dachtdat ik m Link to comment Share on other sites More sharing options...
rbh Posted 18 november 2009 Report Share Posted 18 november 2009 die opname van de 10e, is dan in mijn beleving niet deugdelijk. Heeft een Stereophile award gewonnen. Maar in mijn ogen absoluut niet deugdelijk inderdaad. Link to comment Share on other sites More sharing options...
m44 Posted 18 november 2009 Report Share Posted 18 november 2009 Te dynamisch kan m.i. wel. Ik heb opnamen die te dynamisch zijn. Bijvoorbeeld een 10e van Sjostakovitsj die je op het ene moment niet hoort terwijl je op het andere moment het huis wordt uitgeblazen. Daar is echt niet naar te luisteren. Voor de speksteen speakers kan ik het niet op een andere manier onder woorden brengen. De ene keer hoor je een bas, de andere keer een trompet en dat is dan niet in de verhouding die het hoort te hebben. Dat gevoel heb ik al sinds het allereerste prototype speksteen en dat is nog niet verdwenen. ah op zo'n fiets. ja dat snap ik wel ja. daar kan de speaker echter niets aan doen. hooguit dat een PP waarschijnlijk in een hoger spectrum resoneert Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest KT88 Posted 18 november 2009 Report Share Posted 18 november 2009 die opname van de 10e, is dan in mijn beleving niet deugdelijk. En zo zijn er wel meer opnames die een veel te groot dynamisch bereik hebben. Dat is in de concertzaal leuk hoor, de ppp's en de fff's, maar bij de reproductie valt er niet mee om te gaan. Daar gaat dus de Hifi oftewel werkelijkheidsweergave het raam uit........... 60 dB dynamiek in de opname moet voor de huiskamer te doen zijn (da's een factor 1000!) maar dan moet de versterker niet gaan vastlopen. Dat is dus het probleem met (kleinere) buizenversterkers, die lopen vast als het crescendo gaat. Met een dikke torrenbak (even los van het feit of het klankkarakter je bevalt of niet) heb je daar dus minder of geen last van. Voorbeeld: Requiem van Durufl Link to comment Share on other sites More sharing options...
robx Posted 18 november 2009 Report Share Posted 18 november 2009 @ jack. ik vrees dat ik precies begrijp wat je bedoelt. bij tijd en wijle (en door het gestaag modificeren steeds vaker) klinkt de tuner zo ongelooflijk goed (verfijnd, natuurlijk, ruimtelijk, een waaier aan klankkleur), dat ik zonder aarzelen zeg dat ie bij goede opnames en goede zenders nog steeds de cd speler eruit speelt. ik begrijp niet goed waarom ik de cd speler dus niet op dat niveau krijg (ze hebben grofweg dezelfde mods ondergaan). en dat ligt niet zeker niet aan limiters, compressors, ruis, vervorming, opzettelijk geintroduceerde fasedraaiing of wat dan ook (compressie van luide passages hoor je heel goed en ervaar je trouwens bepaald niet als verbetering, knijpt juist ruimtelijkheid eruit), ruis en vervorming zijn zeer laag, en fasegedoe is ook goed als zodanig hoorbaar). Ergens in het hele proces gaat er bij cd afdraaien iets mis dat via FM goed gaat. ik heb trouwens ook wat Wima MKC'tjes in de tuner, heb een voorraadje kleintjes mijn audiofiele dag was niet best trouwens. de interlink die in het weekeind op de cd speler zo mooi was, is ingestort. really helemaal dood neergevallen. inspelen dus. benieuwd wat dat weer wordt ... groet Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest KT88 Posted 18 november 2009 Report Share Posted 18 november 2009 mijn audiofiele dag was niet best trouwens. de interlink die in het weekeind op de cd speler zo mooi was, is ingestort. really helemaal dood neergevallen. inspelen dus. benieuwd wat dat weer wordt ... Herken je het patroon al, Rob? Pak die kabel eens beet, "poets" hem met een zachte doek en hang hem er weer eens tussen. Verder: elk apparaat vereist zijn eigen ingrepen, materialen, componenten en behandeling. Een tuner is wezenlijk anders dan een CD speler en ook dan een versterker. Heck, elk MERK heeft zijn eigen foefeltjes nodig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
robx Posted 18 november 2009 Report Share Posted 18 november 2009 ik herken het inspelen ja. de tuner met enkele nieuwe condensatortjes (black gates) deed hetzelfde, en herstelde na 6 weken als verwacht (of liever : in enige wanhoop gehoopt). en is nu better than before. veel. verwijderen mute torren hielp trouwens ook nogal. nog geen terugval gehoord. ik heb de interlink trouwens nu in de vriezer gegooid. dat beinvloedt mijn verwachtingspatroon dermate negatief dat ie wel eens erg kan meevallen als ie er uit komt . ook een herhaald vastgesteld patroon. en ik zal de interlink met liefde oppoetsen! ja en dat alles een eigen aanpak vraagt zal ik niet weerspreken. groet Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 18 november 2009 Report Share Posted 18 november 2009 (edited) Heck, elk MERK heeft zijn eigen foefeltjes nodig. Gelukkig maar .... het moet ook niet t Edited 18 november 2009 by tubejack Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 18 november 2009 Author Report Share Posted 18 november 2009 Vanavond een heerlijk audiofiele avond gehad. Een goede kennis was op bezoek. Hij is muziekverzamelaar en heeft erg veel kennis van popmuziek. We doen dat zo af en toe eens 'n keer. Hij bij mij, dan ik weer naar zijn "platengrot". Zo hoort hij details op zijn platen die hij niet eerder hoorde en ik hoor muziek en informatie daarover die ik nog nooit hoorde. Vanavond geleerd dat de "vrouw" achterop de hoes van Lou Reed's Transformer David Bowie is... Hij heeft met die plaat gehoord dat er toch wel erg veel klankverschiul tussen twee persingen kan zijn. Ook heb ik hem geleerd dat gecomprimeerde muziek niet te genieten is. Link to comment Share on other sites More sharing options...
robx Posted 18 november 2009 Report Share Posted 18 november 2009 gecomprimeerde FM gaat nog wel hoor groet Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts