Jump to content

Weer 'n audiofiele dag...


Hans van Liempd
 Share

Recommended Posts

Guest tubejack

Zal even helpen.

 

In post 8404 laat ik het verschil zien tussen het vorige topmodel RT-990bx en een recentere RT-1080

Wat opvalt is dat alles links van de 1Khz testtoon nagenoeg gelijk is dus ook die 50Hertz, m.a.w. komt

uit de meetapp.

 

Wat inderdaad ook opvalt dat de RT-1080 meer even harmonischen heeft, waarschijnlijk JFET opamp.

Een standaard RT-990bx gebruikt NE5532 verder ook een prima chip.

 

In post 8409 verschil tussen RC en LC filtering de RT-990bx heeft alleen een zuigkring op 19Khz.

de RT-1080 heeft een LC 19/38Khz filtertje...

 

In post 8409 zelfde RT-990bx maar i.p.v. NE5532 AD797 scheelt weer wat ruis, maar of het zin heeft?

Link to comment
Share on other sites

Dat had ik gezien maar kwam uit je meetopstelling zij je net.

Ik heb dus naar het stukje rechts zitten kijken.

En daar valt dus op dat de harmonise ten opzichte van de ruis vloer groter zijn maar in het geheel zachter zijn dan de 1Kz toon die je neer zet.

Link to comment
Share on other sites

Guest tubejack

Dat had ik gezien maar kwam uit je meetopstelling zij je net.

 

 

Iets eerder al, maar goed.

 

Ik heb dus naar het stukje rechts zitten kijken.

En daar valt dus op dat de harmonise ten opzichte van de ruis vloer groter zijn maar in het geheel zachter zijn dan de 1Kz toon die je neer zet.

 

Dat klopt, op alle plaatjes.

 

 

Er zijn er maar weinig die dit kunnen.

 

Groetjes,

 

Jack

 

 

vervorming%20Rotel%20RT-1024%20Dolf.jpg

Link to comment
Share on other sites

Dat ziet er netjes uit nu.

Dat is de RT1080 na je verbouwing.

Alleen de C tjes vervangen en dan krijg je deze meting? Keurig.

 

Je hebt de 1KHz toon nu wel behoorlijk zachter staan trouwens.

 

 

Groetjes George

Link to comment
Share on other sites

tuurlijk mag het. ik kan het allemaal niet, ik mis de fundamenten (kennis). enig fundament is mijn oren (die doen het wel redelijk hoor :D ). maar de relatie tussen horen en meten vind ik enorm boeiend.

 

 

groet

Link to comment
Share on other sites

Guest tubejack

Ach, wat zeur ik. Ik denk dat de TS het hartstikke leuk vindt.

 

Gelukkig maar :)

Dit is een van de voedingelco's van een Denon PMA-730 uit 1982.

Uitgeput, maar mag het na 30! jaar -_-

 

voedingelco.jpg

 

Ik heb al een groot aantal onderdelen vervangen en even proefgedraaid. Goed op weg om een audiofiele Denon te worden :)

 

5646-den_PMA-730.jpg

 

Dit is nu echt één van die onbekende juweeltjes .... houden zo! ;)

Link to comment
Share on other sites

Guest tubejack

tuurlijk mag het. ik kan het allemaal niet, ik mis de fundamenten (kennis). enig fundament is mijn oren (die doen het wel redelijk hoor :D ). maar de relatie tussen horen en meten vind ik enorm boeiend.

 

Ik wil jouw Kenwood KT1100SD ook strak afregelen, zodra hij klaar is ^_^

Link to comment
Share on other sites

Guest tubejack

oe doet me eraan denken .... ik vond Luxman zo mooi (ook om te horen)

 

Die komt hierna een L-30, lijkt een simpele versterker, is het misschien ook, maar dat zegt niet zoveel.

Link to comment
Share on other sites

Zou zo'n dure OPA 627 nog zin hebben? KT-88 (even afgezien dat ik daarvoor eigenlijk een betere FM antenne nodig heb)

 

637 bevalt mij doorgaans beter, maar je zou het kunnen proberen.

Zijn wel single opamps hè!

 

OPA227 is ook leuk, beetje outsider.

Link to comment
Share on other sites

Guest tubejack

Leuk dan wordt het een OPA 2227 maar wat is het verschil tussen de P en PA?

Ik zie bij Farnell 3 prijzen 8,72 voor de P 5,26 voor een PA en 4,55 voor een PA :confused:

 

Net, het laatste onderdeel in de Denon gesoldeerd :)

Link to comment
Share on other sites

Bedankt Rob, (en Jack). Die ken ik natuurlijk wel, maar staat niet op "The Collection" helaas.

 

Enfin, zo vaak draai ik Jackson nu ook weer niet, dat-ie meteen moet worden toegevoegd. Beetje duur bij Bol ook.

 

M :ph34r: rc

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...