stefk Posted 20 november 2015 Report Share Posted 20 november 2015 Ik vind het wederom zo jammer dat de HD tracks versie eigenlijk beneden alle peil is ... zo zijn er heel veel voorbeelden waarvan wij ons afvragen welk nut het allemaal heeft om HD high resolution te kopen http://dr.loudness-war.info/album/list?artist=&album=rumours Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 20 november 2015 Report Share Posted 20 november 2015 (edited) Mijn EEE PCtje heeft ook zo'n 3,5 mm Toslink aansluiting. Ik kon daar een verloopkabel voor kopen. Deze was echter veel te lang. Die heb ik zelf ingekort. Daarna werkte het nog prima. Maar ik vind de klank via USB toch een stuk beter. Via SPdif elektrisch klinkt het m.i. nóg beter. Helaas zit dat niet op m'n PC-tje Ik weet het nog niet Hans. Al die interfaces hebben voor-en-nadelen. @Stef Bij mij klinkt het album prachtig. En wel meer materiaal waar de meningen over verdeeld zijn zoals het een na laatste album van Coldplay Ghost Stories. Klinkt magisch mooi hier zowel op LP als CD. Misschien ligt het aan de installatie De rest van het digitale gebeuren zet ik weer in het juiste topic. Edited 20 november 2015 by Tubejack Link to comment Share on other sites More sharing options...
stefk Posted 21 november 2015 Report Share Posted 21 november 2015 Waar het mij om gaat Jack is dat men voor HD kiest, hetgeen BLIJKBAAR veruit de minst goede bron maar langs de andere kant er alles aan doet om het meest optimale signaal uit streamer en dac te krijgen ... Doet het er dan allemaal toe? Bijkomstige vraag die wij onder vrienden ook weleens stellen is : "Waarom leveren die High Resolution bedrijfjes zo'n belabberde kwaliteit af terwijl ze heden ten dage over de meest geavanceerde apparatuur beschikken" Ik weet niet wat de Rumours kost, maar je download een album voor een hoge prijs waarvan de kwaliteit de wensen overlaat ... Je hebt zelfs niets fysiek in handen Soit, tzal aan mij liggen ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 21 november 2015 Report Share Posted 21 november 2015 (edited) Het doet er altijd toe Stef, vind ik.... Heb het wel meer gezegd: "die andere kant" daar heb ik geen grip op. Ga me daar niet zo druk over maken. Vind ik niet zoveel zin hebben. Op rest heb ik wel grip HD-Tracks lijkt me toch een heel gerenommeerd bedrijf en ik ken wel meer kleine studio' s waar muziek voorop staat i.p.v. geld. Echt het album kan prachtig klinken, misschien is je apparatuur wel te weinig vergevensgezind. ? Dat spul heb/had ik ook. Dan hoor ik elk klein foutje, en dat wil ik niet. Ik noem het: "doorgeschoten high-end" Met mijn Leak Stereo 30+ klinkt het top! Anyway wie heeft de nieuwe CD van Adele al? Lijkt me een mooi album. Edited 21 november 2015 by Tubejack Link to comment Share on other sites More sharing options...
goodtube Posted 21 november 2015 Report Share Posted 21 november 2015 Ik vind het allemaal wat overdreven dat Adele gedoe. 19 en 21 waren zeer slecht van opnamekwaliteit. Zo'n stem verdient beter. Maar zo heel goed vind ik haar muziek niet eens. Teveel gezang. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 21 november 2015 Report Share Posted 21 november 2015 (edited) Ik vind dat ze ballen heeft Alleen daarom al koopt ik de CD. Edited 21 november 2015 by Tubejack Link to comment Share on other sites More sharing options...
kappa7 Posted 21 november 2015 Report Share Posted 21 november 2015 Ik vind het allemaal wat overdreven dat Adele gedoe. 19 en 21 waren zeer slecht van opnamekwaliteit. Zo'n stem verdient beter. Hier het zelfde. Op een of andere manier weerhoud dat mij ervan om de plaat te gaan beluisteren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kappa7 Posted 21 november 2015 Report Share Posted 21 november 2015 Dan zou ik maar eens ernstig aan de betrouwbaarheid van de bron gaan twijfelen. Ik heb hier 21 op plaat en het iS een grote bak vervorming. . Link to comment Share on other sites More sharing options...
stefk Posted 21 november 2015 Report Share Posted 21 november 2015 Beter betekent in dit geval nog steeds slecht Wollie Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 21 november 2015 Report Share Posted 21 november 2015 (edited) Dan zou ik maar eens ernstig aan de betrouwbaarheid van de bron gaan twijfelen. Ik heb hier 21 op plaat en het iS een grote bak vervorming. . Even nauwkeurig geript. Het gaat inderdaad erg hard op dit album vooral het opening nummer Roling in the Deep Telkens denk je het kan niet harder Maar dan komt er een koortje bij en gaat het nog harder.... en zit het echt tegen vervorming aan. Toch als je goed luistert is er veel te beleven in dit nummer. Jammer dat het zo beroerd is opgenomen. Vast een Radio edit ... en dat moet zo hard mogelijk klinken. Vroeger maakte ze daar aparte samples voor.... kosten besparing? Verder op het album staan beslist nummers die de moeite waard zijn waar de opname wat meer aandacht gehad heeft Waar ik zeker kippenvel van krijg. P.s. nummer 10 Lovesong klinkt gewoon mooi. Zal vast de liefde zijn. Edited 21 november 2015 by Tubejack Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 21 november 2015 Report Share Posted 21 november 2015 Mijn EEE PCtje heeft ook zo'n 3,5 mm Toslink aansluiting. Ik kon daar een verloopkabel voor kopen. Deze was echter veel te lang. Die heb ik zelf ingekort. Daarna werkte het nog prima. Maar ik vind de klank via USB toch een stuk beter. Via SPdif elektrisch klinkt het m.i. nóg beter. Helaas zit dat niet op m'n PC-tje Ik denk dat je gelijkt hebt Hans. Wat ik het nadeel van USB vind dat je bij veel apparatuur bij hoger dan 24/96 een driver nodig hebt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kappa7 Posted 21 november 2015 Report Share Posted 21 november 2015 Voordeel van USB2 is dat je dac gaat bepalen wanneer je pc nieuwe data aan mag leveren. Hierbij wordt de crapy audio kaart in je pc niet gebruikt. Gebruik je de spdif uit je pc, elektrisch of optisch dan gaat dat via de geluidskaart. Gebruik je een converter voor usb2 naar spdif dan gaat het een stuk beter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 21 november 2015 Report Share Posted 21 november 2015 Gebruik je een converter voor usb2 naar spdif dan gaat het een stuk beter. De optische s/pdiff van de mac werkt behoorlijk. Maar inderdaad George, ik denk dat de hardware, os en driver nu optimaal met elkaar werkt. Mac ==> USB==> HiFace Evo (externe lineaire voeding) ==> Black Lion Sparrow withe dac Sommig 16/44.1 materiaal klinkt al erg goed. De muziek komt soms naast je spelen, ook zonder Qsound. Ik ben blij Nu nog mooie audio software met een bijbehorende app. Het mooiste dat ik tot nu toe gezien heb is MPD maar of dat het beste voor een mac is, weet ik nog niet. Mag best wat kosten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 21 november 2015 Author Report Share Posted 21 november 2015 Mijn audiofiele dag bestond uit het installeren van een nieuwe NAS met USB3.0 aansluiting. Nu loopt er een backup. De Ripnas wordt daarna omgebouwd naar muziekspeler. Ik hoop dat met de nieuwe NAS het backuppen op USB3 schijven wat sneller en makkelijker gaat. Dat gaat nu via het netwerk en duurt eindeloos lang. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 21 november 2015 Author Report Share Posted 21 november 2015 (edited) Ik denk dat je gelijkt hebt Hans. Wat ik het nadeel van USB vind dat je bij veel apparatuur bij hoger dan 24/96 een driver nodig hebt. Dat klopt, alhoewel ik dacht, dat dit met Apple niet zo is. Mits je DAC dat nieuwe protocol ondersteunt. Voordeel van een Asio driver is dat er veel minder van de PC gevraagd wordt. Dit schijnt dan weer beter te klinken. Edited 21 november 2015 by Hans van Liempd Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 21 november 2015 Report Share Posted 21 november 2015 Ik heb LP's schoongemaakt en mijn ega is al een paar uur bezig om ze netjes alfabetisch op te bergen en te archiveren Link to comment Share on other sites More sharing options...
René N. Posted 21 november 2015 Report Share Posted 21 november 2015 Ik heb LP's schoongemaakt en mijn ega is al een paar uur bezig om ze netjes alfabetisch op te bergen en te archiveren Ben jij dyslectisch dan Link to comment Share on other sites More sharing options...
goodtube Posted 21 november 2015 Report Share Posted 21 november 2015 Voordeel van USB2 is dat je dac gaat bepalen wanneer je pc nieuwe data aan mag leveren. Hierbij wordt de crapy audio kaart in je pc niet gebruikt. Gebruik je de spdif uit je pc, elektrisch of optisch dan gaat dat via de geluidskaart. Gebruik je een converter voor usb2 naar spdif dan gaat het een stuk beter. Ik denk dat jij asynchroon bedoelt ipv usb2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
goodtube Posted 21 november 2015 Report Share Posted 21 november 2015 Je ega is toch je vrouw in deze.... Zeg dat dan Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 22 november 2015 Report Share Posted 22 november 2015 Ben jij dyslectisch dan Inderdaad Maar zij is netter in dat soort dingen. Ze heeft het al over een dichte kast tegen stof. We zijn nog maar één stapje verwijderd dat ze zelf platen gaat draaien. En als ze daar eenmaal mee vertrouwd is dan ...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
kappa7 Posted 22 november 2015 Report Share Posted 22 november 2015 Ik denk dat jij asynchroon bedoelt ipv usb2Gaat vaak gelijk op. Asynchroon kan niet over usb1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
leobus Posted 22 november 2015 Report Share Posted 22 november 2015 YES! Ik heb weer muziek. Na twee maal hulp op afstand is het gelukt de boel weer aan de praat te krijgen. Er stond ergens één knopje verkeerd. Dat heeft de oorspronkelijke leverancier voor mij gevonden en via telefooninstructie helpen terugzetten. Je moet het maar weten en ook nog het knopje kunnen vinden. De afstandsbediening werkte ook niet meer, maar dankzij "Facetime" kon mijn schoonzoon meekijken en de juiste instructies geven. Dat werkt nu dus ook weer. Hier zit dus weer een blij mens. En updates accepteren? Ik denk het niet! Groet, Leobus Link to comment Share on other sites More sharing options...
kappa7 Posted 22 november 2015 Report Share Posted 22 november 2015 Van harte Leo. Is schijnbaar een lastig te vinden knopje. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 22 november 2015 Report Share Posted 22 november 2015 (edited) Hier zit dus weer een blij mens. En updates accepteren? Ik denk het niet! Beste Leo, Zolang je Mac niet aan het internet is aangesloten, kan er weinig gebeuren. Zowel, lijkt het me verstandig om hem wèl regelmatig te updaten. Ook een Mac kan gehacked worden. Al is dat wel een stukje moeilijker dan bij andere PC' s. Verder: Zolang je Mac versie gelijkt blijft dus b.v. Yosemite of El Capitan dan is de kans dat ineens een driver het niet doet klein. Tuig een 2e Mac op en zet daar een nieuwe versie op en test of je hardware het nog doet. Is het slim om af en toe met een heel schone installatie te beginnen ook een Mac raakt vervuild in de loop der tijd. Een oude back-up terug zetten is geen schone installatie. Nee alles er af en stuk voor stuk de programma's er op en dan een back-up maken. Maar fijn dat hij het weer doet Heb je het "knopje" genoteerd ? Edited 22 november 2015 by Tubejack Link to comment Share on other sites More sharing options...
leobus Posted 22 november 2015 Report Share Posted 22 november 2015 Een tweede mac? Alsof ze niks kosten. Er is inderdaad een schone installatie gedaan. Alles eraf, Yosemite erop en vervolgens alle programma's en data er weer op. Dat knopje weet ik nu ook te vinden. Ik had het al eens gezien, maar had niet door dat er een verkeerde waarde ingevuld stond. Als je een 384 kHz dac hebt, denk je toch dat als er ergens 384 staat, dat dan wel goed is. Er had echter 44,1 moeten staan. Groet, Leobus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts