Jitze Posted 26 februari 2011 Report Share Posted 26 februari 2011 Audiofielen en politici blijken veel gemeen te hebben, beheersen beiden de kunst van het zoeken naar problemen, ze overal vinden, een verkeerde diagnose stellen en de onjuiste maatregelen treffen. Naast een zendamateur woonachtig kan ik met een gerust hart stellen dan een goed ingeregelde zender/antenne combinatie op geen enkele manier storingen veroorzaakt in het hoorbare frequentiegebied. Zelfs niet op afstanden kleiner dan 10 meter................... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 26 februari 2011 Report Share Posted 26 februari 2011 Ben jaloers op je hobby ruimte. Die Fluke MM heb ik ook. Fijn ding. Ik heb inmiddels opgeruimd Het is geen hobby meer, maar Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 26 februari 2011 Report Share Posted 26 februari 2011 En een antieke Telequipment scoop. Net geen buizen ding meer, nou ja op eentje na dan , maar toch. Zal zo'n 40 jaar oud zijn denk ik. Al 2x de elco's vervangen? Kan mij nog herinneren dat daar "draad" trimmers in zaten: 2 in elkaar gedraaide stukjes montagedraad als afregel C. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miracle. Posted 26 februari 2011 Report Share Posted 26 februari 2011 Spido de spoel die we maken door er een ferrietmanteltje op te zetten zit zo ver weg van normale audio signalen dat er geen fase of andere beinvloedingen optreden. Je maakt er geen (hoe heten die kabels met dat filter ook al weer) van. Het filter op de kabel werkt voor hf signalen in de megaherzen, de antennewerking van je kabel. Door de radio uit je kabel te halen komt de radio je apparatuur ook niet meer in. Hierbij vergeet je even dat het overgrote merendeel van het signaal wat door de kabel gedragen word niet door[/] maar om de kabel heen gaat. Hierdoor heeft een ferrietkraal wel degelijk invloed op het geluid, en niet alleen omdat het (radio)signalen in het HF gebied weg neemt. Ik heb verschillende experimenten met ferrietkralen gedaan, maar tot nog toe nog zonder goed resultaat. Ik houd HF signalen liever op een andere manier buiten de kabels. Mvg. Miracle. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mumsoft Posted 26 februari 2011 Report Share Posted 26 februari 2011 Miracle. bedankt, Jitze bedankt, Paulebabbie bedankt, mezelf bedankt. De ferrietkraal is eraf, de krimpkous is eraf, en wat overblijft is een doorgeefluik van muziek. De 3D is terug, het hoog is perfect. Nu maar hopen dat het zo blijft. Overigens, met of zonder ferriet maakte vanmiddag niet uit. Die krimpkous deed 't 'm. Marc Link to comment Share on other sites More sharing options...
goodtube Posted 26 februari 2011 Report Share Posted 26 februari 2011 Vandaag mijn Cambridge Audio 640C V2 cd speler nog wat 'beter' gemaakt. Hoewel dat woord eigenlijk altijd in de subjectieve context gebruikt wordt kan ik melden dat een Tentlabs klok het pas echt goed doet op zo'n bijbehorende XO-supply. Deze supply levert de schone 12V gelijkspanning die de klokprint XO-2/XO-3 nodig heeft. De speler heb ik een aantal jaren geleden grondig gemodificeerd maar de klokprint had geen optimale voeding. Daar kom je later eigenlijk pas achter. Een ander kwaaltje was dat de klok te laat op kwam bij het inschakelen van de netspanning, wat lastig was met het inschakelen van de speler. Dit moest op een speciale manier anders ging de servo optoeren en ging de attenuator (?) dat spoeltje die de laser aanstuurt uiteindelijk na een tiental seconden kapot. Dit heeft mij al wat loopwerkjes gekost. Maar dat loopwerkje kost maar 5 euro (!) dus ik heb er wat voorradig. In de praktijk betekende dit dat ik de speler nooit uit moest zetten met de hoofdschakelaar. Alleen met de soft-button. Maar goed, uitschakelen deed ik niet want een koude cd speler klinkt ook uuuh......koud. Alleen bij stroomuitval en het herstel daarvan zou mijn cd speler dus kapot gaan. Niet prettig, dat moest anders. Nu wil het geval dat ik de voeding voor de klokprint ergens anders vanaf had getapt, maar voor het Jitter gedrag was die voeding niet optimaal schoon (storingen van het loopwerk, zo'n 5 Hz zouden in die voeding terug te vinden zijn) Kortom: Er is een apart te bestellen voeding voor de klokprint, die galvanisch gescheiden is van de rest van de speler. Hiermee krijgt de klokprint een schonere voeding en dat is gewoon te horen. Want minder Jitter betekent een betere omzetting van digitaal naar analoog en dus ook een beter analoog gedrag. Wat ik hoor als verbetering is een beter hoog en een strakker laag. Toch wel aanzienlijk beter. Aanrader dus, deze aparte XO-supply, voor een ieder die z'n digitale speeltje heeft opgewaardeerd met een betere klok. Kost wat, maar goed, het is het waard. Beetje lastig te vinden op die slecht onderhouden website van Guido maar goed hier meer info http://www.tentlabsshop.com/DetailServlet?detailID=48 PS vandaag trouwens ook de b-DAC van Tentlabs beluisterd. Klinkt heel goed. En uit vertrouwde bron weet ik dat er een MKII van komt met meerdere ingangen en asynchrone USB. Even wachten dus ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 26 februari 2011 Report Share Posted 26 februari 2011 Voor mij geen Tent meer, ik ga liever naar een vent, die zijn klanten serieus neemt. Jack Pjort ik heb liever antiek, dan die hedendaagse weggooi rommel. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miracle. Posted 26 februari 2011 Report Share Posted 26 februari 2011 Voor mij geen Tent meer, ik ga liever naar een vent, die zijn klanten serieus neemt. Jack Hele goede keuze Jack. Beter een Trichord klok gebruiken. Die gasten nemen hun klanten wel serieus, en leveren een écht kwaliteitsproduct, tegen een goede prijs. Alleen al het verschil in kristal is niet te omschrijven. Ik heb in mijn beide Jadis CD_spelers een kristal zitten wat vergelijkbaar is met die van Trichord, en dat is al een wereld van verschil met de originele, welke al beter is dan die van dat kampeerhut merk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tube 300 Posted 26 februari 2011 Report Share Posted 26 februari 2011 Voor mij geen Tent meer, ik ga liever naar een vent, die zijn klanten serieus neemt. Jack Hoi Jack ben je er nu zelf ook achter gekomen Link to comment Share on other sites More sharing options...
goodtube Posted 26 februari 2011 Report Share Posted 26 februari 2011 Voor mij geen Tent meer, ik ga liever naar een vent, die zijn klanten serieus neemt. Jack Pjort ik heb liever antiek, dan die hedendaagse weggooi rommel. Jack, Guido heeft het nogal druk. Drukker dan anders. Mijn bestelling was wat vertraagd maar uiteindelijk komt het altijd goed. Dus voor mij gewoon Tent, want de producten deugen gewoon. En ik krijg alle support die ik zoek. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 26 februari 2011 Report Share Posted 26 februari 2011 Pjort ik heb liever antiek, dan die hedendaagse weggooi rommel. Beide heeft zijn charmes (ofwel nut als we niet over de goedkope hedendaagse rommel spreken). Maar zonder een degelijke analoge scoop kan ik ook niet werken. 'Tis jammer dat ze vrijwel niet meer gemaakt worden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 27 februari 2011 Report Share Posted 27 februari 2011 Jack, Guido heeft het nogal druk. Drukker dan anders. Mijn bestelling was wat vertraagd maar uiteindelijk komt het altijd goed. Dus voor mij gewoon Tent, want de producten deugen gewoon. En ik krijg alle support die ik zoek. Je ziet het wel vaker bij succesvolle ondernemingen, gaan ten onder aan hun eigen succes? Ik weet het niet, maar krijg af en toe wel het gevoel kan zo nog een rijtje noemen. Het gaat me niet om de kwaliteit van zijn producten, daar ben ik tevreden over. Ook niet om de persoon zelf, die vind ik sympathiek en kundig. Maar "druk" kan nooit een excuus zijn, om geen tijd te hebben om je klanten te woord te staan. Dat hoeft b.v. per mail geen prosa te zijn, 3 regels is genoeg. Moet je het maar beter organiseren. Vriendelijke groet, Jack P.s. Pjotr ik ben heel blij met mijn gekregen scoopje en andere handige spulletjes , doen het altijd en is handig om even snel te meten. Maar zodra ik meer ruimte heb, komt er ook een opstelling met een pc, dat heeft ook zo zijn charmes Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulebappie Posted 27 februari 2011 Report Share Posted 27 februari 2011 Miracle. bedankt, Jitze bedankt, Paulebabbie bedankt, mezelf bedankt. De ferrietkraal is eraf, de krimpkous is eraf, en wat overblijft is een doorgeefluik van muziek. De 3D is terug, het hoog is perfect. Nu maar hopen dat het zo blijft. Overigens, met of zonder ferriet maakte vanmiddag niet uit. Die krimpkous deed 't 'm. Marc Heel mooi! Hoor je nog verschil met de NFO of is dat die koolstofkabel? (ken het niet). Als je een ferrietmantel overhebt zou je die eens op andere kabels kunnen proberen, hij kan bijvoorbeeld ook op je 220. Blijven schuiven Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 27 februari 2011 Report Share Posted 27 februari 2011 Ach ja klokken. er wordt nog veel aan verdiend http://www.newclassd.com/index.php?page=33 Een maand geleden testte een Duits blad een Arcam blu ray speler (van 1500 euro) het had een jitter van dik 6100 ps (ter referentie een 500 euro Marantz meette 150 ps). En toch vind iedereen die Arcam erg mooi klinken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tube 300 Posted 27 februari 2011 Report Share Posted 27 februari 2011 Miracle. bedankt, Jitze bedankt, Paulebabbie bedankt, mezelf bedankt. De ferrietkraal is eraf, de krimpkous is eraf, en wat overblijft is een doorgeefluik van muziek. De 3D is terug, het hoog is perfect. Nu maar hopen dat het zo blijft. Overigens, met of zonder ferriet maakte vanmiddag niet uit. Die krimpkous deed 't 'm. Marc Heel mooi! Hoor je nog verschil met de NFO of is dat die koolstofkabel? (ken het niet). Als je een ferrietmantel overhebt zou je die eens op andere kabels kunnen proberen, hij kan bijvoorbeeld ook op je 220. Blijven schuiven Ik heb ook geen goeie ervaring met ferriet ik heb hem op de Canare digiflex ook geprobeerd 2 stuks en 1 enkele maar ik vind ferriet op welke kabel dan ook altijd wat openheid wegnemen het klinkt altijd een beetje geknepen. het haalt het leven en het spontane er een beetje uit. Maar ik heb mijn mond gehouden ik was benieuwd wat Marc er van vond Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulebappie Posted 27 februari 2011 Report Share Posted 27 februari 2011 Miracle. bedankt, Jitze bedankt, Paulebabbie bedankt, mezelf bedankt. De ferrietkraal is eraf, de krimpkous is eraf, en wat overblijft is een doorgeefluik van muziek. De 3D is terug, het hoog is perfect. Nu maar hopen dat het zo blijft. Overigens, met of zonder ferriet maakte vanmiddag niet uit. Die krimpkous deed 't 'm. Marc Heel mooi! Hoor je nog verschil met de NFO of is dat die koolstofkabel? (ken het niet). Als je een ferrietmantel overhebt zou je die eens op andere kabels kunnen proberen, hij kan bijvoorbeeld ook op je 220. Blijven schuiven Ik heb ook geen goeie ervaring met ferriet ik heb hem op de Canare digiflex ook geprobeerd 2 stuks en 1 enkele maar ik vind ferriet op welke kabel dan ook altijd wat openheid wegnemen het klinkt altijd een beetje geknepen. het haalt het leven en het spontane er een beetje uit. Maar ik heb mijn mond gehouden ik was benieuwd wat Marc er van vond Haalt hij het leven eruit of de vervorming in het hoog? Je heb het in ieder geval geprobeerd en elke installatie is ook weer anders. Maar dus wel duidelijk dat ze invloed hebben, een beetje trial & error kan nooit kwaad. Heb je ze wel eens op de netkabels geprobeerd? Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 27 februari 2011 Author Report Share Posted 27 februari 2011 Toevallig... Ik had dus ferrietkralen om de lange (5,5m) interlinks tussen de voor- en eindversterker zitten. Ik had die dingen er omheen gedaan omdat ik last had van radiozenders en ruis. Helaas brachten ze niet wat ik hoopte. De radiozenders en ruis kwamen er n.l. nog steeds doorheen, gelukkig wel een stuk zachter. In mijn geval moesten ze om een slang van 9 mm uitwendige diameter heen. In de slang zit een paartje heel dunne getwiste draadjes. Waarschijnlijk was de afstand van de geleiders tot aan het ferriet te groot en werkte het niet zoals ik gehoopt had. De enige oplossing die over bleef was dus afschermen. Ik had bij het vervangen van de monitoren op m'n werk een stel lange videokabels meegenomen. Deze bleken voorzien van een juiste diameter afscherming. Met een scherp mesje de buitemantel ingesneden de deze er vanaf getrokken. Dan is het vlechtwerk er simpel af te krijgen, je kunt die n.l. in elkaar schuiven waardoor de diameter groter wordt. Dit heb ik dus om de slang getrokken en aan beide zijden aan de massa gelegd. Aan een zijde aansluiten van de afscherming werkte in mijn geval ook niet. De kabel is n.l. een verloop van cinch naar XLR. En dan moet de boel nog afgewerkt worden natuurlijk. Dat bleek lastiger dan ik me had voorgesteld. Er zijn twee methoden om een kabel netjes af te werken. 1. met vlechtkous en 2 met krimpkous. Vlechtkous is makkelijker om de kabel te krijgen, maar heeft als nadeel dat loshangende draadjes van de afscherming er doorheen prikken. Het werd dus krimpkous. Maar waar haal je die dan weer vandaan op een lengte van 2x 5,5 m. Marktplaats bracht uitkomst. Er staat n.l. een advertentie van iemand uit Sevenum die 60 rollen 22 mm van 50 meter had liggen en deze voor Link to comment Share on other sites More sharing options...
mumsoft Posted 27 februari 2011 Report Share Posted 27 februari 2011 Ik was nog vergeten Tube 300 te bedanken, die me net dat zetje heeft gegeven om die kabel aan te schaffen. Voorlopig heb ik voldoende vergeleken, en gisteravond was het: helpers weg! Dus die twee andere kabels liggen nu in de slangenkuil, te wachten op een andere bestemming. In die links die hierboven ergens worden gegeven staat ook dat je niet te veel van die HF-blokkers in je set moet stoppen, en eentje raadt het gebruik ervan voor een digitale S/PDIF-kabel expliciet af (terwijl ik eerder veronderstelde dat de digitale stroom van 44,1KHz of hooguit 96, vooruit 192KHz er geen hinder van zou kunnen ondervinden) De paar testjes met en zonder ferriet hebben mij nog geen verschil laten horen. Nu, zonder, ben ik dik tevreden. Ik heb wel voor de gein de 220V-kabel voor de streamer ermee verblijd, maar daarover weet ik verder ook niks te vermelden. Ik weet welk probleem ik had (,Jitze), en dat is afdoende opgelost met de Canare. Tot mijn blijdschap is het hoog ook van zijn laatste hardheid af, en 3D is er hier nog in overvloed. Nu heb ik de ervaring dat je intensief bezig houden met een kabel - en het verwijderen van krimpkous is dat - altijd een geweldig goed resultaat oplevert, wat na een tijdje weer verdwijnt. Dus ik blijf er nu zelf ook voorlopig vanaf, want het kan hopelijk op eigen benen staan. M rc Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 27 februari 2011 Report Share Posted 27 februari 2011 Ach ja klokken. er wordt nog veel aan verdiend http://www.newclassd...dex.php?page=33 Een maand geleden testte een Duits blad een Arcam blu ray speler (van 1500 euro) het had een jitter van dik 6100 ps (ter referentie een 500 euro Marantz meette 150 ps). En toch vind iedereen die Arcam erg mooi klinken. Dus conclusie ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 27 februari 2011 Report Share Posted 27 februari 2011 Ik denk dat het belang van de klok een beetje overdreven wordt. Net zoiets als verstekers met 0.001% vervorming in de jaren 80. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 27 februari 2011 Report Share Posted 27 februari 2011 Ik denk dat het belang van de klok een beetje overdreven wordt. Net zoiets als verstekers met 0.001% vervorming in de jaren 80. Denk het niet. Denk eerder dat overdreven wordt hoe slecht de klokken in spelers wel niet zijn en hoe dramatisch de verbeteringen zijn met een kampeerklokkie e.d. Daarop draait de hele handel tenslotte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
goodtube Posted 27 februari 2011 Report Share Posted 27 februari 2011 De enige andere oplossing is anders, gewoon langere luidsprekerkabels maken. In mijn oren de juiste keuze. Bij zwakke signalen kan er onderweg veel meer mis gaan dan bij versterkte signalen. Dus korte interlinks en lange luidsprekersnoeren liever dan andersom. Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 27 februari 2011 Author Report Share Posted 27 februari 2011 De enige andere oplossing is anders, gewoon langere luidsprekerkabels maken. In mijn oren de juiste keuze. Bij zwakke signalen kan er onderweg veel meer mis gaan dan bij versterkte signalen. Dus korte interlinks en lange luidsprekersnoeren liever dan andersom. Ik begin voorzichtig ook die kant uit te denken. Ik heb de lange interlinks gemaakt vanwege adviezen van anderen die lange interlinks een betere oplossing vonden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
goodtube Posted 27 februari 2011 Report Share Posted 27 februari 2011 Ik denk dat het belang van de klok een beetje overdreven wordt. Net zoiets als verstekers met 0.001% vervorming in de jaren 80. Denk het niet. Denk eerder dat overdreven wordt hoe slecht de klokken in spelers wel niet zijn en hoe dramatisch de verbeteringen zijn met een kampeerklokkie e.d. Daarop draait de hele handel tenslotte. Ben het met jullie beide niet eens. Trouwens een jitter cijfer van 150 ps (pico seconden dus) is ook hoog hoor. Mijn speler is nu sterk verbeterd. De juiste klok had ie al, maar die had nog niet de juiste voeding. Het is onvoorstelbaar wat dat doet. Een accu als voeding is mooi, maar die XO-supply is veel praktischer natuurlijk. Ik twijfelde wel eens aan de gebruikte condensator in de luidsprekers, maar nee hoor, die is prima. Veel cd's klonken gewoon niet optimaal. Wat jitter veroorzaakt in het geluid zijn looptijdverschillen, bekkens klinken dan gewoon smerig. Ongelooflijk hoe gevoelig het oor is. Het gaat hier niet om 0,001 procenten. Het gaat hier om het verschil tussen geluid en muziek. Ook in het laag een sterke verbetering. Nu wist ik dat een klokupgrade hiervoor zou zorgen, maar nu kan ik uit eigen bevinding stellen dat een klokupgrade zonder fatsoenlijke klokvoeding geen goede upgrade is. Die klokken zijn per definitie vanuit de fabriek niet optimaal, tenzij er een Trichord, Tentlabs of Kwak aan boord is -al dan niet in licentie- Als fabrikanten het zelf gaan uitvinden (en de bestaande patenten dus moeten omzeilen) zullen ze nooit tot een optimum komen. Bovendien zitten daar niet de digitale goeroes die weten over welke materie ze het hebben. Daar heb je specialisten voor nodig. Zo simpel ligt het. En dan het belang van schone voeding. Ongekend. Wat dat met een klok doet maar ook met OpAmps (shunts gebruiken!!!!!) is echt het verschil tussen geluid en muziek. Cleo Laine klinkt nu erg aangenaam. Live. Analoog. Opname 1978. Vond ik eerder maar niets maar nu geniet ik ervan. Ik ben helemaal overtuigd van digitaal en heb de platenspeler van de lijst geschrapt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
robx Posted 27 februari 2011 Report Share Posted 27 februari 2011 nou Goodtube, als je dit kan horen (heb er ook ervaring mee), dan heb ik nog wel wat tips voor je. of ehhh ... was jij niet degene die a priori zeker wist dat groene randjes en sprays en nog een rij behandelingen niks doen als ik dat verkeerd herinner sorry groet Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts