Jump to content

Weer 'n audiofiele dag...


Hans van Liempd
 Share

Recommended Posts

we gaan elkaar begrijpen Ravon, ik weet het zeker. die kennis heb ik ook niet. dus ik lees en luister en raadpleeg een echte deskundige. en die zegt vaak ... neeee slecht idee, dat gaat zus of zo fout (de technische kant van audio is behoorlijk complex).  maar een troost .... Sebastiaan de Vries (de 2e modificatie van de CD speler) maakte ergere fouten dan ik ... (als die naam je nog wat zegt).

 

 

 

groet

 

 

 

ow ja ... black box accepteer ik niet. als ik denk dat kan anders gaat het mes erin. als het er niet tegen kan moet het maar kapot. althans met mijn eigen boeltje, met andermans mooie spullen ben ik erg behoudend

Link to comment
Share on other sites

we gaan elkaar begrijpen Ravon, ik weet het zeker. die kennis heb ik ook niet. 

 

Ik denk dat je mij totaal niet begrijpt. Op de HTS ben ik drie en een half jaar fanatiek bezig geweest met onder meer regeltechniek, elektrotechniek en elektronica. Ik heb in die tijd heel wat in elkaar geknutseld en ik heb die opleiding op een haar na cum laude afgerond en toch heb ik niet het idee dat ik iets substantieels weet van audio elektronica. Ik ben meer een generalist, ik weet genoeg van elektronica om het te begrijpen als het wordt uitgelegd en ik kan een conceptueel ontwerpje nog wel aan maar vraag me niet om een schema te tekenen wat werkt. 

 

Voor het echte audio ontwerpwerk moet je bij de specialisten zijn en dan denk ik niet aan Sebastiaan de Vries maar meer aan een gepassioneerd en gekwalificeerd ingenieur als Jacco Dekkers of Ruud13. 

 

Waar bestaat jouw achtergrond uit?

Link to comment
Share on other sites

ik ben jurist. analyseren of verliezen. mijn voordeel is dat ik niks weet van electronica en ook niet voorzien ben van de voor-oordelen van techneuten. maar wees getroost, jij begrijpt mij ook geheel niet. lijken we weer op elkaar. ik had het ook over de toekomst.

 

jaja Jacco of ruud ... lekker. Jacco plakte hier ooit twee plaatjes van een signaal dat door 2 verschillende condensatoren werd gehaald. 'zie je wel geen verschil'. nou ik keek naar die plaatjes en dacht 'dat je het niet hoort zij je vergeven, maar dat je dit niet ziet .... botte onwil of heeeeele slechte bril'. de waarheid is natuurlijk dat er sprake is van een waarnemingsverhinderende opleiding of overtuiging.

 

 

 

groet

 

 

 

ow ja ... ik ben niet altijd genuanceerd. is namelijk niet altijd zinvol. ik zou dan graag eens een Cd speler van Jacco of Ruud beluisteren. of is hun geloof dat alles uit de doos perfect is ? pieeeep retorische vraag, er zijn geen verschillen.

Link to comment
Share on other sites

 

ow ja ... ik ben niet altijd genuanceerd. is namelijk niet altijd zinvol

 

Dat was me nog niet opgevallen. Ik was namelijk geheel verblind door het fel stralende licht van jouw genialiteit wat als een zondvloed van energie van mijn scherm spatte.

 

Je moet echt bij Marantz gaan solliciteren naar de functie die Spido voorstelde. Beter nog: ga bij Marantz, de NASA en CERN tegelijk werken! Met zulke sterke argumenten gecombineerd met zoveel onwetendheid maak je elke ingenieur op deze wereld compleet overbodig. Waren er maar meer mensen als jij, dan zouden alle vooroordelen de wereld uit zijn, dan zouden CD spelers eindelijk goed klinken, dan zouden vliegtuigen niet meer neerstorten, staal zou nooit meer roesten en iedereen zou een perpetuum mobile in zijn achtertuin krijgen. Stel je eens voor wat er allemaal voor belangwekkends zou gebeuren als jij alle "vooroordelen" waarmee ingenieurs noodgedwongen kampen simpelweg zou negeren. 

 

En dat is dan allemaal begonnen met jouw soldeerhobby. 

 

Briljant. 

Link to comment
Share on other sites

Bedankt Ber, inderdaad, ik verander niet zo snel. In het bedrijfsleven moet dat wel, om de paar jaar, maar als prepensionado ga ik daar zelf over (en dan gebeurt het dus niet). Toen ik mijn set net had, moest die ook van mij veranderen, en niet zo'n klein beetje ook. Maar ook daar is de rust in weergekeerd.

 

Hé, hadden we niet nog een oude afspraak lopen? Er was nog iets met een verbouwing, en is dat inmiddels achter de rug?

 

Marc

Link to comment
Share on other sites

Zou het? Zijn set bestaat uit, en ik citeer: kwastjes, penseeltjes, pennetjes en verfdoosjes. Knappe jongen die daar geluid uit krijgt ^_^

Ik dacht meer aan Robx, die heeft een echte installatie, kan ik je verzekeren.

 

Marc

Link to comment
Share on other sites

Nou, omdat Knor het over filteronderdelen had dacht ik even aan koffiezetten.

Kan ik niks aan doen, ik heb (serieus) ADHD en dan leg ik wel eens een rare link die niet altijd voor iedereen duidelijk is. :huh:

Link to comment
Share on other sites

Ravon... Ik ben met je eens dat mods in het analoge domein meer zin hebben dan die in het digitale (lees toepasssen betere klok)

 

Maar als ik zelf ervaar dat een tentklok niet zoveel doet totdat die klokprint zelf gevoed wordt met een betere supply (eenvoudige test) dan ben ik er echt wel van overtuigd dat jitter veel roet in het eten gooit en aanpak daarvan wel degelijk zinvol is! Let wel: in de cd speler waar ik dat ervaren heb had ik vooraf eerst het analoge deel aangepakt en daarna vergelijking gemaakt met een ongemod exemplaar van hetzelfde type in dezelfde set.

 

Met name die goede voeding van de tentklok deed dat de klokmod tot volle bloei kwam.(uiteraard nadat het aan analoge deel was gemodificeerd want zonder die aanpak komt een klokmod niet tot recht) Het geluid werd aannemelijk analoger en het voller sublaag en betere treble.

 

De fabrikant gaf trouwens aan dat de fabrieksklok al een low jitter versie was. Lariekoek

Link to comment
Share on other sites

'echte installatie'. doet me denken aan een demo die ik vrij recent in Den Haag bij een audiozaak hoorde. stond voor een ton op de vloer (nee niet in gewicht maar in centen). zelden zoiets beroerds gehoord. mijn vriendin fluisterde na 10 seconden in mijn oor 'wat klinkt dat k**.

 

gelukkig maakt mijn knutselboeltje nu echt muziek. iedere keer dat ik het aanzet ben ik er happy mee.

 

 

groet

Link to comment
Share on other sites

Analoog is k@t en digitaal ook maak er gewoon het beste van

 

mvg wol

 

Ps ADHD is toch out in DSM 5 hebben er ze er minder over als in DSM 4

Link to comment
Share on other sites

Analoog is k@t en digitaal ook maak er gewoon het beste van

 

mvg wol

 

Ps ADHD is toch out in DSM 5 hebben er ze er minder over als in DSM 4

Kan wel zijn, de klachten worden er niet anders van.  :wacko:  En DSM is alleen handig om mensen in hokjes te plaatsen, te categoriseren.

Ik ben gelukkig nog steeds nog een individu met m'n eigen wijze en mening Wol. <_<

Link to comment
Share on other sites

Ik vindt het niet leuk dat jij de stempel ADHD hebt maar eigenlijk is het voor 80 procent complete onzin en daar richtige ze ook nog scholen voor op ,veertig jaar geleden hoorde je bijna niks van en ineens komt daar een mark voor waar handenvol geld kost wat eigenlijk een opvoeding luister probleem is ,waar ze  de persoon sociale vaardigheden leert en daar is niks mis mee, gelukkig komen de slimmeriken er eindelijk  achter .

 

mvg wol

 

Ps het enigste voordeel is werkverschaffing. 

Link to comment
Share on other sites

Dank voor je medeleven Wol,

40 jaar geleden werd bij mij MBD (minimal brain disfunction geconstateerd), daar moest ik het mee doen.

Als ik toen een beetje begeleiding had gekregen was alles veel anders gelopen, het onderwijs was/is gericht op de middenmoters.

Als je onder of boven dat gemiddelde presteert val je buiten de boot. Veel mensen die heel intelligent zijn komen daardoor niet uit verf en da's jammer.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...