Jump to content

the nieuwe beatles !!!!! is ut wat ?


luxmanL81
 Share

Recommended Posts

Ik ben het met audiofreak eens dat er heel modern is omgesprongen met de "dynamics". Goed hard is ie dus, maar ik vind hem in tegenstelling tot audiofreak wel mooi gedaan. Van mij mag Love 2 ook zo uitgebracht worden.

 

De eerste twee tracks zien er achter elkaar zo uit (zoals het staat op de Hear Test cd):

BecauseEnGetBack1.png

 

en je ziet als Get Back begint dat dan de "brievenbuscultuur" vrolijk gebruikt is. Als je inzoomt op die blok (tweede helft) ziet het er gelukkig weer goed uit:

 

BecauseEnGetBack2.png

 

Al met al heel netjes gedaan. Maar wel hard.

 

Groet,

Jacco

Edited by dekkersj
Link to comment
Share on other sites

Dat vind ik nou echt grappig. :)

Van de week moest ik nog denken aan mijn antwoord van 'toen' nadat ik van de week deze cd van The Beatles heb beluisterd en toen viel mij op dat het minder hard klonk dan ik mij herrinerde.

Totdat mij te binnen schoot dat het 'toen' op de Tjoeb was en de buisjes op waren (waar ik pas veel later achter kwam,dit terzijde) en van de week op de AVM.

Link to comment
Share on other sites

Guest Kraus vonBentinck

BeatlesLove12.jpg

BeatlesLove2.jpg

 

op LP ziet het er niet veel anders uit maar het klinkt uit de kunst (absoluut stil; hele goede persing dus)

 

Edit: op LP ziet het er geloof ik eigenlijk veel beter uit

Link to comment
Share on other sites

de cd heb ik bij Hans van Liempt beluisterd en vond hem toen al erg leuk en goed klinbken.

Kraus had hem bij mij meegenomen als lp en was erg onder de indruk. Nu heb ik de lp zelf aangeschaft en hij is erg goed.

Misschien nog wat beter zelfs als de cd :D

Hij speelt zo stil en zonder ruis, dat het wel een cd lijkt. :D

Link to comment
Share on other sites

  • 11 months later...
op LP ziet het er niet veel anders uit maar het klinkt uit de kunst (absoluut stil; hele goede persing dus)

 

Edit: op LP ziet het er geloof ik eigenlijk veel beter uit

 

Je kunt de de digitale waveform van de cd en die van het analoge vinyl eigenlijk helemaal niet met elkaar vergelijken. Het digitale signaal moet immers eerst naar analoog worden omgezet voordat het naar je versterker gaat. Tijdens dit process ontstaan er weer allerlei pieken. Ditzelfde is ook onstaan bij de DA conversie tijdens de snijding van het vinyl.

Daarnaast onstaan er ook weer pieken op het moment dat je een analoog signaal digitaliseert. Tel daar nog de ruis van vinyl plus signaaloverdracht van de groef naar element, via kabel naar pre-amp, en natuurlijk de versterking in de pre-amp bij op en daar zijn alle pieken. Het lijkt dus alsof je vinylversie veel dynamischer is, maar dat hoeft helemaal niet!

Bij bijna al het vinyl dat tegenwoordig geperst wordt is zo goed als dezelfde master gebruikt die jij en ik ook in de kast hebben staan op cd. Deze master is dan wel iets aangepast om niet met de grenzen van het vinyl in bedwang te komen (o.a. laag- en hoog-af filter, stereobeeld wat verminderd), maar meer ook niet.

 

Een betere vergelijking zou zijn om het signaal van de CD na je D/A te pakken en dit weer op te nemen. Zo gebruik je dezelfde A/D als die van je LP signaal en is de vergelijking wat eerlijker.

 

Om nog even op de geluidskwaliteit van de LOVE CD/LP in te gaan:

Ik vind hem absoluut stukken beter klinken dan de jaren '80 cd versies van de albums. Dit geldt overigens ook voor de Anthology serie, Let It Be Naked, de No.1's en Yellow Submarine.

Het geheel is wel wat heel erg warm, vol en rond afgemixt maar dit zal ook te maken hebben met de gebruikte apparatuur en afluistering in de studio.

Het vinyl luistert iets prettiger weg dan de CD versie maar de DVD-Audio daarintegen verslaat ook het vinyl.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...