kww Posted 30 december 2006 Report Share Posted 30 december 2006 ik ben voor het setje bij de pc op zoek naar een voor eind en een goede cd speler. hiervoor heb ik niet het gehele budget als de gewone set dus was ik op zoek naar een goede prijs kwaliteit verhouding. na dit forum wat doorgespit te hebben las ik vaak goede berichten over de sony es serie en de 3 cijferige rotel serie,s. qua luidsprekers komen er waarschijnlijk tannoy definition/chario/dynaudio/b&w cdm op te spelen. omdat ik de optie open wil houden voor het biampen wil ik dus een voor eind combinatie. maar wat zijn nu de aanraders gebruikt die hieraan voldoen? als prijsklasse laten we eens een 3a 400 euro zeggen voor de eind, een 2a 300 voor de voor en de cd speler iets van 500? minder mag altijd, meer alleen als het een serieuze verbetering is. hetgeen ik beluisterd heb tot nu toe is denon, marantz, en de wat meer commerciele spul. hierbij ben ik geen liefhebber van marantz (meerdere beluisterd) btw gewoon 2 kanaals gebruik. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robiwankanobi Posted 31 december 2006 Report Share Posted 31 december 2006 rotel RA02 geintegreerde versterker en rcd-02 cd-speler (staat 2e hands op marktplaats). Heel goed en degelijk spul. Voor iets meer geld heb je de nieuwe RA-06 en RCD-06 serie. Robin Link to comment Share on other sites More sharing options...
kww Posted 31 december 2006 Author Report Share Posted 31 december 2006 kun je wat meer uitleg geven over de diverse cd spelers en voor eind versterkers van rotel? of een link met wat meer uitleg? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robiwankanobi Posted 31 december 2006 Report Share Posted 31 december 2006 kun je wat meer uitleg geven over de diverse cd spelers en voor eind versterkers van rotel?of een link met wat meer uitleg? Alleen voor stereo neem ik aan? als je voor nieuw gaat dan heeft Rotel eigenlijk in cd-spelers niet echt veel keus. De RCD-02/o6 en de RCD-1072. Er zullen volgend jaar ongetwijfeld wat meer modellen bijkomen. Oudere spelers zijn er wel veel te koop op marktplaats. De 955/965/991/951/971 enz. google maar wat! Qua versterkers is er nieuw wel veel keus. geintegreerd: RA01/02/04/04/06/1062/1070 Allemaal stuk voor stuk topvesterkers met een aantrekkelijke prijs van ca. 450 tot 1300 euro dacht ik. losse voor RC-06/1070/1090 tot 1499 euro voor de 1090 losse eindbak: RB-06/1050/1070/1080/1090/1091/1092 tot ca. 3500 euro www.rotel.com Typische kenmerk rotel versterkers: zeer stabiel (geen problemen met laag ohmige speakers), helder, transparant, zeer gedetailleerd en geen scherpte. Robin Link to comment Share on other sites More sharing options...
kww Posted 31 december 2006 Author Report Share Posted 31 december 2006 ik bedoelde meer de gebruikte markt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
niels007 Posted 31 december 2006 Report Share Posted 31 december 2006 Ik realiseer me dat het maar een aanname is maar waarom zou je relatief het meest aan een CD speler spenderen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kww Posted 31 december 2006 Author Report Share Posted 31 december 2006 ik was/ben in de veronderstelling dat de cd speler grotendeels het geluidsbeeld bepaald en daardoor wat duurder kan zijn. andere merken en types zijn niet aan te raden in deze prijsklasse? Link to comment Share on other sites More sharing options...
niels007 Posted 1 januari 2007 Report Share Posted 1 januari 2007 Dat is wel een gevaarlijke 'aanname'. Er zijn ongeveer net zoveel 'op gevoel' gebaseerde aannames dan dat er mensen zijn. De 1 zegt dat de bron het belangrijkst is, de ander gaat voor een dure versterker, dan zijn er nog mensen met kabels die evenveel hebben gekost als de apparatuur.. Dat kan en mag allemaal, maar de kans dat zo'n aanname klopt is, gezien de hoeveelheid verschillende aannamees, erg klein. Ik denk dat je kan aantonen dat een CD speler zeer eenvoudig 'goed' te maken is. Een paar tientjes aan onderdelen en een schijfje wordt goed uitgelezen en goed naar analoog omgezet.. Speakers, versterker en natuurlijk akoestiek zijn allemaal lastiger om goed te krijgen.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erikatn Posted 1 januari 2007 Report Share Posted 1 januari 2007 Ik denk dat je kan aantonen dat een CD speler zeer eenvoudig 'goed' te maken is. Dat is wel een gevaarlijk absolute 'aanname', wellicht meer gebaseerd op Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sodejuu Posted 2 januari 2007 Report Share Posted 2 januari 2007 Ik denk dat je kan aantonen dat een CD speler zeer eenvoudig 'goed' te maken is. Een paar tientjes aan onderdelen en een schijfje wordt goed uitgelezen en goed naar analoog omgezet En dan begint de mis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erjee Posted 2 januari 2007 Report Share Posted 2 januari 2007 Ik denk dat je kan aantonen dat een CD speler zeer eenvoudig 'goed' te maken is. Een paar tientjes aan onderdelen en een schijfje wordt goed uitgelezen en goed naar analoog omgezetEn dan begint de mis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sodejuu Posted 2 januari 2007 Report Share Posted 2 januari 2007 Ik denk dat je kan aantonen dat een CD speler zeer eenvoudig 'goed' te maken is. Een paar tientjes aan onderdelen en een schijfje wordt goed uitgelezen en goed naar analoog omgezetEn dan begint de mis Link to comment Share on other sites More sharing options...
kww Posted 2 januari 2007 Author Report Share Posted 2 januari 2007 even concreet, wat zijn nu de aanraders als je een cd speler zoekt tussen de 2 en de 500 euro? versterker zelfde verhaal en misschien dan toch geintegreerd. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midcall Posted 2 januari 2007 Report Share Posted 2 januari 2007 even concreet,wat zijn nu de aanraders als je een cd speler zoekt tussen de 2 en de 500 euro? versterker zelfde verhaal en misschien dan toch geintegreerd. Tot Link to comment Share on other sites More sharing options...
s0000884 Posted 2 januari 2007 Report Share Posted 2 januari 2007 maar onze phono-sectie kostte zo'n 2.500 euro terwijl de (tijdelijke) cd-speler momenteel voor 139 euro in de schappen ligt...Geen eerlijk vergelijk, maar wel weer duidelijk, Het is inderdaad duidelijk. De prijs bepaalt de geluidskwaliteit, het gezond verstand niet. Als je de prijzen erbij wilt betrekken dan kun je beredeneren dat de allergoedkoopste draagbare mp3 speler van 20 euro *veel* beter presteert dan de allerduurste platenspeler van weet ik hoeveel tienduizend euro. Dan zou je inderdaad kunnen stellen dat inderdaad de prijs de geluidskwaliteit bepaalt; maar dan hoe duurder hoe slechter. Dat je vervorming van een platenspeler blijkbaar mooi vindt staat hier los van. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erjee Posted 2 januari 2007 Report Share Posted 2 januari 2007 maar onze phono-sectie kostte zo'n 2.500 euro terwijl de (tijdelijke) cd-speler momenteel voor 139 euro in de schappen ligt...Geen eerlijk vergelijk, maar wel weer duidelijk, Het is inderdaad duidelijk. De prijs bepaalt de geluidskwaliteit, het gezond verstand niet. Niet helemaal correct, die opmerking. Mijn vrouw, die opmerkte dat LP beter klonk dan CD, had geen notie van de prijzen van de apparatuur. Link to comment Share on other sites More sharing options...
s0000884 Posted 2 januari 2007 Report Share Posted 2 januari 2007 maar onze phono-sectie kostte zo'n 2.500 euro terwijl de (tijdelijke) cd-speler momenteel voor 139 euro in de schappen ligt...Geen eerlijk vergelijk, maar wel weer duidelijk, Het is inderdaad duidelijk. De prijs bepaalt de geluidskwaliteit, het gezond verstand niet. Niet helemaal correct, die opmerking. Mijn vrouw, die opmerkte dat LP beter klonk dan CD, had geen notie van de prijzen van de apparatuur. Mijn punt was dat je de prijzen er zo snel bij betrekt. Oorzaken zijn te vinden in smaak (voorkeur voor LP vervorming), kwaliteit / aard van opname enz. Er wordt m.i. veel te snel naar "CD speler goedkoop ==> daar zal het vast door komen" gegrepen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robiwankanobi Posted 2 januari 2007 Report Share Posted 2 januari 2007 maar onze phono-sectie kostte zo'n 2.500 euro terwijl de (tijdelijke) cd-speler momenteel voor 139 euro in de schappen ligt... Geen eerlijk vergelijk, maar wel weer duidelijk, Het is inderdaad duidelijk. De prijs bepaalt de geluidskwaliteit, het gezond verstand niet. Als je de prijzen erbij wilt betrekken dan kun je beredeneren dat de allergoedkoopste draagbare mp3 speler van 20 euro *veel* beter presteert dan de allerduurste platenspeler van weet ik hoeveel tienduizend euro. Dan zou je inderdaad kunnen stellen dat inderdaad de prijs de geluidskwaliteit bepaalt; maar dan hoe duurder hoe slechter. Dat je vervorming van een platenspeler blijkbaar mooi vindt staat hier los van. oh daar komt mister digitaal weer om de hoek kijken robin Link to comment Share on other sites More sharing options...
kww Posted 2 januari 2007 Author Report Share Posted 2 januari 2007 volgens mij zijn dit geen aanbevelingen maar persoonlijke kwestie,s ik zou het op prijs stellen als jullie dit soort dingen via mail/msn/pm op willen lossen en dit topic willen gebruiken om on topic te blijven. thanx Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erikatn Posted 2 januari 2007 Report Share Posted 2 januari 2007 Uitstekend. Ben overigens een snob en ken niet zulke 'goedkope' spelers. Zou zelf overigens blind voor Rotel gaan, maar kan geen opbouwende reden geven. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now