Headshell Posted 30 januari 2006 Report Share Posted 30 januari 2006 Hallo allemaal, Ik heb nog wel een mal (digitaal beschikbaar) om de naald op de arm onder een goede hoek te zetten. Hoe heet zo een ding ook alweer? Groet, Jacco Protractor. Instelmal voor geometrische fouthoek. Nederlands hoort nou eenmaal drie keer zo lang te zijn. Juist ja, protractor. Op aanwijzingen van Audio & Techniek gemaakt, destijds. Groet, Jacco Nuttig ding. Een van die simpele dingen waar je ontzettend profijt van kunt hebben. Ik heb mijn naald(en) altijd volgens dit ding ingesteld. Vrij simpel te bedienen: op de plaats van de naald een klein gaatje maken zodat de naaldpunt erin valt en optisch het zaakje afmonteren. Groet, Jacco Je werkt toch met twee referentipunten.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Headshell Posted 30 januari 2006 Report Share Posted 30 januari 2006 Op de Sch Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 30 januari 2006 Report Share Posted 30 januari 2006 Hallo allemaal, Ik heb nog wel een mal (digitaal beschikbaar) om de naald op de arm onder een goede hoek te zetten. Hoe heet zo een ding ook alweer? Groet, Jacco Protractor. Instelmal voor geometrische fouthoek. Nederlands hoort nou eenmaal drie keer zo lang te zijn. Juist ja, protractor. Op aanwijzingen van Audio & Techniek gemaakt, destijds. Groet, Jacco Nuttig ding. Een van die simpele dingen waar je ontzettend profijt van kunt hebben. Ik heb mijn naald(en) altijd volgens dit ding ingesteld. Vrij simpel te bedienen: op de plaats van de naald een klein gaatje maken zodat de naaldpunt erin valt en optisch het zaakje afmonteren. Groet, Jacco Je werkt toch met twee referentipunten.. Nee hoor, niet nodig. Althans, volgens mijn mal. De afstand is vast, de hoek ook. Het enige dat je moet doen is de naald loodrecht op de denkbeeldige lijn te krijgen. Dat is element afhankelijk. Het hangt dus van de elementhouder af hoever je deze naar voren of naar achteren moet vastzetten. Dit alles wel loodrecht natuurlijk. Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
Headshell Posted 30 januari 2006 Report Share Posted 30 januari 2006 Hallo allemaal, Ik heb nog wel een mal (digitaal beschikbaar) om de naald op de arm onder een goede hoek te zetten. Hoe heet zo een ding ook alweer? Groet, Jacco Protractor. Instelmal voor geometrische fouthoek. Nederlands hoort nou eenmaal drie keer zo lang te zijn. Juist ja, protractor. Op aanwijzingen van Audio & Techniek gemaakt, destijds. Groet, Jacco Nuttig ding. Een van die simpele dingen waar je ontzettend profijt van kunt hebben. Ik heb mijn naald(en) altijd volgens dit ding ingesteld. Vrij simpel te bedienen: op de plaats van de naald een klein gaatje maken zodat de naaldpunt erin valt en optisch het zaakje afmonteren. Groet, Jacco Je werkt toch met twee referentipunten.. Nee hoor, niet nodig. Althans, volgens mijn mal. De afstand is vast, de hoek ook. Het enige dat je moet doen is de naald loodrecht op de denkbeeldige lijn te krijgen. Dat is element afhankelijk. Het hangt dus van de elementhouder af hoever je deze naar voren of naar achteren moet vastzetten. Dit alles wel loodrecht natuurlijk. Groet, Jacco Is de mal is specifiek voor de Dt gemaakt... Die rottige vraagtekens. Moeten ze is wat aan doen.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 30 januari 2006 Report Share Posted 30 januari 2006 Is de mal is specifiek voor de Dt gemaakt... Niet dat ik weet. Ik zal morgen eens zoeken op mijn afstudeerschijf en hem hear uploaden. Kan geen kwaad, denk ik. Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
Headshell Posted 30 januari 2006 Report Share Posted 30 januari 2006 Is de mal is specifiek voor de Dt gemaakt... Niet dat ik weet. Ik zal morgen eens zoeken op mijn afstudeerschijf en hem hear uploaden. Kan geen kwaad, denk ik. Groet, Jacco Meestal werken die sjablonen met 2 punten. Dacht ik. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 30 januari 2006 Report Share Posted 30 januari 2006 Is de mal is specifiek voor de Dt gemaakt... Niet dat ik weet. Ik zal morgen eens zoeken op mijn afstudeerschijf en hem hear uploaden. Kan geen kwaad, denk ik. Groet, Jacco Meestal werken die sjablonen met 2 punten. Dacht ik. Kan zijn. Mij is altijd gewaarschuwd voor de hoek van de naald tov de plaat: deze kan kennelijk ook de snijhoek aannemen en dan wordt het een aardappelschilmesje. Blijft moeilijk die analoge systemen... Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
Headshell Posted 30 januari 2006 Report Share Posted 30 januari 2006 Die van schon met twee puntjes werkt ook inderdaad met 2 puntjes. Kijk hier maar.. http://www.tnt-audio.com/accessories/schon_e.html De meeste geometrische overhang- systemen voor DT Link to comment Share on other sites More sharing options...
tito Posted 31 januari 2006 Report Share Posted 31 januari 2006 Om ff te luisteren waar de pijnpunten liggen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vrut Posted 31 januari 2006 Report Share Posted 31 januari 2006 Komt zo'n topic op een forum als dit nou echt uit de verf, denk ik weleens...En als ik dit hier lees is de meerderheid van de vaste bezoekers te schijterig om voor de dag te komem met een lijstje van door hen gebruikte snuisterijen. Waarom? Gewoon te bang te worden uitgemaakt als roomser dan de paus of zoiets. Of als eentje die zo graag laat horen wat hij ervan weet. Inderdaad , een forum als dit herbergt een aantal irritante schreeuwers, die je proberen te jennen zogauw je je kop boven het zand uit steekt op theoretisch of interessant gebied. Hoewel door het grotere aantal forums van tegenwoordig sommige ettertjes weer elders zitten nu. Bijv op dat ene forum dat bijna niet loopt. Nee, wees een vent en zeg gewoon wat je belangrijk vindt. En laat de lui van de bier - ascona's dan maar komen. Kom gewoon resoluut met interssante theoretische meningen of wetenswaardige zaken die je op het web vindt. Het is jouw mening . Het is jouw kennis.. Kom ermee dus, vooral als iemand het vraagt, bijvoorbeeld een beginnende hobbyist. Goed, er vallen er direct drie over je heen. Maling. Jij zegt wat je zegt. Gegroet, Ben ik met je eens, maar holle vaten klinken het hardst. Of zoals Goethe reeds zei: 'Dort wo Begriffe fehlen, stellt ein word zu rechter Zeit sich da' (waar ieder benul ontbreekt, wordt altijd spoedig een passend woord gevonden). Ik wil niet zeggen dat toomloze asociale reacties altijd puur qua inhoud niet kloppen, maar de wijze waarop het soms gebracht wordt geeft mij het idee dat er een vroege puber van 13 jaar achter de computer zit. (wat mij niet vrijwaard van fouten ). Ugh, Fred heeft gesproken (leuk voor een topic) Link to comment Share on other sites More sharing options...
DaisZeta Posted 31 januari 2006 Report Share Posted 31 januari 2006 Heeft iemand ervaring met de "" groovetracer "" ? Is er een alternatief leverbaar in ons land ? Hmm twee zinnen twee vragen ....sorrie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scat-Man Posted 31 januari 2006 Report Share Posted 31 januari 2006 Is de mal is specifiek voor de Dt gemaakt... Niet dat ik weet. Ik zal morgen eens zoeken op mijn afstudeerschijf en hem hear uploaden. Kan geen kwaad, denk ik. Groet, Jacco Meestal werken die sjablonen met 2 punten. Dacht ik. Kan zijn. Mij is altijd gewaarschuwd voor de hoek van de naald tov de plaat: deze kan kennelijk ook de snijhoek aannemen en dan wordt het een aardappelschilmesje. Blijft moeilijk die analoge systemen... Groet, Jacco Kan wel wezen, maar het klinkt zo lekker. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 31 januari 2006 Report Share Posted 31 januari 2006 Hallo, Zoals beloofd "mijn" protractor hear.In postscript formaat en zo zie ie eruit: Het gaat er dus om dat het kleine gaatje gevuld wordt met de naald en de hulplijnen moeten evenwijdig lopen aan de elementhouder. Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 31 januari 2006 Author Report Share Posted 31 januari 2006 Leuk om mijn oude topic weer geopend te zien. Wat ik overigens nog mis is een goed vergrootglas en/of microscoop speciaal voor naalden. Zie je niet tweede hands voor een klein prijsje. Wat is de noodzakelijke vergrotingsfactor voor een vergrootglas? Als ik geld over heb ga ik nog een keer experimenteren met draaitafelmatten - Harmonix bijvoorbeeld. Carl Link to comment Share on other sites More sharing options...
Headshell Posted 31 januari 2006 Report Share Posted 31 januari 2006 Die review is van niemand minder dan de Werner hear op het forum; misschien wel erg kritisch.Er is trouwens een nieuwe versie van de sjabloon naar ik meen maar die is qua uitvoering aanzienlijk minder dan de oude versie en opzienbarend veel duurder. Vergeet niet dat het instellen van een element weliswaar geen sinecure maar nu ook weer geen raketwetenschap is. Het behoeft niet 100% perfect (dat kan ook immers niet) om toch heel behoorlijk te kunnen klinken. Er zijn bij een normale arm immers ook maar twee nuldoorgangen, voor het overige staat de boel altijd fout Het is goed dat je dit zegt. En nog juist ook. Het is dan wel zo dat je twee nulpunten hebt, maar de rest van de LP, daar wordt echt wel op gelet. Door de bekende genormeerde instelpractices. Want: het streven van die slim uitgevonden methoden is het minimaliseren van de grootst optredende gewogen fouthoek. Hoe zit dat in elkaar? Je hebt ten eerste de fouthoek: gewoon de waargenomen hoek in graden. Dan de gewogen fouthoek: het gehoormatige resultaat : de waargenomen hoek gedeeld door de plaatselijke groefstraal. Hier zit het effect in van de afgenomen groefsnelheid naar binnen toe, hetgeen de ernst van de fouthoek voor het gehoor omschrijft. Dus : gewogen fouthoek uitgedrukt in: graden per cm. Nu komt het moeilijke. Als je vanuit het gat van de lp drie lijnen trekt onder een absolute hoek van 0 graden, plus vijf graden en min vijf graden, dan kan je je voorstellen dat binnen het gebied tussen de buitenste twee lijnen alle gewogen fouthoeken liggen van een arm. Nergens komt gde gewogen fouthoek uit boven die plus en min vijf graden. Nou kan die vijf graden net zo goed uitdrukken de gewogen fouthoek, bijvoorbeeld 0.16 gr/cm. Nergens vertoont de arm een grotere fouthoek dan plus of min 0.16 gr/cm. De acruele kromme dieoveral de gewogen fouthoek beschrijft, blijft er overal binnen. Nu is het de kunst van de officiele instelprocedure om de hoek tussen de plus- lijn en de min- lijn zo klein mogelijk te krijgen. En dat lukt dan ook: de lijnen worden bijv naar elkaar toegeknepen tot bijv een optimum vam 0.11 gr/cm. Nu is het de vraag: hoe bereikt de officiele procedure dat: Nou, je zorgt voor -de juiste effectieve lengte van de arm: lager tot tip- afstand passend bij de individuele montagemat: plateaulager tot armlager - een nul- fouthoek op twee punten: 66 en 121 mm De 121 mm van het getoonde sjabloon is mi. dus te weinig: er meot 66 mm bij zitten. Bovendien moet je zorgen voor de juiste effectieve lengte horend bij de indiv. montageafstand. Conclusie: het lijkt miserabel: twee nulpunten. Maar door die twee instellingen bereik je een uitgeplozen optimum geldig voor de hele LP. Hoe de eigenlijke kromme tussen die twee divergerende lijnen eruit ziet is moeilijk te omschrijven. Maar hij raakt eerst de bovenste van de twee lijnen in de binneste groef, vertrekt dan naar het 66 mm- nulpunt, scheert dan in een bocht rakelings langs de negatieve lijn, dus ergens bij 90 mm, komt terug nar nul bij 121 mm en vertrekt dan naar de positieve lijn in de buitenste groef. Je kunt dit voor jezelf makkelijk uitschetsen. Het is dus de bedoeling een gewogen optimum over de hele lp te bereiken. Er is dus wel sprake van een ideale situatie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Headshell Posted 31 januari 2006 Report Share Posted 31 januari 2006 Heeft iemand ervaring met de "" groovetracer "" ?Is er een alternatief leverbaar in ons land ? Hmm twee zinnen twee vragen ....sorrie. Is niet direct een protractor, wel een soort accessoire: http://sphl.audiogon.com/cgi-bin/buy_cl.pl...tnrm&1141415775 futuristisch contragewicht voor Rega- arm. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 31 januari 2006 Report Share Posted 31 januari 2006 - een nul- fouthoek op twee punten: 66 en 121 mm Conclusie: het lijkt miserabel: twee nulpunten. Maar door die twee instellingen bereik je een uitgeplozen optimum geldig voor de hele LP. Hoe wordt dit bewerkstelligd? Hoe is de relatie met de IEC groefafstanden van 60.325 mm en 146.05 mm? Hoe is eigenlijk de hele relatie? Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scat-Man Posted 31 januari 2006 Report Share Posted 31 januari 2006 (edited) Heeft iemand ervaring met de "" groovetracer "" ?Is er een alternatief leverbaar in ons land ? Hmm twee zinnen twee vragen ....sorrie. Is niet direct een protractor, wel een soort accessoire: http://sphl.audiogon.com/cgi-bin/buy_cl.pl...tnrm&1141415775 futuristisch contragewicht voor Rega- arm. Mijnsinziens ook nutteloos. Alternatief: Kijk eens bij Rik Stoet die heeft een r.v.s. contragewicht welke ook een iets lager zwaartepunt heeft. Edited 31 januari 2006 by Scat-Man Link to comment Share on other sites More sharing options...
Headshell Posted 31 januari 2006 Report Share Posted 31 januari 2006 - een nul- fouthoek op twee punten: 66 en 121 mm Conclusie: het lijkt miserabel: twee nulpunten. Maar door die twee instellingen bereik je een uitgeplozen optimum geldig voor de hele LP. Hoe wordt dit bewerkstelligd? Hoe is de relatie met de IEC groefafstanden van 60.325 mm en 146.05 mm? Hoe is eigenlijk de hele relatie? Groet, Jacco Er is theoretische literatuur te vinden over de rekentechnische theologie achter deze uitvindingen. Het kan best zo zijn dat bijv loefgren werkt met 60 en 146 mm. Dat is zeer waarschijnlijk. Maar de IEC/ Bearwald- afstemming werkt mi. met 66 en 121 mm. De materie is in feite niet eens zo verschillend tussen de normen. Ze werken ook allemaal met 2 nulpunten. Het mechaniek werkt zo nou eenmaal het beste. Een voorbeeld van een kromme vind je helemaal onderin deze site: http://www.enjoythemusic.com/freestuff.htm En onderin deze pagina: http://home.wxs.nl/~paul.siermann/tonearm.html Dit komt uit de TAD- site: http://www.theanalogdept.com/overhang.htm Deze meneer geeft kundige uitleg: http://www.audioasylum.com/audio/vinyl/messages/62571.html Leuke topic over de VAS, methode, die ikzelf onzinnig vind: http://www.vinylengine.com/phpBB2/viewtopi...826e6044ed21fc6 Ook leuk: http://forum.audiogon.com/cgi-bin/fr.pl?ea...37&openfrom&1&4 Dit verwijst naar pisha, audio 1980 En: http://www.vandenhul.com/artpap/phono_faq.htm#111 Andere maatgevende literatuur: http://www.helices.org/auDio/turnTable/ Ik ben zelf geregistreerd bij Vinyl Engine. Als ik daar ben ingelogd als geregistreerde zie ik een heel andere sit- indeling dan iemand anders; ik zie nl. dit: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> You last visited on 01 Jan 2006 19:28 The time now is 31 Jan 2006 15:00 The Vinyl Engine Forum Index View posts since last visit View your posts View unanswered posts Forum Topics Posts Views Last Post messages New posts news site news Moderator Jas 46 50 14590 16 Jan 2006 19:24 Jas View latest post discussion New posts turntable and music talk what its all about Moderators Seb, euclid, finkerbell 1742 9653 500696 31 Jan 2006 13:19 Jagged View latest post New posts cartridge talk the thin end of the wedge Moderators Seb, euclid, finkerbell 568 3631 230084 31 Jan 2006 09:41 Seb View latest post New posts readers systems shamelessly parade your setup in here Moderators Seb, euclid, finkerbell 55 546 83398 30 Jan 2006 20:54 Andreas vom wilden Westen View latest post New posts off topic anything and nothing! Moderators Seb, euclid, finkerbell 31 266 10597 30 Jan 2006 09:50 Steerpike_jhb View latest post manufacturer New posts acoustic research american simplicity Moderators Seb, euclid, ddarch, finkerbell 69 501 33311 30 Jan 2006 12:08 Ericw44 View latest post New posts dual twice the fun Moderators Seb, euclid, finkerbell 62 215 15634 30 Jan 2006 02:31 topcat View latest post New posts garrard best of british Moderators Seb, euclid, finkerbell 138 720 61428 29 Jan 2006 14:29 Cybadelic View latest post New posts goldring lenco idler fun Moderators Seb, euclid, finkerbell 48 313 21043 31 Jan 2006 13:00 Beobloke View latest post New posts linn spinn to winn Moderators Seb, euclid, finkerbell 126 605 69904 27 Jan 2006 15:21 bastlnut View latest post New posts rega the first step Moderators Seb, euclid, finkerbell 90 494 37845 18 Jan 2006 12:41 RonB View latest post New posts technics hang the DJ Moderators Seb, euclid, finkerbell 304 1093 98152 30 Jan 2006 22:59 Trajic View latest post New posts thorens classic european hardware Moderators Seb, euclid, finkerbell 365 1892 141831 31 Jan 2006 13:05 LousyTourist View latest post members area <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< No new posts articles scans of articles Moderator Jas 16 16 8144 09 Dec 2005 12:22 Jas View latest post New posts reviews scans of equipment reviews Moderator Jas 39 39 4036 09 Jan 2006 09:18 Jas View latest post frequently asked questions New posts requests for those hard to find files Moderators Seb, euclid, finkerbell 490 980 68223 21 Jan 2006 03:13 zabaltegi View latest post New posts library faq sharing your files made easier Moderators Seb, euclid, finkerbell 76 223 29026 26 Jan 2006 07:01 mrcharlieboy View latest post classifieds New posts for sale and wanted buy and sell used hifi gear Moderator Jas 554 1115 115600 31 Jan 2006 10:38 jvc_graz View latest post New posts trade adverts latest offers Moderator Jas 5 7 703 25 Jan 2006 15:03 Uncle Ants View latest post Mark all forums read All times are GMT Who is Online Who is Online Our users have posted a total of 22903 articles We have 20171 registered users The newest registered user is Alan B In total there are 11 users online :: 5 Registered, 0 Hidden and 6 Guests [ Administrator ] [ Moderator ] Most users ever online was 110 on 19 Oct 2005 23:58 Registered Users: jvo, lanny, lensman, rhmbus, thermalbum This data is based on users active over the past five minutes >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Halverwege heb ik met pijltjes aangegeven waar de bieb voor leden zit. Hieronder een overzicht van die bieb: Daar kan je behalve het 1977 Ladegaard- artikel ook het 1980- artikel van pisha en consorte vinden over geometrie. Ik heb ze alledrie met pijltjes aangegeven. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> The Vinyl Engine Forum Index -> articles Mark all topics read Topics Replies Author Views Last Post No new posts Frictional Drag and Bias Compensation 0 Jas 19 09 Dec 2005 12:22 Jas View latest post No new posts Trackability Test by Complex Tones 0 Jas 17 09 Dec 2005 09:11 Jas View latest post No new posts Bias Compensation Part 1 0 Jas 17 09 Dec 2005 09:10 Jas View latest post No new posts Turntables - Joseph F Grado 0 Jas 43 08 Dec 2005 15:06 Jas View latest post No new posts Application of damping to tonearms - William S Bachman 0 Jas 28 08 Dec 2005 15:04 Jas View latest post No new posts Analysis of tonearm alignment optimisation - Graeme F Dennes<<<<< 0 Jas 53 19 Oct 2005 05:38 Jas View latest post No new posts Cartridge Comparison Chart 0 Jas 776 12 May 2004 17:35 Jas View latest post No new posts Arm comparison chart 0 Jas 702 28 Apr 2004 06:45 Jas View latest post No new posts Turntable Theory by John Bicht (french language) parts 1 + 2 0 Jas 264 05 Apr 2004 11:45 Jas View latest post No new posts Bias Compensation and Dynamic conditions pt1 - HFN 1969 0 Jas 264 09 Mar 2004 15:41 Jas View latest post No new posts Audible effects of mechanical resonances in turntables<<<<<<<< 0 Jas 843 10 Oct 2003 10:57 Jas View latest post No new posts Henks Record Cleaning Machine (Dutch) 0 Jas 314 29 Nov 2002 11:25 Jas View latest post No new posts Russ Andrews guide to turntable upgrading 0 Jas 1204 24 Apr 2002 12:16 Jas View latest post No new posts Origin Live definitive guide to fitting Rega tone arms 0 Jas 601 24 Apr 2002 12:15 Jas View latest post No new posts Hot wired Rega 0 Jas 641 24 Apr 2002 12:14 Jas View latest post No new posts Tonearm geometry and setup<<<<<<<<<<<<<<<<<< 0 Jas 2358 17 Apr 2002 13:26 Jas >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Op blz. 9 van het laatste artikel, audio 1980, vind je de tabel waarin bij elke montageafstand de juiste Bearwald- effectieve lengte staat vermeld. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 31 januari 2006 Report Share Posted 31 januari 2006 - een nul- fouthoek op twee punten: 66 en 121 mm Conclusie: het lijkt miserabel: twee nulpunten. Maar door die twee instellingen bereik je een uitgeplozen optimum geldig voor de hele LP. Hoe wordt dit bewerkstelligd? Hoe is de relatie met de IEC groefafstanden van 60.325 mm en 146.05 mm? Hoe is eigenlijk de hele relatie? Groet, Jacco Aha, even wat over nagedacht en I think I have the hang of it... Het komt er op neer dat er kennelijk 2 punten zijn (to be proved) waarbij de naaldaftasting tangentiaal is. Leid daar een formule voor af en probeer de hoek tussen die twee punten te maximaliseren. Dit alles als functie van de armlengte en afstand tussen het middelpunt van het plateau en arm-draaipunt. Leuke uitdaging... Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
Headshell Posted 31 januari 2006 Report Share Posted 31 januari 2006 Jacco, je schriijft: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Het komt er op neer dat er kennelijk 2 punten zijn (to be proved) waarbij de naaldaftasting tangentiaal is. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Precies, En binnen 1 methode, bijv Bearwald, geldt 66 en 121 mm voor alle armlengten. Maar: het werkt alleen als je ook de goeie effectieve lengte tot stand hebt gebracht. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Leid daar een formule voor af >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Is door velen al voor je uitgezocht> zie de vele weblinks in mijn andere bericht. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> en probeer de hoek tussen die twee punten te maximaliseren. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Nou nee, er is mi. niet iets als de hoek tussen die twee punten. Er is wel een zwaai , waarmee de tip over de LP gaat. |Maar die zwaai heeft geen invloed. Die is gereduceerd tot rechte lijn. De protractor moet dus wel worden doorgedraaid tussen 66 en 121, maar op de protractor is het een rechte lijn. En daarop zijn ze aan het rekenen begonnen. Ze hebben dus alle werkpunten van de tip naar 1 rechte lijn teruggedraaid. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Dit alles als functie van de armlengte en afstand tussen het middelpunt van het plateau en arm-draaipunt. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Die 2 zijn inderdaad de basis. Die hebben ze zo slim op elkaar afgestemd, dat bij 66 en 121 mm je twwe nulpunten hebt en dat de grootst voorkomende gewogen fouthoeken: de 3 maxima zo laag mogelijk zijn en ook nog onderling gelijk zijn. Vreselijk slim. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RastaPhil Posted 31 januari 2006 Report Share Posted 31 januari 2006 Waaw! En dat heb ik gisteren helemaal zelf gedaan! Dank zij die mal van mijnheer Sch Link to comment Share on other sites More sharing options...
Headshell Posted 31 januari 2006 Report Share Posted 31 januari 2006 Komt zo'n topic op een forum als dit nou echt uit de verf, denk ik weleens... Naar mijn idee heb je zojuist met wat knip en plakwerk van VinylEngine het topic in ieder geval volkomen onleesbaar gemaakt. Misschien wel.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 31 januari 2006 Report Share Posted 31 januari 2006 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Leid daar een formule voor af >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Is door velen al voor je uitgezocht> zie de vele weblinks in mijn andere bericht. Beste headshell, Dit is tenslotte kleuterschool-gonio, dus ik zoek het zelf uit. Ik heb inmiddels de 2 nulpunten gevonden: x*l4*sin(Theta)+(-l4^2*(x^2*cos(Theta)^2-1))^(1/2) en x*l4*sin(Theta)-(-l4^2*(x^2*cos(Theta)^2-1))^(1/2) ,waarbij x de ratio is van (eff lengte toonarm)/(afstand midden van draaiplateau tot toonarm-draaipunt), l4 = afstand midden van draaiplateau tot toonarm-draaipunt en Theta is de offset hoek. Dat betekent dat x<1/(cos(Theta)) of Theta > arccos(1/x). Ik kan aan de hand van de ligging van jouw nulpunten (121 en 66 mm) en de offset hoek van 17.9 graad bepalen wat de lengten moeten zijn van de effectieve armlengte en wat de afstand is van het midden draaiplateau tot armscharnier. Deze laatste moet 291 mm zijn en de effectieve lengte 304 mm. Klopt dit? Dit zijn overigens de enige oplossingen. Andersom redenerend moet een langere arm andere nulpunten hebben. Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
DaisZeta Posted 31 januari 2006 Report Share Posted 31 januari 2006 Heeft iemand ervaring met de "" groovetracer "" ?Is er een alternatief leverbaar in ons land ? Hmm twee zinnen twee vragen ....sorrie. Is niet direct een protractor, wel een soort accessoire: http://sphl.audiogon.com/cgi-bin/buy_cl.pl...tnrm&1141415775 futuristisch contragewicht voor Rega- arm. Ja thanx , http://forum.audiogon.com/cgi-bin/frr.pl?r...45670&read&3&4& Ik las al dat iemand dit niet zag zitten . Anderen waren wel lovend.. Ik zal het anders vragen ... heeft iemand ervaring positief gezien dan met andere contra gewichten ? Als er dus iets is wat wellicht werkt wil ik het wel proberen. Meld ik mijn ervaring weer hier hoewel het wellicht weer heel persoonlijk zal zijn ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now