mart Posted 26 januari 2007 Report Share Posted 26 januari 2007 de MKI heeft dac 7 en de mk II een andere philips en de mkIII burr brown. wie heeft ze alle drie kunnen beluisteren en kan iets zeggen over de verschillen. gewoon nieuwsgierig Mart Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefan Posted 26 januari 2007 Report Share Posted 26 januari 2007 Welke Burr Brown? De 1704 is erg goed! Welke philips DAC zat er in de andere? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mart Posted 26 januari 2007 Author Report Share Posted 26 januari 2007 Welke Burr Brown? PCM1716E wat is er in de cd 17 mk III aangepast om deze dac te kunnen gebruiken? Ik ben benieuwd naar de ervaringen van mensen die beiden hebben gehoord of hebben kunnen vergelijken. Mart Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 26 januari 2007 Report Share Posted 26 januari 2007 En wat voor digitale filters worden er gebruikt? Die zijn net zo belangrijk als een DAC. Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
mart Posted 26 januari 2007 Author Report Share Posted 26 januari 2007 En wat voor digitale filters worden er gebruikt? Die zijn net zo belangrijk als een DAC. geen idee, ik kan kiezen uit twee standen. Er zit toch wel een winkelier ofzo op dit forum die alle drie heeft gehoord? Mart Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geerdie Posted 26 januari 2007 Report Share Posted 26 januari 2007 Ik heb een beetje ge-Googled; De CD17 Mk1 heeft de Philips TDA 1547 (dac7) samen met de SAA7350 als filter. Philips loopwerk en standaard klok. De Mk2 Heeft nog steeds de dac7 maar met een klok mod. De Mk3 heeft de BB 1716E dac (2x) en een VAM 1201 loopwerk en verder nog wat uiterlijk Link to comment Share on other sites More sharing options...
mart Posted 27 januari 2007 Author Report Share Posted 27 januari 2007 gevonden in engels forum: In a nutshell, the cd17m3 is more neutral and more tonally balanced and works better in a higher-ended or neutral setup. The cd17m2ki has rose tinted coloration of the midrange so would work better in lesser setup or rather overcome lesser setup shortcoming. en dat wordt min of meer toegeschreven aan de burr brown. Mart. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefan Posted 2 februari 2007 Report Share Posted 2 februari 2007 Met de keuze van de uitgangsversterkers kan je de gehele klank naar je hand zetten, dus het is wat kort door de bocht om alleen naar de verschillende DAC's te kijken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mart Posted 3 februari 2007 Author Report Share Posted 3 februari 2007 Met de keuze van de uitgangsversterkers kan je de gehele klank naar je hand zetten, dus het is wat kort door de bocht om alleen naar de verschillende DAC's te kijken. zonder meer mee eens. daarom ben ik ook benieuwd of er meer is veranderd dan alleen de dac Mart. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mart Posted 6 februari 2007 Author Report Share Posted 6 februari 2007 Ik heb nog iets ontdekt meen ik: niet op elke cd17 staat de aanduiding HDAM! Ik zal nog eens goed kijken als ik thuis ben mart Link to comment Share on other sites More sharing options...
mart Posted 17 augustus 2010 Author Report Share Posted 17 augustus 2010 tja het is wel een heel oud topic maar ik kwam toevallig het antwoord tegen: cd 17 mk II en cd17 mkIII Niet dat ik er veel wijzer van ben geworden. Mart Link to comment Share on other sites More sharing options...
m44 Posted 17 augustus 2010 Report Share Posted 17 augustus 2010 mk2 vond ik beter maar ook die was niet veel soeps in mijn oren Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 18 augustus 2010 Report Share Posted 18 augustus 2010 mk2 vond ik beter maar ook die was niet veel soeps in mijn oren Beste m44, Vond je de mk2 beter dan de mk1? Of beter dan de mk3? Was/waren de Marantz speler(s) "niet veel soeps in jouw oren" via de Bose versterker en de JBL-boxen? Wanneer heb jij ooit w Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted 18 augustus 2010 Report Share Posted 18 augustus 2010 Spido,Marantz of Philips was toch ongeveer het zelfde, een pot nat En dan van die namen HDAM ,is net of het wonderen doet, het is gewoon om de de domme hifi liefhebber om de oren de slaan . Al die kreten is gewoon om de omzet te verhogen,of deze kreet, er worden maar 500 gemaakt Maar deze vindt ik wel mooi, Spekstenen Spido of te wel SPS Performer Link to comment Share on other sites More sharing options...
hansko Posted 18 augustus 2010 Report Share Posted 18 augustus 2010 Spido,Marantz of Philips was toch ongeveer het zelfde, een pot nat En dan van die namen HDAM ,is net of het wonderen doet, het is gewoon om de de domme hifi liefhebber om de oren de slaan . Al die kreten is gewoon om de omzet te verhogen,of deze kreet, er worden maar 500 gemaakt Maar deze vindt ik wel mooi, Spekstenen Spido of te wel SPS Performer In ieder geval is er nog iemand die jouw reactie leuk vindt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 18 augustus 2010 Report Share Posted 18 augustus 2010 Wie Link to comment Share on other sites More sharing options...
m44 Posted 18 augustus 2010 Report Share Posted 18 augustus 2010 nogmaals.... reageer nu eens zo kritisch op iedereen niet alleen wol. blijft blijkbaar moeilijk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 18 augustus 2010 Report Share Posted 18 augustus 2010 (edited) klik Forumsoftware werkt bij mij niet helemaal goed http://www.hear.nl/forums/index.php?showtopic=3466&view=findpost&p=376278 Werkt nog niet.....moet link zijn naar bericht 13109 Edited 18 augustus 2010 by tubejack Link to comment Share on other sites More sharing options...
m44 Posted 18 augustus 2010 Report Share Posted 18 augustus 2010 gaat me niet om een ban of zoiets dergelijks Jack ben wel blij dat je iedereen gelijk stelt op deze manier Link to comment Share on other sites More sharing options...
threshold Posted 18 augustus 2010 Report Share Posted 18 augustus 2010 Spido,Marantz of Philips was toch ongeveer het zelfde, een pot nat En dan van die namen HDAM ,is net of het wonderen doet, het is gewoon om de de domme hifi liefhebber om de oren de slaan . Al die kreten is gewoon om de omzet te verhogen,of deze kreet, er worden maar 500 gemaakt Maar deze vindt ik wel mooi, Spekstenen Spido of te wel SPS Performer Ben het gedeeltelijk met je reactie eens. De verschillen in goede cd-spelers zijn relatief zeer klein. Tussen een mk2 en mk3? Dan was er toch iets goed mis met de mk2... Maar verschil tussen een speaker in een houten kast en in een stenen kast kun je m.i. direct horen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mart Posted 18 augustus 2010 Author Report Share Posted 18 augustus 2010 Dan was er toch iets goed mis met de mk2... Dac 7 was toen tijdelijk niet leverbaar begreep ik. en de overige reacties snap ik niet Kan dat niet achterwege blijven of kan er niet met humor gereageerd worden op niets inhoudelijk toevoegende bijdragen? Mart Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted 18 augustus 2010 Report Share Posted 18 augustus 2010 Treshold,een houten kast kan goed klinken en een stenen kast kan ook goed klinken , maar je mag niet zeggen dat een stenen kast beter is, als jij dat beweerd dat een stenen kast beter klinkt , dan zijn ook alle draaitafels waardeloos,behalve draaitafels compleet uit graniet of marmer gemaakt ,dan kunnen alle draaitafels zonder dit materiaal de prullenbak in Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 18 augustus 2010 Report Share Posted 18 augustus 2010 Treshold,een houten kast kan goed klinken en een stenen kast kan ook goed klinken (...) Beste Wol, Een houten kast kan goed klinken. Een stenen kast niet. Daarom is een stenen kast beter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted 18 augustus 2010 Report Share Posted 18 augustus 2010 Spido, waarom draai je nog steeds met je antieke Thorens en niet met een spekstenen draaitafel leg mij dat eens uit Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 19 augustus 2010 Report Share Posted 19 augustus 2010 Beste Wol, Bestáán er dan spekstenen draaitafels? Ik dacht van niet, hoor. Is ook niet nodig. Een antieke Thorens TD126mkIII met SME3009 II en Ortofon MC200 is nog steeds goed genoeg voor mij. Want: vrijwel perfect! Daar kan maar heel weinig modern spul, hoe groot, zwaar en duur ook, aan tippen! Overigens: Marantz en Philips hebben beiden terecht een uitstekende reputatie op het gebied van CD-spelers. Marantz kon lange tijd uit de Philips ruif eten (technische innovaties) doordat het merk onderdeel was van Philips, en maakte apparaten met een zeer hoog prestatieniveau, en van een grote degelijkheid en duurzaamheid. Deze apparaten waren dikwijls aanmerkelijk duurder dan vergelijkbare Philipsmodellen, waarbij een voordelige prijsstelling als verkoopargument werd gehanteerd. Marantz apparaten móesten ook wel wat duurder zijn, want anders zou niemand geloven dat ze beter waren! In ieder geval: geen enkele echte (dus dwangneurotische) audiofiel... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now