dekkersj Posted 27 februari 2007 Report Share Posted 27 februari 2007 ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeroen_d Posted 27 februari 2007 Report Share Posted 27 februari 2007 Ik kon 1 en 3 zeer betrouwbaar van elkaar onderscheiden in de dubbelblindtest van WinABX. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seed7 Posted 27 februari 2007 Report Share Posted 27 februari 2007 gestemd, maar zal niets zeggen om anderen niet te beinvloeden Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shibata Posted 27 februari 2007 Report Share Posted 27 februari 2007 Leuke test heb ook gestemd, ik vond het wel moeilijk maar blijkbaar kiezen anderen voor de zelfde als ik Kevin Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magnejan Posted 28 februari 2007 Report Share Posted 28 februari 2007 Leuk zo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 28 februari 2007 Report Share Posted 28 februari 2007 Ik heb gestemd (zeg nog even niet waarop). Ik vind de verschillen overigens weer erg klein. Blijft een beetje gokken eigenlijk... Link to comment Share on other sites More sharing options...
niels007 Posted 28 februari 2007 Report Share Posted 28 februari 2007 Hoor tussen twee van de drie stukjes geen verschil. Er is er wel 1 die er uit springt, nauja, wel hoorbaar anders is wat mij betreft. Oja als je op 'bekijk stemmen' klikt kan je niet meer stemmen, ook wel weer logisch eigenlijk.. Ik kan niet zonder te gokken (uit 2) iets zeggen anyway. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magnejan Posted 2 maart 2007 Report Share Posted 2 maart 2007 Het verbaast me dat er zo weinig animo voor dit testje is. Zoveel werk is het toch niet om de WAV-jes op CD te zetten? Maar ik geef toe dat ik met m Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kwabbernoot Posted 2 maart 2007 Report Share Posted 2 maart 2007 Tja, dat dacht ik de vorige keer ook (5% THD, 2e harmonische), waarom wordt er niet gestemd? Schijnbaar vinden velen het leuk om over Hifi te kletsen maar zijn ze minder ge Link to comment Share on other sites More sharing options...
mordante Posted 2 maart 2007 Report Share Posted 2 maart 2007 Het verbaast me dat er zo weinig animo voor dit testje is. Zoveel werk is het toch niet om de WAV-jes op CD te zetten? Maar ik geef toe dat ik met m Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seed7 Posted 2 maart 2007 Report Share Posted 2 maart 2007 [...] vervorming. Of in ieder geval het bewust te herkennen ervan. Dat laatste is interessant. Hoeveel mensen hebben nu ooit bewust een bepaalde soort en mate van vervorming ergens aan toegevoegd met als doel dit te kunnen herkennen. Wie weet er hoe welke vervorming klinkt? Zoals ik al eens in een andere draad heb gemeld is dit, uitgaanden van een basis sinus-toon, zeer eenvoudig met de meeste soft-synths te doen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeroen_d Posted 3 maart 2007 Report Share Posted 3 maart 2007 Het verbaast me dat er zo weinig animo voor dit testje is. Zoveel werk is het toch niet om de WAV-jes op CD te zetten? Maar ik geef toe dat ik met m Link to comment Share on other sites More sharing options...
mordante Posted 3 maart 2007 Report Share Posted 3 maart 2007 Het verbaast me dat er zo weinig animo voor dit testje is. Zoveel werk is het toch niet om de WAV-jes op CD te zetten? Maar ik geef toe dat ik met m Link to comment Share on other sites More sharing options...
muziekfreak Posted 3 maart 2007 Report Share Posted 3 maart 2007 Track 01: http://amorgignitamorem.nl/Audio/5ProcentT...oeging/H3_1.wavTrack 02: http://amorgignitamorem.nl/Audio/5ProcentT...oeging/H3_2.wav Track 03: http://amorgignitamorem.nl/Audio/5ProcentT...oeging/H3_3.wav En niet stiekum eigenschappen van de files analyseren in editsoftware...Luisteren doe je met je oortjes en niet met je oogjes. Omwille van de consistentie, heb ik er voor gekozen om precies dezelfde basisfile te gebruiken en precies dezelfde vraag. Alleen nu met 3de orde vervorming als vervormingsproduct. Groet, Jacco is dit niet echt nutteloos...dit moet je doen op een en dezelfde set. Dan pas kun je iets zinnigs ermee bereiken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shibata Posted 7 maart 2007 Report Share Posted 7 maart 2007 Ik had hem wel goed Kevin Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 7 maart 2007 Report Share Posted 7 maart 2007 Ik had hem wel goed Kevin Hoe weet je dat? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shibata Posted 7 maart 2007 Report Share Posted 7 maart 2007 Ik had hem wel goed Kevin Hoe weet je dat? Als je het stukje van dekkersj nou beter gelezen had dan had je gelezen dat hij verteld dat de laatste sample minder vervorming heeft Kevin Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kwabbernoot Posted 7 maart 2007 Report Share Posted 7 maart 2007 Ik had hem wel goed Kevin Hoe weet je dat? Als je het stukje van dekkersj nou beter gelezen had dan had je gelezen dat hij verteld dat de laatste sample minder vervorming heeft Kevin Als je nou nog beter had gelezen dan had je gelezen dat Jacco z Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 7 maart 2007 Report Share Posted 7 maart 2007 Juist ja, ik heb nog niets verklapt. Ik heb alleen gezegd dat er 1 file onververvormd is, en 2 wel vervormd. Groet, Jacco Ik dacht al, mis ik nou iets, maar niet dus... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shibata Posted 8 maart 2007 Report Share Posted 8 maart 2007 Juist ja, ik heb nog niets verklapt. Ik heb alleen gezegd dat er 1 file onververvormd is, en 2 wel vervormd. Groet, Jacco Ow OEPS ik dacht toen je het had over de laatste dat je het over het 3e sampeltje had Kom er maar eens mee voor de draad dan want er zijn blijkbaar verder geen mensen meer in geinteresseerd Ben heel nieuw schierig Kevin Link to comment Share on other sites More sharing options...
tube 300 Posted 11 maart 2007 Report Share Posted 11 maart 2007 de 3de vind ik het prettigst klinken 5 seconden heb ik elk stukje afgespeeld op mij pc speakers meer had ik niet nodig . gr Robert Link to comment Share on other sites More sharing options...
PD Posted 20 maart 2007 Report Share Posted 20 maart 2007 Wanneer krijgen we de uitslag? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 6 april 2007 Report Share Posted 6 april 2007 Mogelijk verwart men de poll met de vorige http://www.hear.nl/forums/index.php?showtopic=10103 (ik had eerst ook niet meteen door dat het een nieuwe poll was. Heb inmiddels 2,5 week geleden gestemd) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seed7 Posted 16 april 2007 Report Share Posted 16 april 2007 Interessant resultaat Is er een mogelijke oorzaak aan te wijzen voor de afwijking op het hifi forum? Mag ik concluderen dat deze vervorming beter waarneembaar is dan die van de vorige poll? Dank je Jacco, ik blijf dit leuke testjes vinden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midcall Posted 16 april 2007 Report Share Posted 16 april 2007 Interessant resultaat Is er een mogelijke oorzaak aan te wijzen voor de afwijking op het hifi forum? Mag ik concluderen dat deze vervorming beter waarneembaar is dan die van de vorige poll? Dank je Jacco, ik blijf dit leuke testjes vinden. Tja, als je het niveau op hififorum ziet verbaast me de afwijking absoluut niet. Dat is zeg maar het meetforum, of laat ik het anders zeggen, waar de meters aanzienlijk meer overwicht hebben dan hier, of weer anders gezegd, waar alle 'gelovigen' zijn weggevlucht. Wellicht mankeert er toch minder aan de oortjes van de 'gelovigen' dan hun tegenstanders zouden willen/doen denken Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now