m44 Posted 30 maart 2007 Report Share Posted 30 maart 2007 Mijn titanium tweeters hebben een rooster ervoor (soort van fijn gaas) om ze te beschermen tegen agressieve benaderingen van vandalen (ook wel kinderen genaamd) Nu bekruipt mij toch het gevoel dat er een soort van verstrooiing optreedt? of zal dit tussen de oren zitten. Iemand wel eens ervaring gehad met verwijderen van metalen roosters. Ze zeggen dat het auditief geen kwaad kan maar geluid is toch zeer difractie gevoelig? Zo wie zo ga ik het morgen proberen maar als iemand ervaring heeft hoor ik het graag. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 30 maart 2007 Report Share Posted 30 maart 2007 Ik denk vlak achter het gaas er wel enige effect is in de vorm van een diffractie patroon, maar dat op luisterafstand de effecten weg (ge-ebt) zijn. Wellicht is het hoog zonder gaas wel een halve db harder Met Accuton tweeters lees je vaak dezefde vraag. Link to comment Share on other sites More sharing options...
m44 Posted 30 maart 2007 Author Report Share Posted 30 maart 2007 interessant maar als er achter het gaas het een en ander beinvloedt word geeft dat op luisterafstand dan niet juist een vergroting hiervan. De fouten gaan mijn inziens niet verloren maar worden meer verspreid. toch? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 31 maart 2007 Report Share Posted 31 maart 2007 Op deze site van Marc Heijligers wordt er duidelijk wel werk van gemaakt om de diffracties van de Accuton/Thiel tweeters op te lossen. Hij mat als ik het goed begrijp met name de diffractie verschijnselen veroorzaakt door de verdieping van de tweeter unit. Niet zo zeer van het rooster. http://homepage.mac.com/marc.heijligers/au...iffraction.html mooie site overigens Het is echter niet geheel zonder risico http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?top...41125#msg641125 Link to comment Share on other sites More sharing options...
m44 Posted 31 maart 2007 Author Report Share Posted 31 maart 2007 thnx idd leuke site Link to comment Share on other sites More sharing options...
Egbert Posted 2 april 2007 Report Share Posted 2 april 2007 bij mijn Monitor Audio scheelde het in klank niets, maar in beeld veel wanneer die roostertjes eraf waren. Bij de JMLab (berylium) scheelde het juist in klank veel. Het ligt dus niet aan (tussen) je oren... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest C J Posted 2 april 2007 Report Share Posted 2 april 2007 En... is het goed gegaan, het verwijderen van het rooster? Vergeet niet, dat het rooster bij veel luidprekers enkel op z'n plaats wordt gehouden door de magneet van de tweater en dat die behoorlijk sterk is. Verschillende personen hebben zich hier al mee vergallopppeerd, doordat bij het verwijderen het rooster tegen de tweater klapte en daarmee gelijk onherstelbare verwoesting aanrichtte. En als het wel is gelukt, is de geluidswinst zo klein, als die er al is, dat dat in geen enkel opzicht opweegt tegen de kwetsbaarheid die je nu hebt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
m44 Posted 2 april 2007 Author Report Share Posted 2 april 2007 En... is het goed gegaan, het verwijderen van het rooster? Vergeet niet, dat het rooster bij veel luidprekers enkel op z'n plaats wordt gehouden door de magneet van de tweater en dat die behoorlijk sterk is. Verschillende personen hebben zich hier al mee vergallopppeerd, doordat bij het verwijderen het rooster tegen de tweater klapte en daarmee gelijk onherstelbare verwoesting aanrichtte. En als het wel is gelukt, is de geluidswinst zo klein, als die er al is, dat dat in geen enkel opzicht opweegt tegen de kwetsbaarheid die je nu hebt. Tja ik ben er zelf van overtuigd dqt wer een klein doch hoorbaar verschil heeft platsgevonden. Het hoog op een bepaalde cd die ik altijd gebruik bij veranderingen (omdat ik hem kan dromen) Jazz at the pawnshop is iets vriendelijker. Ook bij andere cd's hoor ik het. de roosters die licht aan roest onderhevig waren gaven bij bepaalde frequenties een wat smerige scherpe klank , het was niet veel of daadwerkelijk storend maar wel daar. het is nu weg. Hoe harder je de muziek zet hoe duidelijker. Ik heb mijn hersenen mijn oren vaker voor de gek laten houden maar dit is toch wel overduidelijk. De onbeschermde tweeter gaat toch over een tijdje vervangen worden door de orginele tweeter. Ja dus voor mij wel de moeite waard. rooster zat vastgeklemd met een rubber ring en was dus redelijk makkelijk verwijderbaar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now