JeroenKV Posted 2 april 2007 Report Share Posted 2 april 2007 In mijn zoektocht naar klank wil ik een goede breedbander proberen. Nu spreken de Fostex-en mij in combi met (back loaded) hoorn kasten aan. Welk type van Fostex in welke kast raden jullie mij aan? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Richard 2 Posted 2 april 2007 Report Share Posted 2 april 2007 Op Audiofreaks kwam Art met deze link: link. Mooie hoornontwerpen en verschillende zijn met Fostex bemand. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JeroenKV Posted 2 april 2007 Author Report Share Posted 2 april 2007 Er zijn erg veel ontwerpen met Fostex te vinden, maar welke raadt je mij aan? De FE103, FE166, FE206,.... ,.... ,.... ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seed7 Posted 3 april 2007 Report Share Posted 3 april 2007 Er zijn erg veel ontwerpen met Fostex te vinden, maar welke raadt je mij aan? De FE103, FE166, FE206,.... ,.... ,.... ? Geheel perssonlijk, in vind de 103 te klein, de 166 ideaal voor experimenten en eerste projecten, de 206 goed voor een groter systeem. Met de laatste laat zich ook goed een frontloaded hoorn bouwen(>200Hz). De 166 kan in die situatie ook maar dan wordt een tweeter wel noodzaaak (geschat 300Hz-8KHz). Hier nog een paar interessante constructies Link to comment Share on other sites More sharing options...
JeroenKV Posted 3 april 2007 Author Report Share Posted 3 april 2007 Mijn idee is ook dat de FE103 te klein is voor full range. De FE166 is de ideale middenweg, maar de vraag is of hij niet te kort komt in het laag? De FE206 is natuurlijk mooi voor full range, maar hoe gaat deze in het hoog? Ik neig wat naar de FE206 met misschien een super tweeter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
terugnaaraf Posted 3 april 2007 Report Share Posted 3 april 2007 Of een spiraal hoorn Maar voor een beetje laag zou ik een 20 cm Fostex nemen. Zelf heb ik ook een 20 cm breedbander maar gebruik nog een sub als aanvulling voor het laag. En een aanvulling voor het uiterste hoog is ook niet zo moeilijk te kre Link to comment Share on other sites More sharing options...
JeroenKV Posted 3 april 2007 Author Report Share Posted 3 april 2007 De FE206 lijkt mij inderdaad de beste keus. Ik maak mij nog wat zorgen over bundeling, maar dat is op te lossen met een supertweeter. Nu alleen nog de kast!?!? Goede opties zijn: 1. Door Fostex aangerade kast: http://www.fostexinternational.com/docs/sp...06e_enclrev.pdf 2. De Humble Solo206: http://www.humblehomemadehifi.com/Solo206.html 3. De Helix-AG250: http://www3.ocn.ne.jp/~hanbei/eng-angular.html 4. Helikon: http://www.hm-moreart.de/19.htm Wat is de aanrader en waarom? Link to comment Share on other sites More sharing options...
terugnaaraf Posted 3 april 2007 Report Share Posted 3 april 2007 De FE206 lijkt mij inderdaad de beste keus. Ik maak mij nog wat zorgen over bundeling, maar dat is op te lossen met een supertweeter. Nu alleen nog de kast!?!? Goede opties zijn: 1. Door Fostex aangerade kast: http://www.fostexinternational.com/docs/sp...06e_enclrev.pdf 2. De Humble Solo206: http://www.humblehomemadehifi.com/Solo206.html 3. De Helix-AG250: http://www3.ocn.ne.jp/~hanbei/eng-angular.html 4. Helikon: http://www.hm-moreart.de/19.htm Wat is de aanrader en waarom? Bundeling daar heb je last van, of je moet gaan filteren maar daarvoor neem je geen breedbander. Wat wel een oplossing is om een supertweeter te plaatsen aan de achterzijde van de box (dat bevalt mij het allerbeste) Wat betreft die ontwerpen, lijkt mij dat ze allemaal wel goed zijn. Maar dat pdfje heb ik een goed gevoel over , meer kan ik er niet van zeggen ;-) Misschien zijn er bouwers die daar wat meer ervaring in hebben.. Of even rondneuzen op zelfbouwforum. Vriendelijke groet Tna Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seed7 Posted 3 april 2007 Report Share Posted 3 april 2007 De FE206 lijkt mij inderdaad de beste keus. Ik maak mij nog wat zorgen over bundeling, maar dat is op te lossen met een supertweeter. Nu alleen nog de kast!?!? ...nog meer alternatieven http://www.frugal-horn.com/ronhorns.html de Dallas II. verder een leuke site. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JeroenKV Posted 3 april 2007 Author Report Share Posted 3 april 2007 De Singular van BD-design lijkt ook een erg goede!! http://www.bd-design.nl http://www.bd-design.nl/contents/en-uk/SID...NGULAR_18mm.pdf Link to comment Share on other sites More sharing options...
Richard 2 Posted 3 april 2007 Report Share Posted 3 april 2007 De Japanse manier: link en link Ook veel Fostex, de tekst is wat lastig te lezen maar de plaatjes spreken voor zich. De Japanse manier van bouwen heeft ook wel wat; zo economisch mogelijk het hout uit een plaat multiplex zagen en het werken met haakse hoeken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seed7 Posted 3 april 2007 Report Share Posted 3 april 2007 De Japanse manier: link en = de Olsen manier (gepatenteerd ergens in de jaren 30 van de vorige eeuw) @ Jeroen, lees deze draad eens (lang) Hier zijn de jongens van de elders genoemde hornloudspeaker.de / klangform-akustik aan het woord. Er staat meer informatie over de voor hun methode geschikte driver-parameters in dan op hun site. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JeroenKV Posted 4 april 2007 Author Report Share Posted 4 april 2007 De Japanse manier: link en = de Olsen manier (gepatenteerd ergens in de jaren 30 van de vorige eeuw) @ Jeroen, lees deze draad eens (lang) Hier zijn de jongens van de elders genoemde hornloudspeaker.de / klangform-akustik aan het woord. Er staat meer informatie over de voor hun methode geschikte driver-parameters in dan op hun site. Erg interessant!! Toch blijft het lastig te bepalen hoe zij tot hun ontwerpen komen, wel geeft het vertrouwen in de kwaliteit van hun opties. De hoorn is ook best groot! (WAF) Ik neig nu naar de Singular van Bert Doppenberg, dit is een TL achtige die goed combineert met de FE206. Eventueel kan ik deze dan later vervangen door een AER driver. Er wordt gesproken over het bebruik van een fase kegel om de bundeling te verminderen. Ik probeer daar nog wat meer info over te krijgen. http://www.bd-design.nl http://www.bd-design.nl/contents/en-uk/SID...NGULAR_18mm.pdf Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seed7 Posted 6 april 2007 Report Share Posted 6 april 2007 Je zou ook eens naar een Fostex F220A kunnen kijken, zelker niet goedkoop, maar heeft geen hoorn ondersteuning nodig (kan wel). Werkt prima in een basreflex of tml. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JeroenKV Posted 6 april 2007 Author Report Share Posted 6 april 2007 Je zou ook eens naar een Fostex F220A kunnen kijken, zelker niet goedkoop, maar heeft geen hoorn ondersteuning nodig (kan wel). Werkt prima in een basreflex of tml. Ik zie wel de F200, mooie driver! Ik denk er echter over om de Fostex eerst maar eens open baffle in te zetten boven mijn Scanspeak 25W's. De FX120 lijkt dan ook een erg mooie keus!! http://www.fostexinternational.com/docs/sp...FX-Series.shtml Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seed7 Posted 7 april 2007 Report Share Posted 7 april 2007 Je zou ook eens naar een Fostex F220A kunnen kijken, zelker niet goedkoop, maar heeft geen hoorn ondersteuning nodig (kan wel). Werkt prima in een basreflex of tml. Ik zie wel de F200, mooie driver! Ik denk er echter over om de Fostex eerst maar eens open baffle in te zetten boven mijn Scanspeak 25W's. De FX120 lijkt dan ook een erg mooie keus!! http://www.fostexinternational.com/docs/sp...FX-Series.shtml Bedoel ik ook F200, z'n kleine broertje is de F120, samen F220, vandaar FX120 is erg leuk, helaas wordt grote broer FX200 niet meer geleverd Link to comment Share on other sites More sharing options...
JeroenKV Posted 7 april 2007 Author Report Share Posted 7 april 2007 Je zou ook eens naar een Fostex F220A kunnen kijken, zelker niet goedkoop, maar heeft geen hoorn ondersteuning nodig (kan wel). Werkt prima in een basreflex of tml. Ik zie wel de F200, mooie driver! Ik denk er echter over om de Fostex eerst maar eens open baffle in te zetten boven mijn Scanspeak 25W's. De FX120 lijkt dan ook een erg mooie keus!! http://www.fostexinternational.com/docs/sp...FX-Series.shtml Bedoel ik ook F200, z'n kleine broertje is de F120, samen F220, vandaar FX120 is erg leuk, helaas wordt grote broer FX200 niet meer geleverd Ik heb de FX120 besteld. Het lijkt mij de beste breedbander voor het geld. Duidelijke voordelen als je hem >250hz gebruikt (ik geloof niet zo in full range met Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seed7 Posted 11 april 2007 Report Share Posted 11 april 2007 Ik heb de FX120 besteld. Het lijkt mij de beste breedbander voor het geld. Kun je zoiets maken http://boozhoundlabs.com/fx120-alpha10/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
JeroenKV Posted 11 april 2007 Author Report Share Posted 11 april 2007 Ik heb de FX120 besteld. Het lijkt mij de beste breedbander voor het geld. Kun je zoiets maken http://boozhoundlabs.com/fx120-alpha10/ Inderdaad! Ik ga ze eerst maar eens in dipole boven mijn monopole Scanspeak 25W8567-SE's zetten Link to comment Share on other sites More sharing options...
JeroenKV Posted 11 april 2007 Author Report Share Posted 11 april 2007 Als ik die site bekijk filtert hij de Fostex FX120 niet. Hij begint dan bij 200hz af te vallen, dat betekent dat ik alleen een spoel hoef te gebruiken voor de Scanspeak 25W8567-SE bij een 1e orde filter (gok: 8,2 mh). Dat is wel super minimalistisch! Link to comment Share on other sites More sharing options...
andromedaaudiodesign Posted 11 april 2007 Report Share Posted 11 april 2007 Ik heb de FX120 besteld. Het lijkt mij de beste breedbander voor het geld. Kun je zoiets maken http://boozhoundlabs.com/fx120-alpha10/ Is ie wel intern gebraced, dat zou betekenen , dat ik mijn toekomstige speakerbehuizing gewoon bij de gamma kan halen, of nog goedkoper bij de plaatselijke super, gewoon even de spullen uit de doos kieperen en langs de kassa lopen. Trouwens mooie units , dat wordt wel een interessant speakertje , rendement van zon ding ongeveer? gr hj Link to comment Share on other sites More sharing options...
JeroenKV Posted 11 april 2007 Author Report Share Posted 11 april 2007 89db rendement, dus dat zit wel goed! Link to comment Share on other sites More sharing options...
alvinio Posted 18 april 2007 Report Share Posted 18 april 2007 beste, ik heb met breedbanders van Tangband heel erg goede resultaten geboekt de 4 inch breedbanders zijn echt te gek!!! en spot goedkoop ik heb zelf de Tangband Stick gebouwd als je wilt expirimenteren met breedbanders is dit zeker een zeer betaalbare en leuk projectje ik heb hem met en zonder dperkring filter geprobeert , zonder is duidelijk beter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JeroenKV Posted 19 april 2007 Author Report Share Posted 19 april 2007 Ik heb zelf wat gesexperimenteerd met de W3-871, die is iets kleiner. Ze hebben alleen wat moeite met het lage mid, vandaar dat ik de Fostex FX120 probeer. De Fostex F120A schijnt nog beter te zijn als blijkt dit niet uit de freq curve (en is 2 keer zo duur): http://www.fostexinternational.com/docs/sp...p/pdf/fx120.pdf http://www.fostexinternational.com/docs/sp...p/pdf/f120a.pdf Mijn eerste opzet wordt gelijk aan die die Seed7 heeft gepost (alleen dan een Scanspeak woofer). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now