bi wiring of niet?

[WanFie]

CJ

Wat zijn echt goede jumpers en waar zijn die te koop?

Heeft het verder wel zin om single wiring een dubbele kabel te gebruiken?

Wordt onder bi-wiring alleen het gebruik van 2 verschillende(AB)versterkeruitgangen bedoelt of ook een enkele luidspreker uitgang met dubbele bekabeling voor laag en hoog aan de luidspreker.

Een recent experiment van mij (waarbij toevallig ook CJ gedeeltelijk aanwezig was) bracht aan het licht dat:

 

* i.p.v. goede jumpers veel beter de interne bekabeling kan worden doorverbonden op

[Guest C J]

Zou dat...??

 

Je hebt kennelijk geen idee van de verscheidenheid aan materialen en doorsneden waar het signaal doorheen moet, voordat het bij de speakers is.

 

Maak je dan ook versterkers helemaal uit speakerdraad ook transistoren b.v.

 

 

Jawel Hans, enig idee heb ik wel, maar het is niet mogelijk om dat te realiseren.

Toch blijf ik bij mijn eerdere stelling van versterkeraansluiting tot dierect aan de drivers hetzelfde materaal te gebruiken. Misschien nog beter, vanaf de uitganstrafo's.

[thingman]

Hoi Toine,

Dus jij bent nog even doorgegaan met expirimenteren.

Het zou maar zo kunnen dat het doorverbinden van de terminals aan de binnenkant inderdaad de beste optie is. Hoewel, wanneer je jumpers van hetzelfde materiaal gebruikt als waar je l.s. kabels van zijn gemaakt, heb je eigenlijk hetzelfde. Hoe langer ik er over nadenk, hoe meer ik tot de overtuiging kom dat het de aller beste optie is; om de l.s. kabel van versterker tot direct aan de de driver uit

[Guest C J]

Als we gaan muggeziften is mijn optie beter. Immers: door intern door te verbinden omzeil je DRIE extra contactovergangen (2x terminal extern en 1x terminal intern) en dat lijkt me de moeite waard!

En de ervaring heeft me geleerd dat je laatste opmerking, hoewel logisch, niet altijd juist hoeft te zijn, omdat de inwendige bekabeling van filter naar unit soms een klankbepalend deel is van het luidsprekersysteem!

Je hebt gelijk, als je stelt dat minder contactovergangen altijd beter zijn. Maar praktisch is het vaak niet mogelijk alles te omzeilen.

Je hebt ook gelijk wanneer je zegt dat het filter vaak klankbepalend is. Maar laat ik nu l.s. hebben waar die troep niet in zit. Dus... kan ik, wanneer ik dat wil, dit binnenkort eens gaan uitproberen en kijken of het inderdaad uitmaakt, alles met dezelfde kabel.

[thingman]

Je hebt gelijk, als je stelt dat minder contactovergangen altijd beter zijn. Maar praktisch is het vaak niet mogelijk alles te omzeilen.

Je hebt ook gelijk wanneer je zegt dat het filter vaak klankbepalend is. Maar laat ik nu l.s. hebben waar die troep niet in zit. Dus... kan ik, wanneer ik dat wil, dit binnenkort eens gaan uitproberen en kijken of het inderdaad uitmaakt, alles met dezelfde kabel.

Doen !!

Ervaring blijft de beste leermeester...

[paulgastel]

http://www.sonicdesign.se/biwire.html Misschien heeft de topicstarter hier nog wat aan.

[Hottentot]

Dankjewel Paulgastel

Erg leerzaam en vooral herkenbaar.

Mvg Mark

[paulgastel]

One thing that happens when you biwire your loudspeakers is that the input of the high- and the low-pass filters are fed with different input signals. The difference is a result of the high frequencies and the low frequencies being forced to travel different paths, perhaps through different types of cables, but under all circumstances through cables who have seen different loads (a tweeter with a high pass filter has a completely different impedance response compared to a woofer with a low pass filter!).

 

What happens is that the drivers will work less good together than when their filter halves were fed with equal signals. The result is a generation of more static and stochastic phase error sounds at different directions from the loudspeaker. The stochastic phase error sounds appear because there may be different types of unlinearities in the low- and high-frequency paths.

 

What does this sound like? Well, usually, just as you may expect from physics, it appears as a change in the reproduction of space and sound stage. Often, the first impression is that the "biwired" sound presents extended "dimensions", more "air", and is more "living". The impression after a week or month, however, is that all recordings sound very much alike, and the "airiness" appears on all records. It does not even sound like air anymore, instead more like a slime that pollutes every record you play. No wonder, since it is not a real, recorded quality but a "speaker characteristic" added to all reproduced material. "Sameness" is another word for Die zgn 'sameness' is idd opvallend ,alles klinkt een beetje hetzelfde,met een vreemd soort ruimtelijkheid.Iets soortgelijks had ik laatst bij mijn muziekopnames op de video van ARTE.Linkerkanaal is daar duits,rechter frans.Laatste tijd wordt het audiosignaal daar om onverklaarbare redenen links en rechts ongelijk uitgezonden,waardoor 2 paukenslagen er 4 worden .Gek genoeg treedt er nu een vreemd zeer ruimtelijk effect op zonder dat dit in het origineel aanwezig was .Een soort fase verschil effect als in het engelse artikel vermeld wordt.

[Hottentot]

Het beschreven fenomeen herken ik helemaal!

Heb nu dus ook de standaard Jumpers terug gezet en de dubbele bekabeling op het laag gezet en nu is het geluid en de balans totaal anders(beter hoog en meer controle in het laag).

Zeer bedankt voor het artikel!

Mvg Mark