Jump to content

Hoe ziet een "ss" en een "chj" er uit?


dekkersj
 Share

Recommended Posts

Best geweldig, hoe nu verder ?

 

:huh:

 

Wat is hiervan het nut ?, lijkt me een aardige vraag, een tweede vraag die zich opdringt, zouden deze klanken door een ander voortgebracht er identiek uitzien ?

en zou elke cd speler in staat zijn tot een totaal onvervormde weergave van deze klanken, het lijkt me overigens beter dat niet blind te testen :blink:

Link to comment
Share on other sites

De eerste bedenking die bij me opkwam was: amai als een simple "sss" of "chjj" al zo'n spectrum beslaat, wat dan te denken van een volledig klassiek orkest, een koor, een orgel, kortom; complexe muziek: tel maar op die curves!

;) mvg RastaPhil

PS goe bezig manne!

Link to comment
Share on other sites

Best geweldig, hoe nu verder ?

 

de-essen die opnamen en vergelijken met het ingaande signaal.

 

Waarom een oorspronkelijk geluid bewerken ?

 

:unsure::huh:

Link to comment
Share on other sites

Ach, nu pas het gedoe over dessen ontdekt, wat mij betreft de grootst mogelijke kolder om hieraan aandacht te besteden.

Problemen op dit vlak zijn te wijten aan gebreken in de opname of aan gebreken in de afspeel apparatuur, het zou heel leuk kunnen worden als aan de opname wat meer aandacht zou worden besteed - in het algemeen - soms gaat het vreselijk goed, en als fabrikanten van apparatuur eens wat minder geld aan marketing zouden uitgeven en dit dan in de apparatuur steken, heb je ook geen hulpmiddelen als dessers nodig....... :)

Link to comment
Share on other sites

Even serieus: dit is nog maar het topje van de ijsberg van wat er allemaal met het oorspronkelijke geluid gebeurt alvorens het op de cd terechtkomt. Ik betreur dat ook, maar het is de realiteit. Vandaar dat ik groot voorstander ben van direct cut opnamen: opnemen en vastleggen en er met den klauwtjes vanaf blijven! (maar dat laatste schijnt zo'n beetje regelrecht stompzinnig te zijn...vraag me niet waarom)

 

Groet,

Jacco

 

Bij een direct cut opname kan er ook best gebruik zijn gemaakt van een de-esser hoor..

 

Het is inderdaad waar dat er heel wat gebeurt met het oorspronkelijke signaal voordat het op CD of LP komt. Maar een goede geluidstechnicus weet veel problemen op te lossen met juiste gebruikte apparatuur, microfoontechniek, klank correctie en de geschikte compressie om zo de bewerkingen tot een minimaal te beperken.

 

De-essers worden in praktijk niet vaak gebruikt. Enkel als iemand een nogal ergelijke S uitspraak heeft en er niet een geschikte microfoon beschikbaar is of accurate equalisatie mogelijk is. Helaas worden de-essers vaker gebruikt live op het podium of in kleine studio's waar niet altijd veel kennis of goed apparatuur beschikbaar is.

 

Als je echt goede kwaliteits opnames wil luisteren ben je vaak aangewezen op een bepaald genre muziek. Te weten klassiek, jazz, bigband, singer - songwriter etc. Dat soort muziek leent zich prima uit om te worden geregistreerd in akoestiek met een minimaal aantal microfoons en zonder gebruik te maken van correcties achteraf of commerci

Link to comment
Share on other sites

Ach, nu pas het gedoe over dessen ontdekt, wat mij betreft de grootst mogelijke kolder om hieraan aandacht te besteden.

Problemen op dit vlak zijn te wijten aan gebreken in de opname of aan gebreken in de afspeel apparatuur, het zou heel leuk kunnen worden als aan de opname wat meer aandacht zou worden besteed - in het algemeen - soms gaat het vreselijk goed, en als fabrikanten van apparatuur eens wat minder geld aan marketing zouden uitgeven en dit dan in de apparatuur steken, heb je ook geen hulpmiddelen als dessers nodig....... :)

Maar dan is er een hele berg mensen werkloos! Dat kan niet...

 

Even serieus: dit is nog maar het topje van de ijsberg van wat er allemaal met het oorspronkelijke geluid gebeurt alvorens het op de cd terechtkomt. Ik betreur dat ook, maar het is de realiteit. Vandaar dat ik groot voorstander ben van direct cut opnamen: opnemen en vastleggen en er met den klauwtjes vanaf blijven! (maar dat laatste schijnt zo'n beetje regelrecht stompzinnig te zijn...vraag me niet waarom)

 

Groet,

Jacco

 

ik dacht dat dat niet zomaar mocht ivm rechten of zoiets. het moet eerst op (ik denk) DAT en na een proces op cd of plaat. ik weet dat er een reden is warom direct opnames niet mogen. zo is er wel een opname van een digitale piano die direct opgenomen is en ook is te bestellen. de reden waarom dat wel kon is dat er niemand aan het spelen was. dat deed de piano zelf.

ik zal het linkje wel eens opzoeken.

 

opname probleem

 

dit was em geloof ik

hmm bij mij kan ie em niet vinden

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...