andromedaaudiodesign Posted 26 juli 2007 Report Share Posted 26 juli 2007 Keep on tweakin gr hj Link to comment Share on other sites More sharing options...
terugnaaraf Posted 26 juli 2007 Report Share Posted 26 juli 2007 Geen tweeks is het beste, en bespaart je zakgeld Vriendelijke groet, Tna. Link to comment Share on other sites More sharing options...
m44 Posted 26 juli 2007 Author Report Share Posted 26 juli 2007 Nouw M44 ik vind het toch een beetje een vaag filmpje (maar ja je bent ook psychiatrisch verpl. ) Gr hj nou ja , ik vind dat ie het wel leuk verwoord. wel een beetje zelfingenomen tiepje Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 26 juli 2007 Report Share Posted 26 juli 2007 Ik legde net het vierde album van Led Zeppelin in de cd-speler. Toen ik ging zitten hoorde ik zomaar Interpol uit m'n speakers komen. Bleek de cd van Interpol dus nog in m'n speler te zitten. Maar die heeft een 'schutkleur' (zwart; net als de lade) dus ik had 'm niet opgemerkt. Hij klonk wel veel stabieler, zo met nog een cd er bovenop. Eigenlijk zou ik er nog een paar op moeten leggen. Kijken wanneer het slechter wordt... Of even zien welke cd het het eerst begeeft Ja, of kijken wat het langer uithoudt, de cd's of de cd-speler... Nee, daar is de speler mij te kostbaar voor... Link to comment Share on other sites More sharing options...
sacd-esl Posted 27 juli 2007 Report Share Posted 27 juli 2007 De verklaring dat de werking van de mat onzin is geeft alleen maar aan dat de specialist die dit beweerd te lui is om dit te onderzoeken. Of dat de specialist beschikt over genoeg rationeel verstand om eea te beredeneren. Veel technologische innovaties bevinden zich op vlakken die daarvoor als niet ter zake doende werden omschreven. Zelf ben ik op audio gebied ook zeker geen specialist maar een hobbyist. (het is al zwaar genoeg om op mijn vakgebied specialist te blijven) De extra massa laat de CD stabieler lopen. (dit kan echter ook zeer nadelig werken als de motor dit niet aan kan) Naast het gemakkelijker aftasten van een CD zal de motor meestal een stabielere belasting op de voeding geven. Dus? Iets wat reeds onhoorbaar was heb je nog meer onhoorbaar gemaakt? Vreemd dat veel Cd-spelers met een aparte voeding voor het analoge circuit en de clock toch beter klinken. Het zwart maken van de CD dempt de verstrooiing van het licht. Het optomechaniche mechaniek krijgt het gemakkelijker. Daar het optomechaniche mechaniek een vrij hoogfrequente belasting van de voeding heeft is bekent. Het makkelijker maken van deze belasting kan dus een zeer gunstig effect hebben. Tevens zal de straling die wordt geproduceerd waarschijnlijk ook minder worden. Wellicht is het veel effectiever om getallen te gebruiken om je verhaal duidelijk te maken. Zoals je het opschrijft kan het alle kanten opgaan en had je het net zo goed niet hoeven posten. Het voegt niets toe en ik kan het wederom heel gemakkelijk volledig en integraal de nek omdraaien door te veronderstellen dat je allerlei zaken aan het kwalificeren bent die toch al onhoorbaar waren. Why bother in the first place? Naast de Mat was voor mij ook die stomme groene stift hoorbaar. Ik vind het leuk om dan te proberen te verklaren hoe dit komt. Als het om standaard CD Link to comment Share on other sites More sharing options...
andromedaaudiodesign Posted 27 juli 2007 Report Share Posted 27 juli 2007 Hoi sacd-esl , wat voor installatie heb je als ik vragen mag, die moet wel heel goed zijn , want je hoort nogal veel ? gr hj Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 27 juli 2007 Report Share Posted 27 juli 2007 Het zwart maken van de CD dempt de verstrooiing van het licht. Het optomechaniche mechaniek krijgt het gemakkelijker. Daar het optomechaniche mechaniek een vrij hoogfrequente belasting van de voeding heeft is bekent. Het makkelijker maken van deze belasting kan dus een zeer gunstig effect hebben. Tevens zal de straling die wordt geproduceerd waarschijnlijk ook minder worden. Wellicht is het veel effectiever om getallen te gebruiken om je verhaal duidelijk te maken. Zoals je het opschrijft kan het alle kanten opgaan en had je het net zo goed niet hoeven posten. Het voegt niets toe en ik kan het wederom heel gemakkelijk volledig en integraal de nek omdraaien door te veronderstellen dat je allerlei zaken aan het kwalificeren bent die toch al onhoorbaar waren. Why bother in the first place? Naast de Mat was voor mij ook die stomme groene stift hoorbaar. Ik vind het leuk om dan te proberen te verklaren hoe dit komt. Als het om standaard CD's gaat luister ik deze persoonlijk het liefts vanaf de harddisk van een PC met externe DAC met losse word clock Blijkbaar zitten er toch wat onvolkomenheden in het CD ontwerp. Ik vraag af hoe je dan die cd (de muziek dus) op die harde schijf krijgt. Via de cd-rom-speler toch, neem ik aan? Zo ja, dan snap ik je redenering niet meer, dat muziek vanaf een harde schijf beter klinkt dan dezelfde muziek vanaf een cd-speler, terwijl die muziek op die harde schijf is gezet met behulp van, jawel, een cd-speler... Link to comment Share on other sites More sharing options...
sacd-esl Posted 30 juli 2007 Report Share Posted 30 juli 2007 Het zwart maken van de CD dempt de verstrooiing van het licht. Het optomechaniche mechaniek krijgt het gemakkelijker. Daar het optomechaniche mechaniek een vrij hoogfrequente belasting van de voeding heeft is bekent. Het makkelijker maken van deze belasting kan dus een zeer gunstig effect hebben. Tevens zal de straling die wordt geproduceerd waarschijnlijk ook minder worden. Wellicht is het veel effectiever om getallen te gebruiken om je verhaal duidelijk te maken. Zoals je het opschrijft kan het alle kanten opgaan en had je het net zo goed niet hoeven posten. Het voegt niets toe en ik kan het wederom heel gemakkelijk volledig en integraal de nek omdraaien door te veronderstellen dat je allerlei zaken aan het kwalificeren bent die toch al onhoorbaar waren. Why bother in the first place? Naast de Mat was voor mij ook die stomme groene stift hoorbaar. Ik vind het leuk om dan te proberen te verklaren hoe dit komt. Als het om standaard CD's gaat luister ik deze persoonlijk het liefts vanaf de harddisk van een PC met externe DAC met losse word clock Blijkbaar zitten er toch wat onvolkomenheden in het CD ontwerp. Ik vraag af hoe je dan die cd (de muziek dus) op die harde schijf krijgt. Via de cd-rom-speler toch, neem ik aan? Zo ja, dan snap ik je redenering niet meer, dat muziek vanaf een harde schijf beter klinkt dan dezelfde muziek vanaf een cd-speler, terwijl die muziek op die harde schijf is gezet met behulp van, jawel, een cd-speler... De muziek haal ik m.b.v. Exact Audio Copy van de CD. Op hun site http://www.exactaudiocopy.org/ kun je lezen dat dit programma heel wat moet doen om de info goed van de CD te krijgen. Ik speel met een surround opstelling van 5 hybride electrostaten (http://www.metrum-acoustics.nl/) Biamp met Tag Mclaren 5x100 voor het hoog en 5 kannals Rotel voor het laag. Clarion 80 cm (ja 32") opendipole sub met Denon poa 4400 versterker Gemodificeerde Sony SACD speler & Pioneer 747 DVD SACD + voedings clock en uitgangs mod Een Nuforce HT processor. Een HT PC - AMD 4800+ met AMD 690 chipset. En ja elektrostaten laten vaak meer horen dan de gemiddelde speakers. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 30 juli 2007 Report Share Posted 30 juli 2007 Maar de vraag blijft of je het ook echt kunt horen. Dat is nog steeds niet zeker, al haal je de hele high-end winkel er bij. Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
paulgastel Posted 30 juli 2007 Report Share Posted 30 juli 2007 Maar de vraag blijft of je het ook echt kunt horen. Dat is nog steeds niet zeker, al haal je de hele high-end winkel er bij. Groet, Jacco Ik beperk me alleen tot horen,Dekkersj. Ook zo'n maffe kostenloze tweak,las ik tijd geleden .Binnen en buitenrand van CD licht schuren tot ie mat is .Luisteren ......,flinke verbetering!Veel coherenter.CD zal niet meer perfekt audiofiel rond zijn ,maakt niet uit,want klinkt stukken beter(moet natuurlijk niet zwaar schuren).Eerst getest op wrak CD ,top klassiek voor 2 euro van Free Record shop,goed resultaat.Effecten zijn juist het duidelijkst te horen op CD's met zachte koorpassages.Uiteraard werd betreffende topicstarter uitgelachen.Los van het feit of je je CD 's aan schuurpapier wilt blootstellen,dat t werkt is toch interessant.De mat heb ik nooit geprobeerd ,misschien werkt het ,gezien de verkoop prijzen word ik wat wantrouwig.Ook het stabiliteisverhaal ,tsja,wel eens simpele CD paar centimeter afgeknipt(!),het overblijfsel met barsten en al afgespeeld ,en zie daar goed klinkend resultaat (van het niet gebarsten restant natuurlijk).Heb zelf het idee dat laserlichtstrooiings-beperking meer effekt heeft dan alle stabilisatie tweaks.Grappig is ook dat de schuurtweak ook nog goed hoorbaar is op een miniset plus goede speakersetcombi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 30 juli 2007 Report Share Posted 30 juli 2007 Ja, dat is heel grappig ja. Happy sanding! Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hottentot Posted 30 juli 2007 Report Share Posted 30 juli 2007 Maar de vraag blijft of je het ook echt kunt horen. Dat is nog steeds niet zeker, al haal je de hele high-end winkel er bij. Groet, Jacco Blijft toch echt maar een oplossing Jacco:dubbelblind ABXen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
andromedaaudiodesign Posted 30 juli 2007 Report Share Posted 30 juli 2007 Als je alles dubbelblind wil AEX en , waarvan iemand stellig beweert dat ie een geluidsverbetering waarneemt , heb je aan een dag niet genoeg. Veel beter is om verbeteringen aan te brengen die door zowel meten als luisteren worden gestaafd, anders blijft het maar een welles nietes geroep ,net zoals op het schoolplein vroeger Bovendien kun je dan een oorzaak vaststellen en daaraan gericht verder werken. gr hj Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 30 juli 2007 Report Share Posted 30 juli 2007 Als je alles dubbelblind wil AEX en , waarvan iemand stellig beweert dat ie een geluidsverbetering waarneemt , heb je aan een dag niet genoeg. Veel beter is om verbeteringen aan te brengen die door zowel meten als luisteren worden gestaafd, anders blijft het maar een welles nietes geroep ,net zoals op het schoolplein vroeger Bovendien kun je dan een oorzaak vaststellen en daaraan gericht verder werken. gr hj Mooi uitgangspunt. Alleen hoe ga je staven dat er een verschil is aangetoond met luisteren? Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
andromedaaudiodesign Posted 30 juli 2007 Report Share Posted 30 juli 2007 Als er een verschil is aangetoond wat alleen door luisteren was vast te stellen , zit je inderdaad in een grijs gebied , de enige vooruitgang die je dan kunt boeken is een meetmanier op te sporen of te ontwikkelen die het verschil laat zien in meetresultaten, of je kunt er een theorie over ontwikkelen natuurlijk, zoals hier ook vaak gebeurt. Maar ik koop persoonlijk pas iets wat en goed meet en goed in het gehoor ligt ,als je het meten niet als leiddraad houd kun je alles wel in twijfel trekken en beland je op een dood spoor . gr hj Link to comment Share on other sites More sharing options...
sacd-esl Posted 31 juli 2007 Report Share Posted 31 juli 2007 Maar de vraag blijft of je het ook echt kunt horen. Dat is nog steeds niet zeker, al haal je de hele high-end winkel er bij. Groet, Jacco Klopt het kunnen horen van een verandering is het belangrijkst. Ook is het belangrijk ook te kunnen bepalen of het een verbetering is. Als je dan ook nog eens kan meten en onderbouwen wat de verbetering is ben je helemaal goed bezig. Ook ik ben een techneut en jaren lang heb ik gedacht heb dat veel zaken niet uitmaken. Achteraf was ik niet goed ingelicht en bleek b.v. Elektuur geen goede bron. Dus wil ik mensen aanmoedigen oom eens wat vaker kleine aanpassingen uit te proberen. Een kabeltje is vaak wel hoorbaar. En ook de Mat geeft meestal een verbetering. Veel techneuten blijven veel te veel vertouwen in de Philips marketing, dat digitaal perfect is. Aan een CD speler valt nog veel te verbeteren. Dus als HiFi je hobby is ga dan een experimenteren met tweaks die aderen beschreven hebben. Pas echter wel op er zijn veel mensen die doorslaan zo geloof ik niet dat een set kabels van Link to comment Share on other sites More sharing options...
andromedaaudiodesign Posted 31 juli 2007 Report Share Posted 31 juli 2007 Link to comment Share on other sites More sharing options...
leobus Posted 31 juli 2007 Report Share Posted 31 juli 2007 Uiteraard werd betreffende topicstarter uitgelachen.Los van het feit of je je CD 's aan schuurpapier wilt blootstellen,dat t werkt is toch interessant. Dank; eindelijk iemand die het ook heeft gewaagd. Ik was die topicstarter. Intussen al heel wat mensen meegemaakt die hun CD (die ze meegebracht hadden bij een bezoekje) hier ook maar lieten schuren en vervolgens stomverbaasd waren van de verbetering. Of het te meten valt??? Ik zou het niet weten. Groet, Leobus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hottentot Posted 31 juli 2007 Report Share Posted 31 juli 2007 Uiteraard werd betreffende topicstarter uitgelachen.Los van het feit of je je CD 's aan schuurpapier wilt blootstellen,dat t werkt is toch interessant. Dank; eindelijk iemand die het ook heeft gewaagd. Ik was die topicstarter. Intussen al heel wat mensen meegemaakt die hun CD (die ze meegebracht hadden bij een bezoekje) hier ook maar lieten schuren en vervolgens stomverbaasd waren van de verbetering. Of het te meten valt??? Ik zou het niet weten. Groet, Leobus Beste Leobus Zelf heb ik het ook geprobeerd en guess what,ook voor mij hoorbare verschillen maar ik vindt het een ongelooflijk stompzinnige bezigheid dus waarom kan de industrie dit niet oppakken en doorvoeren? Groet Mark Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 31 juli 2007 Report Share Posted 31 juli 2007 Nee, want dan zou het weer niet werken...Het is de bedoeling dat den audiofiel zelf aan de slag gaat. Alleen dan werkt het. Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
andromedaaudiodesign Posted 31 juli 2007 Report Share Posted 31 juli 2007 En je bent vd straat gr hj Link to comment Share on other sites More sharing options...
paulgastel Posted 31 juli 2007 Report Share Posted 31 juli 2007 Nee, want dan zou het weer niet werken...Het is de bedoeling dat den audiofiel zelf aan de slag gaat. Alleen dan werkt het. Groet, Jacco Ook bij niet audiofielen,Jacco.M'n vader is klassiek musicus/organist/koordirigent.Vindt gewone setjes al heel behoorlijk klinken.Lacht me vriendelijk uit,bij al mijn getweak.Liet 'm een koorpassage uit t requiem van Brahms horen ,schuurde een andere identieke en hij hoorde duidelijk verschil.Ook een leuke: liet een CD horen op een Kenwood CD speler van fl1000,-,hierna dezelfde CD in een Kenwood van fl600,-,zelfde versterker en zelfde interlink.Reaktie:die 2e opname (!) is veel beter,hij kon eerst niet geloven dat ik de CD gewoon in een andere speler had gegooid die er naast stond.Die goedkopere vind ik zelf ook veel natuurlijker klinken. Altijd leuk om tweaks te testen op cynici. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 31 juli 2007 Report Share Posted 31 juli 2007 Op cynici werken ze ook: het zijn ten slotte ook gewoon mensen. Dat heet bias en werkt feilloos. Ook bij mij. Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
leobus Posted 1 augustus 2007 Report Share Posted 1 augustus 2007 Beste LeobusZelf heb ik het ook geprobeerd en guess what,ook voor mij hoorbare verschillen maar ik vindt het een ongelooflijk stompzinnige bezigheid dus waarom kan de industrie dit niet oppakken en doorvoeren? Groet Mark Hallo Mark, Ik heb een oude slijpsteen - zo Link to comment Share on other sites More sharing options...
sacd-esl Posted 1 augustus 2007 Report Share Posted 1 augustus 2007 Uiteraard werd betreffende topicstarter uitgelachen.Los van het feit of je je CD 's aan schuurpapier wilt blootstellen,dat t werkt is toch interessant. Dank; eindelijk iemand die het ook heeft gewaagd. Ik was die topicstarter. Intussen al heel wat mensen meegemaakt die hun CD (die ze meegebracht hadden bij een bezoekje) hier ook maar lieten schuren en vervolgens stomverbaasd waren van de verbetering. Of het te meten valt??? Ik zou het niet weten. Groet, Leobus De verschillen zullen zeker wel te meten zijn. Begin een met het bouwen van de CD fouten teller van Elektuur. Deze schakeling werkt alleen op oudere CD spelers met Philips chipset. Deze teller telt elke leesfout die niet meer digitaal gecorrigeerd kon worden en dus ook het signaal nadelig zal be Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now