VANZOMERENG Posted 14 juli 2007 Report Share Posted 14 juli 2007 Bij mijn laatste zoektocht (en koop) van een Chinese versterker en Chinese cd-speler ben ik bij wat verschillende adresjes geweest waar niet alleen Chinese maar ook Thaise en Poolse Link to comment Share on other sites More sharing options...
soundlover Posted 14 juli 2007 Report Share Posted 14 juli 2007 op lange termijn zul je er wel achter komen dat deze troep dan niet meer werkt, om over de klank maar niet te spreken,snap niet dat je z'n versterker mooi kunt vinden klinken, maar vooral zeer onbetrouwbaar Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulebappie Posted 14 juli 2007 Report Share Posted 14 juli 2007 op lange termijn zul je er wel achter komen dat deze troep dan niet meer werkt, om over de klank maar niet te spreken,snap niet dat je z'n versterker mooi kunt vinden klinken, maar vooral zeer onbetrouwbaar En u spreekt uit eigen ervaring neem ik aan of is dit een hypothese? Link to comment Share on other sites More sharing options...
soundlover Posted 14 juli 2007 Report Share Posted 14 juli 2007 op lange termijn zul je er wel achter komen dat deze troep dan niet meer werkt, om over de klank maar niet te spreken,snap niet dat je z'n versterker mooi kunt vinden klinken, maar vooral zeer onbetrouwbaar En u spreekt uit eigen ervaring neem ik aan of is dit een hypothese? uit ervaring,en gezond verstand ,is algemeen bekend dat dat het high-end gebeuren uit china onbetrouwbaar is en niet muzikaal ,zijn meer wegwerpartikelen.Eens kapot altijd kapot, google maar eens naar Shanling ed. zijn niet eens te repareren en een investering is het al helemaal niet,bij aankoop kun je gerust 2/3 van de prijs afschrijven.Maar kan ook niet anders met deze prijzen,kun je geen 100% service verwachten.Nee geef mij maar degelijke hand-made. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dhfreakie Posted 14 juli 2007 Report Share Posted 14 juli 2007 op lange termijn zul je er wel achter komen dat deze troep dan niet meer werkt, om over de klank maar niet te spreken,snap niet dat je z'n versterker mooi kunt vinden klinken, maar vooral zeer onbetrouwbaar En u spreekt uit eigen ervaring neem ik aan of is dit een hypothese? uit ervaring,en gezond verstand ,is algemeen bekend dat dat het high-end gebeuren uit china onbetrouwbaar is en niet muzikaal ,zijn meer wegwerpartikelen.Eens kapot altijd kapot, google maar eens naar Shanling ed. zijn niet eens te repareren en een investering is het al helemaal niet,bij aankoop kun je gerust 2/3 van de prijs afschrijven.Maar kan ook niet anders met deze prijzen,kun je geen 100% service verwachten.Nee geef mij maar degelijke hand-made. En wie zegt jou dat het ene product hand-made is in the usa (oid), en het ander hand-made in China.... Sommige bedrijven kunnen wel zeggen; we bouwen alles in eigen huis, maar dan kan het nog gewoon uit china komen, het verschil ga je niet zien zolang niets er op wijst dat het uit china komt. Als je zeer eerlijke hand-made wilt hebben moet je het zelf maken, maar ook dat is 2dehands lastig spul. En enkele problemen alleen met Shanling zegt nog niks over alle chinese merken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
VANZOMERENG Posted 15 juli 2007 Author Report Share Posted 15 juli 2007 op lange termijn zul je er wel achter komen dat deze troep dan niet meer werkt, om over de klank maar niet te spreken,snap niet dat je z'n versterker mooi kunt vinden klinken, maar vooral zeer onbetrouwbaar hoi Soundlover Het lijkt me of je een traumatische ervaring heb met chinees spul. Kan je met meer feiten komen, dus niet met 1 of 2 enkele incidenten Als je mijn verhaal goed heb gelezen dan staat er o.a : - ik hier geldt het kaf v/h koren schenken - denk bij aankoop aan de garantie e.d - vele chinese producten herbergen electro-componenten van gerenomeerde merken Je zou eens moeten weten hoeveel merken van europese, japanse of amerikaanse makelij hun componenten in China of Taiwan laten maken. En als deze europese, japanse of amerikaanse merken hun complete apparaten in eigen land hebben gebouw, moet je eens weten waar veel van de onderdelen vandaan komen die er in zitten ? Waar de producten gemaakt worden is NIET van belang m.b.t de kwaliteit. De filosofie v/d onderneming die de producten maakt is bepalend. Ga eens naar Hifi-company te Uitgeest en kijk daar eens hoe de Xindak A600E ervan binnen uitziet ? Vergeet niet dat de Chinezen veel handelsgeest en expansiedrift hebben, echter ze hebben qua imago nog een grote achterstand t.o.v de bekende westerse en japanse merken. Dit betekent dat de chinezen nu vooral aan hun imago werken en dan kunnen ze dit niet nu al te grabbel gooien door slechte kwaliteit te leveren. Je kunt zien aan hun apparaten dat ze mikken op het serieuzere (hogere) Hifi-segment De meeste versterkers zijn dual-mono opgebouwd, grote afgeschermde overgedimensioneerde voedingen, zware metalen behuizing, geen toonregelen, geen balansregeling e.d. Ook de chinezen weten dat hier in europa kritische consumenten zijn, die ze niet alleen nu op de korte termijn als klanten zien maar aan wie zo ook op langere termijn hun spullen willen slijten. Ik ben er ook van overtuigd dat deze ontwikkeling uit China ook een voor de consument gunstig effect heeft m.b.t. de prijsstelling van europese, japanse of amerikaanse merken. Zij kunnen niet ongestraft de prijzen verhogen anders wordt de "spanninsboog" te groot en lopen de klanten alsnog weg naar de chineze merken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andre Kel Posted 15 juli 2007 Report Share Posted 15 juli 2007 Of iets muzikaal klinkt dat is eigen smaak. Ik heb een Vincent thuis gehad en die vond ik goed klinken. Klaar, maar dat is mijn smaak. Net als dat ik mijn B&W's goed vind. En ja, dat zegt alles over mij. Wat iets over een ander zegt is hoe ie hier op gaat reageren. Daarbij moet ik zeggen dat bv. Vincent niet echt zijn waarde verliest 2e hands. Nee, ben het niet met je eens Soundlover. Oja, dachtje dat Mark Levinson of zo met de hand gemaakt wordt. Met die kleine electronica moeten dat dan ook heeeele kleine handjes zijn . Ondanks alles heb ik nu toch die dikke italiaan in mijn rekje staan. Groet, Andre Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 15 juli 2007 Report Share Posted 15 juli 2007 Vergeet niet dat de Chinezen veel handelsgeest en expansiedrift hebben, echter ze hebbenqua imago nog een grote achterstand t.o.v de bekende westerse en japanse merken. Dit betekent dat de chinezen nu vooral aan hun imago werken en dan kunnen ze dit niet nu al te grabbel gooien door slechte kwaliteit te leveren. Oh jawel hoor. Kijk maar naar al die automerken die hier hun auto's willen/wilden slijten. Landwind bleek onveilig en heeft hun model daarom aangepast. Maar het imago dat ze nu hebben is die van een onbetrouwbaar/onveilig merk. Met het merk Brilliance is het al niet veel anders. Hun model bleek ook onveilig en de importeur ziet er nu vanaf deze in Nederland te leveren (in Belgie wordt hij wel geleverd geloof ik)... Zo kan het met die audiomerken natuurlijk ook zijn. Dat ze er goed uitzien, zegt mij niet zoveel over de kwaliteit. Dat ze zwaar zijn, zegt mij uberhaupt niks. Dat ze bekende merken onderdelen gebruiken zegt mij wel iets, al kan dat natuurlijk schaamteloze namaak zijn Daar zijn ze namelijk WEL goed in, in China... Dat Europese, Japanse en Amerikaanse merken ook spullen in China laten maken, zegt mij ook niet zo veel. Dat gebeurt bij automerken ook al wel, maar kijk wat er met de Chinese merken gebeurt... Ik zeg niet dat de merken die jij noemt slecht zijn, want ik ken ze niet. Ik zou echter ook niet zomaar elk willekeurig Chinees merk dat er op het eerste gezicht goed uitziet, vertrouwen (dat zeg jij eigenlijk ook al: "kaf van het koren scheiden"). Er zal namelijk best ook troep vandaan komen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
soundlover Posted 15 juli 2007 Report Share Posted 15 juli 2007 Vergeet niet dat de Chinezen veel handelsgeest en expansiedrift hebben, echter ze hebben qua imago nog een grote achterstand t.o.v de bekende westerse en japanse merken. Dit betekent dat de chinezen nu vooral aan hun imago werken en dan kunnen ze dit niet nu al te grabbel gooien door slechte kwaliteit te leveren. Oh jawel hoor. Kijk maar naar al die automerken die hier hun auto's willen/wilden slijten. Landwind bleek onveilig en heeft hun model daarom aangepast. Maar het imago dat ze nu hebben is die van een onbetrouwbaar/onveilig merk. Met het merk Brilliance is het al niet veel anders. Hun model bleek ook onveilig en de importeur ziet er nu vanaf deze in Nederland te leveren (in Belgie wordt hij wel geleverd geloof ik)... Zo kan het met die audiomerken natuurlijk ook zijn. Dat ze er goed uitzien, zegt mij niet zoveel over de kwaliteit. Dat ze zwaar zijn, zegt mij uberhaupt niks. Dat ze bekende merken onderdelen gebruiken zegt mij wel iets, al kan dat natuurlijk schaamteloze namaak zijn Daar zijn ze namelijk WEL goed in, in China... Dat Europese, Japanse en Amerikaanse merken ook spullen in China laten maken, zegt mij ook niet zo veel. Dat gebeurt bij automerken ook al wel, maar kijk wat er met de Chinese merken gebeurt... Ik zeg niet dat de merken die jij noemt slecht zijn, want ik ken ze niet. Ik zou echter ook niet zomaar elk willekeurig Chinees merk dat er op het eerste gezicht goed uitziet, vertrouwen (dat zeg jij eigenlijk ook al: "kaf van het koren scheiden"). Er zal namelijk best ook troep vandaan komen... volkomen mee eens henry.tis maar uiterlijk vertoon,meer niet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 15 juli 2007 Report Share Posted 15 juli 2007 Vergeet niet dat de Chinezen veel handelsgeest en expansiedrift hebben, echter ze hebben qua imago nog een grote achterstand t.o.v de bekende westerse en japanse merken. Dit betekent dat de chinezen nu vooral aan hun imago werken en dan kunnen ze dit niet nu al te grabbel gooien door slechte kwaliteit te leveren. Oh jawel hoor. Kijk maar naar al die automerken die hier hun auto's willen/wilden slijten. Landwind bleek onveilig en heeft hun model daarom aangepast. Maar het imago dat ze nu hebben is die van een onbetrouwbaar/onveilig merk. Met het merk Brilliance is het al niet veel anders. Hun model bleek ook onveilig en de importeur ziet er nu vanaf deze in Nederland te leveren (in Belgie wordt hij wel geleverd geloof ik)... Zo kan het met die audiomerken natuurlijk ook zijn. Dat ze er goed uitzien, zegt mij niet zoveel over de kwaliteit. Dat ze zwaar zijn, zegt mij uberhaupt niks. Dat ze bekende merken onderdelen gebruiken zegt mij wel iets, al kan dat natuurlijk schaamteloze namaak zijn Daar zijn ze namelijk WEL goed in, in China... Dat Europese, Japanse en Amerikaanse merken ook spullen in China laten maken, zegt mij ook niet zo veel. Dat gebeurt bij automerken ook al wel, maar kijk wat er met de Chinese merken gebeurt... Ik zeg niet dat de merken die jij noemt slecht zijn, want ik ken ze niet. Ik zou echter ook niet zomaar elk willekeurig Chinees merk dat er op het eerste gezicht goed uitziet, vertrouwen (dat zeg jij eigenlijk ook al: "kaf van het koren scheiden"). Er zal namelijk best ook troep vandaan komen... volkomen mee eens henry.tis maar uiterlijk vertoon,meer niet. Volgens mij heb ik dat niet geschreven... Link to comment Share on other sites More sharing options...
soundlover Posted 15 juli 2007 Report Share Posted 15 juli 2007 Vergeet niet dat de Chinezen veel handelsgeest en expansiedrift hebben, echter ze hebben qua imago nog een grote achterstand t.o.v de bekende westerse en japanse merken. Dit betekent dat de chinezen nu vooral aan hun imago werken en dan kunnen ze dit niet nu al te grabbel gooien door slechte kwaliteit te leveren. Oh jawel hoor. Kijk maar naar al die automerken die hier hun auto's willen/wilden slijten. Landwind bleek onveilig en heeft hun model daarom aangepast. Maar het imago dat ze nu hebben is die van een onbetrouwbaar/onveilig merk. Met het merk Brilliance is het al niet veel anders. Hun model bleek ook onveilig en de importeur ziet er nu vanaf deze in Nederland te leveren (in Belgie wordt hij wel geleverd geloof ik)... Zo kan het met die audiomerken natuurlijk ook zijn. Dat ze er goed uitzien, zegt mij niet zoveel over de kwaliteit. Dat ze zwaar zijn, zegt mij uberhaupt niks. Dat ze bekende merken onderdelen gebruiken zegt mij wel iets, al kan dat natuurlijk schaamteloze namaak zijn Daar zijn ze namelijk WEL goed in, in China... Dat Europese, Japanse en Amerikaanse merken ook spullen in China laten maken, zegt mij ook niet zo veel. Dat gebeurt bij automerken ook al wel, maar kijk wat er met de Chinese merken gebeurt... Ik zeg niet dat de merken die jij noemt slecht zijn, want ik ken ze niet. Ik zou echter ook niet zomaar elk willekeurig Chinees merk dat er op het eerste gezicht goed uitziet, vertrouwen (dat zeg jij eigenlijk ook al: "kaf van het koren scheiden"). Er zal namelijk best ook troep vandaan komen... volkomen mee eens henry.tis maar uiterlijk vertoon,meer niet. Volgens mij heb ik dat niet geschreven... okee, zijn mijn woorden dan, ook best. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 15 juli 2007 Report Share Posted 15 juli 2007 Vergeet niet dat de Chinezen veel handelsgeest en expansiedrift hebben, echter ze hebben qua imago nog een grote achterstand t.o.v de bekende westerse en japanse merken. Dit betekent dat de chinezen nu vooral aan hun imago werken en dan kunnen ze dit niet nu al te grabbel gooien door slechte kwaliteit te leveren. Oh jawel hoor. Kijk maar naar al die automerken die hier hun auto's willen/wilden slijten. Landwind bleek onveilig en heeft hun model daarom aangepast. Maar het imago dat ze nu hebben is die van een onbetrouwbaar/onveilig merk. Met het merk Brilliance is het al niet veel anders. Hun model bleek ook onveilig en de importeur ziet er nu vanaf deze in Nederland te leveren (in Belgie wordt hij wel geleverd geloof ik)... Zo kan het met die audiomerken natuurlijk ook zijn. Dat ze er goed uitzien, zegt mij niet zoveel over de kwaliteit. Dat ze zwaar zijn, zegt mij uberhaupt niks. Dat ze bekende merken onderdelen gebruiken zegt mij wel iets, al kan dat natuurlijk schaamteloze namaak zijn Daar zijn ze namelijk WEL goed in, in China... Dat Europese, Japanse en Amerikaanse merken ook spullen in China laten maken, zegt mij ook niet zo veel. Dat gebeurt bij automerken ook al wel, maar kijk wat er met de Chinese merken gebeurt... Ik zeg niet dat de merken die jij noemt slecht zijn, want ik ken ze niet. Ik zou echter ook niet zomaar elk willekeurig Chinees merk dat er op het eerste gezicht goed uitziet, vertrouwen (dat zeg jij eigenlijk ook al: "kaf van het koren scheiden"). Er zal namelijk best ook troep vandaan komen... volkomen mee eens henry.tis maar uiterlijk vertoon,meer niet. Volgens mij heb ik dat niet geschreven... okee, zijn mijn woorden dan, ook best. Ik schreef niet dat het alleen 'maar uiterlijk vertoon' is. Ik schreef dat het wel voorkomt dat Chinezen iets produceren dat er wel leuk uitziet in eerste instantie, maar dat uiteindelijk niet veel soeps blijkt. Ik gaf daarbij Landwind en Brilliance als voorbeeld uit de autobranche. Die voorbeelden zullen er ook wel zijn in de audiobranche (en ook in andere branches). Maar er zullen ook mooie spullen vandaan komen. Ik denk dat de rotte appels snel genoeg van er tussen uit zullen vallen. Als een bepaald merk of type heel vaak stuk gaat, belanden daarover al snel berichten op internet. Komen die berichten er niet, of in ieder geval niet meer dan bij een Europees, Japans of Amerikaans merk, dan is de kwaliteit wel ok... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dhfreakie Posted 15 juli 2007 Report Share Posted 15 juli 2007 Die test van de Landwind door de ANWB en de ADAC stinkt dan wel aan alle kanten..... Brallen dat de auto het onveiligste voertuig ooit gemaakt, maar Landwind mag de resultaten niet inkijken, fishy?? for sure. Later is de auto door Landwind bij de TUV volgens de EuroNCAP normen getest, en kwam daar goed uit. wel met een extra verstevegingsbalk onder de motor ruimte, al geeft de fabrikant aan dat zonder die extra balk het ook geen probleem zou zijn. Dat is niet iets wat ik zou kunnen bevestigen, maar het is wel mogelijk. Tussen de ADAC (64KM/u) en de TUV (56KM/u) test was er kwa snelheid een dusdanig verschil dat veel andere auto's daar ook moeite mee zouden hebben. EN de ANWB heeft later ook toe gegeven dat de ADAC test niet volgens de EuroNCAP normen was, maar zwaarder. Wat hier dus gebeurde dat door een test die express geencenceerd word naar zwaardere normen dan de EuroNCAP normen, en asociaal gedrag door de ANWB en ADAC bij het naar buiten brengen van de test informatie de Landwind onterecht als een onveilige auto bestempelt is in een test waar mijn Nissan Micra (1993 model) het nog slechter in zou doen, laat staan een T-ford....... link 1 link 2 Ik ben blij geen ANWB lid meer te zijn. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roland# Posted 15 juli 2007 Report Share Posted 15 juli 2007 Waarmee we op de belangen achter negatieve berichtgeving over Chinese producten beland zijn... Even een wat narrige zijsprong, ooit lang geleden, was er in NL de bond van bioscoop eigenaren. Deze voorname lieden hadden een ballotage commisie, de pers onder controle en konden gezameliijk beslissen over nieuw te vestigen bioscopen. (advertentie gelden werden ingetrokken bij onwelvallige recensies). Pers en bioscoop eigenaren waren tot diep in de jaren zeventig een onlosmakelijk geheel. Tot grote tevredenheid van beide partijen. De consument werd op een verantwoorde manier aan de hand genomen. Pers en bioscoop eigenaren hadden immers het beste voor met de consument. Nieuwkomers op de markt werden effectief geweerd. Nu mag je raden waar in Europa het bioscoopbezoek en enthousiasme voor film in bezoekers aantallen uitgedrukt het laagst is. Zomaar een zijsprong. Totaal off topic. Link to comment Share on other sites More sharing options...
andromedaaudiodesign Posted 18 juli 2007 Report Share Posted 18 juli 2007 Veel mensen willen nou eenmaal graag opscheppen met een duur merk. Snap ik ook niet... O)mdat je nog geen duur merk hebt zeker gr hj Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 18 juli 2007 Report Share Posted 18 juli 2007 Veel mensen willen nou eenmaal graag opscheppen met een duur merk. Snap ik ook niet... O)mdat je nog geen duur merk hebt zeker gr hj Nee, want daar moet je respect voor hebben he, mensen die dure merken kopen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
andromedaaudiodesign Posted 18 juli 2007 Report Share Posted 18 juli 2007 Respect gaat het niet om , maar hier wordt ook wel eens gesuggereerd dat alles eender klinkt , en dat de mensen die die dure apparaten kopen dat hoofdzakelijk doen om zich te onderscheiden, een aantal zal dat ongetwijfeld ook doen , ik wil gewoon proberen om het beste (neutraalste ) in huis te hebben , "jammergenoeg" is daar vaak een prijskaartje aan verbonden,(ik heb nog wel meer hobbies ook) dat bovenstaande typte ik om seventh stranger een beetje te dollen. gr hj Link to comment Share on other sites More sharing options...
ER EE Posted 18 juli 2007 Report Share Posted 18 juli 2007 Ik gebruik zelf sinds ongeveer een jaar een buizenvoorversterkertje uit China: de Eastern Electric Minimax. Was een jaar geleden in Duitsland nog nieuw voor 700 euro te koop. Uiterlijke verschijning: het omgekeerde van het gemiddelde Amerikaanse ontwerp waarin nogal eens een oversized frontplaat op een overbemeten kast, al dan niet voorzien van StarWars koelribben, meer probeert te suggereren dan er staat. De ontwerper was er in het geval van de minimax duidelijk niet op uit om op grond van het uiterlijk te imponeren. De minimax is inderdaad Chinees bescheiden; een bijna aandoenlijk geval, maar wel met liefde en verstand van zaken ontworpen: zo min mogelijk lucht in de doos, zo kort mogelijke verbindingen, de twee regelknopen op de voorzijde op 11 cm afstand van de aansluitingen op de achterzijde; point-to-point wiring, goede componenten, gewicht in verhouding tot de grootte opvallend zwaar. Oorspronkelijke buisbezetting: 2 x ECC82; 1x EZ90. Beide Chinese ingangsbuisjes vervangen door een paar buisjes uit de verzameling, bijv. Siemens 5814WA (in 1e trap) en Philips E80CC (in buffer, ja kan in dit geval). Resultaat: kon afscheid nemen van mijn Audio Research voorversterker. Typisch voorbeeld van inmiddels zeer bemind. Het dingetje doet echt z'n naam eer aan, want zet een geweldige, kamervullende soundstage neer met een opvallend schoon (in de dubbele betekenis) geluid. Voor mij het zoveelste voorbeeld van zeer betaalbare high end, inderdaad. ER EE Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jitze Posted 19 juli 2007 Report Share Posted 19 juli 2007 Respect gaat het niet om , maar hier wordt ook wel eens gesuggereerd dat alles eender klinkt , en dat de mensen die die dure apparaten kopen dat hoofdzakelijk doen om zich te onderscheiden, een aantal zal dat ongetwijfeld ook doen , ik wil gewoon proberen om het beste (neutraalste ) in huis te hebben , "jammergenoeg" is daar vaak een prijskaartje aan verbonden,(ik heb nog wel meer hobbies ook) dat bovenstaande typte ik om seventh stranger een beetje te dollen. gr hj Dat alles eender klinkt zul je mij niet horen zeggen, dat neutraal en beter veel geld moet kosten nog minder. Duur en imposant heeft zeker een aantrekkingskracht op een groot deel van de mensheid, niet alleen als het om audioapparatuur gaat, ook in de file staan erg veel auto's die op een circuit of in het terrein niet eens zulk een slecht figuur zouden slaan en ook dezen vallen op door het uiterlijk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
m44 Posted 19 juli 2007 Report Share Posted 19 juli 2007 Of iets muzikaal klinkt dat is eigen smaak. Ik heb een Vincent thuis gehad en die vond ik goed klinken. Klaar, maar dat is mijn smaak. Net als dat ik mijn B&W's goed vind. En ja, dat zegt alles over mij. Wat iets over een ander zegt is hoe ie hier op gaat reageren. Daarbij moet ik zeggen dat bv. Vincent niet echt zijn waarde verliest 2e hands. Nee, ben het niet met je eens Soundlover. Oja, dachtje dat Mark Levinson of zo met de hand gemaakt wordt. Met die kleine electronica moeten dat dan ook heeeele kleine handjes zijn . Ondanks alles heb ik nu toch die dikke italiaan in mijn rekje staan. Groet, Andre wat vind pavarotti's vrouw daarvan veralgemenisering alom. om hier iets zinnigs over te zeggen moet je dat per merk per product bekijken. uit china komt heel mooi maar ook onbetrouwbaar spul. net als ieder land en ieder merk. behalve jbl natuurlijk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erikatn Posted 19 juli 2007 Report Share Posted 19 juli 2007 Veel mensen willen nou eenmaal graag opscheppen met een duur merk. Snap ik ook niet... O)mdat je nog geen duur merk hebt zeker gr hj Nee, want daar moet je respect voor hebben he, mensen die dure merken kopen... Uiteraard niet. Een nuchtere denker moet geen kans onbenut om z'n rationele afkeer te tonen. Daar moet het hier om gaan. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erikatn Posted 19 juli 2007 Report Share Posted 19 juli 2007 Ga er niet voor sparen, maar de paar keer dat ik ML gehoord hebt klonk het wel heel goed. Link to comment Share on other sites More sharing options...
henk93 Posted 20 juli 2007 Report Share Posted 20 juli 2007 Ik gebruik zelf sinds ongeveer een jaar een buizenvoorversterkertje uit China: de Eastern Electric Minimax. Was een jaar geleden in Duitsland nog nieuw voor 700 euro te koop. Uiterlijke verschijning: het omgekeerde van het gemiddelde Amerikaanse ontwerp waarin nogal eens een oversized frontplaat op een overbemeten kast, al dan niet voorzien van StarWars koelribben, meer probeert te suggereren dan er staat. De ontwerper was er in het geval van de minimax duidelijk niet op uit om op grond van het uiterlijk te imponeren. De minimax is inderdaad Chinees bescheiden; een bijna aandoenlijk geval, maar wel met liefde en verstand van zaken ontworpen: zo min mogelijk lucht in de doos, zo kort mogelijke verbindingen, de twee regelknopen op de voorzijde op 11 cm afstand van de aansluitingen op de achterzijde; point-to-point wiring, goede componenten, gewicht in verhouding tot de grootte opvallend zwaar. Oorspronkelijke buisbezetting: 2 x ECC82; 1x EZ90. Beide Chinese ingangsbuisjes vervangen door een paar buisjes uit de verzameling, bijv. Siemens 5814WA (in 1e trap) en Philips E80CC (in buffer, ja kan in dit geval). Resultaat: kon afscheid nemen van mijn Audio Research voorversterker. Typisch voorbeeld van inmiddels zeer bemind. Het dingetje doet echt z'n naam eer aan, want zet een geweldige, kamervullende soundstage neer met een opvallend schoon (in de dubbele betekenis) geluid. Voor mij het zoveelste voorbeeld van zeer betaalbare high end, inderdaad. ER EE Hoezo afscheid nemen van een Audio Research Ik denk dat je niet weet waar je over praat wat betreft het verschil tussen een A.R en een Chinees v.v De Audio Research LS 25 MK 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
soundlover Posted 20 juli 2007 Report Share Posted 20 juli 2007 Ik gebruik zelf sinds ongeveer een jaar een buizenvoorversterkertje uit China: de Eastern Electric Minimax. Was een jaar geleden in Duitsland nog nieuw voor 700 euro te koop. Uiterlijke verschijning: het omgekeerde van het gemiddelde Amerikaanse ontwerp waarin nogal eens een oversized frontplaat op een overbemeten kast, al dan niet voorzien van StarWars koelribben, meer probeert te suggereren dan er staat. De ontwerper was er in het geval van de minimax duidelijk niet op uit om op grond van het uiterlijk te imponeren. De minimax is inderdaad Chinees bescheiden; een bijna aandoenlijk geval, maar wel met liefde en verstand van zaken ontworpen: zo min mogelijk lucht in de doos, zo kort mogelijke verbindingen, de twee regelknopen op de voorzijde op 11 cm afstand van de aansluitingen op de achterzijde; point-to-point wiring, goede componenten, gewicht in verhouding tot de grootte opvallend zwaar. Oorspronkelijke buisbezetting: 2 x ECC82; 1x EZ90. Beide Chinese ingangsbuisjes vervangen door een paar buisjes uit de verzameling, bijv. Siemens 5814WA (in 1e trap) en Philips E80CC (in buffer, ja kan in dit geval). Resultaat: kon afscheid nemen van mijn Audio Research voorversterker. Typisch voorbeeld van inmiddels zeer bemind. Het dingetje doet echt z'n naam eer aan, want zet een geweldige, kamervullende soundstage neer met een opvallend schoon (in de dubbele betekenis) geluid. Voor mij het zoveelste voorbeeld van zeer betaalbare high end, inderdaad. ER EE Hoezo afscheid nemen van een Audio Research Ik denk dat je niet weet waar je over praat wat betreft het verschil tussen een A.R en een Chinees v.v De Audio Research LS 25 MK 2 ik snap t ook niet henk,wat zulke mensen bezielt,begrijp er echt helemaal niks van.Misschien een keertje naar de KNO-arts??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
henk93 Posted 20 juli 2007 Report Share Posted 20 juli 2007 Beste Ruud hoe denk dat een LS 25 MK2 in mijn set is terecht gekomen. Doordat hij maar een duffe levenloze toestand oplevert Nee natuurlijk niet, het is een van de mooiste voorversterkers Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now