Nieuwe Versterker maar hoeveel Watt?

[darkeye26]

Ik ben op zoek naar een nieuwe versterker voor mijn stereo set. Maar nu lees ik op de site van Kieskeurig

dat een gemiddelde versterker/receiver een uitgangsvermogen heeft van 100 watt.

De meeste versterkers die ik zie zijn 60-70 of 80 watt. De duurdere zijn 100 en hoger. Ik wil benadrukken

dat het me niet gaat om het geld. Maar als ik een paar versterkers zie die me wel goed lijken bv de DENON

DRA 700AE. Dan zie ik op diverse websites andere getallen. Want op de Duitse webpagina wordt gesproken

van 105 watt bij impedantie van 4ohm (wat betekend dit?). Maar op de site van Kieskeurig wordt dezelfde

versterker/receiver omschreven als een met uitgangsvermogen van 80 watt per luidspreker (wat betekend dit?)

Dus wat is nu eigenlijk hetgeen ik aan kan nemen en in welke context? Want vaak zegt men dat wat de een

beweerd wel klopt maar dat moet je dan weer anders zien. Met andere woorden heeft de DRA 700AE nou een

uitgangsvermogen per luidspreker 80 of 100 watt?

 

Nu zult u zeggen alweer zo'n beginner. Nou ik kan nergens een site vinden voor beginners op audiogebied.

Wel voor mensen die kennelijk al veel weten op dit terrein. Mij valt dit tegen als je er weer een tijdje

uit bent en weer even terug wilt kijken naar de basis van de Hifi-techniek. Er zijn alleen sites die gericht zijn

op de mensen die fanatiek er mee bezig zijn. Maar wat er nodig is is een site waar men met simpele afbeeldingen en foto's wat eenvoudige dingen duidelijk maakt. Ik ben hiernaar opzoek maar tot nu toe kom

ik alleen de pagina's tegen waar met cijfertjes gegooid wordt.

 

Graag antwoord op bovenstaande vraag.

[m44]

in een notendop (of is het notedop)

 

een versterker levert een bepaald vermogen per kanaal (links en rechts ) dat kanaal zou je ook luidspreker kunnen noemen.

 

dat vermogen varieert naarmate de weerstand varieeert. een speaker heeft doorsnee genomen een weerstand van 8ohm. een versterker die 80 watt per kanaal levert levert dan 80 watt.

doordat de weerstand varieert (muziek is niet 1 simpel signaal van 1 frequentie) kan de weerstand van een speaker soms zakken naar 4 ohm. dus de helft minder weerstand moet ene verdubbeling van vermogen geven (ideaal gezien) dus 160 watt. en bij 2 ohm 320 watt. de meeste versterkers kunnen dat echter niet en doen pogingen daar wel bij in de buurt te komen.

 

opgeven hoeveel vermogen een versterker levert per 4 ohm is meer bedoelt om jou het gevoel te geven dat het een hoogvermogen versterker is dan dat het echt nut heeft. je ziet 100 watt dus denk je 100 watt maar bij de meeste speakers levert zo'n versterker dus nominaal maar de helftm (50 watt) wat eigenlijk voor de meeste speakers en huiskamers voldoende is.

 

veel modrne recievers en versterkers leveren meer vermogen omdat er ook surround mee mogelijk moet zijn dus meer luidsprekers.

 

dit is het denk ik wel , het commentaar zal nu wel komen.

[Sodejuu]

Vermogen is eigenlijk een niet al te belangrijke factor als je normale speakers wil aansturen. Alleen exoten vragen om watt-monsters.

Als je bekijkt dat voor een normaal luisterniveau niet meer dan 3-6W nodig is, kun je zien dat 100W echt niet nodig is.

 

De mensen van Kieskeurig zijn wat mij betreft ook niet echt kundig in deze materie. Er staat veel geleuter op die site, maar ik kan me voorstellen waarom ze voor deze benadering kiezen. Als je nl gelijk met alle technische bijzonderhden op de proppen komt, is het voor een leek al gauw onbegrijpelijk. Bij Kieskeurig kiezen ze daarom voor een minder correcte, maar voor iedereen begrijpelijke benadering.

 

Op zich is 50W per kanaal (links, rechts, eventueel center, rechts- en links achter en achter center) al snel meer dan genoeg. Maar het moet wel het echte vermogen zijn. Vaak wordt er geschermt met piekvermogen en PMPO vermogen. Dat zijn vermogens die de versterker kortstondig (enkele miliseconden) kan leveren. Hier heb je eigenlijk weinig aan. Het gaat eigenlijk om muziek-, RMS of continue vermogen.

 

Verder belangrijk: De dempingsfactor en de steigsnelheid. De dempingsfactor bepaald in welke mate de versterker de speakers onde controle kan houden. Hoe hoger die waarde is, hoe beter. De steigsnelheid (slewrate), geeft aan hoe snel de versterker reageert. Hoe lager die waarde, hoe beter.

 

Qua vervorming hoef je je niet druk te maken. Alle heden ten dage te kopen versterkers vervormen zo weinig dat het er eigenlijk nie meer toe doet.

 

Al met al zeggen die cijfers helaas niet hoe een versterker klinkt. Je krijgt een indikatie of de versterker mogelijk geschikt is voor je luidsprekers. Hoe die klinkt zul je zelf moeten ervaren door ernaar te luisteren. Daarom heeft het weinig zin om een versterker (of ander audioapparaat) puur te kopen naar aanleiding van de specificaties die de fabrikant opgeeft.

Internet is handig om een voorselectie te doen en om een prijsindikatie te krijgen. De vakhandel laat je horen en voelen wat de versterkers doen. Loop dus gewoon eens bij een goed gesorteerde specialist binnen en die zal zeker de moeite doen om je alles haarfijn uit te leggen en te demonstreren, zodat je kunt horen wat de versterker doet. Je betaalt misschien iets meer, maar daarvoor heb je wel de service en garantie van een echte winkel.

[Haudio]

Beste darkeye26,...

 

Als je er geen verstand van heb , gewoon een bekend merk aanschaffen en voelen(ja gewicht ) of hij veel of weinig gewicht heeft, gewoon de zwaarste kopen.

 

Of naar een Audio Speciaal Zaak gaan.

 

 

 

MvG,

 

 

Haudio

[Guest tubejack]

Hallo,

 

Ik speel met een wattje of 10 uit een dikke, zware zelfbouw versterker.

Meer dan genoeg geluid, voor een ernstig ontwrichte burenrelatie

 

Om je een idee te geven, meer dan 2x 0,1 ....02watt wordt door de visite als hinderlijk ervaren

omdat ze dan niet meer "normaal" met elkaar kunnen "praten"

 

Maar als je er geen verstand van heb, ga naar een goede zaak, zodra ze alleen over

uitgangsvermogen praten en niet over zaken als, omgeving, muziek, luidspreker & versterker combi.

Ga dan een deur verder .

 

Watt alleen, zegt weinig.... of misschien wel veel

 

Jack

[johnrtd]

Sodejuu een foutje! Een HOGERE steigsnelheid is beter. Voor 50 Watt heb je een steigsnelheid nodig van 10 a 12V/

[dekkersj]

Sodejuu een foutje! Een HOGERE steigsnelheid is beter. Voor 50 Watt heb je een stijgsnelheid nodig van 10 a 12V/

[Duck-Twacy]

The one and only.

 

Heerlijk altijd het commentaar van iemand die het allemaal al gezien heeft en alleen nog aan audio doet voor zijn plezier.

[andromedaaudiodesign]

Als de energie prijs weer een beetje naar beneden gaat , weet ik het wel

 

 

http://www.marklevinson.com/products/overview.asp?prod=no33h

 

 

Soms is het lekker om hard(onvervormd) te kunnen draaien en vaak is het dan de amp die het begeeft niet de speaker,

Lekker wat watts achter de hand komt het luisterplezier vaak ten goede, maar het hangt ook samen met je muziekkeuze.

 

 

gr hj

[Haudio]

Sodejuu een foutje! Een HOGERE steigsnelheid is beter. Voor 50 Watt heb je een steigsnelheid nodig van 10 a 12V/

[Sodejuu]

Sodejuu een foutje! Een HOGERE steigsnelheid is beter. Voor 50 Watt heb je een steigsnelheid nodig van 10 a 12V/

[darkeye26]

Hallo allemaal, dit is mijn reactie op jullie reacties. Bedankt voor het geven van jullie heldere uitleg

ik weet nu waar ik aan toe ben, ben misschien beetje onzeker geraakt door de diverse info van

sites op het internet.

Ik denk inderdaad ook dat Kieskeurig een eenvoudig verhaal verteld om zeker begrijpelijk over te

komen, maar daardoor wel een beetje over dingen heen moet stappen die nou net iets meer uitleg

behoeven.

Maar goed, ik moet me niet gek laten maken en gewoon een goede versterker kopen. Overigens heeft

inmiddels een collega op het werk ook al iets uitgelegd over het piek en rms-vermogen.

 

In ieder geval bedankt voor jullie reacties.