soundlover Posted 19 september 2007 Report Share Posted 19 september 2007 duidelijker lukt niet, raar foto's maken met chroom Link to comment Share on other sites More sharing options...
s_k Posted 19 september 2007 Report Share Posted 19 september 2007 2. 800x600 is genoeg breed 600 x .... eigenlijk ! maar er zit op hear een resize functie op die ze terug zet als ze te groot zijn Yeah I know, vandaar ook 800. Groot genoeg om ze fatsoenlijk te kunnen bekijken, maar wel zo kleind at 'ie geen uur moet laden en het hele forum uit z'n verband trekt als je erop klikt ;D duidelijker lukt niet, raar foto's maken met chroom 1. NIET FLITSEN! 2. Wachten op goed daglicht 3. Let op schaduwen 4. Iets zegt me dat je nu niet op je foto hebt wat je w Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 19 september 2007 Report Share Posted 19 september 2007 Met een dun vloeipapiertje of zelfs een klein spiegeltje kun je de flits wat manipuleren en bovendien leuke effecten maken. Ik geef toe dat chroom fotograferen ook niet mijn favoriete bezigheid is. Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
luxmanL81 Posted 19 september 2007 Report Share Posted 19 september 2007 aanpassen met photo editor of PSP ( paint shop pro) bij photo editor is het tab afbeeldingen en dan balans en ga je gang !!! aluminium heeft een irri reflexie graad en is altijd moeilijk te fotograferen ............ Link to comment Share on other sites More sharing options...
soundlover Posted 19 september 2007 Report Share Posted 19 september 2007 1. NIET FLITSEN! 2. Wachten op goed daglicht 3. Let op schaduwen 4. Iets zegt me dat je nu niet op je foto hebt wat je w Link to comment Share on other sites More sharing options...
soundlover Posted 19 september 2007 Report Share Posted 19 september 2007 ietsje beter, Link to comment Share on other sites More sharing options...
soundlover Posted 19 september 2007 Report Share Posted 19 september 2007 zei ook "een ietsje" Link to comment Share on other sites More sharing options...
m44 Posted 19 september 2007 Report Share Posted 19 september 2007 wat een leuk fototoestel topic is dit zeg Link to comment Share on other sites More sharing options...
s_k Posted 19 september 2007 Report Share Posted 19 september 2007 ietsje beter, Stukken beter . Camera ligt't niet aan, die heb ik ook als 'meesjouw-camera'. Heerlijk ding! wat een leuk fototoestel topic is dit zeg niet zoeren, sjla ies sjla! Als je betere foto's wil, moeten we elkaar wel tips mogen geven huh? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kwabbernoot Posted 19 september 2007 Report Share Posted 19 september 2007 Verrassend dat er nog geen buisjes zijn geplaatst. Bij deze dan. Een 6C19Pi op temperatuur. Ik zie dat de compressie er blokken van heeft gemaakt, nah ja, het zij zo. Groeten... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seed7 Posted 19 september 2007 Report Share Posted 19 september 2007 Chroom fotograferen ok, bouw om het gehele object een witte tent. 1 sterke lamp, het liefst diffuus door de tent heen op het object. Dat ziet er totaal vlak uit. Nu komt de truuk, neem wat stroken zwart, of gekleurt papier, hang die op in de tent, zodanig dat ze (onscherp) spiegelen in het oppervlak. Speel een beetje met de stroken zodanig dat de donkere belijning op het object de vor mervan goed gaan weergeven. Dit werkt ook goed voor geborstelde metalen oppervlakken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
siep Posted 19 september 2007 Report Share Posted 19 september 2007 O.K. een paar buisjes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seed7 Posted 20 september 2007 Report Share Posted 20 september 2007 O.K. een paar buisjes. 'k zal van het wekeinde eens proberen om mijn postmoderne openhaard op de gevoelige halfgeleider vast te leggen, maar die 6C33C's geven niet erg veel licht en er zijn nogal wat roosters die het uitzicht belemmeren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Egbert Posted 20 september 2007 Report Share Posted 20 september 2007 Het ligt ook een beetje aan de forumsoftware , maar je kunt met de rechter muisknop op het kruisje klikken en dan de eigenschappen bekijken. Als je dan de URL selecteert, kopieert en die in de adresbalk van je browser plakt, zou je normaal gesproken op de foto zelf terecht komen. ok, ik kijk nu op de zaak en daar krijg ik een "access denied". Saniteits politiek (lees: censuur). Moet ik maar thuis doen,... Link to comment Share on other sites More sharing options...
mordante Posted 20 september 2007 Report Share Posted 20 september 2007 O.K. een paar buisjes. 'k zal van het wekeinde eens proberen om mijn postmoderne openhaard op de gevoelige halfgeleider vast te leggen, maar die 6C33C's geven niet erg veel licht en er zijn nogal wat roosters die het uitzicht belemmeren. Kan je die roosters niet weghalen? Ik had wel eens begrepen dat die roosters er zijn gekomen vanwege Amerikaanse veiligheids eisen. Maar veel fabrikanten maken de versterkers zo dat je het rooster ook kan weglaten had ik begrepen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andre Kel Posted 20 september 2007 Report Share Posted 20 september 2007 Ja sorry hoor, het lukt me nog steeds niet om eigen foto's te plaatsen. Krijg het niet voor elkaar. Moet ik ze nu eerst ergens op een site zetten? Zo ja waar kan dat dan? Foto's van het net is niet meer zo'n probleem. Maar dit....... Andre Trouwens super topic! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andre Kel Posted 20 september 2007 Report Share Posted 20 september 2007 Hoi Nou heb ik beide geprobeerd. Bij Imageshack krijg hear te zien dat het een IPB code. Vanuit mijn hear blog weet ik weer niet hoe ik de foto in het forum antwoord krijg. Hmmmmm Waaaaah Andre Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sodejuu Posted 20 september 2007 Report Share Posted 20 september 2007 Hoi Nou heb ik beide geprobeerd. Bij Imageshack krijg hear te zien dat het een IPB code. Vanuit mijn hear blog weet ik weer niet hoe ik de foto in het forum antwoord krijg. Hmmmmm Waaaaah Andre Andr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seed7 Posted 20 september 2007 Report Share Posted 20 september 2007 Kan je die roosters niet weghalen? Ehh Mordante, ik doelde eigenlijk op de roosters in de buis ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
olivetti Posted 20 september 2007 Report Share Posted 20 september 2007 http://i240.photobucket.com/albums/ff114/o...um/DSC03663.jpg http://i240.photobucket.com/albums/ff114/o...um/DSC03647.jpg Ik heb de draden zoveel mogelijk weggewerkt. Ik snap niet dat je graag naar je set kijkt terwijl daar een oerwoud van draden achter hangt. Ik neem ook aan dat zo min mogelijk draden in het zicht de WAFfactor positief beinvloed Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 20 september 2007 Report Share Posted 20 september 2007 Ik misgebruik die van mij daar ook regelmatig voor http://i240.photobucket.com/albums/ff114/o...um/DSC03663.jpg http://i240.photobucket.com/albums/ff114/o...um/DSC03647.jpg Ik heb de draden zoveel mogelijk weggewerkt. Ik snap niet dat je graag naar je set kijkt terwijl daar een oerwoud van draden achter hangt. Ik neem ook aan dat zo min mogelijk draden in het zicht de WAFfactor positief beinvloed Niet audiofiel h Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sodejuu Posted 20 september 2007 Report Share Posted 20 september 2007 Ik misgebruik die van mij daar ook regelmatig voor Waar zijn foto's van de Ayre te zien Dit is de enige die ik van de Ayre op mijn webspace heb staan en dat is er een die ik van Duck heb gekopieerd van 't web. Ik moet ninnenkort nog eens wat nieuwe plaatjes maken, want er staan toch een aantal "verouderde" pictures op Link to comment Share on other sites More sharing options...
Audiopaul Posted 20 september 2007 Report Share Posted 20 september 2007 Ik misgebruik die van mij daar ook regelmatig voor Waar zijn foto's van de Ayre te zien Dit is de enige die ik van de Ayre op mijn webspace heb staan en dat is er een die ik van Duck heb gekopieerd van 't web. Ik moet ninnenkort nog eens wat nieuwe plaatjes maken, want er staan toch een aantal "verouderde" pictures op Forummeeting Roermond (2-12-2006) Link to comment Share on other sites More sharing options...
olivetti Posted 20 september 2007 Report Share Posted 20 september 2007 Ik misgebruik die van mij daar ook regelmatig voor http://i240.photobucket.com/albums/ff114/o...um/DSC03663.jpg http://i240.photobucket.com/albums/ff114/o...um/DSC03647.jpg Ik heb de draden zoveel mogelijk weggewerkt. Ik snap niet dat je graag naar je set kijkt terwijl daar een oerwoud van draden achter hangt. Ik neem ook aan dat zo min mogelijk draden in het zicht de WAFfactor positief beinvloed Niet audiofiel h Link to comment Share on other sites More sharing options...
Audiopaul Posted 20 september 2007 Report Share Posted 20 september 2007 Sodejuu h Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now