robdegroot Posted 28 september 2007 Report Share Posted 28 september 2007 Ik ben in het bezit van: . Rotel 980 voor/eind combinatie . JMlab Daline3 boxen . ocos-ls-kabel . Oelbach interlinks door dealer gemaakt tussen voor/eind en naar cd-speler (ongeveer 100 resp. 175 euro toenderdtijd) Mijn cd-speler Arcam Alpha 5 heeft het begeven en ik ben aan het bekijken wat nu. Ik zie 5 opties: 1. Inruilen voor een alles in 1. Arcam Solo of Linn Classic. Ik heb de Linn gehoord en was onder de indruk. 2. Een nieuwe cd-speler. Wat zijn dan de mogelijkheden (budget 600,-) en wat is dan de verhouding met de alles in 1? Ik heb al wat nagevraagd in winkels maar krijg van alles terug. Arcam CD73 zou de beste optie zijn maar is dan wel wat duurder (alhoewel in Belgie voor 595,- gezien). Verder worden Audio Analogue Primo cd, Rotel rcd06, Atvance Audio MK203II, Marantz7001 genoemd. 3. Een tweedehands. Marantz CD17 of Arcam DV88 zie ik vaak voor rond de 500,-. 4. DVD met mooie geluidskwaliteit. Heb ik min of meer al laten vallen omdat ik audio belangrijker vind. 5. Via de pc muziek gaan spelen. Dat lijkt mij de toekomst en ook erg handig. Ik zag bijv. iets als de 'squeezebox' op internet. In combinatie met een DAC schijnt dat erg mooi te zijn. Lijkt me dan wel handig als je pc niet altijd aan hoeft te staan en je alleen met een netwerkschijf aan kunt erken. Nou ja, graag jullie reacties want ik ben vast niet de enige met deze vraag dus wie weet kunnen we elkaar helpen. Rob Link to comment Share on other sites More sharing options...
mordante Posted 28 september 2007 Report Share Posted 28 september 2007 Een arcam CD82 2dehands. De CD82 is denk ik 1 van de beste CD spelers die is gemaakt hebben voor dat geld. Weet niet of je ze 2dehands veel tegenkomt, weet ook niet hoe duur ze dan zijn. Maar 600 moet kunnen denk ik. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 28 september 2007 Report Share Posted 28 september 2007 4. DVD met mooie geluidskwaliteit. Heb ik min of meer al laten vallen omdat ik audio belangrijker vind. Ik zou deze optie niet zomaar laten afvallen. Voor Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 28 september 2007 Report Share Posted 28 september 2007 CD-17... die klinkt gewoon het beste... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sietse Posted 28 september 2007 Report Share Posted 28 september 2007 Lasertje laten vervangen in die Arcam een optie? Link to comment Share on other sites More sharing options...
robdegroot Posted 29 september 2007 Author Report Share Posted 29 september 2007 Bedankt voor deze snelle reacties! Aparte dvd: Een apparaat van 150,- geeft mij voldoende kwaliteit. Meestal moet je voor vglbare dvd met goede geluidskwaliteit veel meer dan dat verschil met een losse cdspeler betalen. CD17 of cd82: Kennelijke 2 superspelers. Ik zal het nalezen op internet. Repareren: Is al een keer gebeurd en i kwas net niet tevreden over deze combinatie. Detaillering te laag en electrische gitaren slecht. Acoustische muziek wel prachtig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
m44 Posted 29 september 2007 Report Share Posted 29 september 2007 rotel vind ik prettige spelers of een sony. ik zou er niet al te veel geld aan uit geven en hem laten modificeren. voor ong 250 euro kun je een 2e hands speler laten modificeren en dan speelt ie minstens zo goed als een heel dure speler. ik he echter nog nooit een combi op horen knappen van een nieuwe cd speler Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurgenvanes Posted 29 september 2007 Report Share Posted 29 september 2007 De Cd17 idd! Ik heb zelf 2 jaar geleden een nieuwe MKIII versie voor Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 29 september 2007 Report Share Posted 29 september 2007 Aparte dvd: Een apparaat van 150,- geeft mij voldoende kwaliteit. Meestal moet je voor vglbare dvd met goede geluidskwaliteit veel meer dan dat verschil met een losse cdspeler betalen. Ik denk niet dat je voor €600 een cd-speler kan kopen (ook niet 2e hands) die beter klinkt dan een dvd-speler van hetzelfde bedrag. Waarom zou een dvd-speler ook minder goed klinken? De werking is (met cd) toch exact hetzelfde? De cd wordt gelezen, gedecodeerd en gefilterd, en nog wat analoog bewerkt (versterkt). Ik zie niet in waarom dat in een dvd-speler minder goed zou gaan dan in een cd-speler. Het argument dat een dvd-speler meer elektronica bevat dan een cd-speler en daarom duurder zou moeten zijn voor een vergelijkbare prestatie, gaat volgens mij maar op tot een bepaald bedrag... Een bedrage ergens onder de €600... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 29 september 2007 Report Share Posted 29 september 2007 Een Linn Classic (Movie of Music) is inderdaad ook een erg mooi apparaat. Voor iemand die het leuk vind om met zijn audio set te stoeien een beetje te saai natuurlijk (je bent meteen klaar, op de speakers na), maar voor gewoon snel muziek luisteren (of dvd kijken) perfect. Zijn alleen best wel prijzig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
eip Posted 30 september 2007 Report Share Posted 30 september 2007 Je zou ook nog kunnen overwegen om voor de marantz cd 5001 te gaan dan koop je een goede cd speler voor weinig, en hou je een hoop euros over om andere dingen voor te kopen. Groet Eip. Link to comment Share on other sites More sharing options...
robdegroot Posted 30 september 2007 Author Report Share Posted 30 september 2007 Hoi allemaal, Hardstikke leuk dat jullie zo meedenken. Ik heb nu oog op een NAD542 speler van bijna 2 jaar oud. Rond de 300,-. Over dat modificeren: Heeft iemand ergens goede ervaringen en wat zijn de mogelijkheden? Rob Link to comment Share on other sites More sharing options...
robdegroot Posted 2 oktober 2007 Author Report Share Posted 2 oktober 2007 Het is de NAD542 geworden. Eerste indruk is niet slecht. Is vooral een speler die verrast als ik een boek zit te lezen heb ik het idee. Verder ga ik met mijn voeten 'mee-tappen'. Ik heb nog niet echt het gevoel middenin de muziek te zitten, het lijkt wat op afstand te blijven. Wel veel meer details dan mijn Arcam Alpha 5. Klassieke muziek heeft een behoorlijke dynamiek. Kortom: Eerst maar wennen en dan zie ik weer verder. Zou op zich wel benieuwd zijn wat nu echt het verschil met bijv. een Arcam CD73 is. Nu nog mijn audiorack dat ik op tnt-audio.com heb gevonden afbouwen (een variatie op de tnt-flexy). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulebappie Posted 3 oktober 2007 Report Share Posted 3 oktober 2007 Het is de NAD542 geworden. Eerste indruk is niet slecht. Is vooral een speler die verrast als ik een boek zit te lezen heb ik het idee. Verder ga ik met mijn voeten 'mee-tappen'. Ik heb nog niet echt het gevoel middenin de muziek te zitten, het lijkt wat op afstand te blijven. Wel veel meer details dan mijn Arcam Alpha 5. Klassieke muziek heeft een behoorlijke dynamiek. Kortom: Eerst maar wennen en dan zie ik weer verder. Zou op zich wel benieuwd zijn wat nu echt het verschil met bijv. een Arcam CD73 is. Nu nog mijn audiorack dat ik op tnt-audio.com heb gevonden afbouwen (een variatie op de tnt-flexy). Ooit een losse DAC overwogen? (Benchmark DAC1, Behringer UC met mods?) Kan je een goedkoop loopwerk nemen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
The_Ark Posted 3 oktober 2007 Report Share Posted 3 oktober 2007 The Absolute Sound is helemaal weg van deze alles-eter van Oppo. Speelt ook SACD. http://www.hear.nl/news/3716-Oppo-DV-980H.html Is tot $200 onverslaanbaar. Ze hebben per prijsklasse de "winnaars" vergeleken, Oppo, een Arcam, een Rega, en nog een peperdure van Ed Meitner, de referentie, plus nog een paar die ik vergeten ben. Men concludeert dat er wel hoorbare verschillen zijn, maar gelukkig niet zodanig dat ze niet met de Oppo zouden kunnen leven. En dat zegt heel wat voor deze met dure apparatuur verwende oren van de resencenten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulebappie Posted 3 oktober 2007 Report Share Posted 3 oktober 2007 The Absolute Sound is helemaal weg van deze alles-eter van Oppo. Speelt ook SACD.http://www.hear.nl/news/3716-Oppo-DV-980H.html Is tot $200 onverslaanbaar. Ze hebben per prijsklasse de "winnaars" vergeleken, Oppo, een Arcam, een Rega, en nog een peperdure van Ed Meitner, de referentie, plus nog een paar die ik vergeten ben. Men concludeert dat er wel hoorbare verschillen zijn, maar gelukkig niet zodanig dat ze niet met de Oppo zouden kunnen leven. En dat zegt heel wat voor deze met dure apparatuur verwende oren van de resencenten. Stereophile was ook positief over de Oppo DV-970HD, http://www.stereophile.com/budgetcomponent...oppo/index.html Vooral de prijs/kwaliteit verhouding is goed. Groeten Paul Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now