sofa2007 Posted 26 oktober 2007 Report Share Posted 26 oktober 2007 Hoi, Heb thuiseen Japanse 200 grs vinyl versie van Aja/Steely Dan. Uitgebracht door Geffen Records. Er is ook onlangs een 180 grs versie uitgekomen bij Ciscomusic.com, naar wat je zo links en rechts leest een onovertroffen utgave. Vraag is: is er verschil tussen beide platen? Of is er redelijkerwijs verschil te verwachten gezien verschil in gewicht en/of kwaliteitsverschil tussen Geffen en Cisco uitgaven in het algemeen? Kan iemand daar iets over zeggen? Niet dat ik niet alsnog de Cisco uitgave ga aanschaffen (want ben van mening dat je nooit genoeg Aja's in huis kunt hebben ) maar ben toch nieuwsgierig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gruiter Posted 26 oktober 2007 Report Share Posted 26 oktober 2007 De verschillen weet ik niet, maar de 180g versie klinkt zeer goed kan ik je zeggen. Daar heb je natuurlijk ook niet veel aan zo'n antwoord Link to comment Share on other sites More sharing options...
VANZOMERENG Posted 26 oktober 2007 Report Share Posted 26 oktober 2007 Hallo, mag ik van uw 1,5 ons Steely Dan, Jazeker, mag het een beetje meer zijn Link to comment Share on other sites More sharing options...
buizenbart Posted 26 oktober 2007 Report Share Posted 26 oktober 2007 Vraag is: is er verschil tussen beide platen? Ja, 20 gram. Sorry, ik k Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 26 oktober 2007 Report Share Posted 26 oktober 2007 Vraag is: is er verschil tussen beide platen? Ja, 20 gram. Geweldig. En het klopt als een zwerende vinger. Geen speld tussen te krijgen. Waterdicht. Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 26 oktober 2007 Report Share Posted 26 oktober 2007 Ja, dat zal zeker kunnen. Alhoewel ik daar nog niet over nagedacht heb. Het zal ook wel iets met de VTA fout te maken hebben. Maar daar is het nu veel te laat voor. Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 27 oktober 2007 Report Share Posted 27 oktober 2007 Ik heb net de Cisco gekocht. Klinkt als een klok. Waar haal je die Japanse persingen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
buizenbart Posted 27 oktober 2007 Report Share Posted 27 oktober 2007 Geweldig. En het klopt als een zwerende vinger. Geen speld tussen te krijgen. Waterdicht. Groet, Jacco Dankje! Link to comment Share on other sites More sharing options...
sofa2007 Posted 27 oktober 2007 Author Report Share Posted 27 oktober 2007 Ik heb net de Cisco gekocht. Klinkt als een klok.Waar haal je die Japanse persingen? Besteld bij bertus@magicbuzz.nl . Magicbuzz is een platenzaak in Groningen. Koste meen ik 31 Euri na 10%korting. Gezien de rekenwonders hier kan iemand nu vast ook wel uitrekenen hoeveel ie dan zonder korting zou hebben gekost. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 27 oktober 2007 Report Share Posted 27 oktober 2007 Ik heb net de Cisco gekocht. Klinkt als een klok. Waar haal je die Japanse persingen? Besteld bij bertus@magicbuzz.nl . Magicbuzz is een platenzaak in Groningen. Koste meen ik 31 Euri na 10%korting. Gezien de rekenwonders hier kan iemand nu vast ook wel uitrekenen hoeveel ie dan zonder korting zou hebben gekost. Kan jij dat niet dan? Link to comment Share on other sites More sharing options...
sofa2007 Posted 27 oktober 2007 Author Report Share Posted 27 oktober 2007 Gezien de rekenwonders hier kan iemand nu vast ook wel uitrekenen hoeveel ie dan zonder korting zou hebben gekost. Kan jij dat niet dan? Als ik zou willen zou ik het kunnen. Wat een oh discussie trouwens. Lamaar stoppen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
buizenbart Posted 27 oktober 2007 Report Share Posted 27 oktober 2007 Wat een oh discussie trouwens. Lamaar stoppen. Tsja, dat heb je met fora.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
siep Posted 28 oktober 2007 Report Share Posted 28 oktober 2007 Hoi, Vraag is: is er verschil tussen beide platen? Of is er redelijkerwijs verschil te verwachten gezien verschil in gewicht en/of kwaliteitsverschil tussen Geffen en Cisco uitgaven in het algemeen? Kan iemand daar iets over zeggen? Niet dat ik niet alsnog de Cisco uitgave ga aanschaffen (want ben van mening dat je nooit genoeg Aja's in huis kunt hebben ) maar ben toch nieuwsgierig. Ja er is verschil te verwachten. Invloed van het gewicht is nihil. Maar voor de rest zijn het 2 verschillende persingen. De invloed van de mastering engineer is erg groot, en het gebruikte vinyl zorgt ook voor een duidelijk hoorbaar klank verschil. De invloed van vinyl hebben we ooit eens kunnen vergelijken tijdens een show bij Haudio. Pink Floyd DSOTM nederlandse jubileum uitgave tegen de amerikaanse test persing. Dus ja,er zijn duidelijke verschillen, welke is de beste??. luister,vergelijk en bepaal uw keuze. Overigens, voor de liefhebbers van Hugh Massekela, er komt volgend jaar een heruitgave van z'n album Hope, dit keer dus niet ,zoals de tot nu toe verschenen lp's ,vanaf een digitale master ,maar gemasterd vanaf Analoge Tape. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frank K. Posted 28 oktober 2007 Report Share Posted 28 oktober 2007 De invloed van vinyl hebben we ooit eens kunnen vergelijken tijdens een show bij Haudio.Pink Floyd DSOTM nederlandse jubileum uitgave tegen de amerikaanse test persing. Heb je hier wel eens verslag van gedaan? Anders ben ik wel benieuwd naar jouw bevindingen. En welke uitvoeringen waren het? Betrof het de Nederlandse 30th anniversary uitvoering en de MFSL-kandidaat? Frank. Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 28 oktober 2007 Report Share Posted 28 oktober 2007 Overigens, voor de liefhebbers van Hugh Massekela, er komt volgend jaar een heruitgave van z'n album Hope, dit keer dus niet ,zoals de tot nu toe verschenen lp's ,vanaf een digitale master ,maar gemasterd vanaf Analoge Tape. Verkocht Siep! PS ik zou die dikteverschillen ook wel eens berekend willen zien Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 28 oktober 2007 Report Share Posted 28 oktober 2007 Het begint bij de soortelijke dichtheid van vinyl. In kg/m^3 wordt dat gegeven en ik heb daar geen zicht op. Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
siep Posted 28 oktober 2007 Report Share Posted 28 oktober 2007 De invloed van vinyl hebben we ooit eens kunnen vergelijken tijdens een show bij Haudio. Pink Floyd DSOTM nederlandse jubileum uitgave tegen de amerikaanse test persing. Heb je hier wel eens verslag van gedaan? Anders ben ik wel benieuwd naar jouw bevindingen. En welke uitvoeringen waren het? Betrof het de Nederlandse 30th anniversary uitvoering en de MFSL-kandidaat? Frank. Geen idee of er ooit eens een verslag van is gemaakt. Wat ik me wel herinner is dat o.a. Kraus aanwezig was en de Nederlandse persing mee bracht. Het vergelijk was overigens 1 op 1. Zoals je misschien weet is de 30th anni. in de VS gemasterd en zijn de matrijzen naar Nederland verstuurd om te worden geperst. RTI is waarschijnlijk iets duurder. Na het maken van de matrijzen zijn er in de VS een paar proef persingen gemaakt tbv kwaliteits controle. En hiermee is vergeleken. Dus wat je vergelijkt is puur de invloed van gebruikt vinyl. Misschien dat Kraus de verschillen nog mooi weet te omschrijven. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frank K. Posted 28 oktober 2007 Report Share Posted 28 oktober 2007 De invloed van vinyl hebben we ooit eens kunnen vergelijken tijdens een show bij Haudio. Pink Floyd DSOTM nederlandse jubileum uitgave tegen de amerikaanse test persing. Heb je hier wel eens verslag van gedaan? Anders ben ik wel benieuwd naar jouw bevindingen. En welke uitvoeringen waren het? Betrof het de Nederlandse 30th anniversary uitvoering en de MFSL-kandidaat? Frank. Geen idee of er ooit eens een verslag van is gemaakt. Wat ik me wel herinner is dat o.a. Kraus aanwezig was en de Nederlandse persing mee bracht. Het vergelijk was overigens 1 op 1. Zoals je misschien weet is de 30th anni. in de VS gemasterd en zijn de matrijzen naar Nederland verstuurd om te worden geperst. RTI is waarschijnlijk iets duurder. Na het maken van de matrijzen zijn er in de VS een paar proef persingen gemaakt tbv kwaliteits controle. En hiermee is vergeleken. Dus wat je vergelijkt is puur de invloed van gebruikt vinyl. Misschien dat Kraus de verschillen nog mooi weet te omschrijven. Helemaal duidelijk. Bedankt. Frank. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 28 oktober 2007 Report Share Posted 28 oktober 2007 Een gewone lp meet bij mij 1,6 mm en een 180 grams is 2 mm dik. De oppervlakte is pi*(R^2 - r^2) = pi*((0,3/2)^2 - (7,2e-3/2)^2) = 70,6 e-3. De inhoud is dus 141,3e-6. Als zo'n plaat 180 gram weegt, is de dichtheid 1274 kg/m^3. Een 200 grams plaat met diezelfde dichtheid (wat natuurlijk niet zo hoeft te zijn) zou dan uitkomen op 2,2 mm. Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 28 oktober 2007 Report Share Posted 28 oktober 2007 Scheelt toch behoorlijk Jacco. Maar ik ga niet zover om de VTA voor elke plaat anders in te stellen. VTA schijnt niet zo belangrijk te zijn. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 28 oktober 2007 Report Share Posted 28 oktober 2007 Dat heb ik mij ook laten vertellen. Ik laat het ook maar zoals het is, alhoewel ik het wel heel gemakkelijk kan verstellen. Een kwestie van 1 knop losdraaien, arm verstellen en weer vastdraaien. Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
siep Posted 28 oktober 2007 Report Share Posted 28 oktober 2007 Scheelt toch behoorlijk Jacco. Maar ik ga niet zover om de VTA voor elke plaat anders in te stellen. VTA schijnt niet zo belangrijk te zijn. Een paar weken geleden een demo ,georganiseerd door Richard Foster en Roy Gregory, van HiFi +, meegemaakt. 1 VPI HRX draaitafel ,VPI JMW12.7 en 4 armbuizen met 4 Lyra Titans Doel was o.a. het laten horen van de invloed van element afstelling op de geluids kwaliteit. 1 ding. VTA afstelling onbelangrijk? vergeet het maar. Wanneer je eenmaal het effect van een optimale afstelling hebt gehoord(we praten hier over arm hoogte verschillen van 0.2mm) dan is het eigenlijk zonde dat je de armhoogte niet gaat aanpassen. Het klank verschil is overduidelijk en de moeite waard Maarja, het is me eigenlijk toch teveel werk dus neem ik maar genoegen met een goeie gemiddelde. Ook al gaat het tenkoste van een optimale klank. Maar de kreet "VTA onbelangrijk" klopt van geen kanten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kraus vonBentinck Posted 28 oktober 2007 Report Share Posted 28 oktober 2007 Ik ben heel benieuwd naar hoe die sessie precies is verlopen. Bij de element afstelling zijn de montage in de headshell, de fouthoek, de overhang, de antiskating en de azimuth naast de VTA natuurlijk ook allemaal van belang, om nog maar te zwijgen over de naalddruk. Is er met al die instellingen ge Link to comment Share on other sites More sharing options...
siep Posted 28 oktober 2007 Report Share Posted 28 oktober 2007 In het kort. Arm buis 1: Standaard afstelling ,zoals waarschijnlijk 80% van de draaitafelaars hem heeft staan. Inbouwen met de ,meestal, bijgeleverde mal. Armhoogte 100% horizontaal. rest maximaal geoptimaliseerd. Arm Buis 2: Eigenlijk nagenoeg identiek aan buis 1 alleen nu gebruik gemaakt van de meer specialistische inbouw mallen zoals die van Feickert,Wally Arm buis 3: zie buis 2, maar nu met aanpassing van de armhoogte Voor elke demo plaat werd de armhoogte geoptimaliseerd. OK en arm buis 4 dan. Hierin zat de mono versie van het element. En werd meer dan overtuigend duidelijk dat een stereo element niet geschikt is om een mono lp af te spelen. En dat een werkelijk mono opgenomen lp echt glorieus kan klinken. In het kort, mono = modulatie in het horizontale vlak, vertikaal geen informatie. Je stereo element tast ook af in het vertikale vlak en pikt dus alleen maar ruis,spettertjes etc. op. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 28 oktober 2007 Report Share Posted 28 oktober 2007 Hmm Siep, Blijft een beetje wazig zo hoe het zit met die VTA. VTA is van invloed op de IM vervorming en eigenlijk zou dat het criterium moeten zijn om hem af te regelen. Als je het op het gehoor doet doe je dat eigenlijk ook min of meer. Een juiste VTA is dus belangrijk, maar in welke mate het kritisch is hangt ook van het element af. Sferische naalden zijn minder kritisch dan eliptische over het algemeen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now