Jump to content

uitleg testen met de zwakste schakel


ezo
 Share

Recommended Posts

Guest Kraus vonBentinck

Het valt me erg op dat degenen die zo subtiel allerlei verschillem horen weinig onderscheid weten te maken waar het doodgewoon fatsoen betreft en een fantatisme ten toon spreiden dat niet erg plezierig overkomt.

Misschien dat men een lijstje wil maken van forumleden die men liever ziet vertrekken zodat het "gezellig" blijft?

Link to comment
Share on other sites

Guest tubejack
Zwakste schakel...??

 

;)

 

Verder al weer enkele pagina's niks nieuw.

 

:rolleyes:

 

Nou Hans, hou-je-vast, ik heb net de zwakste schakel ondekt mijn set

en mogelijk ook van vele medeforummers!

 

Het heet....... tatarataaa....... ega :)

 

Vrolijke groet,

 

Jack

Link to comment
Share on other sites

Hoi Ezo.

leuke topic, en al die leuke reacties ook.

Ik heb ook door schade en schande geleerd waarom de zwakste schakel moeilijk te vinden was.

Ik ben geen audiofiel maar electronicus. toch wil ik dit even uiteenzetten.

ik heb in mn jeugdjaren mijn eigen versterker en boxen gebouwd.

als student niet veel knaken endus zelf gaan bouwen.

wel had ik hierdoor een best redelijk klinkend geheel. zeker in die tijd.

dus destijds ging ik er vanuit, als kille electronicus dat het simpelweg een kwestie was van een signaaltje versterken en klaar is kees. mooi niet. hier is iets heel anders aan de orde.

het vastgelegde digitale signaal op je cd schijfje gaat een lange weg voordat t uit je speakers komt.

en ik heb door schade en schande geleerd dat het niet slechts een stroompje is dat versterkt moet worden maar een zeer delicaat wisselspanninkje dat uiteindelijk een hoorbaar perfect geluid moet worden.

Dus ieder greintje vervorming in deze keten hoe klein ook resulteerd in een drama als t bij je oren terechtkomt. vandaar dat je van je stoel afviel toen je met de ls kabels ging stoeien.

Voor een knipperlichtje of metertje maakt het bijna onmerkbaar verschil wat het resultaat is van alleen al die ls kabel. maar de minuscule vervorming die je extra hebt in een dunnere kabel van mindere kwaliteit is voor het gehoor medogenloos. dus voor mij zijn kabels ook een heel belangrijk onderdeel van de audio ketting. en die keting is iets langer dan alleen speler, versterker , speakers.

ook al wordt beweerd dat een cd speler een cd speler is ook deze maakt onderdeel uit van de ketting.

natuurlijk zullen de betere(niet altijd duurdere) spelers meestal wel betere komponenten bevatten waardoor hier de verschillen klein zijn. echter vervang eens die beter cd speler door een allesvreter van 40 euro.

je wordt onmiddelijk afgestraft. en dit is technisch gezien ook te verklaren. als je alleen al even uitgaat van de lowpass filter in de speler (die de scherpe kantjes van het ruwe semi analoge signaal wegwerkt) deze bestaat in de goedkopere spelers uit slechts 2 elkootjes een een paar koolweerstandjes. dus zelfs voordat het delicate signaal je versterker binnenkomt is het al vervormd. dit geld ook weer voor wat er in de speakerboxen gebeurd. dus de ketting is meer dan de 3 componenten. dit inzicht zal bij de een groter zijn dan bij de ander. maar een beetje technisch inzicht maakt het wel makkelijker om te bepalen waar de zwakste schakel zit. ik denk dat het een leerproces is.

Link to comment
Share on other sites

Hoi Ezo.

leuke topic, en al die leuke reacties ook.

Ik heb ook door schade en schande geleerd waarom de zwakste schakel moeilijk te vinden was.

Ik ben geen audiofiel maar electronicus. toch wil ik dit even uiteenzetten.

ik heb in mn jeugdjaren mijn eigen versterker en boxen gebouwd.

als student niet veel knaken endus zelf gaan bouwen.

wel had ik hierdoor een best redelijk klinkend geheel. zeker in die tijd.

dus destijds ging ik er vanuit, als kille electronicus dat het simpelweg een kwestie was van een signaaltje versterken en klaar is kees. mooi niet. hier is iets heel anders aan de orde.

het vastgelegde digitale signaal op je cd schijfje gaat een lange weg voordat t uit je speakers komt.

en ik heb door schade en schande geleerd dat het niet slechts een stroompje is dat versterkt moet worden maar een zeer delicaat wisselspanninkje dat uiteindelijk een hoorbaar perfect geluid moet worden.

Dus ieder greintje vervorming in deze keten hoe klein ook resulteerd in een drama als t bij je oren terechtkomt. vandaar dat je van je stoel afviel toen je met de ls kabels ging stoeien.

Voor een knipperlichtje of metertje maakt het bijna onmerkbaar verschil wat het resultaat is van alleen al die ls kabel. maar de minuscule vervorming die je extra hebt in een dunnere kabel van mindere kwaliteit is voor het gehoor medogenloos. dus voor mij zijn kabels ook een heel belangrijk onderdeel van de audio ketting. en die keting is iets langer dan alleen speler, versterker , speakers.

ook al wordt beweerd dat een cd speler een cd speler is ook deze maakt onderdeel uit van de ketting.

natuurlijk zullen de betere(niet altijd duurdere) spelers meestal wel betere komponenten bevatten waardoor hier de verschillen klein zijn. echter vervang eens die beter cd speler door een allesvreter van 40 euro.

je wordt onmiddelijk afgestraft. en dit is technisch gezien ook te verklaren. als je alleen al even uitgaat van de lowpass filter in de speler (die de scherpe kantjes van het ruwe semi analoge signaal wegwerkt) deze bestaat in de goedkopere spelers uit slechts 2 elkootjes een een paar koolweerstandjes. dus zelfs voordat het delicate signaal je versterker binnenkomt is het al vervormd. dit geld ook weer voor wat er in de speakerboxen gebeurd. dus de ketting is meer dan de 3 componenten. dit inzicht zal bij de een groter zijn dan bij de ander. maar een beetje technisch inzicht maakt het wel makkelijker om te bepalen waar de zwakste schakel zit. ik denk dat het een leerproces is.

 

hoi

 

goed verhaal

 

kun jij je nog praktijk dingen , voorbeelden van de zwakste schakel herrineren

dus niet alleen hoorbare ,maar vooral ook feitelijke upgrads die niet hoorbaar waren

 

gr ezo

Link to comment
Share on other sites

kun jij je nog praktijk dingen , voorbeelden van de zwakste schakel herrineren

dus niet alleen hoorbare ,maar vooral ook feitelijke upgrads die niet hoorbaar waren

 

gr ezo

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Tja dan komen we toch bij de speakers uit.

Omdat ik de hele audio riedel heb meegemaakt zat ik ook vaak met bijv. een defecte draaitafel of vervanging van de versterker. deze veranderingen waren niet echt dramatisch te noemen omdat ik een paar

simpele tweeweg kasten had. dus dat zegt wel wat.

Ik bedoel hiermee niet dat een tweewegsysteem per definitie slecht is, het was gewoon een kwestie van gebrek aan inzicht en financien. naarmate ik betere speakers bouwde werden de verschillen tussen de componenten beter waarneembaar. en dus gingen de ls kabels en boxen een belangrijke rol spelen in de keten, daarna was de rest qua upgraden beter te merken.

Link to comment
Share on other sites

Bij het bepalen van zwakke schakels is het inderdaad zinnig om eens verder te kijken dan de kasten waarin de componenten zitten weggewerkt, de afgelopen jaren voortdurend in de kasten zitten wroeten, diverse componenten vervangen, vaak blijkt er meer te bereiken door relatief kleine ingrepen, om dit te kunnen doen is het best handig dat je enige technische kennis hebt.

 

Ook is met dit soort kleine stapjes heel goed te volgen welk een effect specifieke onderdelen in een apparaat op het eindresultaat hebben, soms is dit haast schokkend te noemen.

Als voorbeeld hiervan de vervanging van een spoel met een ferrietkern door een luchtspoel in m'n speakertjes, nooit kunnen bevroeden dat dit zo in/aangrijpend zou kunnen zijn.

 

:rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Bij het bepalen van zwakke schakels is het inderdaad zinnig om eens verder te kijken dan de kasten waarin de componenten zitten weggewerkt, de afgelopen jaren voortdurend in de kasten zitten wroeten, diverse componenten vervangen, vaak blijkt er meer te bereiken door relatief kleine ingrepen, om dit te kunnen doen is het best handig dat je enige technische kennis hebt.

 

Ook is met dit soort kleine stapjes heel goed te volgen welk een effect specifieke onderdelen in een apparaat op het eindresultaat hebben, soms is dit haast schokkend te noemen.

Als voorbeeld hiervan de vervanging van een spoel met een ferrietkern door een luchtspoel in m'n speakertjes, nooit kunnen bevroeden dat dit zo in/aangrijpend zou kunnen zijn.

 

:rolleyes:

 

mooi voorbeeld

heb je er nog meer

 

gr e

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...