Hans van Liempd Posted 9 januari 2008 Report Share Posted 9 januari 2008 Ik heb dus ruim 5 jaar genoten van m'n LP12. Eerst met een Benz MC Gold en daarna met Benz ACE M. Zoals elders te lezen valt, heb ik er voor mijn doen lang over gedaan om iets anders te kiezen. Dat is dus de Fat Bob S geworden. M Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kraus vonBentinck Posted 9 januari 2008 Report Share Posted 9 januari 2008 Ik vind het wel frappant dat eenzelfde element zoveel meer dynamiek kan weergeven en beter kan doortekenen, alleen door een ander loopwerk. Je hebt niet alleen een ander loopwerk maar ook een heel andere arm-element-combinatie. Bovenstaande gedachte moet je flink lang vasthouden want de Ace combineert namelijk prima met de Rega-arm. De Ace is in mijn oren in vergelijking met de duurdere Benz-elementen wat "grof", hoekiger en harder maar dat is nou juist wat de charme er van uitmaakt. "Ein Spassmacher" zeggen ze in Duitsland. Het is namelijk geen saai element, juist daardoor. Er gebeurt tenminste wat met de Ace en zeker in de Rega-arm. Er wordt gauw naar zo'n Rega gekeken om wat er allemaal aan zou mankeren maar wat men vergeet is dat arm zo mooi stijf is en dat daardoor de Ace op zijn best presteert. Het is heel verstandig om de wat minder mooie kanten, zoals de afwerking en de geometrie, van de Rega-arm maar voor lief te nemen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 10 januari 2008 Report Share Posted 10 januari 2008 (...) M Link to comment Share on other sites More sharing options...
whyami Posted 10 januari 2008 Report Share Posted 10 januari 2008 .... Maar daar zat dus het probleem.. De akoestiek was hiermee grondig om zeep geholpen. M Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erjee Posted 10 januari 2008 Report Share Posted 10 januari 2008 Is dat strikt genomen wel zo? Ik kan mijn set heel anders laten klinken, ook de dynamiek, als ik de luisterpositie verplaats en/of de luidsprekeropstelling. Je luistert dus niet alleen naar de nieuwe DT maar ook naar een veranderde opstelling van de set. Jammer dat je de LP12 niet even in de nieuwe omgeving kunt terugplaatsen, dan zou je pas echt alleen naar de verschillen in DT's luisteren... Maar vooral eigenlijk veel luisterplezier met je nieuwe aanwinst! Ik had 't niet beter kunnen verwoorden, wyami! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 10 januari 2008 Author Report Share Posted 10 januari 2008 .... Maar daar zat dus het probleem.. De akoestiek was hiermee grondig om zeep geholpen. M Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erjee Posted 10 januari 2008 Report Share Posted 10 januari 2008 Daar heb je op zich gelijk in, maar wanneer het tonaal niet meer klopt kun je niks vergelijken. Het punt was en is: Je hebt 3 grote veranderingen in je set aan gebracht. * De bank * De opstelling van je speakers * De draaitafel. Daardoor kun je niet met zekerheid beoordelen hoe zich de LP12 vs. FB verhoudt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rev. Fatman Posted 10 januari 2008 Report Share Posted 10 januari 2008 Van de andere kant klinkt het minder stresserig dan de LP12. ... en de LP12 wat vriendelijker. Ik snap niet hoe een LP12 van stresserig naar vriendelijker komt Heeft U nu al slakken in de tuin? Link to comment Share on other sites More sharing options...
whyami Posted 10 januari 2008 Report Share Posted 10 januari 2008 Ok! Je hebt dus van alles verschoven om het tonaal weer in orde te krijgen. Is het nu alleen voor de Fat Bob in orde of ook voor je CD-speler? Die zou namelijk (min of meer) exact zo moeten klinken als voorheen. Heb je dat al uitgeprobeerd? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miracle. Posted 10 januari 2008 Report Share Posted 10 januari 2008 Ondanks dat ik het toch wat appels met peren vergelijken vind, doordat je je luisterruimte behoorlijk veranderd hebt, toch gefeliciteerd Hans. Ik kan uit je verhaal opmaken dat jij iig tevreden bent en het als verbetering ervaart. Mvg. Miracle. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ezo Posted 10 januari 2008 Report Share Posted 10 januari 2008 hoi leuk om te lezen die interlink is misschien te vervangen voor een koolstof als ik goed lees allemaal, zou dat misschien nog wat brengen gr ezo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 10 januari 2008 Report Share Posted 10 januari 2008 Heeft U nu al slakken in de tuin? Ik vind hem wel messcherp Maar even wat anders, hou het hear een beetje leesbaar, af en toe kom ik hele lappen tekst tegen met een regeltje tekst van jouw "quoten" is toch niet zo moeilijk? Jack Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 10 januari 2008 Author Report Share Posted 10 januari 2008 Daar heb je op zich gelijk in, maar wanneer het tonaal niet meer klopt kun je niks vergelijken. Het punt was en is: Je hebt 3 grote veranderingen in je set aan gebracht. * De bank * De opstelling van je speakers * De draaitafel. Daardoor kun je niet met zekerheid beoordelen hoe zich de LP12 vs. FB verhoudt. Dat valt dus erg mee. De bank is de enige echte wijziging. De speakers hebben n.l. al eerder zo gestaan en de draaitafel is juist het ding warvan ik het verschil wil horen. En denken jullie nou echt dat ik door die ene bank mijn set niet meer herken...?? En er is maar Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erjee Posted 10 januari 2008 Report Share Posted 10 januari 2008 En er is maar Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 10 januari 2008 Author Report Share Posted 10 januari 2008 Van de andere kant klinkt het minder stresserig dan de LP12. ... en de LP12 wat vriendelijker. Ik snap niet hoe een LP12 van stresserig naar vriendelijker komt Tja... wanneer een plaat in het hoog stresserig klinkt hoeft dat in het midden en laag helemaal niet zo te zijn. De FB is knakkeriger zonder dat het stresserig wordt. De LP12 is meestal vriendelijker (rustiger) maar in het hoog minder "schoon". Ok! Je hebt dus van alles verschoven om het tonaal weer in orde te krijgen. Is het nu alleen voor de Fat Bob in orde of ook voor je CD-speler? Die zou namelijk (min of meer) exact zo moeten klinken als voorheen. Heb je dat al uitgeprobeerd? Ja, Dus... heb ik eerst de boel tonaal weer kloppend gemaakt (o.a. ook met de CD speler) en ben pas daarna gaan concluderen. .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rev. Fatman Posted 10 januari 2008 Report Share Posted 10 januari 2008 Heeft U nu al slakken in de tuin? Ik vind hem wel messcherp Maar even wat anders, hou het hear een beetje leesbaar, af en toe kom ik hele lappen tekst tegen met een regeltje tekst van jouw "quoten" is toch niet zo moeilijk? Jack Jack ben helaas geen groot schrijver. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 10 januari 2008 Report Share Posted 10 januari 2008 Jack ben helaas geen groot schrijver. Hahahahahaha! Er zijn hear ook grote schrijvers die maar weinig tekst nodig hebben en d Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 11 januari 2008 Report Share Posted 11 januari 2008 (...) En er is maar Link to comment Share on other sites More sharing options...
whyami Posted 11 januari 2008 Report Share Posted 11 januari 2008 Van de andere kant is de LP12 wat meer vergevingsgezind. De LP12 is meestal vriendelijker (rustiger) maar in het hoog minder "schoon". Je vind de LP12 dus wat vergevingsgezinder en vriendelijker. En vriendelijker betekent wat rustiger, maar wat bedoel je met vergevingsgezinder? Naar aanleiding van je topic Help... mijn set is beter..., dan veel opnamen.... betekent dit dat de FB de goede opnamen nog weer beter maakt en meer opnamen als matig/slecht ontmanteld? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 11 januari 2008 Report Share Posted 11 januari 2008 (...) En er is maar Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 11 januari 2008 Author Report Share Posted 11 januari 2008 Van de andere kant is de LP12 wat meer vergevingsgezind. De LP12 is meestal vriendelijker (rustiger) maar in het hoog minder "schoon". Je vind de LP12 dus wat vergevingsgezinder en vriendelijker. En vriendelijker betekent wat rustiger, maar wat bedoel je met vergevingsgezinder? Naar aanleiding van je topic Help... mijn set is beter..., dan veel opnamen.... betekent dit dat de FB de goede opnamen nog weer beter maakt en meer opnamen als matig/slecht ontmanteld? Daar komt het helaas w Link to comment Share on other sites More sharing options...
mordante Posted 11 januari 2008 Report Share Posted 11 januari 2008 (...) En er is maar Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lestat Posted 11 januari 2008 Report Share Posted 11 januari 2008 Wow, Hans! Leuke upgrade! En zolang je er z Link to comment Share on other sites More sharing options...
rli Posted 11 januari 2008 Report Share Posted 11 januari 2008 veel luisterplezier Hans, Welke tafel vind je nu qua uiterlijk mooier? Robin Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 12 januari 2008 Report Share Posted 12 januari 2008 Beste Hans, Zojuist las ik http://hear.nl/news/1287-Transrotor-Fat-Bob-S.html en het komt me voor dat die Fat Bob veel kwaliteit levert voor een heel redelijke prijs. En hij ziet er ook nog heel imposant uit. Ik hoop dat je veel plezier van je nieuwe aanwinst zult hebben. Je zou overigens, nu je zowel de Linn als de Transrotor in huis hebt, een resonantieproefje/vergelijking kunnen doen. Laat een full-range audioset op een flink niveau (100 dB of zo) pink noise weergeven, en maak een spectrum analyse van wat je beide draaitafel/arm/element-combinaties daarvan oppikken. Daarvoor zet je de naald op een stilstaande plaat en meet je de output van een tweede (voor) versterker, waarop de draaitafel is aangesloten. Je krijgt zo antwoord op de vraag in hoeverre de draaitafel als microfoon werkt. Ik ben benieuwd of er veel verschil te zien zal zijn tussen de resonantiespectrums van beide draaitafels. De Fat Bob heeft geen "klankkast" en zou dus minder moeten resoneren, nietwaar? O ja, eigenlijk moet je dan in beide draaitafels voor de proef wel hetzelfde (type) element gebruiken, denk ik. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now