m44 Posted 25 februari 2008 Report Share Posted 25 februari 2008 (...) echter de wet van maxwell staat 100% vast.(...) als we slim gaan doen doe ik wel mee hoor Beste m44, O jee, alweer iemand die het Nernst-effect uit het oog verliest.. F. WinterbergUniversity of Nevada, Reno, Nevada 89557-0058 It is shown that high energy flux densities can be reached by the isentropic Prandtl Link to comment Share on other sites More sharing options...
s.o.t.a jerry Posted 25 februari 2008 Report Share Posted 25 februari 2008 Spido, dit is toch ook het verschijnsel(nernst-ettinghausen effekt) dat zich voordoet bij thermoplastische conusdeformatie bij aanhoudende hoge amplitude in de spreekspoel van een dynamische luidspreker ? Maar dat een dome tweeter zooooo erg kan vervormen met een "professionele" deuk ligt toch niet aan dit effekt denk ik. zeker als 't eentje is met ferro-fluid koeling Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 25 februari 2008 Report Share Posted 25 februari 2008 M.i. is in het laatste rijtje postings sprake van het "NEP-effect" .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 26 februari 2008 Report Share Posted 26 februari 2008 Beste Jerry, "De Wet van Maxwell staat voor 100% vast",* zo stelde m44. Maar ten aanzien van de richtingskarakteristiek van het magnetisch veld in een bewegend (en zichzelf verhittend) spoel-magneet-systeem geeft die wet niet de volledige werkelijkheid weer. Wij vragen eerbiedig uw gewaardeerde aandacht voor ondermeer het pseudo-gat effect, dat Hermann Walther vaststelde. Zo zie je maar: 100% is ook niet alles. Was het overigens niet Ettingshausen, die de thermisch-elektrische aspecten van het Nernst-effect beschreef? Of eigenlijk: de omkering van het Nernst-effect, waarbij temperatuur de actor is? (Thermisch equivalent van het Hall-effect?) * (P.S. NIETS staat vast. Alles trilt immers. Of het is dood c.q. werkt niet (meer). Maar mocht daar enige twijfel over bestaan, dan zullen wij niet aarzelen om ...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
m44 Posted 26 februari 2008 Report Share Posted 26 februari 2008 Beste Jerry, "De Wet van Maxwell staat voor 100% vast",* zo stelde m44. Maar ten aanzien van de richtingskarakteristiek van het magnetisch veld in een bewegend (en zichzelf verhittend) spoel-magneet-systeem geeft die wet niet de volledige werkelijkheid weer. Wij vragen eerbiedig uw gewaardeerde aandacht voor ondermeer het pseudo-gat effect, dat Hermann Walther vaststelde. Zo zie je maar: 100% is ook niet alles. Was het overigens niet Ettingshausen, die de thermisch-elektrische aspecten van het Nernst-effect beschreef? * (P.S. NIETS staat vast. Alles trilt immers. Of het is dood c.q. werkt niet (meer). Maar mocht daar enige twijfel over bestaan, dan zullen wij niet aarzelen om ...) last van parkinson en impotentie spido? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 26 februari 2008 Report Share Posted 26 februari 2008 last van parkinson en impotentie spido? Meer van gewichtigdoenerij ............. "Semiconductors exhibit the Nernst effect. This has been studied in the 1950s by Krylova, Mochan and many others. In metals however, it is almost non-existent. It appears in the vortex phase of type-II superconductors due to vortex motion. This has been studied by Huebener et al. High-temperature superconductors exhibit the Nernst effect both in the superconducting and in the pseudogap phase, as was first found by Xu et al. Heavy-Fermion superconductors can show a strong Nernst signal which is likely not due to the vortices, as was found by Bel et al." Klaas is vast bezig met een super geleidende quantum speaker en Spido heeft weer eens in zijn paperassen zitten grasduinen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
m44 Posted 26 februari 2008 Report Share Posted 26 februari 2008 de stalker Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 11 maart 2008 Report Share Posted 11 maart 2008 (...) Klaas is vast bezig met een super geleidende quantum speaker (...) Speakers? Dat is een gepasseerd station! Zulke grofstoffelijke massa-veersystemen hebben we binnenkort niet meer nodig. Maar Klaas schijnt nog te twijfelen tussen "induced" en "electrostatically charged" eardrums Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now