spido Posted 17 mei 2008 Report Share Posted 17 mei 2008 ..................de ronde vorm ("alle punten liggen even ver van het middelpunt)" impliceert staande golven met dezelfde frequentie, in alle richtingen. De 1/2 golflengte = straal van de cirkel, dus. .................................... Beste Spido, Je hebt het dan over het inwendige van de speaker en daar gaat het hier niet over. Deze discussie hebben we Hear al eens gehad en toen kwamen we op het tegendeel uit. Je hebt toen n.b. zelf het tegendeel bij elkaar ge-googled van wat je hier beweert. Beste Pjotr, Ik heb nog eens nagedacht over de mogelijke oorzaak/oorzaken van de superioriteit van de bolvormige luidsprekerbehuizing, zoals die door H.F. Olsen werd aangetoond. ("Direct Radiator Loudspeaker Enclosures", Journal AES 17, nr. 1, 22-29, 1969.) Ik vermoed dat het vrijwel geheel ontbreken van paneelresonantie hier de grootste rol speelt. Niet de afwezigheid van diffracties (die normaliter aan de baffleranden optreden), zoals vaak wordt/werd gemeend. De in de bol opgesloten luchtmassa zal ongetwijfeld resoneren op de frequentie waarbij de halve golflengte overeenkomt met de middellijn van de bol, en bij veelvouden daarvan. Maar kennelijk kan de luidspreker/versterkercombinatie (elektrische demping) die luchtresonantie aardig de baas. Ten aanzien van mechanische (paneel)resonanties is de zaak kennelijk veel kritischer . De structurele stijfheid van de bol speelt hierbij een belangrijke rol. Dezelfde structurele stijfheid, die reeds de klassieke bouwkundigen toepasten in gewelven, brugbogen, aquaducten, en die we later in kathedralen e.d. zagen. Bij een rechthoekige kast kan elk paneel afzonderlijk in zijn geheel trillen (fundamentele resonantie), met de grootste amplitude (buik) in het midden en de geringste amplitude (knoop) aan de randen/hoeken. Bovendien kan elk paneel deeltrillingen uitvoeren (paneel "break-up") bij veelvouden van de fundamentele resonantiefrequentie. Een bol is echter Link to comment Share on other sites More sharing options...
Richard 2 Posted 17 mei 2008 Report Share Posted 17 mei 2008 Idd bv met decoupeerzaag. Fantastische tip. Dank!!Wel oppassen met elektrisch gereedschap. Als het ijs begint te dooien wordt het nat. Op deze manier heb ik ooit prismavormige schuimblokjes in model gemaakt met een zaag en beitel. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 17 mei 2008 Report Share Posted 17 mei 2008 Waarom zo moeilijk doen met ijs? Als je dat schuimplastic tussen twee plankjes plat klemt met een paar lijmklemmen zaag je er ook zo een gat uit. Overigens is niet alle schuimplastic geschikt. Je moet daarvoor schuimplastic hebben met een open celstructuur, je moet er a.h.w. een beetje doorheen kunnen blazen. Dat spul wat voor kussens gebruikt wordt heeft meestal een gesloten celstructuur en dat is niet het goede. Zou eigenlijk niet zo lang daarnaar zoeken maar gelijk Baffletex bij Speaker en Co e.d. halen. Een plaat van 100 cm x 50 cm x 8 mm kost 6 euries. Met een malletje en een lancetmesje snij je daar zo een gat uit. Naaldvilt verkoopt S&C overigens ook. Link to comment Share on other sites More sharing options...
robx Posted 17 mei 2008 Report Share Posted 17 mei 2008 ik plak het front van de speakers vol met zwart plakvilt (inclusief de oppervlakte van de units rondom de bewegende delen). zal wel kunststof zijn, maar het werkt prima, gewoon het hele oppervlak. groet Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 19 mei 2008 Report Share Posted 19 mei 2008 Schuimstof is niet duurzaam. Veel schuimstof (PVC) verpulvert in de loop der tijd onder invloed van UV in het zonlicht, en/of door het geleidelijk verdampen van de weekmakers. Vilt, gedrenkt in een bitumenoplossing (koude asfalt-kleefstof van Tencken bijv.) voldoet beter. ("Bituminous pads".) Dit proced Link to comment Share on other sites More sharing options...
PD Posted 24 mei 2008 Report Share Posted 24 mei 2008 Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 3 juni 2008 Report Share Posted 3 juni 2008 High Fidelity - sinds de digitalisatie ernstig gestagneerd - komt nu toch weer in een stroomversnelling! Link to comment Share on other sites More sharing options...
marc b Posted 3 juni 2008 Report Share Posted 3 juni 2008 Geen vilt maar schuim kan ook http://img.alibaba.com/photo/11235527/Wils...ppy_Puppies.jpg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 4 juni 2008 Report Share Posted 4 juni 2008 --> QUOTE(marc b @ 3 Jun 2008, 23:00:26) <{POST_SNAPBACK}> Geen vilt maar schuim kan ook http://img.alibaba.com/photo/11235527/Wils...ppy_Puppies.jpg Zoals het daar gedaan is is het volslagen nutteloos. De maker is leuk bezig, maar schuim en dan zo;n opstaand randje boven de tweeter? Als je nu randdiffracties wilt elimineren moet je dat vooral doen .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 4 juni 2008 Report Share Posted 4 juni 2008 Ach, vilt of schuim... 't maakt niks uit. Ze doen allebei geen kwaad, hoor. Geen goed ook, trouwens. De hogere frequenties worden immers zo gebundeld afgestraald, dat ze die lapjes helemaal niet "zien". En de baffles waarop ze geplakt zitten Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 5 juni 2008 Report Share Posted 5 juni 2008 Beste Spido, Je weet beter. Zo niet, ventileer dan i.i.g. geen onzin. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marc b Posted 5 juni 2008 Report Share Posted 5 juni 2008 --><div class='quotetop'>QUOTE(marc b @ 3 Jun 2008, 23:00:26) <{POST_SNAPBACK}></div><div class='quotemain'><!--quotec--> Geen vilt maar schuim kan ook http://img.alibaba.com/photo/11235527/Wils...ppy_Puppies.jpg Zoals het daar gedaan is is het volslagen nutteloos. De maker is leuk bezig, maar schuim en dan zo;n opstaand randje boven de tweeter? Als je nu randdiffracties wilt elimineren moet je dat vooral doen .... Als de succesvolste luidspreker-ontwerper in de hifiwereld dit zo toepast, heeft het geen zin om te zeggen dat dit volslagen nutteloos is.'Dat de maker leuk bezig is' getuigt van arrogantie lol komt wel vaker voor op dit forum,maakt dingen zo moeilijk bespreekbaar. Het is niet altijd zwart of wit Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 5 juni 2008 Report Share Posted 5 juni 2008 Als de succesvolste luidspreker-ontwerper in de hifiwereld ......... De succesvolste speakerontwerper is Amar Bose. Of je dat nu leuk vindt of niet Dat de maker leuk bezig is' getuigt van arrogantie lolkomt wel vaker voor op dit forum,maakt dingen zo moeilijk bespreekbaar. Het is niet altijd zwart of wit Snappen hoe het zit en wat het doet kan helpen bij je meningsvorming ... Heb met deze tweak zelf aardig wat af-ge Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 5 juni 2008 Report Share Posted 5 juni 2008 Beste Spido, Je weet beter. Zo niet, ventileer dan i.i.g. geen onzin. Beste Pjotr, Jij bundelt zelf ook aardig! Overigens: iedereen die niet kritiekloos andere wijsneuzen of betweters napraat maar zelf metingen doet, of op z'n minst de spreidingskarakteristieken van zulke luidsprekerunits eens goed bekijkt, weet dat ik gewoon weer eens gelijk heb. Laat je toch niet voor het lapje houden. (Of voor het schuimpje...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 6 juni 2008 Report Share Posted 6 juni 2008 Veel tweeters beginnen al bij 2000-2500 hz, daar valt het bundelen wel mee. Deze metingen van Krutke van de invloed van de rand van de tweeter zelf, laten zien dat de effecten tussen 3-8 khz het heftigst zijn. Kennelijk is in dat gebied de spreiding nog nagenoeg 180 graden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 6 juni 2008 Report Share Posted 6 juni 2008 Beste Duck-Twacy. Zo te zien gaat het hier om een 20 cm bas-middentoner, gecombineerd met een 2,5 cm dometweeter. Nu zijn er wel kleine individuele verschillen, maar door de goniometrie - m.n. de diameters van de membranen - kunnen we de volgende spreidingsdiagrammen wel als voorbeeld en uitgangspunt nemen. 20 cm bas-middentoner (gecoate pulp): 2,5 cm dometweeter (titanium): 2000 Hz 5000 Hz 10.000 Hz Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest KT88 Posted 7 juni 2008 Report Share Posted 7 juni 2008 Wanneer gaan jullie nou eens muziek luisteren en genieten? Link to comment Share on other sites More sharing options...
PD Posted 24 september 2008 Report Share Posted 24 september 2008 Inmiddels heb ik de pads weer van mijn luidsprekers gehaald. Ik bleek met verschillende projecten steeds met een lage Q bij 5 - 10 kHz zo'n 0.7 dB bij te willen draaien. Dus heb ik ze er afgehaald en ben ik weer tevreden.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now