Guest Kraus vonBentinck Posted 31 augustus 2008 Report Share Posted 31 augustus 2008 ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 31 augustus 2008 Report Share Posted 31 augustus 2008 Overweeg je die dan? Gewoon zelf naar gaan luisteren en bezien of het je (beter) bevalt. De rest is bijzaak. Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 1 september 2008 Report Share Posted 1 september 2008 Ik vond die Finals inderdaad erg goed Kraus. Ik zou zeker ook nog eens naar de Quad gaan luisteren. Het voordeel is dat die een puntbron simuleren. Vroeger altijd mijn ideaal maar ik kan ze niet plaatsen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Egbert Posted 1 september 2008 Report Share Posted 1 september 2008 Voor: geen crossover filters in een full-range electrostaat, dus geen overlap Voor: geen reactietijd - looptijdverschil tussen hoog - midden - laag zoals bij conventionele conussen agv massaverschil tussen de conussen onderling Voor: razendsnel (zeer licht membraan tov conventionele conus) Tegen: kleine(re) sweetspot Tegen: afmetingen en plaatsing (het blijft tenslotte (meestal) een WOONkamer) Link to comment Share on other sites More sharing options...
audiovorden Posted 1 september 2008 Report Share Posted 1 september 2008 Ik speel sinds 1989 met Audiostatic elektrostaten. Naar volle tevredenheid. Tegenwoordig de actieve DCA-versie, maar deze is er ook in een passieve uitvoering. Speakers hebben wel wat ruimte rondom nodig. Ca. 1 meter vanaf de achterwand. Doordat de speaker alleen tijdens het gebruik onder spannning hoeft te staan, gaan de membranen langer mee dan vroeger. Onderhoud is beperkt tot zo nu en dan eens stofzuigen. De DCA heeft ten opzichte van vroegere versies veel meer en beter strak laag. Is bovendien instelbaar voor de luisterruimte. Ben enkele jaren geleden tijdelijk geswitched naar een dynamische speaker (Thiel 3.6), maar ben binnen het jaar weer teruggegaan naar de elektrostaat. Blijkbaar zijn mijn oren niet meer geschikt voor het luisteren naar een geluid dat uit een kastje komt. Met name kastkleuring is iets was gelijk opvalt bij het luisteren naar een dynamische speaker. groet, Lourens Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 1 september 2008 Report Share Posted 1 september 2008 Hoi Kraus, je bent toch ook bij de versterkervergelijking bij Kermit geweest..?? Dit op de ESL 63. Dat is een redelijk makkelijk aan te sturen ESL. De Finals bij Willem klonken wel goed, maar bleven wat achter in het laag. Bovendien was een ESL niet lekker waardoor er zo'n 10 dB kanaalongelijkheid in zat. De Audiostatics van Paul Demo heb ik verschillende keren gehoord, maar deze waren toch erg moeilijk tot leven te krijgen. De Acoustats van Sota Jerry zijn weer een heel ander verhaal. Hij heeft deze in een soort van groter kast ingebouwd. Daardoor wordt het laagprobleem goeddeels opgeheven. Het valt daar w Link to comment Share on other sites More sharing options...
soundlover Posted 1 september 2008 Report Share Posted 1 september 2008 Ik heb jaren met veel plezier naar Martin logan's geluisterd in combinatie met een 20 watt buizenversterker ( triode 20 ) ik had de sequel 2 en later de SL3, vooral de laatste is erg mooi. Ook hebben de ML's een grotere spreiding omdat de membraam bol staat. En deze speakers kunnen echt wel rocken. mvg. soundlover Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 1 september 2008 Report Share Posted 1 september 2008 De Acoustats van Sota Jerry zijn weer een heel ander verhaal. Hij heeft deze in een soort van groter kast ingebouwd. Daardoor wordt het laagprobleem goeddeels opgeheven. Het valt daar w Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 1 september 2008 Report Share Posted 1 september 2008 Die heb ik ook nog nooit gehoord, zien er goed uit maar ook de 2805 is toch redelijk aan het formaat (104x70x40 diep) Valt toch wel mee? Uit een smal paneel komt nou eenmaal geen bas. En de combinatie ESL met conus als monopool bas heb ik nog nooit echt goed gevonden, blijft een beetje rommelig in het laag dan. Overigens is die 40 cm niet de diepte van het paneel maar de diepte van de voeding die tevens als stand dient. Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 1 september 2008 Report Share Posted 1 september 2008 De Acoustats van Sota Jerry zijn weer een heel ander verhaal. Hij heeft deze in een soort van groter kast ingebouwd. Daardoor wordt het laagprobleem goeddeels opgeheven. Het valt daar w Link to comment Share on other sites More sharing options...
hderkx Posted 1 september 2008 Report Share Posted 1 september 2008 Ik heb een tijd terug Martin Logan gehoord met Mcintosh. Het was een heel mooi transparant geluid. Alleen weet ik vanwege de gedraaide muziek niet of ze ook diep gingen met de nodige druk. HDerkx Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 1 september 2008 Report Share Posted 1 september 2008 Jawel maar die Maggies hebben toch wel weer wat luisterafstand nodig Hans. En die is bij Kraus weer niet zo groot. Kraus, wat je ook kiest, beslis pas nadat je diverse opties in jouw ruimte beluisterd/beoordeeld hebt. Al die verschillende soorten panelen gedragen zich behoorlijk anders icm de ruimte. Ohw ja, over de centen: Die X-tonnetjes worden een beetje een modderschuit met een mooie vlag als je dit soort speakers overweegt. Dat moet dan ook beter. Of is dat al gebeurt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
leobus Posted 1 september 2008 Report Share Posted 1 september 2008 ; opent in dit opzicht toch nieuwe perspectieven ) En longen en bloedvaten!! Groet, Leobus Link to comment Share on other sites More sharing options...
hansko Posted 1 september 2008 Report Share Posted 1 september 2008 Hoi Kraus, je zou ook een contact kunnen zoeken met de jouw bekende heren uit Dordrecht. Sander Mijnster heeft een stel Quads Esl 989 en dat klinkt echt erg goed. Ze staan ook in een gemiddelde woonkamer. Groet Hans Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 1 september 2008 Report Share Posted 1 september 2008 Ik weet niet hoe jij het eruit hebt zien binnen Kraus, maar ik vind die 2805 er prima uitzien en ook niet groot. Voor jou moet het toch ook wel een uitdaging zijn als eerste ter wereld een Quad optimaal te combineren met een een subwoofer Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 2 september 2008 Report Share Posted 2 september 2008 Die grote ESL's kan ik niet kwijt, denk maar aan je eigen luisterkamer, dat zou ook niet lukken.Binnen 14 dagen sta ik wel bij de heren op de stoep trouwens (buisjes voorversterker vervangen; ik doe de Philips Miniwatt's) Jouw ruimte is natuurlijk w Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 2 september 2008 Report Share Posted 2 september 2008 Ik denk n.l. dat de Quad's en de Acoustats de meest probleemloze electrostaten zijn. Ja mee eens. Denk dat het voor Kraus meer optisch/gevoelsmatig is i.v.g. met zijn huidige monitor speakers. Als ze er eenmaal staan went het snel hoor en weet je niet beter Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 2 september 2008 Report Share Posted 2 september 2008 Heeft Erik niet wat electrostaten over? Hoe zit het nu eigenlijk met rendement en lucht vochtigheid? Bij te vochtige lucht (zoals vandaag) ontladen de panelen vanzelf..? Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 3 september 2008 Report Share Posted 3 september 2008 (...) Zoals Spido zegt... een HEEL GOEDE middentoner... (...) Moet je d'r wel een dik matras achter zetten, om het tegenfase-achterkantgeluid ab te sorberen! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Egbert Posted 3 september 2008 Report Share Posted 3 september 2008 Heeft Erik niet wat electrostaten over? Hoe zit het nu eigenlijk met rendement en lucht vochtigheid? Bij te vochtige lucht (zoals vandaag) ontladen de panelen vanzelf..? Ik heb Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erjee Posted 3 september 2008 Report Share Posted 3 september 2008 De Magnepans hebben wat ruimte rondom nodig, maar je zou het moeten proberen. Het zijn natuurlijk ook flinke "deuren". Dus de hoogte zou een probleem kunnen zijn. Maar de kleinere Maggie's de 1.6 b.v. zouden het wel eens heel erg goed kunnen doen. Hier geven ze ook 40Hz voor op. Je zou eens bij Erjee kunnen gaan luisteren. Die heeft 1.6sen (dacht ik). Ik heb de kleinere MG12's, Hans. Hoewel ik betwijfel of Kraus voor Maggies zal gaan; ze hebben nou eenmaal veel ruimte nodig. En die sierlijke Finals zien er toch aanzienlijk slanker uit. Vooral ook, omdat ze doorzichtig zijn. Maar Kraus, je bent van harte welkom, hoor. Groetjes, Roy. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erjee Posted 4 september 2008 Report Share Posted 4 september 2008 Probeer de 300i te vergelijken met de 1.6. Qua prijs liggen die twee beter bij elkaar. Ben benieuwd naar je bevindingen! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted 4 september 2008 Report Share Posted 4 september 2008 no magies no music is dat zo het verschil tussen magies en electrostaat wat is het verschil Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 5 september 2008 Report Share Posted 5 september 2008 De weg blijft toch altijd boeien. Ben zeker benieuwd naar de vervolg ervaringen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 5 september 2008 Report Share Posted 5 september 2008 (...) Geen luidsprekers voor de hardrock of orgelliefhebber maar voor vrijwel alle andere muziek zeer verfijnde weergevers. (...) Beste Kraus, En de wat zwaardere, symfonische werken c.q. opera's en oratoria van C Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now