Erjee Posted 21 oktober 2008 Report Share Posted 21 oktober 2008 (...) Ik heb het in mijn posting ook over herkenning van geluid. Dat is te leren en dat kun je ook terughalen. Je weet immers hoe en trompet, een gitaar of een contrabas klinkt (althans daar ga ik vanuit). (...) Beste Sodejuu, Voor high fidelity is het niet voldoende als bijvoorbeeld "een gitaar" klinkt als "een gitaar". "D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sodejuu Posted 21 oktober 2008 Report Share Posted 21 oktober 2008 (...) Ik heb het in mijn posting ook over herkenning van geluid. Dat is te leren en dat kun je ook terughalen. Je weet immers hoe en trompet, een gitaar of een contrabas klinkt (althans daar ga ik vanuit). (...) Beste Sodejuu, Voor high fidelity is het niet voldoende als bijvoorbeeld "een gitaar" klinkt als "een gitaar". "D Link to comment Share on other sites More sharing options...
m44 Posted 21 oktober 2008 Report Share Posted 21 oktober 2008 heren heren. OFF topic Spido ging iets bewijzen weten jullie nog. er is al een nietszeggend onderzoekje bij gehaald. dus ik ben benieuwd wat de volgende bij voorbaat mislukte poging zal zijn. stukje tekst van wikepedia weer zeker. spido doet dat heel vaak. liever nog schrijft ie het over in iets andere bewoordingen en claimt het als zijnde van hem zelf. bewijs maar spido. je opent er een topic voor duzzz Link to comment Share on other sites More sharing options...
fmjwillems Posted 21 oktober 2008 Report Share Posted 21 oktober 2008 (...) Ik heb het in mijn posting ook over herkenning van geluid. Dat is te leren en dat kun je ook terughalen. Je weet immers hoe en trompet, een gitaar of een contrabas klinkt (althans daar ga ik vanuit). (...) Beste Sodejuu, Voor high fidelity is het niet voldoende als bijvoorbeeld "een gitaar" klinkt als "een gitaar". "D Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 21 oktober 2008 Author Report Share Posted 21 oktober 2008 het onderwerp op zich is best interessant anders. hoewel er ook onderzoeken zijn (op visueel waarnemen gericht weliswaar) die suggereren dat waarneming ook v Link to comment Share on other sites More sharing options...
m44 Posted 21 oktober 2008 Report Share Posted 21 oktober 2008 het onderwerp op zich is best interessant anders. hoewel er ook onderzoeken zijn (op visueel waarnemen gericht weliswaar) die suggereren dat waarneming ook v Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sodejuu Posted 21 oktober 2008 Report Share Posted 21 oktober 2008 Het voorbeeld dat je schetst heeft ook wel met "negatief denken" te maken. Als je negatief denkt, ervaar je de ontvangen kaart ook negatiever dan als je positief had gedacht, of neutraal. Gisteren was trouwens nog zoiets op TV. Ik weet niet meer welk programma dat het was, maar het was iets over de aanstaande verkiezingen in de VS in combinatie met wat toekomst gaat brengen en de credietcrisi. (dus alles op een hoop). Daar melde een psycholoog doodleuk dat degene die pessimistisch ingesteld zijn vaker gelijk hebben dan die die optimistisch gestemd zijn. Ook daar kwamen weer voorbeelden op de proppen om het te staven. Ik vond eht meer op de voorspellingen van Nostradamus lijken. Die zijn ook op allerlei manieren uit te leggen. De pessimist heeft hier ook vaker gelijk, maar hou krom en negatief moet die combineren om er dat uit te halen. Ik geef toe dat ik er eigenlijk de ballen vanaf weet. Ik vind het wel boeiende materie. Ik ben er wel van overtuigd dat de mens nog altijd een stuk oerinstink heeft waarmeen hij onheil kan voorspellen en actie kan ondernemen. Iets dat bij andere dieren nog steeds verder ontwikkeld is dan bij ons. Bij ons is het inmiddels wat afgezwakt omdat we menen dat we alles kunnen controleren (de wereld naar onze hand zetten). Link to comment Share on other sites More sharing options...
buizenbart Posted 21 oktober 2008 Report Share Posted 21 oktober 2008 heel simpel. laat en groep mannen pokeren , leg hun lijf aan allerlei ECG EEG achtige apparatuur en meet maar.wanneer iemand op het punt stond een erg slechte kaart te krijgen werd hij seconden daarvoor al nerveus. meer nerveus dan wanneer hij een gewonen of goede kaart kreeg. Goh, worden al die 'late night poker'-programma's ineens een klein beetje interessanter.. Ik vind het een interessant onderwerp, maar kan er verder niks zinnigs over zeggen behalve dat 'dingen voelen aankomen' mij niet onbekend is.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
m44 Posted 21 oktober 2008 Report Share Posted 21 oktober 2008 Het voorbeeld dat je schetst heeft ook wel met "negatief denken" te maken. Als je negatief denkt, ervaar je de ontvangen kaart ook negatiever dan als je positief had gedacht, of neutraal. Gisteren was trouwens nog zoiets op TV. Ik weet niet meer welk programma dat het was, maar het was iets over de aanstaande verkiezingen in de VS in combinatie met wat toekomst gaat brengen en de credietcrisi. (dus alles op een hoop). Daar melde een psycholoog doodleuk dat degene die pessimistisch ingesteld zijn vaker gelijk hebben dan die die optimistisch gestemd zijn. Ook daar kwamen weer voorbeelden op de proppen om het te staven. Ik vond eht meer op de voorspellingen van Nostradamus lijken. Die zijn ook op allerlei manieren uit te leggen. De pessimist heeft hier ook vaker gelijk, maar hou krom en negatief moet die combineren om er dat uit te halen. Ik geef toe dat ik er eigenlijk de ballen vanaf weet. Ik vind het wel boeiende materie. Ik ben er wel van overtuigd dat de mens nog altijd een stuk oerinstink heeft waarmeen hij onheil kan voorspellen en actie kan ondernemen. Iets dat bij andere dieren nog steeds verder ontwikkeld is dan bij ons. Bij ons is het inmiddels wat afgezwakt omdat we menen dat we alles kunnen controleren (de wereld naar onze hand zetten). nee nee sodejuu dat heeft er niets mee te maken. das erg negatief gedacht van je nee het gevoel van onrust en spanning bleef significant achter wanneer de te geven kaart een gewone of goede was. er is dus echt sprake van een gevoel dat onheil te wachten staat heel simpel. laat en groep mannen pokeren , leg hun lijf aan allerlei ECG EEG achtige apparatuur en meet maar. wanneer iemand op het punt stond een erg slechte kaart te krijgen werd hij seconden daarvoor al nerveus. meer nerveus dan wanneer hij een gewonen of goede kaart kreeg. Goh, worden al die 'late night poker'-programma's ineens een klein beetje interessanter.. Ik vind het een interessant onderwerp, maar kan er verder niks zinnigs over zeggen behalve dat 'dingen voelen aankomen' mij niet onbekend is.. amen Link to comment Share on other sites More sharing options...
stone56 Posted 21 oktober 2008 Report Share Posted 21 oktober 2008 Sommige mensen roepen al AU voordat ze een spuit krijgen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 23 oktober 2008 Author Report Share Posted 23 oktober 2008 (...) hij werkt veel in amsterdam en heet dick ( J) bierman (...) Bierman? What's in a name...? Prof. dr. Dick Bierman legt als Link to comment Share on other sites More sharing options...
m44 Posted 23 oktober 2008 Report Share Posted 23 oktober 2008 (...) hij werkt veel in amsterdam en heet dick ( J) bierman (...) Bierman? What's in a name...? Prof. dr. Dick Bierman legt als Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 24 oktober 2008 Author Report Share Posted 24 oktober 2008 Beste m44, Het onderzoek naar de meetbare voorgevoelens is dus parapsychologie? Dat dacht ik al. (Maar ik zou het toch geen "voorgevoel" willen noemen! ) Leuke hobby, parapsychologie. Maar geen wetenschap, h Link to comment Share on other sites More sharing options...
m44 Posted 24 oktober 2008 Report Share Posted 24 oktober 2008 het onderwerp op zich is best interessant anders. hoewel er ook onderzoeken zijn (op visueel waarnemen gericht weliswaar) die suggereren dat waarneming ook v Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 24 oktober 2008 Report Share Posted 24 oktober 2008 He M44! "kermis boxen" en neem je dat n Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 24 oktober 2008 Report Share Posted 24 oktober 2008 "kermis boxen" en neem je dat n Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 24 oktober 2008 Report Share Posted 24 oktober 2008 "kermis boxen" en neem je dat n Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 24 oktober 2008 Report Share Posted 24 oktober 2008 "kermis boxen" en neem je dat n Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 25 oktober 2008 Author Report Share Posted 25 oktober 2008 (...) ben je nu klaar met dit kansloze topic want ik moet zeggen dat het wat saai en vergezocht word. Beste m44, Nee. Overigens komt het me voor dat je het de ware wetenschap verwijt dat deze niet kan bewijzen wat de pseudo-wetenschap allemaal raaskalt. Ex absurdum, ad absurdum! Zo'n Bierman moest opgesloten worden. En iedereen die in 'm gel Link to comment Share on other sites More sharing options...
fmjwillems Posted 25 oktober 2008 Report Share Posted 25 oktober 2008 (...) ben je nu klaar met dit kansloze topic want ik moet zeggen dat het wat saai en vergezocht word. Beste m44, Nee. Overigens komt het me voor dat je het de ware wetenschap verwijt dat deze niet kan bewijzen wat de pseudo-wetenschap allemaal raaskalt. Ex absurdum, ad absurdum! Zo'n Bierman moest opgesloten worden. En iedereen die in 'm gel Link to comment Share on other sites More sharing options...
m44 Posted 25 oktober 2008 Report Share Posted 25 oktober 2008 (...) ben je nu klaar met dit kansloze topic want ik moet zeggen dat het wat saai en vergezocht word. Beste m44, Nee. Overigens komt het me voor dat je het de ware wetenschap verwijt dat deze niet kan bewijzen wat de pseudo-wetenschap allemaal raaskalt. Ex absurdum, ad absurdum! Zo'n Bierman moest opgesloten worden. En iedereen die in 'm gel Link to comment Share on other sites More sharing options...
m44 Posted 25 oktober 2008 Report Share Posted 25 oktober 2008 we zijn klaar hier denk ik? of komt er nog een wiki de viking pedia plaksel? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miracle. Posted 25 oktober 2008 Report Share Posted 25 oktober 2008 we zijn klaar hier denk ik? of komt er nog een wiki de viking pedia plaksel? Die speakerboer heeft toch niets beters te doen (zijn pakhuis zal onderhand toch wel vol staan met PP's, verkopen doet hij die echt niets meer lijkt mij) dan wikiplaksels hier te dumpen dus er zal vast nog wel weer wat onzin volgen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 26 oktober 2008 Author Report Share Posted 26 oktober 2008 (...) ik verwijt wetenschap niks. ik zeg alleen dat alles wat met menselijke perceptie te maken heeft en psychologie onmogelijk te bewijzen valt (...) Beste m44, De psychologie houdt zich weliswaar (ook) bezig met meten en kwantificeren, maar de metingen betreffen over het algemeen opinies, gevoelens of gedragingen van individuen in relatie tot de algemene norm en zijn meestal bedoeld voor statistiek. Als het gaat om fysiologische processen (prikkelgeleiding e.d.) en hun tijdsbeslag, kun je beter bij de neurologie te rade gaan. Jouw verwijt aan de ware wetenschap is impliciet. Je stelt immers, zonder enig bewijs of argument - anders dan dat ene Bierman het heeft beweerd: een kennelijke pseudo-wetenschapper, want parapsycholoog (sic!) - dat waarneming Link to comment Share on other sites More sharing options...
fmjwillems Posted 26 oktober 2008 Report Share Posted 26 oktober 2008 (...) ik verwijt wetenschap niks. ik zeg alleen dat alles wat met menselijke perceptie te maken heeft en psychologie onmogelijk te bewijzen valt (...) Beste m44, De psychologie houdt zich weliswaar (ook) bezig met meten en kwantificeren, maar de metingen betreffen over het algemeen opinies, gevoelens of gedragingen van individuen in relatie tot de algemene norm en zijn meestal bedoeld voor statistiek. Als het gaat om fysiologische processen (prikkelgeleiding e.d.) en hun tijdsbeslag, kun je beter bij de neurologie te rade gaan. Jouw verwijt aan de ware wetenschap is impliciet. Je stelt immers, zonder enig bewijs of argument - anders dan dat ene Bierman het heeft beweerd: een kennelijke pseudo-wetenschapper, want parapsycholoog (sic!) - dat waarneming Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now