Seed7 Posted 15 februari 2009 Report Share Posted 15 februari 2009 Bij het omgekeerde lager kan je eens na denken over het zwaartepunt van het plateau. Het wiebelt dank zij de lagerspeling net zo hard Idee Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 15 februari 2009 Report Share Posted 15 februari 2009 En luchtlagers ruisen en veren niet? Denk dat je een hoop hijsa in huis haalt met weinig tot geen noemenswaardige verbetering. Wil je een "stijf" lagere maken op die manier dan heb je een combinatie van overdruk en vacu Link to comment Share on other sites More sharing options...
kappa7 Posted 15 februari 2009 Report Share Posted 15 februari 2009 Laat ik nu ook al aan het denken zijn geslagen over een lucht gelagerde tafel en ben hier op uit gekomen. Ik vind alleen de lucht druk die zij gebruiken te hoog deze moet lager kunnen misschien zal je dan wel een lichter plateau moeten gebruiken dat van hun weegt 35kg. Het komt in ieder geval wel in de buurt van het idee van Hans alleen de aandrijving nog niet. Ik denk dat dat ook niet praktisch is om een magnetisch veld te hebben onder je plateau het komt volgens mij te dicht bij je naald en dat wil je ook weer niet dan. Groetjes George Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seed7 Posted 16 februari 2009 Report Share Posted 16 februari 2009 Wil je een "stijf" lagere maken op die manier dan heb je een combinatie van overdruk en vacu Link to comment Share on other sites More sharing options...
kappa7 Posted 16 februari 2009 Report Share Posted 16 februari 2009 Wil je een "stijf" lagere maken op die manier dan heb je een combinatie van overdruk en vacu Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 16 februari 2009 Report Share Posted 16 februari 2009 Laat ik nu ook al aan het denken zijn geslagen over een lucht gelagerde tafel en ben hier op uit gekomen.Ik vind alleen de lucht druk die zij gebruiken te hoog deze moet lager kunnen misschien zal je dan wel een lichter plateau moeten gebruiken dat van hun weegt 35kg. Het komt in ieder geval wel in de buurt van het idee van Hans alleen de aandrijving nog niet. Ik denk dat dat ook niet praktisch is om een magnetisch veld te hebben onder je plateau het komt volgens mij te dicht bij je naald en dat wil je ook weer niet dan. Groetjes George Die arm is een regelrechte copie van de ET 2,5 arm. Ze hebben de lagering alleen te laag geplaatst. De buis hoort volgens mij ( Link to comment Share on other sites More sharing options...
kappa7 Posted 16 februari 2009 Report Share Posted 16 februari 2009 Laat ik nu ook al aan het denken zijn geslagen over een lucht gelagerde tafel en ben hier op uit gekomen.Ik vind alleen de lucht druk die zij gebruiken te hoog deze moet lager kunnen misschien zal je dan wel een lichter plateau moeten gebruiken dat van hun weegt 35kg. Het komt in ieder geval wel in de buurt van het idee van Hans alleen de aandrijving nog niet. Ik denk dat dat ook niet praktisch is om een magnetisch veld te hebben onder je plateau het komt volgens mij te dicht bij je naald en dat wil je ook weer niet dan. Groetjes George Die arm is een regelrechte copie van de ET 2,5 arm. Ze hebben de lagering alleen te laag geplaatst. De buis hoort volgens mij ( Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 16 februari 2009 Report Share Posted 16 februari 2009 Als je echt de speling in de lagers tot nul wilt reduceren dan lijkt mij het "hoek lager" de beste oplossing. Weet even niet meer wie daar patent op heeft. Hier dan het lager wat ik bedoelde The Well Tempered Turntable Een plateau van 35 kg is dus nog niet eens zo gek nog niet.Ik ben wel ge Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 16 februari 2009 Report Share Posted 16 februari 2009 Deze is volledig lucht gelagerd ..... Maar ehh wat doet dat lager dan in het midden.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kappa7 Posted 16 februari 2009 Report Share Posted 16 februari 2009 Deze is volledig lucht gelagerd ..... Maar ehh wat doet dat lager dan in het midden.. Precies Dat is ook mijn dilemma dit kan je op opvangen met een lucht lager maar daar draait de dt te langzaam voor ben ik bang. Een pen in het midden in een olie badje misschien. Dan hoeft het lager geen radiale kracht op te vangen dat doet dan het lucht kussen moet prima werken toch? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 16 februari 2009 Report Share Posted 16 februari 2009 Dat is ook mijn dilemma dit kan je op opvangen met een lucht lager maar daar draait de dt te langzaam voor ben ik bang. Uhh.... wat heeft de draaisnelheid daarmee te maken? Ben benieuwd wanneer de lucht gelagerde "Kappa" DT op de markt komt Link to comment Share on other sites More sharing options...
kappa7 Posted 16 februari 2009 Report Share Posted 16 februari 2009 Dat is ook mijn dilemma dit kan je op opvangen met een lucht lager maar daar draait de dt te langzaam voor ben ik bang. Uhh.... wat heeft de draaisnelheid daarmee te maken? Ben benieuwd wanneer de lucht gelagerde "Kappa" DT op de markt komt Nog ff geduld Ik ben nu alleen nog maar info aan het verzamelen mar speel wel met het idee om zelf wat te gaan bouwen. En inderdaad met lucht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seed7 Posted 16 februari 2009 Report Share Posted 16 februari 2009 De omgekeerde lagering met de kogel op het zwaartepunt maakt de tafel nog steeds niet stabiel. Pas wanneer het lager BOVEN het zwaartepunt ligt lost het wat op. Een lager onderin in combinatie met een precies radiaal lagers is. m.i. minstens zo stabiel. Lagerpunt boven zwaartepunt, resultaat is een pendel, geef het ding een tikje en het blijft zwabberen (in de praktijk, voor zover de lagerbus dat toelaat) Lagerpunt onder het zwaartepunt, resultaat, het geheel valt continu om (in de praktijk, voor zover de lagerbus dat toelaat) Lagerpunt op het zwaartepunt, nog het een nog het ander, zet je het plateau scheef op de lagerpunt dan blijft het zo staan, het pendelt niet en valt er niet af. Kortom, een stabiel systeem. Natuurlijk heb je nog een klein beetje lagerbus nodig, voornamelijk om de naalddruk op te vangen. Helaas wordt er in allerhande engeneering projecten erg weinig van het stabiele systeem uitgegaan, maar veel meer van "lomp geweld". Wat is b.v. een stabiele versterker? Eentje die bij verdubbeling van de luidspreker impedantie het vermogen halveert of eentje die altijd, ongeacht de impedantie hetzelfde vermogen levert? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 16 februari 2009 Report Share Posted 16 februari 2009 Mwah, is het zo ernstig? Je vergeet even dat het gyroscopisch moment van een draaiend redelijk zwaar plateau helemaal niet toestaat dat het plateau zo makkelijk gaat kantelen ongeacht de lagering. Kijk maar eens naar een speelgoed tolletje, dat valt ook niet zomaar om. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henri Posted 16 februari 2009 Report Share Posted 16 februari 2009 Ik vraag le af hoe zo'n lager zou presteren in een DT. Naaldlagers. Ze bestaan in alle breedtes en diameters. Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 17 februari 2009 Report Share Posted 17 februari 2009 De voordelen van magnetische lagering zijn: volstrekte wrijvingsloosheid en resonantieloosheid. Wat zou een audiofiel nog meer wensen? Smeren is voortaan overbodig. Er v Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seed7 Posted 17 februari 2009 Report Share Posted 17 februari 2009 Kijk maar eens naar een speelgoed tolletje, dat valt ook niet zomaar om. 33 RPM??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seed7 Posted 17 februari 2009 Report Share Posted 17 februari 2009 De voordelen van magnetische lagering zijn: volstrekte wrijvingsloosheid en resonantieloosheid. Bij een magnetisch lager heb je exact het zelfde probleem als bij een luchtlager, het is niet oneindig stijf, kortom ... resonanties! De 'oplossingen' zijn dan ook exact het zelfde als ik bij het luchtlager aangaf, pre-loading. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 17 februari 2009 Report Share Posted 17 februari 2009 Kijk maar eens naar een speelgoed tolletje, dat valt ook niet zomaar om. 33 RPM??? 4 Kg??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seed7 Posted 17 februari 2009 Report Share Posted 17 februari 2009 Kijk maar eens naar een speelgoed tolletje, dat valt ook niet zomaar om. 33 RPM??? 4 Kg??? Laat zien! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 17 februari 2009 Report Share Posted 17 februari 2009 Gister was ik bij Lourens Ouweltjes van Quality Service. Sympathieke man met kennis van zaken. Was/is chemicus van beroep heeft jaren bij Shell en daarna bij Penzoil. Na een reorganisatie is hij voor zichzelf begonnen eerst in zijn oude vakgebied en 3 jaar terug heeft hij de olie "vaarwel" gezegt en zijn boeltje verkocht en runt zijn huidige bedrijf Quality Service. Over "olie" hebben we het gekgenoeg niet gehad, w Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 17 februari 2009 Report Share Posted 17 februari 2009 On-topic olie...... Vandaag een test gedaan met verschillende draaitafel olie. Mijn draaitafel een Thorens TD-2001 die heeft een 10mm dik lager. .......................... 2e test zonder olie: 2:59 zeg 3:00 rond Het was w Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 17 februari 2009 Report Share Posted 17 februari 2009 Vind dit wel opmerkelijk. Heb je echt wel alle olie er uit gehaald en goed schoon gemaakt en ontvet met aceton b.v.? Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 17 februari 2009 Report Share Posted 17 februari 2009 Ik vraag le af hoe zo'n lager zou presteren in een DT. Naaldlagers. Ze bestaan in alle breedtes en diameters. Kogel- en naaldlagers geven lagergeruis. Dat wil je zeker niet in een draaitafel. Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 17 februari 2009 Report Share Posted 17 februari 2009 On-topic olie...... Vandaag een test gedaan met verschillende draaitafel olie. Mijn draaitafel een Thorens TD-2001 die heeft een 10mm dik lager. .......................... 2e test zonder olie: 2:59 zeg 3:00 rond Het was w Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now