james bond Posted 19 februari 2009 Report Share Posted 19 februari 2009 Helaas valt voor iedere luidspreker een keer het doek, ondanks dat ik heel veel plezier heb beleeft aan mijn b&w dm2 mk2 heb ik besloten om andere luidsprekers te kopen.het zijn zelfbouw luidspekers met een hoog en mid van thiel en partner het laag wordt gestuurd door een seas woofer. Oude Luidsprekers, Nieuwe luidsprekers: Ondertussen heb ik ze al even en het verschil tussen deze speakers is enorm, zoveel meer diepte het hoog is zijdezacht echt geweldig. wat wel gek is dan koop je nieuwe luidsprekers en dan heb je het idee dat ze er helemaal niet staan, echt irritant maaaaaar oooooh zooo mooi James Bond Link to comment Share on other sites More sharing options...
threshold Posted 19 februari 2009 Report Share Posted 19 februari 2009 Het is geen eerlijke vergelijking, vind ik. Met die Thiel drivers zit je meteen in het allerhoogste segment. Dan moet je eerder gaan vergelijken met een B&W 801. De B&W op de foto is gemaakt met goedkope onderdelen. Niet dat je daar perse geen goede speaker van kunt bouwen... Een vereiste is natuurlijk dat de Thiels een goed filter hebben, hetgeen nog best een kunst is met die keramische speakers. En dan kiest men hier nog voor een Seas woofer, want een Thiel lagetonen driver is zelfs bij zelfbouw duur. Bij Thiel hebben ze ook conussen van diamant. Zouden die wel verkocht worden met die prijzen? Er zijn leuke driver-merken die je nauwelijks in een betaalbare commerciele luidspreker tegenkomt, zoals Thiel, waarmee je echter nog wel betaalbaar iets zelf kunt bouwen. Wat dacht je bijvoorbeeld van PHL... De " kleintjes" zijn nog betaalbaar en zoooo goed. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mordante Posted 20 februari 2009 Report Share Posted 20 februari 2009 Gefeliciteerd met je mooie aankoop. Link to comment Share on other sites More sharing options...
james bond Posted 20 februari 2009 Author Report Share Posted 20 februari 2009 Dank je wel, Voor een stel b&w luidsprekers die uit 1979 komen waren ze erg goed Dit is inderdaad niet echt een eerlijk vergelijk. De techniek is (edit) 30 jaar verder. Degene die ze gebouwd heeft kan dit erg goed en is goed met filters. In ieder geval ben ik er erg blij mee Link to comment Share on other sites More sharing options...
goodtube Posted 20 februari 2009 Report Share Posted 20 februari 2009 30 jaar Link to comment Share on other sites More sharing options...
james bond Posted 20 februari 2009 Author Report Share Posted 20 februari 2009 inderdaad 30 jaar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
s_k Posted 20 februari 2009 Report Share Posted 20 februari 2009 Voor een stel b&w luidsprekers die uit 1979 komen waren ze erg goedDit is inderdaad niet echt een eerlijk vergelijk. De techniek is (edit) 30 jaar verder. *voelt zich als liefhebber van oude Tannoys en andere Engelse luidsprekers ernstig aangevallen* Link to comment Share on other sites More sharing options...
james bond Posted 20 februari 2009 Author Report Share Posted 20 februari 2009 sorry sorry, maar ben wel liefhebber van engelse luidsprekers en apparatuur. Echter heeft de tand des tijds voor deze b&w's niet stil gestaan er is beter te krijgen. maar misschien word het tijd voor jou om ........... Link to comment Share on other sites More sharing options...
s_k Posted 20 februari 2009 Report Share Posted 20 februari 2009 Moderne speakers te beluisteren? Heb ik gedaan, ik vind het hoog altijd scherp en lelijk. Zal wel met de tijdgeest te maken hebben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
james bond Posted 20 februari 2009 Author Report Share Posted 20 februari 2009 DAt was destijds de reden dat ik de b&w's kocht de rest klonk nergens naar. Maar ja toe kwam ik deze tegen het hoog is rustig maar gedetaileerd, maar eigenlijk heb ik niet het idee dat ik naar luidsprekers luister het is alsof ze bij me in de kamer staan en dat was eerder niet zo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
s_k Posted 20 februari 2009 Report Share Posted 20 februari 2009 Zeker iets voor mij om te gaan beluisteren dan Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 2 maart 2009 Report Share Posted 2 maart 2009 Zit er nu een extra (super) tweeter aan de zijkant bij de B&W? Link to comment Share on other sites More sharing options...
james bond Posted 2 maart 2009 Author Report Share Posted 2 maart 2009 Ja dat was een vifa volgens mij. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mumsoft Posted 3 maart 2009 Report Share Posted 3 maart 2009 Moderne speakers te beluisteren?Heb ik gedaan, ik vind het hoog altijd scherp en lelijk. Zal wel met de tijdgeest te maken hebben. Ik denk dat die Cabasse mannetjes je wel zouden bevallen. Alleen de prijs niet, en het misstaat ook erg tussen al die oude meuk Mooi hoog is niet lelijk. M rc Link to comment Share on other sites More sharing options...
james bond Posted 3 maart 2009 Author Report Share Posted 3 maart 2009 Maar als je alles zou kunnen uitproberen..... dus welke speaker je maar wilt thuis testen. dan was het einde zoek denk ik... Link to comment Share on other sites More sharing options...
TL 200 Posted 3 maart 2009 Report Share Posted 3 maart 2009 Voor een stel b&w luidsprekers die uit 1979 komen waren ze erg goedDit is inderdaad niet echt een eerlijk vergelijk. De techniek is (edit) 30 jaar verder. *voelt zich als liefhebber van oude Tannoys en andere Engelse luidsprekers ernstig aangevallen* Over smaak valt niet te twisten maar ik heb de indruk dat het karakter van het volk te horen is aan de speakers die ze bouwen. Duitse en Amerikaanse speakers vind ik schreeuwerig, boembas en schel hoog, Engelse klinken more sophisticated, genuanceerder. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest kikkervisje Posted 3 maart 2009 Report Share Posted 3 maart 2009 Voor een stel b&w luidsprekers die uit 1979 komen waren ze erg goedDit is inderdaad niet echt een eerlijk vergelijk. De techniek is (edit) 30 jaar verder. *voelt zich als liefhebber van oude Tannoys en andere Engelse luidsprekers ernstig aangevallen* Over smaak valt niet te twisten maar ik heb de indruk dat het karakter van het volk te horen is aan de speakers die ze bouwen. Duitse en Amerikaanse speakers vind ik schreeuwerig, boembas en schel hoog, Engelse klinken more sophisticated, genuanceerder. Zooooo, U is een kenner! p.s. die jongens van de Michelin doen anders niets dan twisten over smaak. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TL 200 Posted 3 maart 2009 Report Share Posted 3 maart 2009 Voor een stel b&w luidsprekers die uit 1979 komen waren ze erg goedDit is inderdaad niet echt een eerlijk vergelijk. De techniek is (edit) 30 jaar verder. *voelt zich als liefhebber van oude Tannoys en andere Engelse luidsprekers ernstig aangevallen* Over smaak valt niet te twisten maar ik heb de indruk dat het karakter van het volk te horen is aan de speakers die ze bouwen. Duitse en Amerikaanse speakers vind ik schreeuwerig, boembas en schel hoog, Engelse klinken more sophisticated, genuanceerder. Zooooo, U is een kenner! p.s. die jongens van de Michelin doen anders niets dan twisten over smaak. Zooooo, U is een kenner! Hoe bedoel u?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
knor Posted 3 maart 2009 Report Share Posted 3 maart 2009 Over smaak valt niet te twisten maar ik heb de indruk dat het karakter van het volk te horen is aan de speakers die ze bouwen.Duitse en Amerikaanse speakers vind ik schreeuwerig, boembas en schel hoog, Engelse klinken more sophisticated, genuanceerder. Zooooo, u is beslist geen kenner en snijdt graag bochten heel kort af! Er zijn heel wat voorbeelden van het tegendeel. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest kikkervisje Posted 3 maart 2009 Report Share Posted 3 maart 2009 Over smaak valt niet te twisten maar ik heb de indruk dat het karakter van het volk te horen is aan de speakers die ze bouwen.Duitse en Amerikaanse speakers vind ik schreeuwerig, boembas en schel hoog, Engelse klinken more sophisticated, genuanceerder. Zooooo, u is beslist geen kenner en snijdt graag bochten heel kort af! Er zijn heel wat voorbeelden van het tegendeel. Ja, maar een mensch kan nu eenmaal niet alle bladen lezen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TL 200 Posted 3 maart 2009 Report Share Posted 3 maart 2009 Over smaak valt niet te twisten maar ik heb de indruk dat het karakter van het volk te horen is aan de speakers die ze bouwen.Duitse en Amerikaanse speakers vind ik schreeuwerig, boembas en schel hoog, Engelse klinken more sophisticated, genuanceerder. Zooooo, u is beslist geen kenner en snijdt graag bochten heel kort af! Er zijn heel wat voorbeelden van het tegendeel. Die zullen er inderdaad wel zijn, ben echter een beetje Anglofiel als het op speakers aankomt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
knor Posted 3 maart 2009 Report Share Posted 3 maart 2009 ben echter een beetje Anglofiel als het op speakers aankomt. En enigszins bevooroordeeld... Link to comment Share on other sites More sharing options...
m44 Posted 3 maart 2009 Report Share Posted 3 maart 2009 ik heb vanaf mijn 15e met jbl gespeeld. nu helemaal verslaafd aan een ouwe zeldzame engelse bbc monitor. de jbl's kunnen dingen die deze rogers niet kunnen en andersom. mijn leven is aan het veranderen, rustiger geworden. wellicht daarom ook de overstap van amerikaans naar engels? maar er zijn ook schelle engelse speakers en zachte amerikaanse. maar in de lijn snap ik wel wat je bedoelt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TL 200 Posted 3 maart 2009 Report Share Posted 3 maart 2009 ben echter een beetje Anglofiel als het op speakers aankomt. En enigszins bevooroordeeld... Zeker, maar ik heb zoals je aan m'n avatar kunt zien TL200 van Cambridge Audio (de "oude engelse", dus niet uit china) met daarin de B139, B110 en T27 van Kef en een Coles (4001?)supertweeters. Transmissielijnen met ook een pijp achter de B110. Voor ik ze kocht zijn ze gemodificeerd, o.a. filters en bekabeling, door Musifoon. Aangestuurd met een Cyrus Two met PSX. Een hele verbetering t.o.v. de Sansui AU d-5 die ik daarvoor had. Maar het belangrijkste is natuurlijk de beleving van de muziek, ieder z'n eigen smaak en voorkeur (en budget natuurlijk) Respect. Link to comment Share on other sites More sharing options...
m44 Posted 3 maart 2009 Report Share Posted 3 maart 2009 ben echter een beetje Anglofiel als het op speakers aankomt. En enigszins bevooroordeeld... Zeker, maar ik heb zoals je aan m'n avatar kunt zien TL200 van Cambridge Audio (de "oude engelse", dus niet uit china) met daarin de B139, B110 en T27 van Kef en een Coles (4001?)supertweeters. Transmissielijnen met ook een pijp achter de B110. Voor ik ze kocht zijn ze gemodificeerd, o.a. filters en bekabeling, door Musifoon. Aangestuurd met een Cyrus Two met PSX. Een hele verbetering t.o.v. de Sansui AU d-5 die ik daarvoor had. Maar het belangrijkste is natuurlijk de beleving van de muziek, ieder z'n eigen smaak en voorkeur (en budget natuurlijk) Respect. gemod? wat dan ? zit meestal klasse spul in die ouwe jongens. dat maakt het karakter vind ik. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now