spido Posted 6 april 2009 Report Share Posted 6 april 2009 Tom Magchielse, hoofdingenieur bij NOB, schreef over luidsprekersystemen (en m.n. de filters daar voor) in RadioBulletin van sept. '72 tot maart '73. Wist altijd alles beter. Ontwikkelde monitoren voor BNS (dat failliet ging, overigens). (...) Tom Magchielse van het NOB twee eigen modellen monitors ontwikkelen die gefabriceerd en gemarket werden onder de BNS naam. Na een faillissement van BNS zou PAC de vertegenwoordiging doen. Zowel Pieter Bollen als BNS directeur Frans van den Berghe zijn een paar jaar geleden op te jonge leeftijd overleden; audio kan ook een hard vak zijn.(...) http://www.proaudiovideo.info/downloads/20...algiastress.pdf Weet iemand hear iets van Tom? Leeft hij nog? Zo ja, waar Link to comment Share on other sites More sharing options...
symfo Posted 6 april 2009 Report Share Posted 6 april 2009 Tom Magchielse, hoofdingenieur bij NOB, schreef over luidsprekersystemen (en m.n. de filters daar voor) in RadioBulletin van sept. '72 tot maart '73. Wist altijd alles beter. Ontwikkelde monitoren voor BNS (dat failliet ging, overigens). Wist altijd alles beter????? Ik weet nog iemand Link to comment Share on other sites More sharing options...
buizenbart Posted 6 april 2009 Report Share Posted 6 april 2009 Het begint een beetje uit de hand te lopen met al die alter ego's Link to comment Share on other sites More sharing options...
PD Posted 8 april 2009 Report Share Posted 8 april 2009 He Spido, De luidsprekers die ik hier links in mijn avater heb zijn gemaakt door het NOB en waarschijnlijk ontworpen door Tom Magchielse. Van het top model (de A3) waren er volgens mij 2 versies. De in-wall zoals ik hem had en de A3+ wat een systeem was met een mooie kunstof kast. Later zijn er nog een aantal kleine modellen uitgekomen die onder de merknaam BNS zijn verkocht. Bijzonder accurate luidsprekers.. Ik ken persoonlijk een oud NOB medewerker die uren kan vertellen over de experimenten met luidsprekers die ze in de glorie tijd van het NOB hebben uitgevoerd en hoe ze hun eigen MCI / Sony mengtafels uit elkaar haalden om ze compleet te modifici Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 9 april 2009 Author Report Share Posted 9 april 2009 http://www.proaudiovideo.info/downloads/20...algiastress.pdf Tom Magchielse (061)AES Oral History 061: Tom Magchielse. Audio expert for Dutch Broadcasting Laboratories. Participated in everything from microphone design and construction to room acoustics throughout Dutch Broadcasting's development. Interviewed by Irv Joel. Edited by Harry Hirsch. NTSC DVD-R (24:35) Interview Date: 2003-03-25 View Video Trailer Members: $15 / Non-members: $20 / Save $1 each for 10-19 DVDs or $2 each for 20+ DVDs! http://www.aes.org/historical/store/oralhistory/ http://www.aes-section.nl/lezingen/project...rugblik149.html http://www.aes-section.nl/lezingen/project...rugblik159.html (...)Onno Scholtze en Eelco Grimm in de galmvrije ruimte (dode kamer) van faculteit KMT.Deze was ooit eigendom van het NOB en gebouwd door Tom Magchielse. (...) http://www.proaudiovideo.info/downloads/20...nisurround4.pdf (vreselijk interessant stuk, trouwens!) http://www.djdennisprice.com/recordingengineer.html En is hij dezelfde Tom Magchielse die wordt opgevoerd als: (...)Tom Magchielse, resident optics expert on the Kiev Report, responded to earlier reports of these results, before I re-evaluated the results with a microscope:Perhaps the Sonnar does not present such a mystery after all. Let's consider the formation of an image by the various rays through the lens. The rays coming through the center, the central rays, come together at a common focus not far from the paraxial focus point.The rays coming through a zone at around 70% of the radius of the lens, the zonal rays, have a common focus point closer to the lens. The marginal rays, passing through the edge of the lens, have a focus point that may be either closer to the lens than the paraxial focus (the lens is undercorrected for sperical aberration), may be at the paraxial focus point (the lens is corrected) or may be further away than the paraxial focus (the lens is overcorrected). The distance between these focus points and the true paraxial focus is the longitudinal spherical aberration. (...) ?? http://www.rickdenney.com/lens_testing6.htm (...) The following members of the EBU project groups P/MCA, P/AFT and B/CASE have contributed mainly tothe reported results: Bob Walker (BBC), Olli Salmensaari (YLE), Lars Christensen (DR), Tom Magchielse (NOS/NOB), Gerhard Spikofski (IRT), Wolfgang Hoeg and Ulf W Link to comment Share on other sites More sharing options...
PD Posted 9 april 2009 Report Share Posted 9 april 2009 Toffe links, Spido. Ik zal ze binnenkort eens doorlezen. Ook erg leuk dat er een paar verhalen met Eelco en Onno bij zitten. Beide zijn geen onbekenden van mij. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 13 april 2009 Report Share Posted 13 april 2009 Zo te zien nog steeds actief in het snabbel circuit http://www.aes-section.nl/tutorials/tutorial8.html Bel hem eens op http://www.oktava.nl/user.htm Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seed7 Posted 13 april 2009 Report Share Posted 13 april 2009 Tom Magchielse [...] binnenkort in "Home Studio" (of hoe het tegenwoordig heet?)? Link to comment Share on other sites More sharing options...
knor Posted 13 april 2009 Report Share Posted 13 april 2009 Tom Magchielse [...] binnenkort in "Home Studio" (of hoe het tegenwoordig heet?)? Oud nieuws... 't zit 'm in de allerlaatste zin. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now