s_k Posted 24 april 2009 Report Share Posted 24 april 2009 Als ik de verhalen zo bij elkaar op tel klinkt het me niet eens echt als onzin in de oren.Stel dat het rubber zich inderdaad nog moet 'zetten', dan zou het best kunnen dat de cantilever op dit moment naar de Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 24 april 2009 Report Share Posted 24 april 2009 Beste Petwin Ik heb gemerkt dat de afstelling van een JA MC Boron MkI al niet het eenvoudigst is. Een MkII is nog wat pietluttiger. Anders gezegd, bij een MkII komt het nog nauwer. Op het gehoor lukt dat mij iig niet. Ik heb echt wel een scoop en een meetplaat nodig om 'm goed af te stellen. Bij Tube300 maakte een fractie van een mm in de VTA al heel wat uit. Als de antiskating op het gehoor is afgesteld, kan ik je met zekerheid vertellen dat ie niet optimaal staat. Dan kan er dus ook kanaalongelijkheid ontstaan. Als jij een half uur van D Link to comment Share on other sites More sharing options...
tube 300 Posted 24 april 2009 Report Share Posted 24 april 2009 Beste Petwin Ik heb gemerkt dat de afstelling van een JA MC Boron MkI al niet het eenvoudigst is. Een MkII is nog wat pietluttiger. Anders gezegd, bij een MkII komt het nog nauwer. Op het gehoor lukt dat mij iig niet. Ik heb echt wel een scoop en een meetplaat nodig om 'm goed af te stellen. Bij Tube300 maakte een fractie van een mm in de VTA al heel wat uit. Als de antiskating op het gehoor is afgesteld, kan ik je met zekerheid vertellen dat ie niet optimaal staat. Dan kan er dus ook kanaalongelijkheid ontstaan. Als jij een half uur van D Link to comment Share on other sites More sharing options...
clearaudiolover Posted 24 april 2009 Report Share Posted 24 april 2009 Hi Guys, Post van een newbie... Vraagje: Iemand ervaring met JA Elementen? Heb een MC1 Boron MKII... net nieuw uit de doos. Heeft zo'n 15 uur gedraaid nu. Geluid is veel belovend. Maar... linker kanaal is wat zwakker dan het rechter. Ik verdenk het element zelf want interlinks, pre amp, links en rechts etc verwisselen brengt geen verschil. (Probleem verhuist mee) Ideeen? Groet dat verschil in kanaalongelijkheid had ik ook met m'n clearaudio maestro in het begin. Na een aantal draaiuren was er geen meetbaar en hoorbaar verschil meer. Maar het zou natuurlijk een defect exemplaar kunnen zijn! Robin Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 24 april 2009 Report Share Posted 24 april 2009 Citaat Tube 300 "Tjonge jonge wat een gezwam hier op dit forum de klok horen luiden en niet weten waar de klepel hangt ik ga er verder niet meer op in." Hai Tube, Mensen mogen best zeggen dat ik zwam maar ik hoor dan wel graag waarom ik zwam. Mensen die zonder argumenten zich superieur opstellen zijn over het algemeen niet erg slim en zeker niet communicatief. In jouw geval Tube is dat zeker niet zo daarom hoor ik graag wat de fout in mijn redenering is. Overigens zou het best een defect exemplaar kunnen zijn, maar het lijkt me zeker goed om eerst andere zaken uit te sluiten. Mijn (!) ervaring is dat azimuth een behoorlijke invloed heeft op de balans tussen de kanalen. VTA heb ik geen ervaring mee omdat op de Graham 2.2 de VTA ingesteld wordt op het gewicht van het element en verder variabel is doordat het "touwtje" de VTA aanpast als de arm naar binnendraait. Ook bij mijn vroegere Linn Axis en mijn Thorens 160 heb ik nooit te maken gehad met een schokkende kanaalongelijkheid bij een grofffe instelling van de VTA. Er zaten dan ook geen topelementen op. Overigens vriendelijke groet Link to comment Share on other sites More sharing options...
Petwin Posted 24 april 2009 Author Report Share Posted 24 april 2009 Beste Petwin Ik heb gemerkt dat de afstelling van een JA MC Boron MkI al niet het eenvoudigst is. Een MkII is nog wat pietluttiger. Anders gezegd, bij een MkII komt het nog nauwer. Op het gehoor lukt dat mij iig niet. Ik heb echt wel een scoop en een meetplaat nodig om 'm goed af te stellen. Bij Tube300 maakte een fractie van een mm in de VTA al heel wat uit. Als de antiskating op het gehoor is afgesteld, kan ik je met zekerheid vertellen dat ie niet optimaal staat. Dan kan er dus ook kanaalongelijkheid ontstaan. Als jij een half uur van D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Petwin Posted 24 april 2009 Author Report Share Posted 24 april 2009 Beste Petwin Ik heb gemerkt dat de afstelling van een JA MC Boron MkI al niet het eenvoudigst is. Een MkII is nog wat pietluttiger. Anders gezegd, bij een MkII komt het nog nauwer. Op het gehoor lukt dat mij iig niet. Ik heb echt wel een scoop en een meetplaat nodig om 'm goed af te stellen. Bij Tube300 maakte een fractie van een mm in de VTA al heel wat uit. Als de antiskating op het gehoor is afgesteld, kan ik je met zekerheid vertellen dat ie niet optimaal staat. Dan kan er dus ook kanaalongelijkheid ontstaan. Als jij een half uur van D Link to comment Share on other sites More sharing options...
tube 300 Posted 24 april 2009 Report Share Posted 24 april 2009 Beste Petwin Ik heb gemerkt dat de afstelling van een JA MC Boron MkI al niet het eenvoudigst is. Een MkII is nog wat pietluttiger. Anders gezegd, bij een MkII komt het nog nauwer. Op het gehoor lukt dat mij iig niet. Ik heb echt wel een scoop en een meetplaat nodig om 'm goed af te stellen. Bij Tube300 maakte een fractie van een mm in de VTA al heel wat uit. Als de antiskating op het gehoor is afgesteld, kan ik je met zekerheid vertellen dat ie niet optimaal staat. Dan kan er dus ook kanaalongelijkheid ontstaan. Als jij een half uur van D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Petwin Posted 24 april 2009 Author Report Share Posted 24 april 2009 Sceptisch ben ik zeker niet. en aan onzin verhalen doe ik ook niet. Ik ga niemand iets op de mouw spelden wat niet waar zou kunnen zijn, als mij iets wordt verteld door een draaitafelspecialist en daarom heb ik toch nog even de behoefte naar andere sceptici toe om te zeggen dat het antwoord van Haudio wat ik gegeven heb in mijn eerste posting op pagina 1 zeker geen onzin is en ik hier zwart op wit heb staan, daarnaast persoonlijk ook al eens van Jan Allaerts zelf heb gehoord. Beste Petwin ..... Overigens, update voor de sceptici... het element is zich inderdaad aan het "veranderen". Klank wordt wat ronder en plaatsing begint beter te worden. Dit na nog eens 5 uur spelen gisterenavond. Groet,P Op hoeveel uur (in)spelen zit je nu ongeveer? Ik ben de mening toegedaan dat het nog wel even blijf veranderen, weliswaar geen schokkende grote veranderingen, maar kleine subtiele veranderingen. Maar ja, ik geloof wel in het fenomeen "inspelen" en dus ook bij een JA element. Mijn draaitafelcombi betond uit een Denon DP-80 met FR-64S arm en over een paar weken krijg ik mijn nieuwe draaitafel een Fat Bob S met SME 3500JR arm en het element is dus de JA MC One Boron met FGS naald. Verder veel sukses met je element en geniet ervan. Bedankt voor je antwoord. Das een mooie draaitafel en arm! Het fenomeen inspelen is me bekend. Mij hele versterker lijn is met buizen...en die dingen klinken ook in het begin niet. Heeft natuurlijk niets met de JA te maken behalve dat je van beide leert geduld te hebben... Weer een paar uurtjes gespeeld...weet niet precies op hoeveel ik nu zit maar ergens rond de 30+ we houden vol:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sodejuu Posted 24 april 2009 Report Share Posted 24 april 2009 Citaat Tube 300 "Tjonge jonge wat een gezwam hier op dit forum de klok horen luiden en niet weten waar de klepel hangt ik ga er verder niet meer op in." Hai Tube, Mensen mogen best zeggen dat ik zwam maar ik hoor dan wel graag waarom ik zwam. Mensen die zonder argumenten zich superieur opstellen zijn over het algemeen niet erg slim en zeker niet communicatief. In jouw geval Tube is dat zeker niet zo daarom hoor ik graag wat de fout in mijn redenering is. Overigens zou het best een defect exemplaar kunnen zijn, maar het lijkt me zeker goed om eerst andere zaken uit te sluiten. Mijn (!) ervaring is dat azimuth een behoorlijke invloed heeft op de balans tussen de kanalen. VTA heb ik geen ervaring mee omdat op de Graham 2.2 de VTA ingesteld wordt op het gewicht van het element en verder variabel is doordat het "touwtje" de VTA aanpast als de arm naar binnendraait. Ook bij mijn vroegere Linn Axis en mijn Thorens 160 heb ik nooit te maken gehad met een schokkende kanaalongelijkheid bij een grove instelling van de VTA. Er zaten dan ook geen topelementen op. Overigens vriendelijke groet Carl, Je gooit Vertical Tracking Angle (VTA) en Antiskating door elkaar . De VTA is de hoogte van de arm waarmee je de aftasthoek afsteld. Die is over de hele plaat gewoon gelijk (of je platenspeler zou krom moeten zijn). Het gewichtje aan het draadje is om de antiskating (dwarsdruk) in te stellen. Of in jouw geval, het gewichtje op een stangetje dat met een touwtje via een katrolletje aan de arm trekt. En dan heb je ook nog Vertical Tracking Force (VTF), wat gelijk staat aan naaldkracht. Die zou voor de JA van Petwin op 18mN (= 1,83g) moeten staan. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rein! Posted 25 april 2009 Report Share Posted 25 april 2009 Wat ik mij afvraag, waarom worden dergelijke handgemaakte en zeer prijzige elementen niet ingespeeld verkocht. Het is juist bij de produktie mogelijk om e.e.a. gecontroleerd en zonder slijtage te laten inspelen. Gevolg is dat je een element van duizenden euro's koopt wat gelijk goed is. Wel zo leuk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fmjwillems Posted 25 april 2009 Report Share Posted 25 april 2009 Citaat Tube 300 "Tjonge jonge wat een gezwam hier op dit forum de klok horen luiden en niet weten waar de klepel hangt ik ga er verder niet meer op in." Hai Tube, Mensen mogen best zeggen dat ik zwam maar ik hoor dan wel graag waarom ik zwam. Mensen die zonder argumenten zich superieur opstellen zijn over het algemeen niet erg slim en zeker niet communicatief. In jouw geval Tube is dat zeker niet zo daarom hoor ik graag wat de fout in mijn redenering is. Overigens zou het best een defect exemplaar kunnen zijn, maar het lijkt me zeker goed om eerst andere zaken uit te sluiten. Mijn (!) ervaring is dat azimuth een behoorlijke invloed heeft op de balans tussen de kanalen. VTA heb ik geen ervaring mee omdat op de Graham 2.2 de VTA ingesteld wordt op het gewicht van het element en verder variabel is doordat het "touwtje" de VTA aanpast als de arm naar binnendraait. Ook bij mijn vroegere Linn Axis en mijn Thorens 160 heb ik nooit te maken gehad met een schokkende kanaalongelijkheid bij een grove instelling van de VTA. Er zaten dan ook geen topelementen op. Overigens vriendelijke groet Carl, Je gooit Vertical Tracking Angle (VTA) en Antiskating door elkaar . De VTA is de hoogte van de arm waarmee je de aftasthoek afsteld. Die is over de hele plaat gewoon gelijk (of je platenspeler zou krom moeten zijn). Het gewichtje aan het draadje is om de antiskating (dwarsdruk) in te stellen. Of in jouw geval, het gewichtje op een stangetje dat met een touwtje via een katrolletje aan de arm trekt. En dan heb je ook nog Vertical Tracking Force (VTF), wat gelijk staat aan naaldkracht. Die zou voor de JA van Petwin op 18mN (= 1,83g) moeten staan. He Nodejuke heb jij er wel verstand van? Link to comment Share on other sites More sharing options...
fmjwillems Posted 25 april 2009 Report Share Posted 25 april 2009 Beste Petwin Ik heb gemerkt dat de afstelling van een JA MC Boron MkI al niet het eenvoudigst is. Een MkII is nog wat pietluttiger. Anders gezegd, bij een MkII komt het nog nauwer. Op het gehoor lukt dat mij iig niet. Ik heb echt wel een scoop en een meetplaat nodig om 'm goed af te stellen. Bij Tube300 maakte een fractie van een mm in de VTA al heel wat uit. Als de antiskating op het gehoor is afgesteld, kan ik je met zekerheid vertellen dat ie niet optimaal staat. Dan kan er dus ook kanaalongelijkheid ontstaan. Als jij een half uur van D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Petwin Posted 25 april 2009 Author Report Share Posted 25 april 2009 Goed punt... Inrijden van auto's is ook al lang voorbij:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Petwin Posted 25 april 2009 Author Report Share Posted 25 april 2009 Klopt...staat op 1,85 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Petwin Posted 25 april 2009 Author Report Share Posted 25 april 2009 Scoop = [skoep] = een nieuwtje Scope = [skoop] = Osciloscope Ik neem aan dat je met een Scope meet? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tube 300 Posted 25 april 2009 Report Share Posted 25 april 2009 Beste Petwin Ik heb gemerkt dat de afstelling van een JA MC Boron MkI al niet het eenvoudigst is. Een MkII is nog wat pietluttiger. Anders gezegd, bij een MkII komt het nog nauwer. Op het gehoor lukt dat mij iig niet. Ik heb echt wel een scoop en een meetplaat nodig om 'm goed af te stellen. Bij Tube300 maakte een fractie van een mm in de VTA al heel wat uit. Als de antiskating op het gehoor is afgesteld, kan ik je met zekerheid vertellen dat ie niet optimaal staat. Dan kan er dus ook kanaalongelijkheid ontstaan. Als jij een half uur van D Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 25 april 2009 Report Share Posted 25 april 2009 Dit doet me bijna aan mijn overhoring Nederlands denken op de middelbare school. Daar moest je aangeven wat in de lijdende en de bedrijvende vorm was geschreven. Ik had alles goed behalve dat ik die termen door elkaar gooide. Dat heb ik altijd wel gehad en zo heb ik VTA en anti skating verwisseld. Dus Tube 300 geef me maar een 0 net als de leraar NL (al vond ik dat toen erg demotiverend want ik had toch alles goed). Bedankt Roger voor de correctie maar de theorie ken ik wel. De beste beschrijving vind je volgens mij trouwens op de site van Rudolf Bruil. Overigens behalve de termen sta ik nog achter de tekst. Dat de VTA veel invloed heeft op de kanaalongelijkheid kan ik me moeilijk voorstellen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Arden Posted 25 april 2009 Members Report Share Posted 25 april 2009 [...] Nee, de arm is een Da Vinci Grandezza Gran Ref in 10" Rhodium uitvoering. Mooie arm! Toch zou ik het in eerste instantie zoeken in die VTA. Als je hiermee spelend je stemmen wel exact in het midden krijgt (gebruik een mono lp), denk ik dat het probleem in eerste instantie gewoon daar lag. Het element na laten kijken kan altijd nog.. En laat IK nu juist degene zijn geweest die met even snel neertypen die termen door elkaar haalde... Een posting of wat eerder was ik al over de dwarsdrukcompensatie begonnen, ik zag zojuist pas dat IK dit later ineens VTA ging noemen. Vergissinkje... Waarom er nu ineens direct weer op een zo onvriendeijke manier gecomuniceerd moet worden? Nergens voor nodig! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest kikkervisje Posted 25 april 2009 Report Share Posted 25 april 2009 Dat de VTA veel invloed heeft op de kanaal ongelijkheid kan ik me moeilijk voorstellen. Carl, kanaal ongelijkheid zit toch in het horizontale vlak ( of natuurlijk in de spoelen ) en niet in het verticale vlak, nee dan ? Bij veranderen van VTA is overigens het niet onverstandig om de naald druk ook aan te passen. Krijg inmiddels het gevoel dat de topic starter een vraag heeft gesteld waarop hij eigenlijk het antwoord al kende. Link to comment Share on other sites More sharing options...
andromedaaudiodesign Posted 25 april 2009 Report Share Posted 25 april 2009 Hallo mede draaitafel/muziekliefhebbers . VTA :dus de instelhoogte van de arm bij het draaipunt vind ik super belangrijk heeft nog sneller invloed als een verkeerde naaldkracht is mijn ervaring . Stel je hebt het element mooi recht in de arm gemonteerd , je begint dan met de arm horizontaal aan de plaat en draait de arm omlaag en omhoog en luistert tegelijkertijd naar een aantal testplaten die je goed kent . Zelfde met de naaldkracht eerst experimeteren met de instelling zoals aangegeven door de fabrikant binnen die toleranties en dan kun je eventueel er iets buiten gaan , niet te zwaar belasten natuurlijk . En een gratis aanbieding om je element eens afgesteld te krijgen met een scope en testplaten zou ik niet zo snel afslaan. gr hj Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest kikkervisje Posted 25 april 2009 Report Share Posted 25 april 2009 Why? Een E Een G En nog een O That Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Arden Posted 25 april 2009 Members Report Share Posted 25 april 2009 [...]Waarom er nu ineens direct weer op een zo onvriendeijke manier gecomuniceerd gecommuniceerd moet worden? Ahhh! En nog Link to comment Share on other sites More sharing options...
stefk Posted 25 april 2009 Report Share Posted 25 april 2009 Super leuk zo'n ik weet het het beste topic ... Gr Stef Link to comment Share on other sites More sharing options...
fmjwillems Posted 25 april 2009 Report Share Posted 25 april 2009 Beste Petwin Ik heb gemerkt dat de afstelling van een JA MC Boron MkI al niet het eenvoudigst is. Een MkII is nog wat pietluttiger. Anders gezegd, bij een MkII komt het nog nauwer. Op het gehoor lukt dat mij iig niet. Ik heb echt wel een scoop en een meetplaat nodig om 'm goed af te stellen. Bij Tube300 maakte een fractie van een mm in de VTA al heel wat uit. Als de antiskating op het gehoor is afgesteld, kan ik je met zekerheid vertellen dat ie niet optimaal staat. Dan kan er dus ook kanaalongelijkheid ontstaan. Als jij een half uur van D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now