Pjotr Posted 20 augustus 2009 Report Share Posted 20 augustus 2009 Nog eens lezen wat ik schreef.Je wilt afscherming tegen electrische velden of de electrische component van electromagnetische velden. Daarvoor heb je een gesloten stroomkring nodig. De mantel moet dus aan beide zijden aan ground liggen, al dan niet direct. Ik heb me ook wel eens (hardop) afgevraagd waar dat idee nou vandaan komt dat de mantel maar aan 1 kant aan aarde zou moeten. Ik meende me ook te herinneren van de lessen EMC dat de mantel inderdaad een gesloten kring moet vormen met aarde, om zo ongewenste storingen af te kunnen voeren (anders kan er immers geen stroom lopen; alleen spanning kan dan vereffend worden). Nou ben ik geen EMC-specialist (is een vak apart), maar ik had dus toch goed opgelet in de les Voor EMI moet idd zoveel mogelijk alle afscherming overal aan aarde. Dat je 1 kant open laat heeft te maken met brom. Als er een klein potentiaalverschil is tussen de aarden van 2 apparaten gaat er een 50 Hz vereffeningsstoom lopen door de afscherming wat brom tot gevolg kan hebben. Bij studio/pro apparatuur zijn symmetrische in/uitgangen daarom vaak galvanisch gescheiden middels lijntransformatoren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 20 augustus 2009 Report Share Posted 20 augustus 2009 Nog eens lezen wat ik schreef.Je wilt afscherming tegen electrische velden of de electrische component van electromagnetische velden. Daarvoor heb je een gesloten stroomkring nodig. De mantel moet dus aan beide zijden aan ground liggen, al dan niet direct. Ik heb me ook wel eens (hardop) afgevraagd waar dat idee nou vandaan komt dat de mantel maar aan 1 kant aan aarde zou moeten. Ik meende me ook te herinneren van de lessen EMC dat de mantel inderdaad een gesloten kring moet vormen met aarde, om zo ongewenste storingen af te kunnen voeren (anders kan er immers geen stroom lopen; alleen spanning kan dan vereffend worden). Nou ben ik geen EMC-specialist (is een vak apart), maar ik had dus toch goed opgelet in de les Voor EMI moet idd zoveel mogelijk alle afscherming overal aan aarde. Dat je 1 kant open laat heeft te maken met brom. Als er een klein potentiaalverschil is tussen de aarden van 2 apparaten gaat er een 50 Hz vereffeningsstoom lopen door de afscherming wat brom tot gevolg kan hebben. Bij studio/pro apparatuur zijn symmetrische in/uitgangen daarom vaak galvanisch gescheiden middels lijntransformatoren. Ok, maar als je het dan open laat aan 1 kant (dus ook niet via een condensator), dan helpt de afscherming toch ook niet meer tegen elektrische/elektromagnetische velden (zoals KT88 al zei)... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 20 augustus 2009 Report Share Posted 20 augustus 2009 Nee, klopt en daarom moet in dat geval de mantel voor HF middels een klein C'tje geaard worden. Bij een lijntrafo gebeurt dat vanzelf middels de capaciteit tussen primair en secundair. Die moet overigens ook nauwkeurig gebalanceerd zijn dan en daarom zijn goede d Link to comment Share on other sites More sharing options...
edwin16 Posted 21 augustus 2009 Author Report Share Posted 21 augustus 2009 Heren (en Dames?), We dwalen af. Dit is een topic over Cambridge apparatuur, geen topic over kabels. Link to comment Share on other sites More sharing options...
buizenbart Posted 21 augustus 2009 Report Share Posted 21 augustus 2009 Heren (en Dames?), We dwalen af. Dit is een topic over Cambridge apparatuur, geen topic over kabels. Topics dwalen ALTIJD af, da's nu eenmaal de aard van het beestje.. Zoek maar eens een topic wat niet afdwaalt -succes! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Richard 2 Posted 21 augustus 2009 Report Share Posted 21 augustus 2009 Heren (en Dames?), We dwalen af. Dit is een topic over Cambridge apparatuur, geen topic over kabels. Natuurlijk wordt je topic gekaapt, maar dat moet je eigenlijk niet erg vinden, zo is het leven. Wees blij dat hear zo af en toe nog een levendig topic voorbij komt waar je ook nog wat van kan leren. Wat mij betreft kan het niet ver genoeg afdwalen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RonK. Posted 22 augustus 2009 Report Share Posted 22 augustus 2009 Laat de Cambridge gebruiker reviews maar weer komen,........... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Arden Posted 22 augustus 2009 Members Report Share Posted 22 augustus 2009 Over de geluidskwaliteit ga ik niets zeggen, die is prima voor het geld. Als we het dan over betrouwbaarheid gaan hebben, hier even een kleine opsomming uit mijn omgeving: *Onze eigen DVD89 is tot twee maal toe terug gegaan omdat hij domweg geen dvd's meer uitlas, speelt nu na 2 jaar eindelijk probleemloos. Dit is echter niet toonaangevend, volgens mij heeft muziekvriend Henrie exact hetzelfde type, die is al ruim 2 jaar probleemloos en tot genoegen gebruiker. *een familielid met een Azur 550T tuner, hier is al 2 maal het volledige display weggevallen, ingeruild op een 640T (DAB en FM), display doet nu alweer raar. *een kennis met een 640C cd-speler, na precies een jaar helemaal niets meer. Reparatie heeft 4 maanden geduurd, speelt nu met een ander merk. *diezelfde kennis speelt tot nog toe nog steeds met een 540R reciever waar na 3 maanden de volumeknop niet meer werkte, wel via de afstandsbediening, maar toch. Gerepareerd binnen 3 dagen, dat dan weer wel. Nu wil ik na deze opsomming geen voorbarige conclusies trekken, maar in een relatief zeer kleine kring zo veel problemen, dat geeft wel te denken. Gezien echter de verkochtte aantallen alleen al in Nederland moet dit wel toeval zijn geweest. Geen enkel merk komt zo ver met alleen maar pech-gevallen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
sebastian Posted 22 augustus 2009 Report Share Posted 22 augustus 2009 Hallo , Ik draai met de 840C / Av2 , al bijna een jaar en nog nooit problemen mee gehad , staat 24/7 aan . Ben alleen maar zeer tevreden met de betrouwbaarheid en vooral de klank!!! vooral gezien de prijs wat er aan deze apparatuur hangt. Hiervoor had ik een CA voor/eind versterkerset uit begin 90er jaren en die heeft zonder problemen tot vorig jaar gespeeld , is verkocht en draait nog steeds prima. Mijn ervaringen in mijn kennissenkring is ook alleen maar zeer positief , een vriend van mij heeft begin vorig jaar zijn Marantz set ( 15s1 serie ) ingeruild voor de CA 800 serie en ook hij is alleen maar posietief over de set , zowel de klank( speelt de Marantz finaal weg ) als de betrouwbaarheid. Mijn vader draait nog steeds met de Cambridge cd1 !!!!!! uit 1987 geloof ik , nooit problemen mee gehad en ook nog eens een prachtig apparaat. Misschien wel jammer dat het nu in China word gemaakt , zal de kwaliteit wel niet ten goede komen , maar nogmaals , ik heb alleen maar zeer positieve ervaringen net CA. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 22 augustus 2009 Report Share Posted 22 augustus 2009 *Onze eigen DVD89 is tot twee maal toe terug gegaan omdat hij domweg geen dvd's meer uitlas, speelt nu na 2 jaar eindelijk probleemloos. Dit is echter niet toonaangevend, volgens mij heeft muziekvriend Henrie exact hetzelfde type, die is al ruim 2 jaar probleemloos en tot genoegen gebruiker. Ik heb inderdaad ook de DVD89. Ik heb 'm nu bijna 3 jaar en hij speelt inderdaad probleemloos. Nou moet ik zeggen dat ik een van de eerste exemplaren had (in ieder geval van de eerste serie) en die had een probleem met SACD's. Daarbij werd standaard een seconde pauze ingelast tussen de nummers, ook als deze eigenlijk in elkaar over horen te lopen (bijvoorbeeld Dark Side Of The Moon). Dat is echter met een firmware update opgelost en de nieuwere series hebben die nieuwe firmware standaard aan boord... Link to comment Share on other sites More sharing options...
RonK. Posted 22 augustus 2009 Report Share Posted 22 augustus 2009 Ik heb nu 3 maanden een DVD99, puur als vervanging van mijn huidige DVD en daarbij relatief goedkoop het merk Cambridge te proeven. Het apparaat wordt eigenlijk zeer weinig gebruikt maar doet wat hij moet doen..... Zelfs CD's klinken beter dan in mijn huidige CD speler, dat zegt waarschijnlijk veel over mijn huidige speler maargoed. Vervanging staat op stapel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 22 augustus 2009 Report Share Posted 22 augustus 2009 Ik heb nu 3 maanden een DVD99, puur als vervanging van mijn huidige DVD en daarbij relatief goedkoop het merk Cambridge te proeven. Het apparaat wordt eigenlijk zeer weinig gebruikt maar doet wat hij moet doen..... Zelfs CD's klinken beter dan in mijn huidige CD speler, dat zegt waarschijnlijk veel over mijn huidige speler maargoed. Vervanging staat op stapel Ik gebruik mijn DVD89 voornamelijk als cd-speler. DVD's speel ik er ook wel mee af, maar veel minder. Ik heb 'm destijds ook gekocht ter vervanging van m'n cd-speler (Pioneer PD-S507)... Link to comment Share on other sites More sharing options...
mumsoft Posted 23 augustus 2009 Report Share Posted 23 augustus 2009 Beetje buiten mededinging, want er zitten geen bewegende onderdelen in, maar mijn Dacmagic heeft nog geen enkel euvel vertoond sinds ik hem begin dit jaar kocht. Het vervangen van de cd-speler door een (Sony) DVD-recorder bleek geen succes. Manlief vond het veel te langzaam in het gebruik, en ik vond het geluid behoorlijk 'vet'. Beetje te indrukwekkend. Dus gauw de Onkyo DX7111 weer in ere hersteld. M rc Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harbeth Posted 23 augustus 2009 Report Share Posted 23 augustus 2009 Ik heb het eerder geschreven hier, maar mijn 840 versterker en cd-speler zijn niet probleemloos gebleken, ik hoop op een redelijk lang leven voor beide, maar gerust ben ik er niet op...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Haudio Posted 23 augustus 2009 Report Share Posted 23 augustus 2009 Inderdaad wij verkopen Cambridge, ook weten wij wat er van de verschillende merken terug komt en dat is bij Cambridge gelukkig zeer weinig 1 keer zat er een kras op de boven plaat direct uit een gesloten doos, dit is onmiddellijk verholpen door de Importeur. Verder is het wel zo dat de importeur direct stopt met de levering, indien de facturen niet worden betaald en ben je dealer af dit naar aanleiding van een gestopte dealer, tja wat moet je dan zeggen, Cambridge doe ik niet meer omdat het vaak stuk gaat ? ; ) MvG, Haudio Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest KT88 Posted 23 augustus 2009 Report Share Posted 23 augustus 2009 Het vervangen van de cd-speler door een (Sony) DVD-recorder bleek geen succes. Manlief vond het veel te langzaam in het gebruik, en ik vond het geluid behoorlijk 'vet'. Beetje te indrukwekkend. Precies mijn probleem met die dingen (niet alleen van Cambridge hoor). De nieuwe Oppo bluray/allesvreter schijnt dan wel weer snel te zijn met inlezen. Qua snelheid haalt niets het bij die oude Sony (en een enkele Philips/Marantz) tanks, dat is lade naar binnen rossen en meteen spelen. Heerlijk! Dus gauw de Onkyo DX7111 weer in ere hersteld. Voor CDs gewoon een CD speler. LPs ga ik toch ook niet afdraaien op een cssettedeck. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 23 augustus 2009 Report Share Posted 23 augustus 2009 Het vervangen van de cd-speler door een (Sony) DVD-recorder bleek geen succes. Manlief vond het veel te langzaam in het gebruik, en ik vond het geluid behoorlijk 'vet'. Beetje te indrukwekkend. Precies mijn probleem met die dingen (niet alleen van Cambridge hoor). De nieuwe Oppo bluray/allesvreter schijnt dan wel weer snel te zijn met inlezen. Qua snelheid haalt niets het bij die oude Sony (en een enkele Philips/Marantz) tanks, dat is lade naar binnen rossen en meteen spelen. Heerlijk! Dus gauw de Onkyo DX7111 weer in ere hersteld. Voor CDs gewoon een CD speler. LPs ga ik toch ook niet afdraaien op een cssettedeck. Beetje flauwe opmerking, die laatste zin CD's en DVD's werken immers op dezelfde manier (PCM, optische uitlezing), LP's en MC's niet... Tja, dat laden moet natuurlijk geen minuten duren (Pioneer blu ray-spelers schijnen ongeveer een minuut te laden bij cd's), maar 10 seconden wachten is toch niet zo'n punt? Mijn DVD89 doet ongeveer 12 seconden over het laden van een cd. Lig ik niet wakker van hoor... Als ik ooit een blu ray-speler gaan kopen (en waarom niet?) dan wordt het waarschijnlijk wel een Pioneer (zeg ik nu ). Mocht dat laden dan echt zo lang duren, en ga ik me eraan ergeren, dan kan ik altijd nog een cd-speler erbij kopen, maar daar zit eigenlijk niet zo op te wachten... Link to comment Share on other sites More sharing options...
buizenbart Posted 23 augustus 2009 Report Share Posted 23 augustus 2009 LPs ga ik toch ook niet afdraaien op een cssettedeck. Beetje flauwe opmerking, die laatste zin CD's en DVD's werken immers op dezelfde manier (PCM, optische uitlezing), LP's en MC's niet... Dat heet beeldspraak, Henrie Ik zit ook in het kamp van KT, mijn Sony tank doet het ook in een wip, ik moet er niet aan denken om 10 seconden te wachten. Wat dat betreft is de vooruitgang blijkbaar achteruitgang Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 23 augustus 2009 Report Share Posted 23 augustus 2009 Ik zit ook in het kamp van KT, mijn Sony tank doet het ook in een wip, ik moet er niet aan denken om 10 seconden te wachten. Wat dat betreft is de vooruitgang blijkbaar achteruitgang Naar mate een apparaat meerdere formaten kan afspelen, is ie langer bezig uit te zoeken welk formaat hij op dat moment moet afspelen. Dat een apparaat dat kan, vind ik echter wel vooruitgang. Moet er niet aan denken dat ik een cd-speler, een sacd-speler, een dvd-speler, een blu ray-speler enz. zou moeten hebben om alle formaten te kunnen afspelen. Nu kan ik alles afspelen met 1 apparaat, op blu ray na. Maar ik heb ook al blu ray-spelers gezien die al deze formaten aankunnen (van Cambridge Audio geloof ik ook; en een hele dure van Marantz). Maar jij zou je werkelijk ergeren aan die 10 seconden? In die 10 seconden kun je net even naar je stoel lopen en lekker gaan zitten. Wat is dan het probleem? Zoals ik al zei, het moet geen halve eeuwigheid duren, maar 10, 15 seconden lig je toch niet wakker van? Dat is nog altijd sneller dan je platenspeler opstarten, er een LP op leggen, met die arm klooien... Link to comment Share on other sites More sharing options...
sebastian Posted 23 augustus 2009 Report Share Posted 23 augustus 2009 Hallo , Mijn CA 840C doet het inladen in minder dan 3 sec. en doorzappen naar volgende nummer(s) in minder dan 1 sec , mijn vorige speler , een Rega , deed er ook bijna 15 sec. over, ook het zappen duurde langer , moet zeggen dat dit mij vele malen beter bevalt , ook kwa klank. Erg mooie set de CA 840 serie , in alle opzichten , had ik eerlijk gezegd niet verwacht gezien hun prijs , veelbelovend!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
buizenbart Posted 23 augustus 2009 Report Share Posted 23 augustus 2009 Ik zit ook in het kamp van KT, mijn Sony tank doet het ook in een wip, ik moet er niet aan denken om 10 seconden te wachten. Wat dat betreft is de vooruitgang blijkbaar achteruitgang Naar mate een apparaat meerdere formaten kan afspelen, is ie langer bezig uit te zoeken welk formaat hij op dat moment moet afspelen. Dat een apparaat dat kan, vind ik echter wel vooruitgang. Moet er niet aan denken dat ik een cd-speler, een sacd-speler, een dvd-speler, een blu ray-speler enz. zou moeten hebben om alle formaten te kunnen afspelen. Nu kan ik alles afspelen met 1 apparaat, op blu ray na. Maar ik heb ook al blu ray-spelers gezien die al deze formaten aankunnen (van Cambridge Audio geloof ik ook; en een hele dure van Marantz). Maar jij zou je werkelijk ergeren aan die 10 seconden? In die 10 seconden kun je net even naar je stoel lopen en lekker gaan zitten. Wat is dan het probleem? Zoals ik al zei, het moet geen halve eeuwigheid duren, maar 10, 15 seconden lig je toch niet wakker van? Dat is nog altijd sneller dan je platenspeler opstarten, er een LP op leggen, met die arm klooien... Klopt. Ik heb per medium een bepaalde verwachting van hoeveel tijd het kost, op ervaring gebaseerd. Ik heb 20 jaar lang cd Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest KT88 Posted 23 augustus 2009 Report Share Posted 23 augustus 2009 Nou ja, het is bij mij ook wel zo makkelijk, er zijn maar 3 bronnen: CD, LP en SB. SACD zal wel, de paar die ik (per ongeluk) heb draai ik gewoon op de CD laag af. Het medium voegt niets toe, hooguit kan de mastering van de SACD laag beter zijn. Soit. Een plaat opzetten: als de arm zakt, heb ik muziek. CD erin: ik druk play in en geef desnoods de jog dial (WAT een uitvinding van Sony, GE-NI-AAL!) een slinger om het gewenste nummer te kiezen en er is muziek. SB: station kiezen (of uit de playlist), op play drukken en er is muziek. DVD/SACD speler: plaat inleggen, lade dicht, ding gaat eerst een half uur nadenken, dan op play drukken, dan eventueel doortikken naar het gewenste nummer. Dat was traag met een Philips 963, met een Pioneer weetikveel en met een Sony 900. Ik heb er mijn bekomst wel van. DVDs horen thuis bij de TV, een heel ander hoekje in huis. Daar staat een Blokker allesvreter die alleen maar video-DVDs te slikken krijgt. Met beeld heb ik weinig tot niets, da's de afdeling van 't meiske. Link to comment Share on other sites More sharing options...
buizenbart Posted 23 augustus 2009 Report Share Posted 23 augustus 2009 de jog dial (WAT een uitvinding van Sony, GE-NI-AAL!) Geen ervaring met slijtage van zo'n jog dial, KT? Die op mijn minidisc (was ik vergeten: laadt ook heel snel!) doet nauwelijks meer wat ik wil, lijkt meer een soort 'random play'-knop Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest KT88 Posted 23 augustus 2009 Report Share Posted 23 augustus 2009 Nog nooit problemen mee gehad, en anders vervangen we zo'n ding toch? Is gewoon een rotary encoder, uit de Farnell catalogus. Ik krijg vele Sony's hier op de bank, nog nooit een rotary encoder defect gehad. Wel iemand op een ander forum die er met zijn stoel tegenaan was gereden....DAAR kunnen ze niet tegen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 23 augustus 2009 Report Share Posted 23 augustus 2009 DVD/SACD speler: plaat inleggen, lade dicht, ding gaat eerst een half uur nadenken, dan op play drukken, dan eventueel doortikken naar het gewenste nummer. Oh, ik hoef niet eens op play te drukken. Gewoon cd erin, lade dicht drukken en 12 seconden wachten en je hebt muziek. Ik begin toch vrijwel altijd bij het eerste nummer, dus skippen hoef ik niet. Dat gaat met de afstandsbediening overigens heel snel. Als je de cd stopt en later nog een keer wilt luisteren, dan gaat het opstarten ook heel snel. Hij heeft de cd dan immers al geladen... DVDs horen thuis bij de TV, een heel ander hoekje in huis. Daar staat een Blokker allesvreter die alleen maar video-DVDs te slikken krijgt.Met beeld heb ik weinig tot niets, da's de afdeling van 't meiske. Ik heb m'n set in hetzelfde meubel staan als waar m'n tv bovenop staat. En ook m'n cd's en dvd's staan gewoon bij elkaar. Dat maakt het natuurlijk ook gemakkelijker om alleen een dvd-speler te gebruiken, dan wanneer je de tv (en dvd-speler) op een andere plek hebt staan dan je stereoapparatuur... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now