Pjotr Posted 3 augustus 2009 Report Share Posted 3 augustus 2009 Iemand ervaring met de Apogee CDR Gold? Men geeft er erg over op maar is het de prijs van €2,15 waard t.o.v. andere goede CDR's? http://www.apogeedigital.com/products/cd-r.php Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lestat Posted 3 augustus 2009 Report Share Posted 3 augustus 2009 Hij is in ieder geval een stuk goedkoper dan die van mfsl (4,95 per stuk), die weliswaar heel erg mooi zijn. Die Apo's ken ik niet. Waar koop je die? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 3 augustus 2009 Author Report Share Posted 3 augustus 2009 Hij is in ieder geval een stuk goedkoper dan die van mfsl (4,95 per stuk), die weliswaar heel erg mooi zijn. Die Apo's ken ik niet. Waar koop je die? http://www.feedback.nl/?b=AGPCDRGOLD&a=144 Ben morgen toch in de buurt en zal er eens een paar meenemen. Ben overigens ook tamelijk te spreken over de blauwe TDK's Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 3 augustus 2009 Report Share Posted 3 augustus 2009 Kijk eens naar Kodak Gold Ultima gold, dat is een tip van een opname technicus. Ze hebben ook een mooie gouden laag, zijn gegarandeerd 100+ en ik heb ze zelf een paar jaar als systeembeheerder gebruikt erg goed. http://www.kodak.com/global/en/service/faqs/faq1632.shtml De prijs is z Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 3 augustus 2009 Author Report Share Posted 3 augustus 2009 Goede tip Jack, zal ik onthouden. Misschien komen die Apogees en Kodaks wel uit dezelfde fabriek. Het is voornamelijk voor archivering van fotomateriaal. Als ze voor audio ook top zijn is dat mooi meegenomen. <Edit> Heb net eens even rondgekeken en die Kodaks zijn er in 2 smaken 16x en 52x ??? Prijzen verschillen nogal, tussen de €10 en €24 voor de 52 speed, 10 stuks cake box. De 16x is wel duurder dan de 52x Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lestat Posted 3 augustus 2009 Report Share Posted 3 augustus 2009 Goede tip Jack, zal ik onthouden. Misschien komen die Apogees en Kodaks wel uit dezelfde fabriek. Het is voornamelijk voor archivering van fotomateriaal. Als ze voor audio ook top zijn is dat mooi meegenomen. <Edit> Heb net eens even rondgekeken en die Kodaks zijn er in 2 smaken 16x en 52x ??? Prijzen verschillen nogal, tussen de Link to comment Share on other sites More sharing options...
buizenbart Posted 4 augustus 2009 Report Share Posted 4 augustus 2009 Voor archivering ga ik toch een losse harde schijf gebruiken, heb ondertussen te veel slechte ervaringen met cdr's met fouten Veel minder werk trouwens. Link to comment Share on other sites More sharing options...
1ennalloor Posted 4 augustus 2009 Report Share Posted 4 augustus 2009 Voor archivering ga ik toch een losse harde schijf gebruiken, heb ondertussen te veel slechte ervaringen met cdr's met fouten Veel minder werk trouwens. Een harde schijf kan dan wel veel meer data bevatten en sneller werken maar hoe oud is je oudste harde schijf die nog volledig te benaderen is? Iets dat wel interessant is bij archivering... De verstandigste manier van archivering is nog steeds op tape, die vervolgens bij constante temperatuur bewaard wordt. Maar het is niet bepaald de goedkoopste manier. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 4 augustus 2009 Report Share Posted 4 augustus 2009 Voor archivering zou ik ook op een HD gokken (en liefst meerdere kopieen bewaren). De master kopie iedere 2 a 3 jaar vervangen door een nieuwe (beter nog een soort roelerings systeem toepassen). Opmdat na een paar jaat voor het zelfde geld er 2 keer zoveel op kan, kun je je nieuwe sofware er dan ook wel op kwijt. Goedkope CD RW+-@? gaan als je pech hebt maar een jaar mee of zo. Heeft iemand trouwens een idee wat je mag verwachten van de levensduur van flash geheugen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miracle. Posted 4 augustus 2009 Report Share Posted 4 augustus 2009 Een harde schijf kan dan wel veel meer data bevatten en sneller werken maar hoe oud is je oudste harde schijf die nog volledig te benaderen is? Iets dat wel interessant is bij archivering... De oudste nog steeds 100% werkende harde schijf die ik hier heb liggen heeft er als fabrikage datum op staan: 12-09-1992. Word al sinds die tijd gebruikt voor foto opslag. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 4 augustus 2009 Report Share Posted 4 augustus 2009 Ik heb hier nog een 386 PC staan met daarin een Micropolis full hight 5 1/4" 1.2 Gb SCSI disk. Kostte destijds 3000 guldens (alleen de disk). Er zitten koelribben op die op een 30 watt klasse A versterker niet zouden misstaan en de disc weegt ruim 5 kilo. Geeft een prachtig geluid als ie start. Ik meen rond 1990 gekocht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miracle. Posted 4 augustus 2009 Report Share Posted 4 augustus 2009 Geeft een prachtig geluid als ie start. Ja, mooi h Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 4 augustus 2009 Author Report Share Posted 4 augustus 2009 Ik sla enkel foto's die ik op het forum laat zien op bij imageshack.us. De rest van mijn foto's brand ik op DVD's. Kopie Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dinobe Posted 5 augustus 2009 Report Share Posted 5 augustus 2009 Als het om de levensduur gaat zouden (ik zeg wel zouden) die Kodak gold's goed moeten zijn. Ik heb er een aantal jaar een aantal gekocht met het idee op langdurige archivatie maar ik heb geen idee of die nu (na 10 jaar) nog leesbaar zijn. Anders zouden CDr's uit de stal van Taiyo Yuden (worden oa door Plextor gemaakt) goed moeten zijn en een levensduur van 100 jaar moeten geven. Dit heb ik zelf logischerwijs nog niet kunnen testen. Vergeet niet dat veel bekende merken (TDK, Maxell, ...) eigenlijk gemaakt worden onder licentie door Ritek of Arita die bekend staan als radicale rommel die na een paar jaar vergaan. (CD-rot). Deze onder licentie gemaakte cdr's moeten natuurlijk wel aan een aantal kwaliteitseisen voldoen maar veel vertrouwen zou ik hier toch niet in hebben. CDR Identifier is een tooltje om de eigenlijke fabrikant van de CDr te achterhalen. Helaas wordt hier ook veel gesjoemeld en zitten hier ook valse exemplaren tussen. Zo heb ik een paar spindles met DVD+R's liggen van MAM (Mitsui chemicals) en CDRIndentifier geeft aan dat ze gemaakt zijn door Taiyo Yuden wat kwaliteit zou moeten zijn. Helaas bleek na enige tijd geen enkel DVDr het nog te doen. Na enig onderzoek bleek dat de 'dye code' (te vinden in CDridentifier) niet door Taiyo wordt gebruikt maar wel door Ritek. Ik had dus rommel gekocht ook al dacht ik goede dvdr gekocht te hebben. Een hd als archivatiemiddel is ook geen goed idee: als een hd langdurig niet gebruikt wordt en gewoon in de kast ligt gaat het smeermiddel van de motor van de hd langzaam stollen en wordt de hd onbruikbaar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 5 augustus 2009 Report Share Posted 5 augustus 2009 Hallo dinobe. Weet jij ook wat meer van de verwachte levensduur van flash geheugen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 5 augustus 2009 Author Report Share Posted 5 augustus 2009 Een hd als archivatiemiddel is ook geen goed idee: als een hd langdurig niet gebruikt wordt en gewoon in de kast ligt gaat het smeermiddel van de motor van de hd langzaam stollen en wordt de hd onbruikbaar. Dit is maar al te waar, eigen ervaring. Het is dan in de cleanroom openschroeven en het mechaniek weer los maken. Dan doet ie het wel weer. Maar over het algemeen is dit specialistenwerk en en tamelijk kostbaar. Overigens zijn de TDK's die ik heb gebruikt ook van Taiyo Yuden. Taiyo Yuden is de grootste fabikant van CD-R/DVD-R en maakt ze voor voor heel veel andere merken. Het is volgens mij ook de oudste en meest ervaren. Ze maken een heel brede range, dus als merk kun je er weinig van zeggen. De Verbatims die ik heb liggen zijn ook van Taiyo Yuden, althans volgens CDR Identifier. CDR Identifier is een aardig progje maar wordt volgens mij al lang niet meer onderhouden. I.i.g. de CD-R's van TDK, Verbatim en Kodak die ik heb liggen zijn allemaal nog in prima conditie. Ook de blauw-groene van een jaar of 15 geleden. Veel hangt ook af van hoe je ze bewaard (koel en donker) en met welke drive ze geschreven zijn. Ik heb altijd de Plextors gebruikt. Veel A-Open's van een jaar of 10 geleden waren idd bagger. CD-rot heb ik nog nergens gezien maar dat was meer een issue uit het begin van het CD tijdperk door gebruik van verkeerde drukinkt. Hallo dinobe. Weet jij ook wat meer van de verwachte levensduur van flash geheugen? Ha Duck, Dat wordt gewoon door de fabrikant gespecificeerd. Er zijn 2 soorten levensduur met Flash: Het aantal keren dat ze geschreven kunnen worden en de data retentie (hoelang blijft de data in de chip goed). Voor het aantal schrijf operaties wordt tegenwoordig iets van 1 miljoen keer opgegeven en voor de data retentie iets van tussen de 10 en 20 jaar. Alhoewel het tegenwoordig meestal 20 jaar is. Hoe dat met de goedkope no-name USB-stickies uit China zit, die al dan niet in gratis reclamemateriaal zitten, zou ik ook niet weten. Dat blijft volgens mij een groot kansspel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 5 augustus 2009 Report Share Posted 5 augustus 2009 Dit is maar al te waar, eigen ervaring. Het is dan in de cleanroom openschroeven en het mechaniek weer los maken. Dan doet ie het wel weer. Maar over het algemeen is dit specialistenwerk en en tamelijk kostbaar. En ook niet iedereen heeft een clean room op de hoek van de straat zitten Voor mij is het nog geen 2km fietsen trouwens, maar dan heb je natuurlijk nog geen toegang... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dinobe Posted 6 augustus 2009 Report Share Posted 6 augustus 2009 Hallo dinobe. Weet jij ook wat meer van de verwachte levensduur van flash geheugen? Nee, helaas kan ik niet op antwoorden. Zoals Pjotr reeds aanhaalde zijn er 2 mogelijke garanties: het aantal keer overschrijven en de retentie. Met geen van beiden heb ik ervaring. Mijn memory stick van 5 jaar oud doet het nog steeds, maar er op backuppen lijkt me geen goed idee. CDR Identifier is een aardig progje maar wordt volgens mij al lang niet meer onderhouden. Da's idd juist, de laatste versie is van 2001. Ik heb geen ervarig met andere ATIP readers en/of recentere versies betere of andere info kunnen lezen. Dat lijkt mij eerlijk gezegd niet. Ik heb altijd de Plextors gebruikt. Veel A-Open's van een jaar of 10 geleden waren idd bagger Mijn 10 jaar oude plextor doet het nog altijd perfect. De BLER rate door een AOpen drive van 10 jaar geleden was idd slechter dan die van Plextor. In combinatie met een slechte CDR (Ritek) kan dit inderdaad op termijn tot een hogere CDR uitval leiden. Hoe het de dag van vandaag zit met CDr's en Drives weet ik niet precies. Ik brand nagenoeg niets meer op CD/DVD en laat alles op externe schijven staan. De kans op schijfuitval is natuurlijk bestaande, gewoon op tijd naar een andere drive kopieren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now