antonvingerhoed Posted 12 augustus 2009 Report Share Posted 12 augustus 2009 Hallo iedereen, ik zit met het volgende. Momenteel draai ik met een verdomd goede interlink die heel veel micro informatie door geeft. Zelfs zoveel dat ik steeds horen kan of ik een gekochte orgineel c.d draai of dat ik naar een gekopie Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polar Posted 12 augustus 2009 Report Share Posted 12 augustus 2009 Een andere interlink gebruiken waarbij je het verschil niet opvalt wellicht? Ach vroeger maakte we kopie op een cassettebandje of op een tapedeck, dat verschilde soms ook aanzienlijk en toch genoten we er net zoveel van als het origineel. Nee even serieus, ik zou het niet weten en het is mij eigenlijk nog nooit opgevallen, ik heb wel eens gelezen dat het met de brandsnelheid te maken kan hebben of misschien met de software. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 12 augustus 2009 Report Share Posted 12 augustus 2009 .......... ik heb wel eens gelezen dat het met de brandsnelheid te maken kan hebben of misschien met de software. Klopt, kwaliteit van rippen, brander en niet te vergeten van de CDR zelf kunnen veel uitmaken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miracle. Posted 12 augustus 2009 Report Share Posted 12 augustus 2009 Een gecopieerde CD zal altijd verschillen van het origineel. Het origineel is gestanst, een copie gebrand. Waar bij het origineel een putje in de folie zit is dat bij een copie een donker gebrand stukje. Dat leest voor de laser in je CD-speler dus ook anders. Sommige loopwerken kunnen een gebrande CD niet eens lezen, omdat die afgesteld zijn om de putjes in de originele CD te lezen, en niet anders dan dat. Volgens mij ligt het zeker niet alleen aan je interlink dat je dat verschil hoort. Ik hoor dat zelfs met een zogenaamde dropveter tussen de CD-speler en versterker nog. Mvg. Miracle. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 12 augustus 2009 Report Share Posted 12 augustus 2009 Oh, niet weer dit onderwerp... Link to comment Share on other sites More sharing options...
robx Posted 12 augustus 2009 Report Share Posted 12 augustus 2009 herhaling is de kracht van het woord groet sjee ... 12433 .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
buizenbart Posted 12 augustus 2009 Report Share Posted 12 augustus 2009 Oh, niet weer dit onderwerp... Je had kunnen proberen iets nuttigs bij te dragen, of anders gewoon gezwegen Henrie Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 12 augustus 2009 Report Share Posted 12 augustus 2009 Oh, niet weer dit onderwerp... Je had kunnen proberen iets nuttigs bij te dragen, of anders gewoon gezwegen Henrie Nou, dat bedoelde ik eigenlijk. Ik had wel iets nuttigs kunnen bijdragen, maar de TS kan natuurlijk ook even wat oudere topics opzoeken met precies dezelfde discussie, i.p.v. weer eens de discussie van voren af aan opnieuw te beginnen. Ok, dat geldt voor de meeste topics Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 12 augustus 2009 Report Share Posted 12 augustus 2009 herhaling is de kracht van het woord groet sjee ... 12433 .... Nauwelijks 5 berichten per dag. Kennelijk is dat veel... Link to comment Share on other sites More sharing options...
mumsoft Posted 13 augustus 2009 Report Share Posted 13 augustus 2009 Om er eens een nieuwe insteek aan te geven: Gebrande cd's geven veel minder structuurinformatie door. Zie http://forum.audiofreaks.nl/index.php?topi...36044#msg936044 D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 13 augustus 2009 Report Share Posted 13 augustus 2009 Om er eens een nieuwe insteek aan te geven:Gebrande cd's geven veel minder structuurinformatie door. Geweldig, de dooddoener van de week! :lol: Kun je op alles toepassen wat je overkomt maar niet snapt. Wat is het leven toch simpel. Ik hou het maar op entropie-inconsistentie, gewoon omdat ik dat een leuker woord vind. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mumsoft Posted 13 augustus 2009 Report Share Posted 13 augustus 2009 Om er eens een nieuwe insteek aan te geven:Gebrande cd's geven veel minder structuurinformatie door. Geweldig, de dooddoener van de week! Kun je op alles toepassen wat je overkomt maar niet snapt. Wat is het leven toch simpel. Ik hou het maar op entropie-inconsistentie, gewoon omdat ik dat een leuker woord vind. Het is maar wat je een dooddoener vind. Heb je de link wel bekeken? Hier het saillante stukje eruit: Maar toen: ik ga er eens een CD van branden.Dat was jammer, er bleef wel iets van de info over, maar niet wat ik gewend was. Ook op een omgebouwde CD speler niet zo goed als rechtstreeks uit de computer. Volgens mijn Els was de ziel eruit.. daar sta je dan weer, moet je weer aan de slag, net als je denkt dat je het voor elkaar hebt. Terugredenerend kan er maar 1 oorzaak zijn, de brandbare CD zelf. Uitgebreid getest en ja hoor, er zit erg veel verschil tussen de diverse merken. De gouden exemplaren van Kodak deden het het beste. Maar niet goed genoeg. Als je gehoord hebt wat dat leuke woord structuurinformatie (info hierboven) doet met het geluid, dan ligt voor de hand wat het ontbreken daarvan doet: schelle klank, minder muzikaal, enfin, zie de eerste post. Het is natuurlijk geen verklaring, net zo min als het wijzen op de andere manier van opslaan dat is (bruine vlekjes ipv putjes e.d.). Fouten in het brandproces, ja, dat kan van invloed zijn. De link geeft w Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 13 augustus 2009 Report Share Posted 13 augustus 2009 Ik ken het woord structuurinformatie wel en dan betekent het de onderliggende informatie van een Word document. Dat is dan de informatie over het gebruikte font en overige formattering van de layout. Niets onbegrijpbaars aan. Maar bij mijn weten is er niet zoiets als informatie als gebruikte toonsoort en gebruikte instrumenten of de temperatuur van de lucht tijdens de opname apart op een CD opgeslagen. Of het moet meta data zijn zoals CD-text. Je zou metadata van CD en Mp3/Flac idd structuurinformatie kunnen noemen, maar dat doet weer niets met de muziek. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mumsoft Posted 13 augustus 2009 Report Share Posted 13 augustus 2009 Pjotr, Je hebt mijn bespreking gelezen. Wat ik zondag gehoord heb heet voor het gemak structuurinformatie. De linkjes onderaan mijn stuk vertellen daar v Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 13 augustus 2009 Report Share Posted 13 augustus 2009 Pjotr, Je hebt mijn bespreking gelezen. Wat ik zondag gehoord heb heet voor het gemak structuurinformatie. De linkjes onderaan mijn stuk vertellen daar v Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik klijnsmit Posted 13 augustus 2009 Report Share Posted 13 augustus 2009 Hallo iedereen, ik zit met het volgende. Momenteel draai ik met een verdomd goede interlink die heel veel micro informatie door geeft. Zelfs zoveel dat ik steeds horen kan of ik een gekochte orgineel c.d draai of dat ik naar een gekopie Link to comment Share on other sites More sharing options...
robx Posted 13 augustus 2009 Report Share Posted 13 augustus 2009 het gebrek aan onderscheidingsvermogen van sommigen is niet de norm gelukkig. groet Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 13 augustus 2009 Report Share Posted 13 augustus 2009 het gebrek aan onderscheidingsvermogen van sommigen is niet de norm gelukkig. groet Het vermeende onderscheidingsvermogen van sommige anderen gelukkig ook niet... Link to comment Share on other sites More sharing options...
robx Posted 13 augustus 2009 Report Share Posted 13 augustus 2009 inderdaad. maar ik nodig meneer Kleinsmit niet uit te komen horen wat ik hoor. ieder zijn ding. groet Link to comment Share on other sites More sharing options...
remcojan Posted 13 augustus 2009 Report Share Posted 13 augustus 2009 Hallo iedereen, ik zit met het volgende. Momenteel draai ik met een verdomd goede interlink die heel veel micro informatie door geeft. Zelfs zoveel dat ik steeds horen kan of ik een gekochte orgineel c.d draai of dat ik naar een gekopie Link to comment Share on other sites More sharing options...
goodtube Posted 13 augustus 2009 Report Share Posted 13 augustus 2009 jitter Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polar Posted 13 augustus 2009 Report Share Posted 13 augustus 2009 Misschien ten overvloede, ik heb tal van kopie Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seed7 Posted 13 augustus 2009 Report Share Posted 13 augustus 2009 iemand wel eens de "error rate" van een kopie met het origineel vergeleken voor we ons to mistificaties der audiofielie wenden? KISS Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polar Posted 13 augustus 2009 Report Share Posted 13 augustus 2009 Misschien een domme vraag, maar een niet gestelde vraag is dommer Wat moge "Error Rate"betekenen in deze? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seed7 Posted 14 augustus 2009 Report Share Posted 14 augustus 2009 Misschien een domme vraag, maar een niet gestelde vraag is dommer Wat moge "Error Rate"betekenen in deze? Het aantal (lees)fouten per eenheid (vast te stellen, b.v. tijd of aantal bits oid). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now