spido Posted 14 augustus 2009 Report Share Posted 14 augustus 2009 ZilverHalf edel metaal. De elektrische soortelijke weerstand is 16.3 E-9 Ohm meter, ietsje beter dan die van koper. Chemisch symbool: Ag, van Argentium. Het wordt o.m. gebruikt als contact materiaal bij schakelaars, vooral omdat het oxide geleidend is. Het gebruik van zilver in signaal- of luidspreker kabels heeft geen enkele zin. Dit wordt slechts gepropageerd door een aantal hobbyisten zonder kennis van zaken, die andere soortgenoten napraten. (En natuurlijk door fabrikanten die hier handel in zien) http://www.breem.nl/ ("begrippenlijst") I'M JUST A COUNTRY BOYHarry Belafonte - 1954 I ain't gonna marry in the fall And I ain't gonna marry in the spring For I'm in love with a pretty little girl Who wears a diamond ring For.....I'm just a country boy Money have I none But I've got silver in the stars And gold in the morning sun And gold in the morning sun I'm never gonna kiss those ruby red lips Of the prettiest girl in town I'm never gonna ask her if she'd marry me 'Cause I know she'd turn me down 'Cause.....I'm just a country boy Money, money have I none But I've got silver in the stars And gold in the morning sun And gold in the morning sun I Never could afford a store-bought ring With a sparkling diamond stone All I could afford was a loving heart The only one I own 'Cause.....I'm just a country boy Money, money have I none But I've got silver, silver in the stars And gold in the morning sun And gold in the morning sun Breem & Belafonte... what MORE do I need? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miracle. Posted 14 augustus 2009 Report Share Posted 14 augustus 2009 Breem & Belafonte... what MORE do I need? Mensen die wel normaal kunnen denken en mensen die wel muziek kunnen maken bijvoorbeeld..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 14 augustus 2009 Author Report Share Posted 14 augustus 2009 Beste Miracle, Zoals zotte zultkoppen die beweren dat een versterker met een hoge dempingsfactor "de muziek afvlakt"? :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
m44 Posted 14 augustus 2009 Report Share Posted 14 augustus 2009 of zowie zo vinden dat sommige denon versterkers verschillen van klank heb je dat al eens tegen breem verteld en dan aan al die zultkoppen vragen om advies the country road will take you home spido Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 15 augustus 2009 Author Report Share Posted 15 augustus 2009 Beste m-44, Versterkers ("an sich") klinken niet. Slechts in combinatie met bepaalde luidsprekers is iets over het hoorbare resultaat te vertellen. Maar dat wordt al gauw vrij ingewikkeld en omvangrijk, vrees ik... Overigens: al eens een "normaal mens" ontmoet? En... beviel het? Link to comment Share on other sites More sharing options...
m44 Posted 15 augustus 2009 Report Share Posted 15 augustus 2009 "Al een paar keer hebben voorversterkerologen mij erop gewezen dat de antieke voorversterker PRA 1100 van Denon "een klasse beter" (zuiverder, natuurlijker, frisser, gezonder) zou zijn - althans: kl Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 15 augustus 2009 Report Share Posted 15 augustus 2009 Ach Spido, Er is vast ook wel een lied van Joling te vinden wat met speksteen te associ Link to comment Share on other sites More sharing options...
threshold Posted 15 augustus 2009 Report Share Posted 15 augustus 2009 Beste m-44, Slechts in combinatie met bepaalde luidsprekers is iets over het hoorbare resultaat te vertellen. Dat komt door de tegenkoppeling. Zie Stereoplay 5/09, nieuwe inzichten en meetmethode. Leuk zo'n website van Breem, maar het moet dan wel up to date blijven met de stand der techniek. Spido, in elk geval alvast bedankt voor het opstarten van - eindelijk- weer een leuk topic! Link to comment Share on other sites More sharing options...
knor Posted 15 augustus 2009 Report Share Posted 15 augustus 2009 Breem & Belafonte... what MORE do I need? Nog een paar flessen drank en dan kom je d'r wel doorheen, door de komkommers. Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 16 augustus 2009 Author Report Share Posted 16 augustus 2009 "Al een paar keer hebben voorversterkerologen mij erop gewezen dat de antieke voorversterker PRA 1100 van Denon "een klasse beter" (zuiverder, natuurlijker, frisser, gezonder) zou zijn - althans: kl Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 16 augustus 2009 Author Report Share Posted 16 augustus 2009 (...) Leuk zo'n website van Breem, maar het moet dan wel up to date blijven met de stand der techniek. (...) Beste Threshold, "De stand der techniek"... tsjaaa! Wat heet "vooruitgang", Threshold? Is het niet een beetje vreemd dat men in de jaren 50 en 60 van de vorige eeuw, toen de "analoge" high-fidelity enorme vorderingen maakte, in het algemeen de stand der techniek om muzikale redenen waardeerde... en dat men thans, in het digitale tijdperk, de huidige stand der techniek om dezelfde muzikale redenen afwijst?* Alles woelt hier om verand'ring en betreurt ze, dag aan dag Hunkert naar hetgeen men zien zal Wenscht terug 'tgeen men eens zag... (Rijnvis Feith) * Als je echt een antwoord zou willen vinden, kun je wellicht gebruik maken van de conversatie tussen John Bowers c.s. (o.m. Paul Wilkins & Robert Trunz) en Klaas Feenstra, in de cab drive van Heathrow naar Worthing (Sussex), some date in 1982, toen John aan Klaas vroeg wat hij vond van "digitaal" (PMC), en toen hij (Klaas) antwoordde dat digitaal (PMC) z.i. een scherprechter zou zijn voor luidsprekers en opnamen, gezien het meedogenloze karakter van deze techniek. Dat digitaal slecht klinkt, was en is dus vaak verwijtbaar aan de luidsprekers en aan de opnamen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
m44 Posted 16 augustus 2009 Report Share Posted 16 augustus 2009 "Al een paar keer hebben voorversterkerologen mij erop gewezen dat de antieke voorversterker PRA 1100 van Denon "een klasse beter" (zuiverder, natuurlijker, frisser, gezonder) zou zijn - althans: kl Link to comment Share on other sites More sharing options...
PD Posted 16 augustus 2009 Report Share Posted 16 augustus 2009 (...) Leuk zo'n website van Breem, maar het moet dan wel up to date blijven met de stand der techniek. (...) * Als je echt een antwoord zou willen vinden, kun je wellicht gebruik maken van de conversatie tussen John Bowers c.s. (o.m. Paul Wilkins & Robert Trunz) en Klaas Feenstra, in de cab drive van Heathrow naar Worthing (Sussex), some date in 1982, toen John aan Klaas vroeg wat hij vond van "digitaal" (PMC), en toen hij (Klaas) antwoordde dat digitaal (PMC) z.i. een scherprechter zou zijn voor luidsprekers en opnamen, gezien het meedogenloze karakter van deze techniek. Dat digitaal slecht klinkt, was en is dus vaak verwijtbaar aan de luidsprekers en aan de opnamen. Ik neem aan dat je PCM bedoelt ipv PCM. Mooie anekdote en natuurlijk heb je helemaal gelijk.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 16 augustus 2009 Report Share Posted 16 augustus 2009 (...) Leuk zo'n website van Breem, maar het moet dan wel up to date blijven met de stand der techniek. (...) * Als je echt een antwoord zou willen vinden, kun je wellicht gebruik maken van de conversatie tussen John Bowers c.s. (o.m. Paul Wilkins & Robert Trunz) en Klaas Feenstra, in de cab drive van Heathrow naar Worthing (Sussex), some date in 1982, toen John aan Klaas vroeg wat hij vond van "digitaal" (PMC), en toen hij (Klaas) antwoordde dat digitaal (PMC) z.i. een scherprechter zou zijn voor luidsprekers en opnamen, gezien het meedogenloze karakter van deze techniek. Dat digitaal slecht klinkt, was en is dus vaak verwijtbaar aan de luidsprekers en aan de opnamen. Ik neem aan dat je PCM bedoelt ipv PCM. Mooie anekdote en natuurlijk heb je helemaal gelijk.. Ik neem aan dat jij de tweede keer PMC bedoelt i.p.v. PCM? Link to comment Share on other sites More sharing options...
PD Posted 16 augustus 2009 Report Share Posted 16 augustus 2009 (...) Leuk zo'n website van Breem, maar het moet dan wel up to date blijven met de stand der techniek. (...) * Als je echt een antwoord zou willen vinden, kun je wellicht gebruik maken van de conversatie tussen John Bowers c.s. (o.m. Paul Wilkins & Robert Trunz) en Klaas Feenstra, in de cab drive van Heathrow naar Worthing (Sussex), some date in 1982, toen John aan Klaas vroeg wat hij vond van "digitaal" (PMC), en toen hij (Klaas) antwoordde dat digitaal (PMC) z.i. een scherprechter zou zijn voor luidsprekers en opnamen, gezien het meedogenloze karakter van deze techniek. Dat digitaal slecht klinkt, was en is dus vaak verwijtbaar aan de luidsprekers en aan de opnamen. Ik neem aan dat je PCM bedoelt ipv PCM. Mooie anekdote en natuurlijk heb je helemaal gelijk.. Ik neem aan dat jij de tweede keer PMC bedoelt i.p.v. PCM? Naturlich.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 16 augustus 2009 Report Share Posted 16 augustus 2009 (edited) Zoals zotte zultkoppen die beweren dat een versterker met een hoge dempingsfactor "de muziek afvlakt"? :lol: Het is lekker makkelijk, wat te roepen. .... helemaal onder een pseudoniem De meningen zijn op dit vlak minimaal verdeeld.... Als die lage inwendige weerstand met veel overal tegenkopeling is bereikt wel, alle snelheid is uit het geluid en het klinkt steriel en vlak. Als die lage inwendigeweerstand wordt bereikt met componenten die dat van nature hebben is dat natuurlijk prima. Williamson, Sir Peter J. Walker, Leak, e.v.a. waren hun tijd v Edited 16 augustus 2009 by tubejack Link to comment Share on other sites More sharing options...
buizenbart Posted 16 augustus 2009 Report Share Posted 16 augustus 2009 Jij hebt destijds bij Menno ook versterkers met meer of minder tegenkoppeling beluisterd toch, Jack? Maar niet dat geintje met die UcD met regelbare tegenkoppeling denk ik, dat was een paar maanden geleden Menno's laatste Willie Wortel-creatie Helaas had ie er maar Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 16 augustus 2009 Report Share Posted 16 augustus 2009 Jij hebt destijds bij Menno ook versterkers met meer of minder tegenkoppeling beluisterd toch, Jack? Jazeker, een periode kregen we Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 16 augustus 2009 Report Share Posted 16 augustus 2009 Ik heb daar te weinig ervaring mee, maar ik weet zeker dat er ook transistor en mosfet ontwerpenzijn met weinig tegenkoppeling. Klopt, ik heb 20 jaar geleden een JLH (John Linsley Hood R.I.P.) gebouwd met mosfets en iets van 20 dB overall tegenkoppeling. Was een voor die tijd fenomenaal mooi klinkende versterker die het heden ten dage nog zal winnen van veel andere versterkers. Wat buizen betreft. De mate van tegenkoppeling wordt daar met name beperkt door de frequentiebeperking van de uitgangstrafo, zowel aan de bovenkant als aan de onderkant van het frequentie spectrum. In de jaren '50 was al bekend dat dat niet meer dan 12 dB kan zijn. Sommigen houden het op 20 dB, weer anderen op minder dan 12 dB. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest KT88 Posted 17 augustus 2009 Report Share Posted 17 augustus 2009 Als die lage inwendige weerstand met veel overal tegenkopeling is bereikt wel, alle snelheid is uit het geluid en het klinkt steriel en vlak. Vond je het geluid bij mij dan steriel en vlak en zonder enige snelheid? Dan ben je in je oordeel over mijn setje wel heel mild geweest! Een UcD kan alleen maar werken bij de gratie van veel, heel veel tegenkoppeling......... Zoals Peter al zegt, bij buizenversterkers (met UGT) loop je gewoon tegen de vele open-loop problemen aan die er al zijn. Tegenkoppeling is geen universeel panacee voor dat soort problemen, integendeel. Hoe beter het ontwerp in basis is, hoe meer baat je hebt bij tegenkoppeling. Overigens bereikte Radford met de STA25 een tegenkoppelingscijfer van 26 dB wat voor een buizenversterker tamelijk hoog is. Daar heb je echt extreem goede uitgangstrafo's voor nodig. En wat dacht je van een OTL? Dat kan ook alleen maar werken met forse doses tegenkoppeling, ook de zo bejubelde Takesue, Futterman, AtmaSphere of Graaf ontwerpen. Naast een cursusje bij Menno is een cursus gewone, moderne (analoge) electronica misschien ook wel op zijn plaats......... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 17 augustus 2009 Report Share Posted 17 augustus 2009 Naast een cursusje bij Menno is een cursus gewone, moderne (analoge) electronica misschien ook wel op zijn plaats......... Je bent nooit te oud, om wat te leren.......... het is echter niet eenvoudig, om een echt goed opleiding te vinden, met mensen die vanuit de praktijk, die de gave en het geduld hebben om iets over te brengen. Menno is zo iemand, zo'n "cursusje" duurt overgens een jaar. Een vergelijkbare cursus maar dan met "moderne" electronica heb ik nog niet gevonden. Op e.e.a. saaie schriftelijke cursus zit ik niet te wachten, dan bouw ik die John Lindsy Hood, Hiagra o.i.d Nelson Pass versterker z Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest KT88 Posted 17 augustus 2009 Report Share Posted 17 augustus 2009 Ben 't helemaal eens met je laatste post hoor. Alleen strookt die weer niet erg met een uitspraak als "Als die lage inwendige weerstand met veel overal tegenkopeling is bereikt wel, alle snelheid is uit het geluid en het klinkt steriel en vlak." Dat zijn dogma's die je ook gewoon moet loslaten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 17 augustus 2009 Report Share Posted 17 augustus 2009 Weet ik niet Sander. Radford maakte er een sport van om hele mooie en complexe verstekers te bouwen met cross-coupled inputs enzo en idd zo hoog mogelijke tegenkoppeling. Klonken en klinken fantstisch vind ik, maar de karakteristieke buizenklank hebben ze niet echt meer. Ik heb wel in reviews gelezen dat dit prachtige versterkers zijn maar dat het verschil met goede transistor dermate klein is geworden dat het de vraag is of het nog zinvol is om zoveel geld uit te geven. Want bepaald goedkoop zijn de Radford's niet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 17 augustus 2009 Report Share Posted 17 augustus 2009 Dat zijn dogma's die je ook gewoon moet loslaten. Wat ik ook zeg, w Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest KT88 Posted 17 augustus 2009 Report Share Posted 17 augustus 2009 Weet ik niet Sander. Radford maakte er een sport van om hele mooie en complexe verstekers te bouwen met cross-coupled inputs enzo en idd zo hoog mogelijke tegenkoppeling. Klonken en klinken fantstisch vind ik, maar de karakteristieke buizenklank hebben ze niet echt meer. Moeilijke cross-coupled schakelingen? Denk dat je in de war bent met ARC. STA25: Tubejack:Maarre waar, kan ik nu die knappe opleiding volgen KT88 Bij mij? Ik weet het niet......ik heb ook maar een simpele Rens & Rens opleiding gehad (wel nog in de "goeie" tijd). De rest is ervaring. Veel spullen herstellen, veel zien en luisteren, veel zelf knutselen en vooral het geluk hebben op de juiste ogenblikken de juiste mensen tegen het lijf te lopen. Mijn (audio) loopbaan is op zijn zachtst gezegd vreemd te noemen, maar wel erg boeiend en leerzaam. Ik heb de mazzel gehad om indertijd diverse kleurrijke en bekende ontwerpers te mogen spreken die me ook weer wat verder hebben geholpen. Met die kennis gewapend kom je een heel eind........maar ik vrees dat weinigen dat nu nog op dezelfde manier zouden kunnen doen. En dat is beslist niet arrogant bedoeld. Ik heb echt mazzel gehad. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now