spido Posted 13 september 2009 Report Share Posted 13 september 2009 (...) Spido kan aan de bak om z'n contraire mening over Metal liefhebbers aannemelijk te houden. En de eigen snuggerheid een plek te geven. (...) Beste Erikatn, Ik heb nooit beweerd dat liefhebbers van metaalkabaal "d Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hottentot Posted 13 september 2009 Report Share Posted 13 september 2009 Enige voorkennis van beluisterd muziekmateriaal kan leiden tot een andere vorm van appreciatie dit gaat zeker op voor contemporaine muziek. Het raakt je of niet argument vindt ik persoonlijk maar ten dele valide. Link to comment Share on other sites More sharing options...
m44 Posted 13 september 2009 Author Report Share Posted 13 september 2009 (...) Spido kan aan de bak om z'n contraire mening over Metal liefhebbers aannemelijk te houden. En de eigen snuggerheid een plek te geven. (...) Beste Erikatn, Ik heb nooit beweerd dat liefhebbers van metaalkabaal "d Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erikatn Posted 13 september 2009 Report Share Posted 13 september 2009 Beste Erikatn, Ik heb nooit beweerd dat liefhebbers van metaalkabaal "d Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erikatn Posted 13 september 2009 Report Share Posted 13 september 2009 Enne .... volgens mij kent de natuur het begrip onkruid niet. Wel een mooi voorbeeld van dit soort denken dat zomaar verzint dat de natuur op mysterieuse wijze aanvult/compenseert wat door de cultuur wordt verstoord. (ook een onzinnige veronderstelling trouwens). Door de mens verontreinigd water (wat uit onze huizen wordt afgevoerd) wordt door 'nieuwe' bacterien (die voor dit doel spontaan lijken te zijn ontstaan) gezuiverd en gereinigd. Experts hebben daar geen verklaring voor. Link to comment Share on other sites More sharing options...
m44 Posted 13 september 2009 Author Report Share Posted 13 september 2009 Enne .... volgens mij kent de natuur het begrip onkruid niet. Wel een mooi voorbeeld van dit soort denken dat zomaar verzint dat de natuur op mysterieuse wijze aanvult/compenseert wat door de cultuur wordt verstoord. (ook een onzinnige veronderstelling trouwens). Door de mens verontreinigd water (wat uit onze huizen wordt afgevoerd) wordt door 'nieuwe' bacterien (die voor dit doel spontaan lijken te zijn ontstaan) gezuiverd en gereinigd. Experts hebben daar geen verklaring voor. juist en dat hoef je niet te begrijpen. het gebeurd en is goed. doe de ogen open en je ziet veel meer van dit soort zaken Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest kikkervisje Posted 13 september 2009 Report Share Posted 13 september 2009 Door de mens verontreinigd water (wat uit onze huizen wordt afgevoerd) wordt door 'nieuwe' bacterien (die voor dit doel spontaan lijken te zijn ontstaan) gezuiverd en gereinigd. Experts hebben daar geen verklaring voor. Lees dan dit maar eens op je gemak door! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erikatn Posted 13 september 2009 Report Share Posted 13 september 2009 "Tegenwoordig wordt in principe alle afvalwater via de riolering naar een waterzuiveringsinrichting afgevoerd en daar gezuiverd." "De zuivering vindt in tegenstelling tot een septische put plaats onder aerobe omstandigheden. Bacteri Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest kikkervisje Posted 13 september 2009 Report Share Posted 13 september 2009 Het ging over een dergelijke inrichting en werking, niet over een tank die gebruikt moet worden als zo'n inrichting niet in de buurt is. Vooruit dan maar: Werking In een septic tank zijn ruwweg drie delen te onderscheiden. Er is een onderste laag met daarin de bezonken vaste materie. Daarboven is een vloeibare laag. Bovenin is een laag met drijvende vaste stoffen. De vaste materie verteert langzaam in een anaeroob proces, maar er blijft een residu achter dat zich langzaam ophoopt. Het gevolg is dat de septische put met enige regelmaat geleegd moet worden. Het residu is niet steriel, het kan nog allerlei ziektekiemen en wormeieren bevatten. Gebruik van dit slib, en menselijke mest in het algemeen, op landbouwgrond wordt daarom afgeraden. Normaal gesproken verwijdert een septische put 25% tot 40% van de verontreinigingen. Zeep en andere schoonmaakmiddelen kunnen het proces in de tank ernstig verstoren. Daarom dient men bij zo'n systeem alleen milieuvriendelijke middelen te gebruiken. Overigens kunnen vaste materialen zoals vochtige doekjes de boel verstoppen, dus gebruik daarvan dient ook vermeden te worden. Het werken aan de actieve septische put is niet zonder risico, de gassen die in een septische put kunnen ontstaan (methaan, ammoniak, waterstofsulfide) kunnen gevaarlijk zijn. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erikatn Posted 13 september 2009 Report Share Posted 13 september 2009 Nog maar een keer. Het ging (in dat tv programma) over een waterzuiveringsinstallatie, niet over een tank die gebruikt wordt als zo'n installatie niet aan de orde is. En over een dergelijke/soortgelijk proces, dat tijdens het uitbrengen van het Rapport van Rome ("de oceaan verandert langzaam in een schuimbad") nog niet gesignaleerd was: 2. Het primaire en het surplus slib wordt vooral op de grotere zuiveringen vergist. Bij vergisting wordt het slib in ca 30 dagen rond 30 Link to comment Share on other sites More sharing options...
m44 Posted 13 september 2009 Author Report Share Posted 13 september 2009 heren.....who cares Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erikatn Posted 13 september 2009 Report Share Posted 13 september 2009 Dat geldt voor de inhoud van dit hele zgn. forum. Link to comment Share on other sites More sharing options...
m44 Posted 13 september 2009 Author Report Share Posted 13 september 2009 gaat mij erom dat er vanbaf topic word afgweken naar een verklaring buiten topic om. dat leidt tot een voorbeeld wat volgt op een voorbeeld , dat laatset voorbeeld word in twijfel getrokken en nu ontstaat er een discussie over die twijfel en of dat gerechtvaardigt is. dus van A naar B van B naar C en zelfs naar D dus bij een reactie is het van belang dat minstens B er weer bij gehaald word Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest kikkervisje Posted 13 september 2009 Report Share Posted 13 september 2009 Nog maar een keer. Het ging (in dat tv programma) over een waterzuiveringsinstallatie, niet over een tank die gebruikt wordt als zo'n installatie niet aan de orde is. Ja TV programma had dat dan ook wat eerder gezegd. Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 13 september 2009 Report Share Posted 13 september 2009 "Waterzuiveringsinstallatie"? Waarom? Water = H2O en niets anders. Water hoeft dus niet gezuiverd te worden. Want het is per definitie zuiver. (O, wat is het soms h Link to comment Share on other sites More sharing options...
mordante Posted 14 september 2009 Report Share Posted 14 september 2009 Soms kan het ook fijn zijn om geen volgeling te zijn Alleen is de hele mensheid min in meer of mindere mate volgeling van iets of iemand. Zelf vind ik het soms best moeilijk om mijzelf te volgen en niet zomaar achter de meute aan te lopen, of de meute nu een volgeling van Leibniz is of de bebaarde man op een wolk. Uiteindelijk maakt het allemaal niet uit. We zijn allemaal lemmings die vrolijk elkaar volgend het ravijn in springen. Allemaal vertrouwen we blind op diegene die vooraan loopt en diegene die vooraan loopt doet dat ook. Het maakt ook niet uit, zolang je maar een beetje je best doet de andere Lemmings niet te veel zonder reden dwars zit. Laat elkaar lekker in hun waarde en met een vrolijk gezicht richting de afgrond rennen. Als je denk dat je het beter weet, of nog erger als je het beter weet mag je dat best aan gelijk gestemde vertellen maar val andere er niet mee lastig. Dwing anderen je mening niet op. Dit is zomaar een stukje wat bij opkwam op deze winderige maandag ochtend. Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 14 september 2009 Report Share Posted 14 september 2009 "Waterzuiveringsinstallatie"? Waarom?Water = H2O en niets anders. Water hoeft dus niet gezuiverd te worden. Want het is per definitie zuiver. [ Het diepere grondwater is meestal wel redelijk schoon maar water uit de rivier waar drinkwater van gemaakt wordt krijgt een behandeling Spido. Afvalwater wordt gezuiverd zoveel het kan maar wat denk je van de hormoonresten van de pil die in ons water terecht komt zou dat verwijderd worden en wat denk je van de zware metalen. We zijn nog lang niet zo ver dat we een duurzame milieuhuishouding hebben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
m44 Posted 14 september 2009 Author Report Share Posted 14 september 2009 Soms kan het ook fijn zijn om geen volgeling te zijn Alleen is de hele mensheid min in meer of mindere mate volgeling van iets of iemand. Zelf vind ik het soms best moeilijk om mijzelf te volgen en niet zomaar achter de meute aan te lopen, of de meute nu een volgeling van Leibniz is of de bebaarde man op een wolk. Uiteindelijk maakt het allemaal niet uit. We zijn allemaal lemmings die vrolijk elkaar volgend het ravijn in springen. Allemaal vertrouwen we blind op diegene die vooraan loopt en diegene die vooraan loopt doet dat ook. Het maakt ook niet uit, zolang je maar een beetje je best doet de andere Lemmings niet te veel zonder reden dwars zit. Laat elkaar lekker in hun waarde en met een vrolijk gezicht richting de afgrond rennen. Als je denk dat je het beter weet, of nog erger als je het beter weet mag je dat best aan gelijk gestemde vertellen maar val andere er niet mee lastig. Dwing anderen je mening niet op. Dit is zomaar een stukje wat bij opkwam op deze winderige maandag ochtend. prachtig. complimenten mordante Link to comment Share on other sites More sharing options...
buizenbart Posted 14 september 2009 Report Share Posted 14 september 2009 Same here Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 14 september 2009 Report Share Posted 14 september 2009 En zo kreeg Mordante al meteen twee volgelingen... Overigens: Wanneer je over een briljante geest beschikt met zowel diepe als verheven denkbeelden & gedachten, kan het niet uitblijven dat je zo nu en dan iets denkt wat ook al eens door een andere briljante geest is gedacht en opgeschreven. Uit respect noemt jij je dan "volgeling" van het genie dat jou v Link to comment Share on other sites More sharing options...
knor Posted 15 september 2009 Report Share Posted 15 september 2009 En zo kreeg Mordante al meteen twee volgelingen... Drie... Ik houd ervan klare wijn te schenken. Mij dunkt dat jij met iets veel sterkers dan klare wijn rond moet komen, anders kun je niet zo oeverloos leuteren! Wat zouden wij denken van een forumzuivering? Daar heb je heel wat ervaring mee, dus wat stel je ditmaal voor? Link to comment Share on other sites More sharing options...
m44 Posted 15 september 2009 Author Report Share Posted 15 september 2009 zuiveren van een bepaald soort mensen.........waar kennen we dat ook al weer van. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kraus vonBentinck Posted 15 september 2009 Report Share Posted 15 september 2009 Enne .... volgens mij kent de natuur het begrip onkruid niet. Wel een mooi voorbeeld van dit soort denken dat zomaar verzint dat de natuur op mysterieuse wijze aanvult/compenseert wat door de cultuur wordt verstoord. (ook een onzinnige veronderstelling trouwens). Door de mens verontreinigd water (wat uit onze huizen wordt afgevoerd) wordt door 'nieuwe' bacterien (die voor dit doel spontaan lijken te zijn ontstaan) gezuiverd en gereinigd. Experts hebben daar geen verklaring voor. Wat zijn dat voor waardeloze "experts"? De verklaring is natuurlijk dat de evolutie nog volop, van uur tot uur en dag tot dag, aan het werk is. Er ontstaan nog steeds nieuwe soorten en zeker op bacterieel niveau gaat dat hurry-up. Wat dacht je van de steeds weer nieuwe griepvirussen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
m44 Posted 15 september 2009 Author Report Share Posted 15 september 2009 Enne .... volgens mij kent de natuur het begrip onkruid niet. Wel een mooi voorbeeld van dit soort denken dat zomaar verzint dat de natuur op mysterieuse wijze aanvult/compenseert wat door de cultuur wordt verstoord. (ook een onzinnige veronderstelling trouwens). Door de mens verontreinigd water (wat uit onze huizen wordt afgevoerd) wordt door 'nieuwe' bacterien (die voor dit doel spontaan lijken te zijn ontstaan) gezuiverd en gereinigd. Experts hebben daar geen verklaring voor. Wat zijn dat voor waardeloze "experts"? De verklaring is natuurlijk dat de evolutie nog volop, van uur tot uur en dag tot dag, aan het werk is. Er ontstaan nog steeds nieuwe soorten en zeker op bacterieel niveau gaat dat hurry-up. Wat dacht je van de steeds weer nieuwe griepvirussen? bacterien en griepvirussen? leg eens uit wat dat met elkaar te maken heeft Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 15 september 2009 Report Share Posted 15 september 2009 bacterien en griepvirussen? leg eens uit wat dat met elkaar te maken heeft Uit wat Kraus beschreef is er geen verband te lezen tussen bacteri Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now