Jump to content

aarding ,interlinks en brom.


erik klijnsmit
 Share

Recommended Posts

en wanneer krijg je nou een brom .?

en liggen de massa,s van de interlinks aan het chassis van het komponent ?

 

Je krijgt een brom wanneer de aardlussen dermate groot zijn dat ze voldoende stoorsignaal opvangen en/of de totale aardlusweerstand groot genoeg is, om spanningsverschillen tussen de componenten op te wekken. Krijg je gratis als je de eindversterkers aardt en de tuner NIET via een mantelstroomfilter met de CAI is verbonden, dit laatste heb ik op een andere manier nog prima op kunnen lossen. Omdat de interlinks meestal met de massa aan het chassis hangen kun daarom ook met een aangeloten TV om dezelfde reden al behoorlijk last krijgen.

 

Greetz,

 

Marjor

Link to comment
Share on other sites

Yep, bij de ongebalanceerde interlink ligt de afscherming aan massa (het 0V referentiepunt) en staat er op de kern dus een wisselspaning van t.o.v. massa. Deze wisselspanning varieert in dit voorbeeld dan tussen -2 en 2 V tov massa.

 

Bij een semi gebalanceerde interlink is er sprake van 2 kernen en een afscherming. De afscherming ligt dan maar aan een zijde aan massa (meest optimaal daar waar het apparaat aan aarde ligt). Een van de twee kernen ligt aan 2 kanten aan massa en de tweede kern voer het signaal tov massa. Dit is in het voorbeeld dan ook weer -2 tot 2 V.

 

Bij een gebalanceerde interlink is er sprake van twee kernen en een afscherming/massadraad. Ook in dit voorbeeld voeren de kernen een signaal van -2 tot 2V tov massa, maar het signaal van de ene kern is telkens geinverteerd tov de andere kern. De als de ene -2 tov massa heeft staat er op de ander juist 2v tov massa en vv.

Link to comment
Share on other sites

maar zijn de lekstromen die dan via de massa,s van de interlinks lopen niet slecht voor de klank ?

 

Het is nooit goed dat lekstromen zich via interlinks moeten vereffenen.

 

CD-spelers, draaitafels e.d. zullen normaal zelden een bron van lekstromen zijn. Dit is over het algemeen ook nog eens dubbel ge

Link to comment
Share on other sites

hoe zit dit met luidspreker kabel .?

waarom hier geen kern en een mantel ?

en staat daar ook alleen op de plus een wisselspanning en op de min 0 volt .?

 

Bind 10 m LS-kabel aan een luidspreker en knoop het andere uiteinde aan elkaar. Als afscherming noodzakelijk zou zijn zou je nu iets moeten horen je hebt namelijk een prachtige antenne gemaakt. Je hoort echter niets. Omdat de signaalniveaus hier veel hoger liggen dan bij interlinks en de boxen en versterker tevens voor een hele lage afsluitweerstand zorgen hoef je hier geen afscherming toe te passen.

Link to comment
Share on other sites

Geplaatst door erik klijnsmit:

juist ik snap hem .

 

maar nu wat moeilijker .

hoe zit dit met luidspreker kabel .?

waarom hier geen kern en een mantel ?

en staat daar ook alleen op de plus een wisselspanning en op de min 0 volt .?

 

 

Op de ene draad (laten we die voor het gemak even de '+' draad noemen) van de luidsprekerkabel staat bv. -2 tot 2 volt tov de andere draad (de '-' draad).

 

Als die '-' draad in de versterker aan massa ligt (is vaak het geval, maar lang niet altijd) dan heeft die '- ' draad dus altijd een potentiaal van 0V tov massa en staat er op de '+' draad in dit voorbeeld dus een spanning van -2 tot 2v (tov de '-' draad en dus ook tov massa).

Link to comment
Share on other sites

Beste eric.

 

tuurlijk wel. er hang een enorme hoeveelheid aan velden om ons heen. zeker nu in het digitale tijdperk, met de hoge schakelfrequenties, krijgen we agressieve hoge HF velden.

 

Een ader werk als antenne. Schermen we aders af, dan werkt de mantel als antenne, en deze voert de shit af naar aarde.

 

idealiter is gebalanceerde 230 spanning. Dat werk d.m.v. eens scheidingstrafo. Deze maakt een positieve 115 volt en een negatieve 115 volt.

 

Je apparaat ziet dan tussen de twee aders een potentiaal verschil van 230 volt. de lijn heft zichzelf dus op tot aan het apparaat.

 

Groeten,

Bas

Link to comment
Share on other sites

maar waarom willen die audiofielen dan wel afgeschermde netsnoeren waar notabene 220 volt op staat .

daar kruipt toch geen storing in ?

 

Precies, daar kruipt geen storing in. Een goed netsnoer heeft fatsoenlijk dikke aders en is niet langer dan strikt noodzakelijk maar daar houdt het voor mij dan ook echt op. Als het goed is moet de voeding van het betreffende apparaat prima in staat zijn storingen buiten de deur te houden, daar doet een netsnoer niets aan. Wat soms wel positief kan werken is een ferrietringetje om het snoer, dit houdt hoogfrequente common mode storingen buiten de deur. Dit wordt tegenwoordig steeds vaker standaard toegepast, met name bij computerapparatuur.

 

Groeten,

 

Marjor

Link to comment
Share on other sites

Geplaatst door Sebastiaan de vries:

Beste eric.

 

tuurlijk wel. er hang een enorme hoeveelheid aan velden om ons heen. zeker nu in het digitale tijdperk, met de hoge schakelfrequenties, krijgen we agressieve hoge HF velden.

 

Een ader werk als antenne. Schermen we aders af, dan werkt de mantel als antenne, en deze voert de shit af naar aarde.

 

idealiter is gebalanceerde 230 spanning. Dat werk d.m.v. eens scheidingstrafo. Deze maakt een positieve 115 volt en een negatieve 115 volt.

 

Je apparaat ziet dan tussen de twee aders een potentiaal verschil van 230 volt. de lijn heft zichzelf dus op tot aan het apparaat.

 

Groeten,

Bas

 

 

dus is het beter als ik mijn luidspreker kabel ook coaxiaal uitvoer ??

 

snetverderrie

 

het moet niet gekker worden

:rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...