Sterremuur Posted 15 maart 2010 Report Share Posted 15 maart 2010 Een shunt is een "overbrugging". In de electronica zoals al hierboven is genoemd. Maar ook hier in de medische wetenschap komen shunts voor, in de vorm van directe verbindingen die tussen bloedvaten (aders en slagaders) worden aangebracht, bijvoorbeeld ten behoeve van dialyse. Link to comment Share on other sites More sharing options...
buizenbart Posted 15 maart 2010 Report Share Posted 15 maart 2010 Dank je. De enige betekenis die ik goed kende komt uit de spoorweg-wereld.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tube 300 Posted 20 maart 2010 Report Share Posted 20 maart 2010 Dan heb je ook nog met mijnheer Miller te maken...... Ik ben de komende dagen even druk, maar na het weekend zal ik wel eens wat testjes inkloppen voor je. Had je er nog eens aan gedacht KT88? Ik ben toch eens benieuwd waarom het zo anders ,bij mij beter klinkt dan een gewone potmeter... Het zou technisch gezien niet zo moeten zijn denk ik . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest KT88 Posted 20 maart 2010 Report Share Posted 20 maart 2010 Sorry, te druk en ook veel weggeweest deze week. Dit weekend eens even relaxen en dan komende week maar ens kijken of er tijd voor is. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kappa7 Posted 21 maart 2010 Report Share Posted 21 maart 2010 Door dit topic en om dat ik toch al en beetje aan het kijken ben naar een andere vv ben ik nog wat verder geen spitten en ben op de Site van DHTRob dit verhaal tegen gekomen. Als ik het goed begrepen heb wordt de weerstand aangepast per schakeling in de ladder zo dat de bron altijd de zelfde weerstand ziet. Dat lijkt mij dan wel een goede oplossing helemaal als je deze passief wil gaan gebruiken. Helaas heeft Rob deze nog niet aan de tand gevoeld. Zijn er hear al mensen die ervaring met deze stappen schakelaar? En kan dit goed werken of kleven hier weer andere bezwaren aan? Groetjes George Link to comment Share on other sites More sharing options...
tube 300 Posted 21 maart 2010 Report Share Posted 21 maart 2010 Ja dat is de ladder schakelaar die gebruikte ik voor ik de de shunt probeerde De ladder regelaar is een goede methode technisch beter dan de shunt. Maar de shunt klinkt nog beter het klinkt gewoon opener en makkelijker daarom vroeg ik mij af hoe dit nou komt Ik kan zelf geen verklaring bedenken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kappa7 Posted 21 maart 2010 Report Share Posted 21 maart 2010 Het is wel een ladder schakelaar maar toch ook weer anders. lees het stukje maar eens goed. Een normale ladder schakelaar heeft ook net als een pot ook een wisselende impedantie. Deze is iets anders er wordt namelijk een extra weerstand geschakeld waardoor de impedantie die de bron maar ook de volgende versterker trap ziet gelijk blijft. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tube 300 Posted 22 maart 2010 Report Share Posted 22 maart 2010 A ja ik zie het nu dat is de 600 ohm T die heb ik nog nooit geprobeerd hij staat ook niet meer op de site van Acoustic Dimension. Er zijn einenlijk best veel methodes om het volume te regelen de weerstand oplossingen stappenschakelaars en potmeters in Serie H T Shunt LDR regelingen De imductive oplossingen transformatoren met verschillende aftakkingen Autoformers En ook nog een laagohmige potmeter in samenwerking met een transformator (zoals Sakuma het doet) ik heb bijna alles geprobeerd behalve de T en mischien is er nog meer ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tube 300 Posted 1 april 2010 Report Share Posted 1 april 2010 Hoi KT 88 Ik zet het topic weer even omhoog.. het is nl. erg interessant. Vooral omdat er zo veel verchillen zijn en het zo anders klinkt alleen al door een manier van hard en zacht zetten van de muziek. Volgens mij kan men ook niet zeggen dit of dat is de beste methode het zal ook heel erg aan de rest water liggen, wat er allemaal voor en achter hangt . Maar ik ben ook toch wel erg benieuwd hoe zo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest KT88 Posted 1 april 2010 Report Share Posted 1 april 2010 Nee, drukdrukdruk.....komende weken ook nog wel dus het zal even moeten wachten, sorry. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seed7 Posted 4 april 2010 Report Share Posted 4 april 2010 [...]de weerstand oplossingen [...] De imductive oplossingen [...] en mischien is er nog meer ? een vraag van een niet electronicus, waarom wordt eigenlijk niet de versterking(s factor) geregeld en alleen maar het in- of output signaal verminderd bij een vaste versterking, of mis ik iets? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sterremuur Posted 6 april 2010 Report Share Posted 6 april 2010 Omdat dat veel gemakkelijker is. Tevens kun je een stabiele versterker bouwen. In een versterker kun je op velerlei wijze de versterking veranderen. Iedere buizen- en transistortrap kun je apart instellen. Tevens kun je de versterkingsfactor vari Link to comment Share on other sites More sharing options...
tube 300 Posted 28 april 2010 Report Share Posted 28 april 2010 Nee, drukdrukdruk.....komende weken ook nog wel dus het zal even moeten wachten, sorry. Ik hoor het dan wel als je tijd hebt, vind het wel interessant om te weten wat het nou eigenlijk precies doet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
buizenbart Posted 17 juni 2010 Report Share Posted 17 juni 2010 Ik ben weer terug naar de 'conventionele' manier, met een pseudo-Alps stappenschakelaar met weerstandjes. Geen sensationele ervaring, maar ik heb wel iets meer hoog (terug). Ik moest effe wennen, het klonk af en toe een beetje schel. Maar zo was het voor mijn experiment ook, en toen vond ik het ook goed, dus.. En nu is de balans op alle standen tenminste stabiel.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 17 juni 2010 Report Share Posted 17 juni 2010 Deze stappenregelaar werkt dus inductief: http://www.dhtrob.com/impressies/stappinductief_tribute.shtml prototype recentere uitvoering (2004) Voordeel zou zijn, dat de geluidsbron veel minder resistief belast wordt. Heeft iemand hear ervaring met iets dergelijks? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tube 300 Posted 18 juni 2010 Report Share Posted 18 juni 2010 Ja ik heb deze ook gehad het is een autoformer. Maar ik heb betere ervaringen met echte trafo regelingen met dus een gescheiden primaire en secundaire wikkeling Dit geeft toch net een wat krachtiger laag Link to comment Share on other sites More sharing options...
tube 300 Posted 19 juni 2010 Report Share Posted 19 juni 2010 Ik ben weer terug naar de 'conventionele' manier, met een pseudo-Alps stappenschakelaar met weerstandjes. Geen sensationele ervaring, maar ik heb wel iets meer hoog (terug). Ik moest effe wennen, het klonk af en toe een beetje schel. Maar zo was het voor mijn experiment ook, en toen vond ik het ook goed, dus.. En nu is de balans op alle standen tenminste stabiel.. Hoi Bart op welke stand stond you shunt regelaar meestal voorin of achteraan ? ik vond het hoog net bij die shunt mooier maar ook het laag . Ik hoop dat KT88 nog eens reageert in dit topic die kan mischien een beetje zichtbaar maken wat er nu precies gebeurd door die variabele imp. Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 20 juni 2010 Report Share Posted 20 juni 2010 Directe vraag: levert zo'n inductieve stappenregelaar fasevervorming op? (frequentie-afhankelijke vertraging) Link to comment Share on other sites More sharing options...
tube 300 Posted 20 juni 2010 Report Share Posted 20 juni 2010 Directe vraag: levert zo'n inductieve stappenregelaar fasevervorming op? (frequentie-afhankelijke vertraging) Ik zou het bij een autoformer niet weten maar bij een transformator is het niet. http://www.sowter.co.uk/transformer-attenuators.php edit: dit vind ik net maar ik moet het zelf ook nog even lezen http://www.intactaudio.com/forum/viewtopic.php?t=981 Link to comment Share on other sites More sharing options...
buizenbart Posted 20 juni 2010 Report Share Posted 20 juni 2010 Ik ben weer terug naar de 'conventionele' manier, met een pseudo-Alps stappenschakelaar met weerstandjes. Geen sensationele ervaring, maar ik heb wel iets meer hoog (terug). Ik moest effe wennen, het klonk af en toe een beetje schel. Maar zo was het voor mijn experiment ook, en toen vond ik het ook goed, dus.. En nu is de balans op alle standen tenminste stabiel.. Hoi Bart op welke stand stond you shunt regelaar meestal voorin of achteraan ? ik vond het hoog net bij die shunt mooier maar ook het laag . Ik hoop dat KT88 nog eens reageert in dit topic die kan mischien een beetje zichtbaar maken wat er nu precies gebeurd door die variabele imp. Bij mij stond ie meestal tussen 9 en 12 uur. Die 220K was ook wel erg veel.. Ik denk dat KT88 wel gelijk had (in een ander topic?) dat kabelinvloeden mee gingen spelen en ik dus wat hoog verloor. Die stappenregelaar vind ik toch 'exacter' klinken, en dat vind ik belangrijker dan dat er een 'mooi' sausje overheen ligt. Ik ben er wel klaar mee, ik hou het hierbij, maar niets zo veranderlijk als een buizenbart natuurlijk... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tube 300 Posted 20 juni 2010 Report Share Posted 20 juni 2010 Ik ben weer terug naar de 'conventionele' manier, met een pseudo-Alps stappenschakelaar met weerstandjes. Geen sensationele ervaring, maar ik heb wel iets meer hoog (terug). Ik moest effe wennen, het klonk af en toe een beetje schel. Maar zo was het voor mijn experiment ook, en toen vond ik het ook goed, dus.. En nu is de balans op alle standen tenminste stabiel.. Hoi Bart op welke stand stond you shunt regelaar meestal voorin of achteraan ? ik vond het hoog net bij die shunt mooier maar ook het laag . Ik hoop dat KT88 nog eens reageert in dit topic die kan mischien een beetje zichtbaar maken wat er nu precies gebeurd door die variabele imp. Bij mij stond ie meestal tussen 9 en 12 uur. Die 220K was ook wel erg veel.. Ik denk dat KT88 wel gelijk had (in een ander topic?) dat kabelinvloeden mee gingen spelen en ik dus wat hoog verloor. Die stappenregelaar vind ik toch 'exacter' klinken, en dat vind ik belangrijker dan dat er een 'mooi' sausje overheen ligt. Ik ben er wel klaar mee, ik hou het hierbij, maar niets zo veranderlijk als een buizenbart natuurlijk... Dat is we heel erg vreemd die shunt klinkt bij mij juist exacter het is net niet te analytisch normaal ben ik wel iemand die houd van sausjes , veel kleur en een ronde bass. net als in het echt De shunt schakeling heb ik bij een kennis ingebouwd hij gebruikte een DACT stappenschakelaar en daar moet ik de DACT weer terug zetten omdat het wel te analytisch werd met de shunt. dus het pakt niet altijd goed uit . Link to comment Share on other sites More sharing options...
buizenbart Posted 28 juni 2010 Report Share Posted 28 juni 2010 Bedoelen wij dezelfde shunt? Wat onderhand wel overduidelijk is geworden, is dat mijn phonotrap (schema van KT88) die volumeregeling absoluut niet trok. 'Te grote belasting' zal het wel zijn Hoe ik dat ooit goed heb kunnen vinden Nu met dat stappengeval klinkt het beter dan ik het ooit gehoord heb. Dat geldt ook voor de ongewenste bijgeluiden van vinyl trouwens Link to comment Share on other sites More sharing options...
tube 300 Posted 18 juli 2010 Report Share Posted 18 juli 2010 Dan heb je ook nog met mijnheer Miller te maken...... Ik ben de komende dagen even druk, maar na het weekend zal ik wel eens wat testjes inkloppen voor je. nog altijd druk ? Je moet ook af entoe eens relaxen en het forum opzoeken Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest KT88 Posted 19 juli 2010 Report Share Posted 19 juli 2010 Nog altijd druk, maar ik zoek de fora wel op hoor. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tube 300 Posted 19 juli 2010 Report Share Posted 19 juli 2010 Nog altijd druk, maar ik zoek de fora wel op hoor. O Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now