Jump to content

Zinnige modificaties voor Thorens TD318 MkII


edwin16
 Share

Recommended Posts

Ik vroeg me af, wat voor zinnige modificaties kan ik (laten) uitvoeren bij een Thorens TD318 MkII draaitafel.

Op dit moment is hij nog volledig standaard met de TP28 arm.

 

Gemonteerd zit een Ortofon Rondo Red element.

 

td318mkii_tp28_1.jpg

 

Groeten,

Edwin

Link to comment
Share on other sites

Misschien eens beginnen met de bekabeling van de arm naar de voorversterker.??

 

Een andere arm is al gauw tamelijk ingrijpend omdat de lift met het knopje is verbonden (en je dat knopje natuurlijk niet meer wilt zien).

 

Een andere sokkel is natuurlijk ook een mooie optie.

 

:)

Link to comment
Share on other sites

Ik vind de sokkel eigenlijk al best mooi zoals ie nu is. Beetje zonde om hem te vervangen.Wellicht kun je hem nog wat "doder" maken met loodbitumen (van binnen te plakken, maar weet niet of er genoeg ruimte is).

 

En de stofkap eraf tijdens het spelen zou ik zeggen. En wellicht een paar dempende voetjes.

Link to comment
Share on other sites

Misschien eens beginnen met de bekabeling van de arm naar de voorversterker.??

 

Een andere arm is al gauw tamelijk ingrijpend omdat de lift met het knopje is verbonden (en je dat knopje natuurlijk niet meer wilt zien).

 

Als ik voor andere bedrading kies, dan mogelijk ook een andere arm. De huidige arm is erg simpel uitgevoerd met weinig instelmogelijkheden.

 

En waar ik dan benieuwd naar ben, wat voor arm past er op de Thorens?

Enne, quanta kost d

Link to comment
Share on other sites

Dempen e.d. vind ik het eigenlijk nooit beter van klinken.

De combinatie arm - element ken ik niet, maar technisch gezien is de resonantiefrequentie behoorlijk laag, wat klankmatig niets hoeft te zeggen trouwens.

Zo uit de losse pols zou andere armbekabeling en eventueel andere pluggen een optie zijn, zoals Hans ook opmerkte.

Waarom ben je ooit voor dit element gegaan?

Link to comment
Share on other sites

Zinnige modificaties, niet ulitieme :)

 

Eerlijk gezegd, als je echt graag wil modificeren (op basis van een Thorens) kun je deze beter verkopen voor een mooi bedrag en een 160, 125 or 126 kopen (naar mijn mening dan).

Link to comment
Share on other sites

Ik wil niet persee modificeren, ik wil eens kijken of er misschien wat meer uit deze draaitafel te halen is.

 

En waarom ik voor dit element ben gegaan? Simpel, omdat dit element fantastisch goed klinkt.

Link to comment
Share on other sites

Een element en arm moeten natuurlijk matchen, en op de specs gekeken is dat niet helemaal het geval. Wat niet altijd wat hoeft te zeggen trouwens. Vandaar mijn vraag waarom dit element. Als je het element in deze arm fantastisch vind klinken moet je daar natuurlijk niets meer aan doen. :D

Link to comment
Share on other sites

Een element en arm moeten natuurlijk matchen, en op de specs gekeken is dat niet helemaal het geval. Wat niet altijd wat hoeft te zeggen trouwens. Vandaar mijn vraag waarom dit element.

 

Een gerenomeerde audiozaak uit het noorden van het land denkt hier anders over... <_<

Link to comment
Share on other sites

Over een goede match. Dit element is mij aangeraden omdat het juist zo'n goed match was met mijn TD318.

En ik kan ze niet ander dan gelijk geven.

 

Waarom zou het volgens jou geen goede match zijn?

Link to comment
Share on other sites

Een Benz is niet ter sprake gekomen, misschien dat ik die nog eens ga uitproberen. Hij is in ieder geval goedkoper dan de Ortofon.

Ik ben trouwens wel benieuwd op welke specs je die keuze hebt gebaseerd.

Link to comment
Share on other sites

Met een gewicht van het element van 10,5 gram een compliance van 15 en een armmassa van 12,5 gram kom je aan een erg lage resonantierfrekwentie, een ACE zou hier niet zo heel erg veel beter uitkomen gezien deze slechts 1,7 gram lichter is.

Op basis van de cijfertjes zou je voor een arm met een lagere massa moeten gaan, of een element met een nog lager gewicht of een hogere compliantie.

Nu leggen cijfertjes het wel eens vaker af tegen de werkelijkheid................

 

:huh:

Link to comment
Share on other sites

Een Benz is niet ter sprake gekomen, misschien dat ik die nog eens ga uitproberen. Hij is in ieder geval goedkoper dan de Ortofon.

Ik ben trouwens wel benieuwd op welke specs je die keuze hebt gebaseerd.

 

 

Ortofon Rondo Red

www.audiovision-shop.de

Link to comment
Share on other sites

  • 11 months later...

Miisschien kan Jan de Groot (Link) zich beter bezig houden met Bossche bollen.

 

Eerst schrijft hij dat hij een groot fan van Thorens is... en dan gaat hij de boel zo grondig modificeren dat je niet meer van een Thorens mag spreken..

 

:blink:

 

Misschien is het een idee om met het ding eens naar Sneek te rijden. Henk kan jouw haarfijn vertellen wat er moet gebeuren om hem te verbeteren. Misschien is een smeer- en afstelbeurt al voldoende om een aanzienlijke klankverbetering te krijgen.

 

:)

Link to comment
Share on other sites

Wel erg zuur Hans,

 

een andere arm op een Thorens, een laagje fineer en wbt aansluitingen doen weinig veranderen aan de speler.

Voor het opknappen van Thorens spelers lijkt het me best goed onder het genot van een Bossche Bol lekker rond te kijken op de site die Edwin aanhaalde - The Anolog Dept. - een bron van heel veel nuttige informatie.

 

cool.gif

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...