kappa7 Posted 23 augustus 2010 Report Share Posted 23 augustus 2010 als ik op pc 1 een kabel inplug, en dan in desktop, zou ik in principe sneller internet hebben dan draadloos? als ik totaal verkeerd ben, bespreek ik dat weleens apart of via mail Hoeft niet perse als het signaal sterk genoeg en er niet te veel stoorzenders in de omgeving zijn dan is draadloos snel genoeg om die 20Mb over te brengen maar een vaste kabel heeft wel de voorkeur. Geen last meer van de buurman die toevallig op het zelfde kanaal aan het zenden is. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Audiopaul Posted 23 augustus 2010 Report Share Posted 23 augustus 2010 Hoi Stef, De beperkende factor zal altijd je ADSL- of kabelsnelheid zijn. Bij vaste bekabeling is de verbinding vanaf je router naar je pc meestal 100 Mb (of hoger). Bij een goede wireless verbinding (54 Mb of hoger) haal je dus ook meestal wel wat je provider je aanbiedt. Beperking bij wireless is dan wel weer de snelheid van je LAN, dat merk je als je data van je ene naar je andere pc overbrengt. Maar dat hoeft uiteraard voor jou geen beperking te zijn. Vragen mag natuurlijk altijd, ook via mail. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 23 augustus 2010 Report Share Posted 23 augustus 2010 bedoelen jullie met die 30m kabel een rechtstreekse lijn van telefoon naar de pc/modem en dus geen draadloze verbinding meer? In principe zet je altijd het modem + evt. splitter daar waar je kabel het huis binnenkomt. Zeker met ADSL kan langere interne (telefoon) bekabeling het signaal behoorlijk verzwakken of nagatief verstoren. Je gaat dan van je modem/router met UTP verder het huis door. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Audiopaul Posted 23 augustus 2010 Report Share Posted 23 augustus 2010 Hoeft niet perse als het signaal sterk genoeg en er niet te veel stoorzenders in de omgeving zijn dan is draadloos snel genoeg om die 20Mb over te brengen maar een vaste kabel heeft wel de voorkeur. Geen last meer van de buurman die toevallig op het zelfde kanaal aan het zenden is. Klopt. Het punt over de kanalen is terug in dit topic al besproken en simpel te achterhalen. Bij mij in de omgeving zitten hele volksstammen op kanaal 1 en 11, drie keer raden waar ik als enige zit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 23 augustus 2010 Report Share Posted 23 augustus 2010 Dat helpt soms maar even en hangt het ook van het moment van de dag af. Niet iedereen laat zijn WiFi continue aan staan. Je moet ook minstens 3 - 4 kanalen afstand houden tot andere sterke zenders anders heeft het nog geen zin. Niet voor niets zijn 1, 6 en 11 de standaard kanalen. W.d.b. is een progje als Netstumbler op een laptop bijzonder handig om te zien wat er zoal om je heen gebeurt en kun je ook zien wat de sterkte van je eigen acces point doet door het huis (en tuin) heen. Netstumbler laat veel meer details zien dan het primitieve Windows overzicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mumsoft Posted 23 augustus 2010 Report Share Posted 23 augustus 2010 Robx is mogelijk al met vakantie, anders had hij denk ik al lang gemeld dat ook wifi bij hem in huis te horen is op zijn installatie. Nu heeft hij heel gevoelige oren, en wie weet ook een heel gevoelige installatie, maar een gewaarschuwde audiofiel telt voor twee. Hier in huis staat wifi maar een half uur per dag aan. M rc Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 24 augustus 2010 Author Report Share Posted 24 augustus 2010 Hansko, Dat netwerk via de stroomvoorziening not done is in audiofiel land wist zelfs ik. Maar als je een aparte stroomgroep hebt voor de stroomvoorziening zou je toch denken dat je dan op dat andere net alles mag doen wat God verboden heeft? Enfin, ik wacht de verdere bevindingen af, leerzaam wordt het zeker. M rc Jij had me al gewaarschuwd (toen het kwaad al was geschied) Van Hans van Liempd (die vanavond weer langs komt) begreep ik dat ik wel een aparte stroom groep heb, maar dat alles weer op een fase uit komt. Meerdere fases gebruiken zou wellicht ook nog een oplossing zijn. De filters bregen een gedeeltelijke oplossing. Ik had twee filters meegenomen. Een gewoon industriefilter en een audiofiel filter/stekkerblok. We hebben eigenlijk maar vier proefjes gedaan: 1. het industriele filter voor de hele installatie. Dit hielp 't best, er was op normale luisterniveau nauwelijk nog reutel te horen. De schakelklikken kwamen nog wél door. 2. het industriele filter voor de phonotrap. gaf nauwelijk verbetering t.o.v. de situatie zonder filter. 3. het Audium stekkerblok voor de phonotrap. resultaat als 2. 4. het Audium stekkerblok voor de phonotrap. Dit leek iets beter dan 2 en 3, maar was toch onvoldoende. Conclusie... kabeltje trekken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 24 augustus 2010 Report Share Posted 24 augustus 2010 Dat je er nog mee door bent gegaan Nja iig leuk bezig geweest. Je kunt filteren wat je wilt, je onderdrukt daarmee nooit de stoorstraling die die doosjes via de elektriciteitsleidingen door het huis de lucht in strooien. En dat is behoorlijk wat. Dat is vele ordes erger dan alle WiFi's bij elkaar. Ook een aparte groep zou daar niets aan veranderen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest KT88 Posted 24 augustus 2010 Report Share Posted 24 augustus 2010 Conclusie... kabeltje trekken. Beter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 24 augustus 2010 Report Share Posted 24 augustus 2010 Hoeft niet..... Kun je die KPN router niet op een meer strategische plek zetten? Als ik mijn Fritz box in de meterkast zet bij het ISRA punt dan is het WiFi bereik waardeloos. Zet ik hem op de 1e verdieping (waar we wonen) dan is de ontvangst subliem en kan zelfs het zendvermogen terug naar 6% (gaat automatisch) Groet, Jack Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 24 augustus 2010 Report Share Posted 24 augustus 2010 Dat je er nog mee door bent gegaan Nja iig leuk bezig geweest. Je kunt filteren wat je wilt, je onderdrukt daarmee nooit de stoorstraling die die doosjes via de elektriciteitsleidingen door het huis de lucht in strooien. En dat is behoorlijk wat. Dat is vele ordes erger dan alle WiFi's bij elkaar. Ook een aparte groep zou daar niets aan veranderen. Nee, je ziet dat verkeerd. Zo'n LAN over het 230V-net is voor een echte audiofiel juist reden om behalve netfilters ook afgeschermde netkabels te gebruiken. En dan wel door het hele huis heen! Hoe audiofiel wil je het hebben Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 24 augustus 2010 Report Share Posted 24 augustus 2010 Nee, je ziet dat verkeerd. Zo'n LAN over het 230V-net is voor een echte audiofiel juist reden om behalve netfilters ook afgeschermde netkabels te gebruiken. En dan wel door het hele huis heen! Hoe audiofiel wil je het hebben En de mobielofiel gaat zeker zijn mobieletje met alu folie afschermen tegen al dat netwerkgeweld... Zet ik hem op de 1e verdieping (waar we wonen) dan is de ontvangst subliemen kan zelfs het zendvermogen terug naar 6% (gaat automatisch) Moet je wel dicht genoeg bij een centrale zitten. Zit je verder af dan kun je hem maar beter zo dicht mogelijk bij het ISRA punt zetten. Het is vrijwel altijd de eerste vraag van een helpdesk bij modem problemen: Hoeveel kabel zit er tussen het aansluitpunt in de meterkast en het modem? Ik zit 5 km van de centrale af en kan het modem beslist niet op de eerste etage zetten: Stort de ADSL snelheid gelijk in. Internet via de kabel is een ander verhaal. Overigens ga ik met 1 UTP kabel van het modem naar een switch op de eerste verdieping en gaat van daaruit alles verder en daar staat ook een los WiFi AP. WiFi gaat vandaar idd prima door 1 betonnen vloer naar beneden en 1 betonnen vloer naar boven en door de tuin. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mumsoft Posted 24 augustus 2010 Report Share Posted 24 augustus 2010 Nee, je ziet dat verkeerd. Zo'n LAN over het 230V-net is voor een echte audiofiel juist reden om behalve netfilters ook afgeschermde netkabels te gebruiken. En dan wel door het hele huis heen! Hoe audiofiel wil je het hebben En de mobielofiel gaat zeker zijn mobieletje met alu folie afschermen tegen al dat netwerkgeweld... Zet ik hem op de 1e verdieping (waar we wonen) dan is de ontvangst subliemen kan zelfs het zendvermogen terug naar 6% (gaat automatisch) Moet je wel dicht genoeg bij een centrale zitten. Zit je verder af dan kun je hem maar beter zo dicht mogelijk bij het ISRA punt zetten. Het is vrijwel altijd de eerste vraag van een helpdesk bij modem problemen: Hoeveel kabel zit er tussen het aansluitpunt in de meterkast en het modem? Ik zit 5 km van de centrale af en kan het modem beslist niet op de eerste etage zetten: Stort de ADSL snelheid gelijk in. Internet via de kabel is een ander verhaal. Overigens ga ik met 1 UTP kabel van het modem naar een switch op de eerste verdieping en gaat van daaruit alles verder en daar staat ook een los WiFi AP. WiFi gaat vandaar idd prima door 1 betonnen vloer naar beneden en 1 betonnen vloer naar boven en door de tuin. Ik geloof je onmiddellijk als je zegt dat UTP-kabel beter is dan telefoondraad. Maar ik heb gewoon gebruik gemaakt van de oude bekabeling van een vijfling-toestel-installatie. Het zgn ISRA-punt is naast de voordeur, en vandaaruit lopen er dunne draadjes door het hele huis voor 4 of 5 vaste telefoons, en een van die aansluitingen komt boven op zolder in mijn kamer uit waar alle apparaatjes staan. Dus daar is het modem aangesloten, gauw op 15 meter van het ISRA-punt af. De snelheid is ong. 11MB/s tegen 20MB/s geadverteerd. Maar dat is een waarde die bv ook de consumentenbond meldt als 'normaal' bij Telfort. Dat noem ik geen instorten, maar eerder valse voorlichting. Ik heb nooit overwogen om het modem bij de voordeur te plaatsen, daar is het veel te vochtig, en dan dat gehannes met die kabels opnieuw... No thanks. Voor Hansko lijkt het mij wel het allerbeste, die heeft dan ook een veel moderner huis, vast wel met een kastje waarin de telefoonkabel bbinnenkomt. M rc Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 24 augustus 2010 Report Share Posted 24 augustus 2010 Ha Marc, 11 Mb/s is best netjes voor een 20 Mb/s verbinding, velen halen dat niet eens. Daar zou ik ook de boel niet voor gaan veranderen. Het hangt ook helemaal af van hoever je van de centrale af zit. Dat maakt sowieso uit voor de maximum haalbare snelheid. Voor 20 Mb/s moet je er bijna naast wonen. Denk dat jij er minder ver vanaf zit dan ik. Ik vind het ook idioot dat die 15 meter in mijn huis uitmaakt t.o.v. de 5 km door de straat. Maar als ik in de diagnostische gegevens van mijn modem kijk dan heb ik boven een SNR van 5 - 6 dB en beneden in de meterkast een SNR van 8 dB. 7 dB is het minimum voor een betrouwbare verbinding en 8 dB is prima volgens de deskundigen. Kennelijk ligt er in de straat en tot in de meterkast een ander soort kabel dan dat ronde of platte spul in huis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
audiofreak Posted 24 augustus 2010 Report Share Posted 24 augustus 2010 Het vliegt mij om de oren al die cijfers met wifi. Ik gebruik ook wifi voor de 2 pc's en 3 notebooks en 2 GSM die constant in verbinding staan met de wifi. Volgens versatel, mijn provider zou ik 20 mb moeten hebben. Of ik dat daadwerkelijk heb weet ik niet. Heb geen idee hoe ik dat kan meten of achterhalen. Ik zit regelmatig ook op zolder met de notebook en heb gewoon bereik. Van traagheid merk ik niets. Ik vraag mij dan ook af of het allemaal zo veel verschil uitmaakt kwa snelheid. Als ik het vergelijk met de ouderwetse inbelmodem gaat het mijn inzien nog snel genoeg. Maar goed, ik download geen muziek of films. Oja bij staat de modem gewoon in de huiskamer aan een gewone telefoonaansluiting. Het enige wat ik wel merk is, dat als ik ga bellen (Internetbellen) met de huistelefoon. Dan ruist het ontzettend. dus bel ik alles maar met de gsm. @ Hansko, Fijn dat je het hebt opgelost of gaat oplossen met een kabel. Overigens zal je een sterke boor moeten hebben om door je betonnen vloer heen te kunnen boren. Ik heb in het verleden weleens een huistuinkeukenboor ermee kapot gemaakt en kwam er uiteindelijk niet door. Toen heb ik bij de bouwmarkt een industri Link to comment Share on other sites More sharing options...
kappa7 Posted 24 augustus 2010 Report Share Posted 24 augustus 2010 En dan maakt het ook nog uit wat voor ADSL je provider gebruikt. ADSL2 of ADSL2+ is al een heel verschil. Kijkhier maar eens kan je meteen zien wat de afstand doet met je max te halen bandbreedte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kappa7 Posted 24 augustus 2010 Report Share Posted 24 augustus 2010 Nog een leuke link als je wat meer bandbreedte nodig hebt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 24 augustus 2010 Report Share Posted 24 augustus 2010 Ha George, In dat eerste Wiki linkje staat ook de verklaring voor de verslechtering door die extra 15m in mijn huis: Reflecties. Kennelijk verstoort de ongedefinieerde impedantie van dat stukkie kabel dermate de impedantie aanpassing dat dat uit gaat maken. Het enige wat ik wel merk is, dat als ik ga bellen (Internetbellen) met de huistelefoon. Dan ruist het ontzettend. dus bel ik alles maar met de gsm. Dat zou niet mogen. Juist bij internetbellen (Voice over IP) mag je helemaal geen ruis hebben. Heb je dat wel dan is je modem niet in orde. Heb je nog een gewone KPN telefoonlijn over POTS (POTS = Plain Old Telephone System) + ADSL dan kan je splitter niet in orde zijn, niet goed aangesloten of er helemaal niet tussen zitten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hansko Posted 24 augustus 2010 Report Share Posted 24 augustus 2010 Fijn dat je het hebt opgelost of gaat oplossen met een kabel.Overigens zal je een sterke boor moeten hebben om door je betonnen vloer heen te kunnen boren. Ik heb in het verleden weleens een huistuinkeukenboor ermee kapot gemaakt en kwam er uiteindelijk niet door. Toen heb ik bij de bouwmarkt een industri Link to comment Share on other sites More sharing options...
kappa7 Posted 24 augustus 2010 Report Share Posted 24 augustus 2010 Fijn dat je het hebt opgelost of gaat oplossen met een kabel.Overigens zal je een sterke boor moeten hebben om door je betonnen vloer heen te kunnen boren. Ik heb in het verleden weleens een huistuinkeukenboor ermee kapot gemaakt en kwam er uiteindelijk niet door. Toen heb ik bij de bouwmarkt een industri Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 24 augustus 2010 Report Share Posted 24 augustus 2010 Daar zie ik dan ook behoorlijk tegenop. Hij is wel flink dik, heb ik me nooit gerealiseerd.Hoeft maar een keer, want verder kan ik via omwegen (achter plinten) en door dunne wandjes via een schacht van de cv afvoer op zolder komen. Mijn vrouw kijkt er naar uit Tja, daar heb je een hamerboor voor nodig. Zonder zo'n ding begin je sowieso weinig in beton. En mét zo'n ding gaat het als een mes door de boter. Als je daar erg tegenop ziet om dat zelf te doen omdat dit soort geklus niet je specialiteit is, kun je het ook laten doen. Er zijn diverse gespecialiseerde boorbedrijven voor dit werk die netjes met een diamandboor een gaatje door je vloer boren. Zou ik een 16 mm gat laten boren en daar even netjes een stukje elektrapijp in zetten. Ik heb het een jaar of vier geleden laten doen voor het doortrekken van een waterleiding + afvoer en was iets van €50,- daarvoor kwijt. Met een hamerboor gaat het ook wel, heeft alleen het nadeel dat er vrijwel altijd een flink stuk uit de stuclaag van het onderliggende plafond breekt wat je dan weer repareren moet. Ik weet niet hoe oud je huis is, maar tegenwoordig worden er meestal een aantal extra loze elektra leidingen in de muur mee gestort voor latere uitbreiding. Kun je zien in de meterkast. Als daar een aantal loze pijpen uit het plafond steken waar een zwarte trekdraad uitsteekt dan is dat het geval. <Edit> Ah, zie dat George zich al aanbiedt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 24 augustus 2010 Report Share Posted 24 augustus 2010 Met een hamerboor gaat het ook wel, heeft alleen het nadeel dat er vrijwel altijd een flink stuk uit de stuclaag van het onderliggende plafond breekt wat je dan weer repareren moet. Dat valt wel mee, als je van beneden naar boven boort Gewoon eerst met beleid door de stuklaag heen boren. Desnoods met een gewone boormachine met een steenboor, of met de hand, met een priem of zo. Daarna met de hamerboor door het beton... En zonder een hamerboor kun je het wel schudden inderdaad. Kom je nooit door beton heen. De kiezels in het beton daar kun je niet doorheen boren met een gewone boormachine. Daar verbrand je je boor op. Kiezels moet je vergruisen, en dat is precies wat die hamerbeweging doet. Een goeie hamerboor komt zelfs wel door de wapening heen. En bij het boren moet je niet te hard duwen, anders heeft de hamer geen ruimte om z'n slag te maken... Overigens zijn er bij de bouwmarkten met enige regelmaat heel goedkope hamerboormachines te koop. Zo heb ik er vorig jaar eentje gekocht bij de Praxis, voor €29. Het zal wel geen fantastische kwaliteit zijn, maar voor die paar keer dat ik 'm gebruik/gebruikt heb, voldoet hij prima... Ik heb namelijk nogal wat beton in huis (plafond, betonbalken) en ik moest een keer een paar gaten boren (in de kelder). Het was bijna goedkoper om zelf die boormachine te kopen dan om naar m'n vader te gaan om zijn boor te lenen Je moet er alleen wel nog aparte betonboren (SDS/SDS+) bij kopen. En die zijn dan helaas weer niet heel goedkoop (mijn 10mm boor was meen ik al iets van €8). Maar ja, hij komt vast nog wel eens van pas. Desnoods als pneumatische hamer, om een muur te slopen of zo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Audiopaul Posted 25 augustus 2010 Report Share Posted 25 augustus 2010 Fijn dat je het hebt opgelost of gaat oplossen met een kabel.Overigens zal je een sterke boor moeten hebben om door je betonnen vloer heen te kunnen boren. Ik heb in het verleden weleens een huistuinkeukenboor ermee kapot gemaakt en kwam er uiteindelijk niet door. Toen heb ik bij de bouwmarkt een industri Link to comment Share on other sites More sharing options...
hansko Posted 25 augustus 2010 Report Share Posted 25 augustus 2010 In ieder geval iedereen bedankt voor alle adviezen en aangeboden hulp. Ik heb van iemand ook nog een repeater gekregen om uit te proberen. (Linksys WRE54G) Ga toch eerst eens kijken of dat wellicht helpt. Lukt dat niet, dan wordt het toch boren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hansko Posted 27 augustus 2010 Report Share Posted 27 augustus 2010 Probleem is opgelost. Bleek toch aan de Wireless USB adapter van Sitecom te liggen. Met de oude Experia Box en windows 7 geen probleem en nu met de nieuwe Box en Windows 7 geen verbinding. (hoewel de installatie cd aangaf dat alles goed geinstaleerd was). Rap naar de winkel en met de "officiele" USB adapter (die wordt aanbevolen door KPN, de Thomson TG123G) gelijk verbinding en nog prima ook. Heb die repeater helemaal niet nodig. Geen gaten boren en de WAF blijft nu erg hoog Heb nu nog een leuke set liggen om via het stroomnet.... Iemand interesse? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now