Jump to content

Mijn ervaringen met de Wilson Watt Puppy 5.1 e


Hans van Liempd
 Share

Recommended Posts

(...) Net zoiets als een gat zien...(niks met iets er omheen)?? (...)

 

Beste Hans,

 

De randen van een gat zijn visueel continu waarneembaar en bewijzen (even continu) de afwezigheid van reflecterende materie.

Maar wat jij meent te kunnen horen, zijn tonen (eig.: frequenties) die ni

Link to comment
Share on other sites

mar als ze eenmaal goed staan........ :D

 

Ik zou toch de WASP methode gebruiken.

rekenen blijft moeilijk met schuine wanden

 

Ik denk dat ik nu het optimale heb bereikt. Een voordeel van van een luisterruimte is, dat deze opstelling gewoon kan blijven staan. M'n vrouw vind de huidige opstelling n.l. geen gezicht.

 

Ik ben er n.l. achter gekomen dat die piek van 80-100 Hz uit de breedte van de kamer komt, en dat er uit het midden van die piek niks meer te horen en te meten is.

 

De set staat nu dus schuin in het hok. De ene speaker staat daarom zo'n 35 cm verder naar voor dan de andere (1,75 m en 2,1 m). De luisterplek ligt nu op 4,1 m en 40 cm uit het midden.

 

:)

Link to comment
Share on other sites

mar als ze eenmaal goed staan........ :D

 

Ik zou toch de WASP methode gebruiken.

rekenen blijft moeilijk met schuine wanden

 

Ik denk dat ik nu het optimale heb bereikt. Een voordeel van van een luisterruimte is, dat deze opstelling gewoon kan blijven staan. M'n vrouw vind de huidige opstelling n.l. geen gezicht.

 

Ik ben er n.l. achter gekomen dat die piek van 80-100 Hz uit de breedte van de kamer komt, en dat er uit het midden van die piek niks meer te horen en te meten is.

 

De set staat nu dus schuin in het hok. De ene speaker staat daarom zo'n 35 cm verder naar voor dan de andere (1,75 m en 2,1 m). De luisterplek ligt nu op 4,1 m en 40 cm uit het midden.

 

:)

Lijkt me niet echt rustgevend om zo te moeten luisteren <_<

Link to comment
Share on other sites

De set staat nu dus schuin in het hok. De ene speaker staat daarom zo'n 35 cm verder naar voor dan de andere (1,75 m en 2,1 m). De luisterplek ligt nu op 4,1 m en 40 cm uit het midden.

 

Het valt me op dat beide sets nu schuin in de hoek stonden. Vorig jaar klonk de in de hoek staande set veel minder dan de recht staande set... Was het niet beter geweest de sets recht te zetten....??? Schuin geeft meestal erg vervelende reflecties. De hoek gaat n.l. als een soort hoorn werken.

En daar heb je geen last van?

Link to comment
Share on other sites

De set staat nu dus schuin in het hok. De ene speaker staat daarom zo'n 35 cm verder naar voor dan de andere (1,75 m en 2,1 m). De luisterplek ligt nu op 4,1 m en 40 cm uit het midden.

 

Het valt me op dat beide sets nu schuin in de hoek stonden. Vorig jaar klonk de in de hoek staande set veel minder dan de recht staande set... Was het niet beter geweest de sets recht te zetten....??? Schuin geeft meestal erg vervelende reflecties. De hoek gaat n.l. als een soort hoorn werken.

En daar heb je geen last van?

 

Of een set 35 cm schuin staat of 45 graden... maakt volgens mij best veel uit. Bij 45 graden maak je van de hoiek n.l. een soort hoorn. Bij 35 cm ligt dat anders (denk ik).

 

 

:)

Link to comment
Share on other sites

Toen ik vorig jaar de PP's aanschafte, had ik met de opstelling ook last van pieken op de luisterplek. De luidsprekers stonden toen tegen een andere muur en het geluid kon naar voren en via de hoek om, naar achteren. Niet optimaal.

 

Ik heb de luidsprekers verplaatst naar de serre, zodat het geluid maar 1 richting op kan, naar voren.

Nergens in de kamer zijn nu pieken waar te nemen. Bovendien heb ik nu een symmetrische opstelling, wat toch eigenlijk een must is.

 

Door die wijziging moest ik langere luidsprekerkabels gebruiken. In plaats van mijn JK acoustics Type III kabels heb ik gewoon 2 x 12 meter Monacor kabel 4mm2 gebruikt. Als je bedenkt dat een buizenversterker met uitgangstrafo al een kilometer signaalweg heeft, zijn die 12 meter echt niet bepalend voor wat er aan signaal uiteindelijk bij de luidspreker aankomt. (toepassing van betere condensatoren in de signaalweg van de versterker heeft veel meer effect dan het spelen met kabels).

Uiteraard is het geluid hier genieten geblazen!

Link to comment
Share on other sites

Beste Hans,

 

Vanavond heb ik gereageerd (#90) op een opmerking van de heer Threshold t.a.v. "baffle step" in het topic over de hifi-show die bedoeld was als opvolger van de VAD show: "Programma Av-Nu 2010" ("Algemene Onderwerpen").

Wellicht speelt die baffle step-faseproblematiek (en mogelijk ook die welke veroorzaakt wordt door de afstand tussen beide woofers) in jouw geval een rol.

Misschien worden je problemen geheel of gedeeltelijk opgelost, wanneer je de baskasten samen in het midden van je kamer zet*, of wanneer je een extra baskast midden tussen de beide huidige baskasten plaatst. (Moet je wel de totale basoutput kunnen regelen, denk ik.)

 

* Welke nieuwe problemen een dergelijke ingreep zou kunnen veroorzaken ten aanzien van de full-range fasecoherentie van de betrokken linker- en rechter luidspreker afzonderlijk, kan ik niet overzien.

Als het linear phase luidsprekers zijn, zullen ze dat na zo'n ingreep niet meer zijn. In dat geval is het experiment bij voorbaat tot mislukken gedoemd! (Tenzij je beide oren niet in fase staan.)

Maar als het gewone, hogere orde, fasedraaiende speakers zijn, is verbetering niet bij voorbaat uit te sluiten...

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Even een update...

 

De luidspreker-luisterplaats staat nu dus ietwat schuin in de kamer.. voor mij klinkt het zo het best. Tonaal klopt het nu gewoon goed.

 

En sind ik gisteravond besloten heb om de kogels toch maar weer onder de speakers (of eigenlijk onder de stenen platen waar de speakers op staan) te zetten, is de klank op het peil gekomen wat Wilson waardig genoemd mag worden. Snel, dynamisch, prachtig stereobeeld en laag wat er mag zijn.

 

Binnenkort krijg ik een nieuwe Array eindversterker (stereo versie) enkele weken te leen. Ik ben benieuwd wat dat nog brengt.

 

:)

Link to comment
Share on other sites

Binnenkort krijg ik een nieuwe Array eindversterker (stereo versie) enkele weken te leen. Ik ben benieuwd wat dat nog brengt.

 

:)

Ik ook.

 

Rouleert dat ding?

 

M :rolleyes: rc

 

Ja, van Chris naar hier en daarna naar Wim (of andersom) en dan weer terug naar Chris.

Het gaat om een prototype van de S versie in een "oude" kast.

 

:)

Link to comment
Share on other sites

Wanneer je weet waar het probleem zit, kun je het makkelijker oplossen...

 

Het lijkt alles te maken te hebben met het kamfiltereffect. Ik wist dus absoluut niet wat het was, maar is dusdanig interessant dat ik daar een topic over ga openen.

 

Anderen hebben er dan misschien ook wat aan.

 

:)

Link to comment
Share on other sites

Binnenkort krijg ik een nieuwe Array eindversterker (stereo versie) enkele weken te leen. Ik ben benieuwd wat dat nog brengt.

 

:)

Ik ook.

 

Rouleert dat ding?

 

M :rolleyes: rc

 

Ja, van Chris naar hier en daarna naar Wim (of andersom) en dan weer terug naar Chris.

Het gaat om een prototype van de S versie in een "oude" kast.

 

:)

 

De versterker staat nu hier... eerste indruk.... Wauw, NOG meer precisie, transparantie en resolutie... En dat met de stereo versie... :blink:

 

:)

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...