Jump to content

Nieuwe Dac (Maar Welk?)


henrykb
 Share

Recommended Posts

Enne, Jitze, daar zit een... opamp in:

LPF OPAmp : NS - LM4562

 

Van de LPF zelfs :blink:

 

Maar, alle gekheid op 1 stokje...

@Paulebappie

Mijn dac heeft opamps.

Mijn dac heeft usb

Mijn dac heeft 1 voeding (meen dat-ie intern gesplitst is)

 

Knap waardeloos dus :D

 

M :ph34r: rc

 

 

Als het nu goed klinkt prima toch :)

 

Er is in ieder geval nog ruimte voor upgrading als je dat zou willen.

N

Link to comment
Share on other sites

Enne, Jitze, daar zit een... opamp in:

LPF OPAmp : NS - LM4562

 

Van de LPF zelfs :blink:

 

Maar, alle gekheid op 1 stokje...

@Paulebappie

Mijn dac heeft opamps.

Mijn dac heeft usb

Mijn dac heeft 1 voeding (meen dat-ie intern gesplitst is)

 

Knap waardeloos dus :D

 

M :ph34r: rc

 

 

Als het nu goed klinkt prima toch :)

 

Er is in ieder geval nog ruimte voor upgrading als je dat zou willen.

Nóg meer upgrading? Eerst mocht Machmat, toen maakte KT88 het af. Het klinkt nu best aardig.

 

M 77.gif rc

 

 

Zo te lezen heb je de audio al aardig voor elkaar thuis. :D

 

Ik dacht ook al aardig binnen te zijn na decennia knutselen maar vind toch elke keer wel weer een verbetering.

 

Dan denk je na de laatste verbetering "klaar" en een tijdje later maak je toch weer een stap vooruit. Zoals nu met de pc-koppeling naar de dac. (ik moet het nog horen maar lees alleen positieve berichten dus neem het maar alvast aan).

 

Waar is het einde? Misschien nergens want ik mag zo graag knutselen. B)

 

PS Waar haal je die kerstboom toch vandaan? leuk

Link to comment
Share on other sites

Veel plezier met de PS Audio. Ik zou er op termijn wel het loopwerk bij nemen. Ik neem aan dat de Sphinx ook niet het eeuwige leven heeft en tis toch wel mooi, zo'n bij elkaar passende combi (daar heb ik speciaal een April loopwerk voor gekocht, voor t visuele plaatje met de Stello April DAC).

Zeker mooi, zo'n stelletje (zeg ik thuis ook altijd :D ).

En geloof zelfde loopwerk, ps Lambda en de Sphinx (CDM-9).

Maar grote reden van nu een DAC, is dat cd bijna passé is, en streamen de toekomst (voor nu). Dus de DAC kan zowel de Sphinx, maar ook de Squeeze Touch een boost geven. En dan denk ik bij een toekomstige upgrade eerder aan een Linn Majik (die wel een digi out heeft.) Aan de andere kant ook veel verhalen dat de Majik tov Touch niet echt veel meerwaarde heeft met een externe DAC.

En zou de kans ook groot kunnen zijn dat vinyl weer om de hoek komt kijken (en kans ook groot dat ps audio ook de phone amp gaat worden).

Krijg je wel weer probleem van kast, en zeker met dat gek geou gedonder met Spectral, waar je niks even op elkaar mag stapelen, wordt dat er niet beter op.

Link to comment
Share on other sites

Na enige tijd te hebben rondgekeken, me heftig verbazend over prijzen en de beperkte mogelijkheden van diverse apparaten, heb ik me laten verleiden door een aardige aanbieding van Firestone Audio.

De Spitfire MK II voor

Link to comment
Share on other sites

Ach Pjotr, zolang opamps meer - negatieve - invloeden hebben op de geluidsweergave dan jitteren en jitzeren krijg je mij niet mee naar dat soort toppers.........cool.gif

Link to comment
Share on other sites

Ga dat maar eens aantonen :D Negatief geloof/vooroordeel zul je boelen....

 

Heb je er wel enig idee van door hoeveel op ampjes het signaal is gegaan voordat het bij je DAC is aangekomen? Blijft tobben op die manier :rolleyes:

 

;)

 

En daar zal tot in lengte van dagen over gediscussieerd worden. Veel plezier hoor :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Van opampjes en andersoortige IC's hangt m'n Macje aan elkander, ook in het digitale traject, inclusief de DAC, van mijn cd speler zijn ze aanwezig, hierover zul je me niet horen piepen of jitzeren.........

Zou er niet over piekeren met een discreet opgebouwde laptop te gaan slepen.laugh.gif

In de eindtrappen van de DAC, net zoals in elke audiotoepassing zijn ze echter duidelijk niet op hun plaats, leveren overal waar ze worden toegepast negatieve effecten,dit zit duidelijk niet tussen de oren.

 

Als je de moeite neemt om eens rond te kijken zul je tot de ontdekking kunnen komen - mits niet teveel gehinderd door vooroordelen en geloof in specs en cijfertjes - dat ik bepaald niet de enige ben die deze overtuiging is toegedaan.

 

Als het een geloof of vooroordeel zou zijn, hoe verklaar je dan dat het wisselen van een opamp voor een discreet opgebouwd versterkertje een ieder opvalt ?

 

dry.gif

Link to comment
Share on other sites

Guest tubejack

Jitze, ik geef je 100% gelijk. Opamps met een gain van hier tot Tokyo op die plek

waar ze vaak nauwelijks mogen versterken is pure overkill ;)

 

Maar zo'n moduul versterkt toch net zoveel? of zie ik dat verkeerd :unsure:

Link to comment
Share on other sites

Zou dit afhankelijk kunnen zijn van de instellingen die je kiest ?

Ook met buizen is op die manier de gain heel aardig te regelen.

 

unsure.gif

Link to comment
Share on other sites

Hallo Jitze,

 

Ik bedoelde natuurlijk niet jouw Mac'je maar o.a. dit:

 

a&h_gl3800.jpg

 

 

Je had toch niet de illusie dat dat allemaal discreet of met Bursons opgebouwd is hoop ik?

 

Nou ja, tegenwoordig is dat allemaal digitaal op de microfoon front-ends na. En daar zitten dan weer op-ampjes in :D

 

;)

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Inderdaad opamp er uit en module er in, inmiddels gerealiseerd, met als gevolg een weergave die zich probleemloos kan meten aan die vanaf mijn CD speler cool.gif

 

Spitfire1.JPGSpitfire2.JPG

 

 

AirportExpress geïnstalleerd, het spul aangesloten met een Oehlbach Optostar 400 en lekker onderuit gezakt in m'n stoel door heel de muziekcollectie bladeren smile.gif

 

NB : dit DACje is nog steeds te bekomen in ruil voor € 149,00 bij Hi Stands in Hapert.

Link to comment
Share on other sites

Nog een DACje besteld en gevraagd hoe lang deze voor de introductieprijs verkocht gaat worden, welnu tot de voorraad is uitgeput.

 

Op is Op !

 

Zou haast zeggen doe er je voordeel mee !

 

NB in eerste instantie had ik van dezelfde fabrikant de Fubar - DAC + Hoofdtelefoonversterker - op het oog, echter gezien hier een tweetal printjes in hetzelfde kastje zitten is er geen ruimte om een Burson module te plaatsen.

Link to comment
Share on other sites

Tja, upgraden, upgraden, modificeren en tweaken, daarmee blijf je aan de gang. En een ieder zijn eigen favoriet en stokpaardje die hij meestal zelf heeft................ :rolleyes:

 

Je kunt ook gelijk een goede kopen die naar je zin is. Minder gezeur en misschien wel goedkoper. Er zijn er genoeg genoemd en ik zou er de tijd voor nemen ze eens op je gemak te vergelijken.

 

;)

Elk apparaat is, af fabriek, een bron voor verbeteringen, omdat het nu eenmaal nooit net zo goed wordt gebouwd als had gekund.

Ik geloof dat jij ook wat hebt afgemod aan je eigen DACjes, of dat althans van plan was.

 

Misschien is de behoefte aan verbetering wel minder naarmate de aanschafprijs hoger is? Bij mij is all

Link to comment
Share on other sites

Waarom zou dat niet kunnen Marc

je hebt zelfs een behoorlijk verschil in uitgangsspanning tussen 2 dezelfde apparaten

dat kan toch ook :)

 

 

Precies! Het is er, maar wat is nou de oorzaak? Zijn jullie er al uit?

 

Nou toch maar wat bespiegeingen dan: De ideale DAC:

 

- Heeft geen usb aansluiting.

- Heeft geen opamp in het analoge filter gedeelte (shoot me)

- Heeft meerdere ruisarme voedingen

 

Geen usb: teveel trapjes, een omzetter teveel en nooit accuraat. Je moet de pc loskoppelen van je audio, ik gebruik toslink.

Geen opamp: alleen ervaring met de AKM dac's: Of passief filteren of met een trafo, echt prachtig!

Voeding: heel belangrijk, dat zij m'n moeder al. Klopt ook, het is de basis. En dan graag elke trap een eigen voeding dus ws. 3 (3,3v 5V 15v) voedingen.

Of 2 met een passive out.

 

Mijn ideale DAC heeft zeker wel een USB ingang (een asynchrone USB ingang) en over opamps maak ik mij niet zo druk.

Link to comment
Share on other sites

Elk apparaat is, af fabriek, een bron voor verbeteringen, omdat het nu eenmaal nooit net zo goed wordt gebouwd als had gekund.

Ik geloof dat jij ook wat hebt afgemod aan je eigen DACjes, of dat althans van plan was.

 

Misschien is de behoefte aan verbetering wel minder naarmate de aanschafprijs hoger is? Bij mij is alléén de DAC technisch aangepast.

 

M :ph34r: rc

 

Onzin. Ik denk dat er zat apparatuur fabrieks af goed is. Of zou jij aan een Zanden, Dartzeel, AMR, Reimyo apparatuur gaan rommelen?

Mordante, het vetgedrukte zinnetje is m.i. in overeenstemming met jouw opmerking. Nu ken ik AMR en Reimyo niet, maar vermoedelijk hebben die ook een dergelijke aanschafprijs.

Dat zijn dan tegelijk merken die je onder audiofielen niet veel aantreft, en al helemaal niet bij de knutselaars en zelfbouwers. Voor het overgrote deel van de apparaten die wij met zijn allen kopen, is het mogelijk die middels modificaties te verbeteren.

 

groet,

M :ph34r: rc

Link to comment
Share on other sites

Guest tubejack

Zeker! met name in de analoge uitgangen van betaalbare apparatuur is er heel veel

verbetering mogelijk. Ik kan het hier gewoon A/B laten horen. Opamps eruit en Burson erin h045.gif

En het zou me niets verbazen als het n

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...