Vervangen Standaard Condensatoren

[rbh]

PS, Hypex heeft nu of eerstdaags, een module samen een voeding en versterker voor een zeer betaalbare prijs.mar het blijft uitproberen

 

Volgens mij moeten dat deze producten zijn: http://www.mm-audio.nl/

Heb het eens een weekje thuis gehad.

 

Neen, het is dit:

http://www.hypex.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=89

http://www.hypex.nl/docs/papers/ncore%20wp.pdf

http://www.hypex.nl/docs/nc1200%20folder%20web.pdf

 

Let ook eens op hoe Bruno de IM meet: met verschilfrequenties van 18.5 en 19.5 kHz.

Voor een uitleg waarom hij dat zo doet:

http://www.hififorum.nl/index.php?topic=22462.0

 

Ok, MM audio is blijkbaar wel van Hypex getuige de contact details.

Iemand daar wel eens iet van gehoord? Ben benieuwd naar de ervaringen?

[Guest]

B en O 4002 en MMC was een super combinatie en was gehoormatig ook super alleen de sturing van het element bleef af en toe niet te kloppen. :D

[kappa7]

Let ook eens op hoe Bruno de IM meet: met verschilfrequenties van 18.5 en 19.5 kHz.

Voor een uitleg waarom hij dat zo doet:

http://www.hififorum...p?topic=22462.0

 

Ik heb het hele stuk gelezen en heb zitten genieten.

 

Groetjes George

[spido]

B&O... waren dat niet die modern-doenerige meubelmakers uit Denemarken?

 

En makers van audiomeetapparatuur (soms ism. Ortofon), microfoons, onderzoekers van het eerste uur in de jaren '60 en '70 naar luidsprekervervorming.

Daaruit resulteerden oa. die bekende fase-correcte luidsprekers met filler driver en geknakte baffle, wat B&W later copiëerde met de getrapte DM6.

Ook in elementen en draaitafels waren ze zeer vooruitstrevend; wie herinnert zich niet de unieke tangentiale 4000/4004/6000 en andere draaitafels?

Met een arm die exact was afgestemd op het MMC element en waarvan Armand van Ommeren zei dat het "de beste draaitafel ter wereld" was?

 

http://www.bang-olufsen.com/history

 

Zoiets als BrAun... maar dan met nog méér vorm en nog mìnder inhoud?

 

Braun was niet zo innovatief als B&O, maar mag ik wel even memoreren dat zij in Europa de eerste vol-complementaire versterker met siliciumtransistoren introduceerden (2 x 55 watt en dat WAS wat in die tijd!) .... alsmede voortreffelijke luidsprekers waar oa. Jan Kool en alweer Armand van Ommeren vòl lof over waren ....

En daarnaast ook vele prijzen voor design in de wacht sleepten. Ja. Hans Gugelot zegt u misschien iets?

 

http://www.braun.com/global/world-of-braun/braun-design/design-evolution.html

 

 

Maar ach, waar maak ik me ook druk over.

Spido is heel goed in staat zijn onkunde zèlf te etaleren, daar heeft-ie mij niet voor nodig.

 

Beste KT88,

 

Die "filler line" luidsprekers (prachtig theoretisch verhaal van E. Baekgaard c.s., overigens*) bleken in de praktijk (blokgolfweergave) niet zo fase-lineair te zijn. En de filler drivers kwamen bovendien gemiddeld ca. 3 dB rendement tekort om het door fasetegenstelling ontstane "gat" in de frequentie/amplitudecurve gladjes op te vullen. Er zat in het filler gebied ook een akelig dal in de impedantiecurve. Bovendien klònken ze helemaal niet goed, die filler line speakers van B&O. (Bijzaak, natuurlijk...)

 

Overigens beschouwt Spido, naast zijn ban van dat eigenwijzegehaktballenforum, elke belediging door KT88 als een compliment. Vooral, wanneer die beledigingen in zulke interessante en leerzame bijdragen zijn opgenomen!

 

* "Loudspeakers, the Missing Link", Proc. AES, 50th Convention, Londen, maart 1975. Those were the days, my haters!

[spido]

Feit:

 

 

This is NOT a KT88!

[spido]

 

Merkwaardig ... ik had je hoger zitten Spido. Echt.

 

Beste KT88,

 

"Hoger" dan

(...) Spido is heel goed in staat zijn onkunde zèlf te etaleren, daar heeft-ie mij niet voor nodig. (...)

??

(KT88, 11.46u, gisteren)

 

Hoe véél hoger dan dàt, dan?

 

Overigens meent Spido dat René Margritte een poseur was. Een Saint-Saëns. Een Drs. P. Een flapdrol zonder inhoud, dus. Maar wel leuk, natuurlijk.

Spido vindt KT88 óók zo leuk.

[Guest]

Dat is ook ene die voor zijn eigen parochie spreekt die Bruno ,80 procent is waarheid maar hij vertelt een hoop niet.

 

wollie de azijnpisser

[Guest]

KT88,ik heb heel veel waardering voor Bruno .Ik heb heel veel publicatie gelezen van Bruno.

Wollie heeft ook UCD en de nieuwe gaat Wollie ook kopen maar ze moeten niet zo overdrijven en waarom niet,ik geef je 2 voorbeelden .

 

Ze kunnen gevoelig zijn voor brom invloeden daar lees ik niks over bij bruno, en als je op internet en je klikt ucd aan en je zoekt naar ervaringen kun je op 24 uur internetten heel veel achterkomen wat ze niet vertellen op vele forms.

 

Als je PWM -Ucd mid hoog aantikt lees je dat analoog voor overgrote deel beter klinkt,dat wil niet zeggen dat UCD slecht klinkt,zo zijn er maar 3 versterkers die goed klinken op mijn maggies en dat zijn Sony TA 88B ,Hypex en Futtermann ,de rest zakt als een baksteen in elkaar dus ik heb zo,n versterker nodig niet meer en niet minder met alle nadelen erbij.

 

KT88,zet eens 8 nee 4 bekende ontwerpers bij elkaar en na 10 minuten is er bijna oorlog en wat ze vertellen klopt als een bus ,maar wat ze niet vertellen is hun nadelen van hun produkt dat doet zijn colega,s wel.

 

Ps ik vind het wel knap van Bruno dat het zeer compact is en voor een betaalbare prijs levert.

 

Zo heb je aanhangers van Bruno en Menno en Nelson en Otalla en Hiraga moet ik je nog meer namen op noemen en iedere onwerper heeft zijn eigen kennis en kunde erover maar ook zijn comercielle gedachte goed er over.

 

mvg wollie

 

De allerbeste versterker zal voorlopig nooit bestaan ik zeg voorlopig,ik hoop in de toekomst I dream I dream

[robx]

met Otala - althans de reflectie van zijn werk - ben ik al 25 jaar very happy. zeker na enkele evidente tekortkomingen in de uitvoering verwijderd te hebben ... die ze later zelf ook ontdekten trouwens.

 

 

 

groet