Lestat Posted 13 februari 2011 Report Share Posted 13 februari 2011 Beste Hearders, Ik wil het geluid van Link to comment Share on other sites More sharing options...
buizenbart Posted 13 februari 2011 Report Share Posted 13 februari 2011 Beste Hearders, Ik wil het geluid van Link to comment Share on other sites More sharing options...
berret Posted 13 februari 2011 Report Share Posted 13 februari 2011 officieel kan het niet, maar gewoon parallel schakelen werkt hier prima. Je moet eigenlijk de uitgang afsluiten met 75 ohm en als je parallelschakelt kom je uit op 37,5 ohm. Spdif is vergevingsgezind Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lestat Posted 14 februari 2011 Author Report Share Posted 14 februari 2011 Ga het eens proberen Heb een schakelkastje via Nedis gezien, misschien wel grappig om eens te testen? Greetz, Lestat Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 14 februari 2011 Report Share Posted 14 februari 2011 Ga het eens proberen Heb een schakelkastje via Nedis gezien, misschien wel grappig om eens te testen? Greetz, Lestat Ja, officieel kan een uitgang maar 1 kabel aansturen en in zo'n kastje zitten een ontvanger en 2 actieve uitgangen. Maar je kunt het proberen zoals Bert al aangaf, om 2 kabels parallel aan te sluiten. Zet ze dan parallel bij de bron: Dus bij het cinchplugje van de bron en vandaar met 2 aparte 75 ohm coax kabels naar de ontvangers. De 75 ohm afsluiting is het meest belangrijk aan het eind van een kabel. Doe dit alleen als je ook daadwerkelijk beide kabels gebruikt, dus niet een kabel los laten hangen, dat is dan vragen om problemen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
goodtube Posted 15 februari 2011 Report Share Posted 15 februari 2011 Ik zou een keuzeschakelaar nemen. Je luister toch maar via 1 DAC tegelijk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kappa7 Posted 15 februari 2011 Report Share Posted 15 februari 2011 Ga het eens proberen Heb een schakelkastje via Nedis gezien, misschien wel grappig om eens te testen? Greetz, Lestat Ja, officieel kan een uitgang maar 1 kabel aansturen en in zo'n kastje zitten een ontvanger en 2 actieve uitgangen. Maar je kunt het proberen zoals Bert al aangaf, om 2 kabels parallel aan te sluiten. Zet ze dan parallel bij de bron: Dus bij het cinchplugje van de bron en vandaar met 2 aparte 75 ohm coax kabels naar de ontvangers. De 75 ohm afsluiting is het meest belangrijk aan het eind van een kabel. Doe dit alleen als je ook daadwerkelijk beide kabels gebruikt, dus niet een kabel los laten hangen, dat is dan vragen om problemen. Wel de kabels zo kort mogelijk houden. Langere kabels met een verkeerde impedantie aanpassing gaat snel fout met S/Pdif. Een kortere kabels wil nog wel werken. Groetjes George Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seed7 Posted 15 februari 2011 Report Share Posted 15 februari 2011 Wel de kabels zo kort mogelijk houden. Langere kabels met een verkeerde impedantie aanpassing gaat snel fout met S/Pdif. Een kortere kabels wil nog wel werken. Ja/Neen ... dit lezen en dit! Mijn audio-guru hield mij in de jaren '70 al voor dat de "mis-match" in 90 % van de gevallen te wijten is aan een incapabele uitgang (in de ruimste zin va het woord) van de voorgaande component. Lampi legt het wat beter / technischer uit. Het zelfde gezeur zie je bij HDMI kabels, zelfs apparaten die wel met merk A werken en niet met merk B, niet werken zelfs in de zin van geen beeld. M.i. gewoon een gevolg van slechte engeneering (of verkeerd bezuinigen). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 15 februari 2011 Report Share Posted 15 februari 2011 Ja/Neen ... dit lezen en dit! Tja, daar komen we weer op glibberig glad ijs. Het hele verhaal draait om reflecties op de kabel bij S/PDIF. Als je een kabel netjes afsluit met zijn karakteristieke impedantie krijg je geen reflecties. Dat is onafhankelijk van de bron impedantie! De bron impedantie gelijk maken aan de kabel impedantie is eigenlijk alleen nodig als de afsluit impedantie niet klopt. Dan worden evt. reflecties bij de bron ook gedempt en kunnen ze niet over de kabel gaan "stuiteren". Maar met een aan het eind goed afgesloten kabel heb je geen reflecties. Dus als je 2 kabels parallel zet op 1 bron krijg je alleen 3 dB verzwakking als de bron impedantie ook 75 ohm is. En de meeste receivers kunnen dat met gemak aan. Overigens is HDMI/DVI en tegenwoordig ook Display Port, wel wat anders dan S/PDIF. Daar zijn de frequenties een factor 100 groter dan bij S/PDIF en komt e.e.a. veel kritischer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kappa7 Posted 15 februari 2011 Report Share Posted 15 februari 2011 Wel de kabels zo kort mogelijk houden. Langere kabels met een verkeerde impedantie aanpassing gaat snel fout met S/Pdif. Een kortere kabels wil nog wel werken. Ja/Neen ... dit lezen en dit! Mijn audio-guru hield mij in de jaren '70 al voor dat de "mis-match" in 90 % van de gevallen te wijten is aan een incapabele uitgang (in de ruimste zin va het woord) van de voorgaande component. Lampi legt het wat beter / technischer uit. Het zelfde gezeur zie je bij HDMI kabels, zelfs apparaten die wel met merk A werken en niet met merk B, niet werken zelfs in de zin van geen beeld. M.i. gewoon een gevolg van slechte engeneering (of verkeerd bezuinigen). Die theorie gaat inderdaad op als je met 1 kabel werkt. Door nu een spitter te gebruiken krijg je ook een dubbele reflectie hou de de kabels nu korter dan zal de reflectie minder roet in het eten gooien en zou het wel eens kunnen gaan werken. Wel zou ik de beide kabels even lang houden. Het blijft wel een experiment natuurlijk. Groetjes George Link to comment Share on other sites More sharing options...
mumsoft Posted 16 februari 2011 Report Share Posted 16 februari 2011 Ja/Neen ... dit lezen en dit! Tja, daar komen we weer op glibberig glad ijs. Het hele verhaal draait om reflecties op de kabel bij S/PDIF. Als je een kabel netjes afsluit met zijn karakteristieke impedantie krijg je geen reflecties. Dat is onafhankelijk van de bron impedantie! De bron impedantie gelijk maken aan de kabel impedantie is eigenlijk alleen nodig als de afsluit impedantie niet klopt. Dan worden evt. reflecties bij de bron ook gedempt en kunnen ze niet over de kabel gaan "stuiteren". Maar met een aan het eind goed afgesloten kabel heb je geen reflecties. Dus als je 2 kabels parallel zet op 1 bron krijg je alleen 3 dB verzwakking als de bron impedantie ook 75 ohm is. En de meeste receivers kunnen dat met gemak aan. Overigens is HDMI/DVI en tegenwoordig ook Display Port, wel wat anders dan S/PDIF. Daar zijn de frequenties een factor 100 groter dan bij S/PDIF en komt e.e.a. veel kritischer. Hoe of waarmee sluit je nu zo kabel af (dus netjes met zijn karakteristieke impedantie)? Zit dat in de plug, of in de receiver (DAC)? Ik begrijp eindelijk iets van die impedantie door de 2e link, Citaat: Characteristic impedance is not something that is measurable with a volt-ohmmeter. It is an AC characteristic that is defined as: sqrt(L/C), where L is the inductance per unit length and the C is the capacitance per unit length of the transmission-line ik heb een gewoon analoog kabeltje in gebruik als digitale interlink, en de krakteristieke impedantie zal dus wel geweld worden aangedaan. Maar wat voor imperfecties haal ik me hiermee nu op de hals? M rc Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 16 februari 2011 Report Share Posted 16 februari 2011 Hoe of waarmee sluit je nu zo kabel af (dus netjes met zijn karakteristieke impedantie)? Zit dat in de plug, of in de receiver (DAC)? Dat heeft de fabrikant al gedaan en zit dus in je DAC. ik heb een gewoon analoog kabeltje in gebruik als digitale interlink, en de krakteristieke impedantie zal dus wel geweld worden aangedaan. Maar wat voor imperfecties haal ik me hiermee nu op de hals? M rc Geen gehakte en besnotte koolstofvezelkabel? Nja als het werkt dan werkt het, enige wat je dan hebt is meestal meer jitter. Maar jij had toch een stukkie 75 ohm antenne coax daarvoor gebruikt wat je nog had liggen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mumsoft Posted 16 februari 2011 Report Share Posted 16 februari 2011 Geen gehakte en besnotte koolstofvezelkabel? Nja als het werkt dan werkt het, enige wat je dan hebt is meestal meer jitter. Maar jij had toch een stukkie 75 ohm antenne coax daarvoor gebruikt wat je nog had liggen? Bedankt. Ik denk dat de DAC die jitter wel aankan. Inderdaad, ik ben begonnen met zo'n antenne-kabel, toen deed ik een domme aankoop door een dure NFO-kabel te nemen, en sinds een paar maanden is het een gehakt koolstofkabeltje (van 5 euro excl plugjes). Wat die antennekabel beter deed was afschermen. Ik hoor helaas nu veel schakelklikken van lampen e.d. in huis. Die NFO-kabel was daar ook niet zo goed in, maar wel beter. Daar moet ik nog iets op verzinnen. M rc Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 16 februari 2011 Report Share Posted 16 februari 2011 Ik heb ooit deze gekocht http://www.synthman.com/midiman/117211.html werkt prima. op alle 3 de uitgangen staat continu signaal. Alleen maar 1 s/pdif.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now