Hans van Liempd Posted 23 mei 2011 Report Share Posted 23 mei 2011 Afgelopen zaterdag viel me in Munchen op dat minstens de helft van de sets scherp klonken. En dan bedoel ik niet te veel hoog of hoog midden, maar gewoon een scherp hoog midden. Tegenwoordig is dat hier al weer enkele jaren is opgelost, maar hoe het is opgelost kan ik moeilijk zeggen. De speakers kregen hier altijd de schuld, maar wanneer deze na de nodige aanpassingen niet meer scherp klinken ligt het daar dus zeker niet altijd aan. Ik heb wel eens gehoord dat het door een vuile netspanning komt. Dit zou kunnen verklaren waarom het soms erger of minder was. Of HF instraling ? of verzilverd koper ? of de apparatuur opstelling ? De CD speler ? Elektronica ?? Maar op zo'n show staan alleen professionals die het probleem toch al lang zouden moeten kunnen oplossen. Kennelijk is het toch niet zo eenvoudig.. Hebben jullie er een duidelijke verklaring en of oplossing voor. En dan bedoel ik niet het effect maskeren, maar de scherpte weghalen zonder verlies in het hoog. PS... er vanuit gaande dat de opname in orde is. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted 23 mei 2011 Report Share Posted 23 mei 2011 Hans ,that is German sound dat ,hadden ze tussen 80 en 95 ook Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruud Posted 23 mei 2011 Report Share Posted 23 mei 2011 De speakers kregen hier altijd de schuld, maar wanneer deze na de nodige aanpassingen niet meer scherp klinken ligt het daar dus zeker niet altijd aan. Probleem opgelost en zelf al het antwoord gegeven. Link to comment Share on other sites More sharing options...
andromedaaudiodesign Posted 23 mei 2011 Report Share Posted 23 mei 2011 Ik heb er wel een gedachte over . De ruimtes waarin ze staan zijn , nieuw kaal en vaak niet echt geschikt om in te demonstreren , dat soort kale kille ruimtes hebben de neiging de basenergie te laten wegebben , om toch bas te krijgen gaat het volume iets hoger , ziedaar een een scheve verhouding , resultaat te veel mid hoog . Dat is ook de reden waarom veel fabrikanten speakers een wat verhoogde basweergave meegeven in freq respons , dan klinkt het al gauw lekker , wilson heeft dat bijvoorbeeld gedaan met de maxx 2 , je vond de wilson wel mooi , welk model was het , dan zoek ik de freq respons er even bij , avalons zijn overhet algemeen wat slanker uitgezonderd de isis /time. gr hj Link to comment Share on other sites More sharing options...
mumsoft Posted 23 mei 2011 Report Share Posted 23 mei 2011 Ik heb er ook een gedachte over: het ligt voor een deel aan de luisteraar. B.v. Audiopaul heeft het anders ervaren. M rc Link to comment Share on other sites More sharing options...
audiofreak Posted 23 mei 2011 Report Share Posted 23 mei 2011 (edited) @ Hans, Ik heb dat niet zo ervaren bij de verschillende sets die ik heb gehoord op de High End Show. Er waren zelfs een paar sets die er wat mij betreft er zo goed uitsprongen, zoals de AMR en de Solution set. En nog een set, waar de luidsprekers in 2 hele grote kasten waren verdeeld. Deze set dus : Deze en de AMR en de Solution set waren voor mij het mooiste geluid. Heb je wel 1 van deze drie sets gehoord ? Edited 23 mei 2011 by audiofreak Link to comment Share on other sites More sharing options...
Audiopaul Posted 23 mei 2011 Report Share Posted 23 mei 2011 En nog een set, waar de luidsprekers in 2 hele grote kasten waren verdeeld. Deze set dus : Deze en de AMR en de Solution set waren voor mij het mooiste geluid. Heb je wel 1 van deze drie sets gehoord ? De speakers zijn van het merk Tidal en werden aangestuurd door apparatuur van Constellation Audio. Die set beviel me vorig jaar al erg goed en dit jaar nog meer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
audiofreak Posted 23 mei 2011 Report Share Posted 23 mei 2011 Oh ja Tidal was het. Ik wist nog iets met een T. Ik vond het erg erg erg mooi !! Dank voor de aanvulling, Paul. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 24 mei 2011 Author Report Share Posted 24 mei 2011 De speakers kregen hier altijd de schuld, maar wanneer deze na de nodige aanpassingen niet meer scherp klinken ligt het daar dus zeker niet altijd aan. Probleem opgelost en zelf al he antwoord gegeven. Inderdaad ongelukkig geformuleerd, maar ik bedoel: Aanpassingen aan de rest van de set niet aan de luidsprekers, die waren al jaren hetzelfde. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 24 mei 2011 Author Report Share Posted 24 mei 2011 @ Hans, Ik heb dat niet zo ervaren bij de verschillende sets die ik heb gehoord op de High End Show. Er waren zelfs een paar sets die er wat mij betreft er zo goed uitsprongen, zoals de AMR en de Solution set. En nog een set, waar de luidsprekers in 2 hele grote kasten waren verdeeld. Deze set dus : Deze en de AMR en de Solution set waren voor mij het mooiste geluid. Heb je wel 1 van deze drie sets gehoord ? Misschien wel, maar dan moet ik even zoeken. Ik heb n.l. meestal foto's gemaakt van de set die we wat uitgebreider beluisterd hebben. Progressive audio b.v. klonk erg helder, overbrilliant zeg maar, maar niet scherp. Maar eigenlijk gaat het niet alleen over de High end, maar meer in het algemeen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fmjwillems Posted 24 mei 2011 Report Share Posted 24 mei 2011 Maar op zo'n show staan alleen professionals die het probleem toch al lang zouden moeten kunnen oplossen. En jij denkt dat alle profs er verstand van hebben? Ik weet wel beter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 24 mei 2011 Author Report Share Posted 24 mei 2011 Maar op zo'n show staan alleen professionals die het probleem toch al lang zouden moeten kunnen oplossen. En jij denkt dat alle profs er verstand van hebben? Ik weet wel beter. Tja... Maar wie dan wel..?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 24 mei 2011 Report Share Posted 24 mei 2011 Het is een oud gegeven: in directe vergelijking geven de meeste mensen de voorkeur aan • luidsprekers die de hoge tonen luider weergeven • en/of de lage tonen luider weergeven • en/of totaal luider klinken. "Kwantiteit - kwaliteit omzetting", zegt de psycho. "Als het niet goed is, laat het dan maar véél zijn," schijnt men onbewust te denken. "Want veel is altijd beter dan weinig." De demonstrateurs op zo'n beurs willen natuurlijk niet dat hun eigen set dof klinkt, in vergelijking met de sets van de anderen. En doordat de meeste hifi-vaklui geen verstand hebben van echte muziek, gaan ze gemakkelijk over de grens van het toelaatbare: wat hoog en laag betreft, en qua volume. Wat bovendien meespeelt, is de intrinsieke tonale onbalans en fase-onreinheid van veel zgn. high-end speakers. Het gebruik van toonregelingen en/of equalizers verergert dit nog. Doordoor klinken ze schril en koud. En veel audiofielen schijnen dat timbre als referentie te hebben aangenomen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 24 mei 2011 Author Report Share Posted 24 mei 2011 Het is een oud gegeven: in directe vergelijking geven de meeste mensen de voorkeur aan Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 24 mei 2011 Report Share Posted 24 mei 2011 Beste Hans, Elke niet-lineariteit berust op vervorming (als gevolg van akoestische en/of elektrische resonanties, interferenties, fasefouten e.d.). Akoestische weergave van sinustonen hoeft alleen maar zo recht als een liniaal te zijn, en akoestische weergave van blokgolven hoeft alleen maar gelijk te zijn aan het ingangssignaal. Simpel, toch? Link to comment Share on other sites More sharing options...
stefk Posted 24 mei 2011 Report Share Posted 24 mei 2011 Hans hoi, Met mijn vorige luidsprekers klonk het ook scherper ... kun je je dat nog herinneren? Na aanpassing van de akoestiek, minder harde oppervlakken, en andere plaatsing van de luidsprekers, klonk het toch aangenamer ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
mumsoft Posted 24 mei 2011 Report Share Posted 24 mei 2011 Maar op zo'n show staan alleen professionals die het probleem toch al lang zouden moeten kunnen oplossen. En jij denkt dat alle profs er verstand van hebben? Ik weet wel beter. Tja... Maar wie dan wel..?? Ze zijn er en ik ken ze. M rc Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted 25 mei 2011 Report Share Posted 25 mei 2011 De speakers die scherp klonken waren die niet ingewreven met Viagra balsem Link to comment Share on other sites More sharing options...
buizenbart Posted 25 mei 2011 Report Share Posted 25 mei 2011 Smeer jij je kaken maar in met je viagra balsem, dan hou je ze hopelijk stijf op elkaar Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 25 mei 2011 Author Report Share Posted 25 mei 2011 Maar op zo'n show staan alleen professionals die het probleem toch al lang zouden moeten kunnen oplossen. En jij denkt dat alle profs er verstand van hebben? Ik weet wel beter. Tja... Maar wie dan wel..?? Ze zijn er en ik ken ze. M rc Profs..?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
fmjwillems Posted 25 mei 2011 Report Share Posted 25 mei 2011 Maar op zo'n show staan alleen professionals die het probleem toch al lang zouden moeten kunnen oplossen. En jij denkt dat alle profs er verstand van hebben? Ik weet wel beter. Tja... Maar wie dan wel..?? Ze zijn er en ik ken ze. M rc Ik ken er ook verschillende. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted 25 mei 2011 Report Share Posted 25 mei 2011 BB tje ,wie zit tussen de gordijnen te bla.....,ik zou beslist viagra balsem op de kaken in smerem max. 2mg en vergeet niet de kiezen dat is namelijk goed voor je geheugen En als je geluk heb en dat heb je ,dan kom weer de geheugen opfrissing over de kathode Link to comment Share on other sites More sharing options...
goodtube Posted 25 mei 2011 Report Share Posted 25 mei 2011 BB tje ,wie zit tussen de gordijnen te bla.....,ik zou beslist viagra balsem op de kaken in smerem max. 2mg en vergeet niet de kiezen dat is namelijk goed voor je geheugen En als je geluk heb en dat heb je ,dan kom weer de geheugen opfrissing over de kathode toch knap bijna foutloos wol. Voor iemand die 7 jaar geleden nog analfabeet was....niet gek! Link to comment Share on other sites More sharing options...
buizenbart Posted 25 mei 2011 Report Share Posted 25 mei 2011 Jammer Wol, ik dacht dat je iets interessants wist wat mij nog onbekend was, maar helaas, het is gewoon common knowledge. Ik denk dat ik je ook maar op mijn negeerlijst zet, want je draagt werkelijk niets zinnigs bij aan de discussies hear. Gemiste kans joh. Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 25 mei 2011 Report Share Posted 25 mei 2011 Ik heb wel eens een verhaal van een Engelse ontwerper gelezen die een LS had ontworpen waar die zelf zeer tevreden over was..... totdat de commerciele afdeling er zich mee ging bemoeien. Volgens dat soort mensen is een goede LS een die goed verkoopt. Daarnaast vermoed ik dat al die hoge geluidsniveaus in stadions en I pods met oortjes de oren bij velen molesteren. Misschien is al dat hoog ook wel nodig om gehoorbeschadiging te compenseren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now